Zum Forum springen
NEEEEEED ps.de! Rec...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] NEEEEEED ps.de! Rechtsform frage

36 Beiträge
21 Benutzer
0 Reactions
3,174 Ansichten
SpiCy51
Beigetreten: 14.09.2008

Ne kurze Frage zum Thema Rechtsformen ... hier die cliffnotes kurz :O

- Müssen eine Gruppenpräsentation für die Schule machen.
- Thema => Unternehmensgründung, wir müssen ein Unternehmen gründen und quasi alles selbst planen
- Wir haben uns sowas ähnliches wie ein "jetset" unternehmen ausgedacht, sprich wir vermieten Yachten, Limousinen und co
- Eigenkapital 100k, Fremdkapital 500k
- 7 Mitarbeiter, 4 PARTNER (alle gleichgestellt, jeder bringt 25k ins unternehmen)
- 13 hours left :(

sooooo aber nun brauchen wir eine Rechtsform =>

Stille Gesellschaft
OHG
KG
AG
KGaA
Gmbh
eG

welche von den rechtsformen wäre am besten und WARUM ... wir können uns einfach nicht entscheiden und joa ich dachte mir, wer weiß es besser als die ps.de community?

wäre echt lieb wenn mir jemand helfen könnte :)


35 Antworten
LordPoker
Beigetreten: 05.03.2007

Ltd.


- 7 Mitarbeiter, 4 PARTNER (alle gleichgestellt, jeder bringt 25k ins unternehmen)

Dann würde ich eine GmbH nehmen. Dort haftet dann schonmal niemand mit seinem sonstigen Privatvermögen. Wenn es keine deutsche Rechtsforn sein muss, dann kann man sicherlich auch über eine Ltd. nachdenken.


weder noch...

sondern eine GmbH & Co KG

vorteile:
ihr umgeht die persönliche haftung von vielen anderen gesellschaften.
die GmbH ist als rechtsform insb. in deutschland wesentlich höher angesehen als eine limited, braucht aber nach der neuesten reform des GmbhG kaum mehr startkapital.
steuerrechtlich steht ihr besser als bei einer "reinen" GmbH


Darkie81
Beigetreten: 29.01.2008

Mit 600k ein Unternehmen gründen, was Yachten vermietet?
Was vermietet ihr dann 2 halbe Yachten damit ihr Abwechslung im Sortiment habt?


SpiCy51 Themenstarter
SpiCy51
Beigetreten: 14.09.2008

also gmbh & co KG > ltd. ?

fu @ darkie


Indy1701e
Beigetreten: 16.07.2007

AG oder GmbH

Grund: Haftungsbeschränkungen
Möglichkeit der Fremdorganschaft, ihr könnt euch also einen Fachmann mit ins Boot holen, der kein Gesellschafter sein muss.

Alternativ kann man auch über eine GmbH & Co. KG nachdenken, auch hier ist der Grund eine Haftungsbeschränkung.


SpiCy51 Themenstarter
SpiCy51
Beigetreten: 14.09.2008

Original von Indy1701e
GmbH

Grund: Haftungsbeschränkungen
Möglichkeit der Fremdorganschaft, ihr könnt euch also einen Fachmann mit ins Boot holen, der kein Gesellschafter sein muss.

best! vielen dank dir ;)


BlackViper
Beigetreten: 04.08.2006

Ich würde euch die AG empfehlen.

1. Begrenztes Haftungskapital
2. Schneller und rel. einfacher Wechsel der Anteilseigner
3. Im Fall eines Verlust muss keine Dividende an die Aktionäre ausgeschüttet werden
4. Möglichkeit zur Publikumsaktiengesellschaft --> ggf. Emissionsgewinne

gruß


Indy1701e
Beigetreten: 16.07.2007

Original von PizzaCalzone
weder noch...

sondern eine GmbH & Co KG

vorteile:
ihr umgeht die persönliche haftung von vielen anderen gesellschaften.
die GmbH ist als rechtsform insb. in deutschland wesentlich höher angesehen als eine limited, braucht aber nach der neuesten reform des GmbhG kaum mehr startkapital.
steuerrechtlich steht ihr besser als bei einer "reinen" GmbH

Korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege, aber für eine GmbH benötigt man doch immer noch ein Stammkapital von 25.000 Euro.
Lediglich die Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) kann man mit einem Euro gründen.


@ Indy:

du hast natürlich absolut recht..dass kommt davon wenn man posted ohne gründlich nachzudenken..^^

im ergebnis bleibe ich aber trotzdem bei meiner entscheidung, zumal das vorhandene kapital die mindestsumme von 25k ja locker erfüllt.
danke dir trotzdem. :f_love:


Phoe
Beigetreten: 03.02.2006

Original von LordPoker
Ltd.

#2
1Pfund Einlage und die Sache is erledigt ;)


SpiCy51 Themenstarter
SpiCy51
Beigetreten: 14.09.2008

Original von Phoe

Original von LordPoker
Ltd.

#2
1Pfund Einlage und die Sache is erledigt ;)

und wo ist da der vorteil zb zur AG?


ZackiX
Beigetreten: 27.11.2007

Also wenn Ihr Euch "einfach so" ne Rechtsform ausdenken könnt dann GmbH und Co KG das Problem dabei ist, es ist nicht sonderlich Realistisch das diese Rechtsform bei 100000 € Eigenkapital 500000€ Fremdkapital kriegt, denn es Haftet ja im Falle einer Pleite niemand!

GmbHs "ohne Namen" kriegen nur ganz schwer Kredite ohne relativ viel Sicherheiten.

Realistisch wäre wohl als einziges eine OHG da haften allerdings alle Beteiligten voll und wenn es schiefgeht hängen alle mit drin!

Gruß

ZackiX


Original von ZackiX
Also wenn Ihr Euch "einfach so" ne Rechtsform ausdenken könnt dann GmbH und Co KG das Problem dabei ist, es ist nicht sonderlich Realistisch das diese Rechtsform bei 100000 € Eigenkapital 500000€ Fremdkapital kriegt, denn es Haftet ja im Falle einer Pleite niemand!

GmbHs "ohne Namen" kriegen nur ganz schwer Kredite ohne relativ viel Sicherheiten.

Realistisch wäre wohl als einziges eine OHG da haften allerdings alle Beteiligten voll und wenn es schiefgeht hängen alle mit drin!

Gruß

ZackiX

OHG hat zwar die höchste Kreditwürdigkeit, aber bei 4 gleichgestellten Partnern würde ich die Hände davon lassen.

GmbH & Co. KG wäre wohl die ideale Rechtsform, allerdings wüsste ich nicht, wie bei 100k Eigenkapital 500k Fremdkapital bei der Haftungsbeschränkung des Komplementärs zustande kommen können.


Calemann
Beigetreten: 03.12.2006

Original von SpiCy51

Original von Phoe

Original von LordPoker
Ltd.

#2
1Pfund Einlage und die Sache is erledigt ;)

und wo ist da der vorteil zb zur AG?

Ltd. auf gar keinen Fall! Das ist eine Rechtsform aus England, das heißt, ihr müsst euch nicht nur mit deutschen Vorschriften, sondern auch mit englischen rum schlagen. Da ihr eh genug Startkapital mit bringt ist auch die geringe Einlage von nur einem Pfund kein Grund.

Unternehmen in Deutschland mit der Rechtsform Ltd. haben btw ne sehr hohe Fail-Rate ;) Quelle kann ich jetzt aus dem Stehgreif keine nennen und bin auch zu faul zu suchen =)

Falls es nicht vorgegeben ist, erhöht besser eure Einlagen, das macht die Höhe des Fremdkapitals realistischer. Ansonsten ist GmbH & Co. KG für euch aus schon mehrmals genannten Gründen das Beste für euch ;)


micha1100
Beigetreten: 08.02.2006

Warum sind hier alle für eine GmbH & Co. KG? Welchen Vorteil soll die denn im konkreten Fall gegenüber der GmbH haben? Gleiche Frage i.ü. für die AG.

M.E. wäre für die geschilderte Konstellation eine GmbH am besten.


nikorw
Beigetreten: 03.08.2006

Original von micha1100
Warum sind hier alle für eine GmbH & Co. KG? Welchen Vorteil soll die denn im konkreten Fall gegenüber der GmbH haben? Gleiche Frage i.ü. für die AG.

M.E. wäre für die geschilderte Konstellation eine GmbH am besten.

Schenken sich beide vermutlich nicht viel. Die GmbH & KG hat wohl steuerliche Vorteile, die GmbH hat weniger Verwaltungsaufwand.

Ich würde auch die AG nicht ganz ausschließen, da ja doch eine Menge an Kapital gebraucht wird und mit der AG gibts halt viele Möglichkeiten der Kapitalbeschaffung.


micha1100
Beigetreten: 08.02.2006

Also eine AG halte ich für Unsinn. Die Gesellschaft soll doch erstmal bei den vier Gründern verbleiben, oder habe ich das falsch verstanden?

Die GmbH & Co. macht mehr Gründungs- und Verwaltungsaufwand (und -kosten!), ohne daß hierfür eine Notwendigkeit ersichtlich ist. Steuerlich kenne ich mich zwar nicht so aus, aber falls die Gesellschaft irgendwann mal soviel Gewinn macht, daß dies wirklich relevant wird, kann man die Rechtsform ja immer noch nachträglich wechseln.


NoBoGeR
Beigetreten: 13.03.2007

die leute die hier Ltd. schreien haben keine ahnung und/oder haben den eingangspost nicht richtig gelesen. bei einer deutschen firmengründung ist die GmbH wohl am besten (haftung, sicherheiten etc). Eine AG kann man leider nicht so leicht gründen.


Teilen: