Zum Forum springen
Neues von Kimble un...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Neues von Kimble und wem Megaupload gehört

346 Beiträge
171 Benutzer
0 Reactions
46.4 K Ansichten

Antwort
Zitat
Keduan
Beigetreten: 25.09.2007
Elite Grinder

Interessant, und er hat schon recht. Jedoch kann er mir nicht erzählen, das dass ganze System Megaupload ohne die Verbreitung von Musik, Filmen und Serien funkionieren würde und das er diesen Hintergedanken nicht bei der Gründung hatte. Im Interview kann er das natürlich schlecht sagen. Ne Statistik wäre mal ganz interessant, die zeigt, wieviel Prozent des Downloadvolumens Copyright geschütztes Material ist. Tippe mal auf mehr als 99.9%.


Antwort
Zitat

Ich kann dir aus sicherer Quelle sagen dass ein solcher Dienst zu 90% urheberrechtlich geschuetztes Material verbreitet und dass jeder der einen solchen Dienst, insbesondere mit Bereitstellen eines Partnerprogramms zu 100% weiß womit und wie er seinen Umsatz macht.

Dass Schmitz verurteilt werden muss steht außer Frage, es ist aber nicht gerecht in den USA zu 20 Jahre+ verurteilt zu werden.

Ich hoffe dass die Neuseeländer sich hier korrekt verhalten.


Antwort
Zitat
PaxiFixi
Beigetreten: 19.03.2007
PokerStrategist

ist einfach ne verarschung dass er genausp viel kriegt wie hier einer der paar Leute umgebracht hat....verhältnis stimmt eifnach nicht....lieber seine ganze kohle beschlagnahmen und sein haus, aber gefängnis.... :rolleyes:


Antwort
Zitat

Original von PaxiFixi
ist einfach ne verarschung dass er genausp viel kriegt wie hier einer der paar Leute umgebracht hat

wusste gar nicht dass er schon verurteilt wurde


Antwort
Zitat

Original von SevenTwoOff

Original von PaxiFixi
ist einfach ne verarschung dass er genausp viel kriegt wie hier einer der paar Leute umgebracht hat

wusste gar nicht dass er schon verurteilt wurde

Für die Tatsache dass er die Dateien nicht komplett geloescht hat, sondern nur den darauf zielenden Link um die Festplatten und Bandbreite zu entlasten, wird er sicherlich irgendeine Strafe kriegen, zumindestens eine Strafe die es rechtfertigt sein Vermoegen den Glaeubigern ( In dem Fall die Content-Inhaber ) im Zuge diverser nachziehender Zivilverfahren zur Verfügung zu stellen.

Dann wären noch die eindeutigen Aufzeichnungen der Skype-Gespräche und mit Sicherheit auch diverse Schriftstuecke die erst nach den Durchsuchungen gefunden wurden, die aber belegen dass wissentlich Urheberrechtsverletzungen gefördert wurden.

Es ist ja ebenfalls schon erwiesen wurden, dass nur gelöscht wurde wenn sich relevante Firmen gemeldet haben. Wenn Megaupload von irgendeinem Independent Label aus dem Iran angeschrieben wurde, hat die das nicht interessiert.

Dann haben wir aber auch noch das Partnerprogramm, dort gab es keine eindeutigen Indizien die beweisen dass man die User für Urheberrechtsverletzungen bezahlt, im Gesamtbild sieht das aber anders aus.

Es wurde seit der Gründung in HK konsequent der komplette Traffic geblockt, man koennte hier vermuten dass der Betreiber von MegaUpload wusste dass dort viele Urheberrechtsverletzungen passieren und keinen Stress mit der eigenen Stadt wollte wo er letztlich sein Geld waescht, da auf internationale Umsaetze / Gewinne 0% Steuern abgefuehrt werden.

Also es gibt genug Gruende um ihm zumind das Vermoegen und alles was er noch besessen hat, wegzunehmen und eventuell auch mit einer hohen Geldstrafe zu belangen, spaetestens nach der Hauptverhandlung wenn die Zivilverfahren kommen.

Ins Gefaengnis stecken sollte man ihn aber deswegen nicht, das ist aber meine Meinung. Andere sind der Meinung er sollte mind. fuer 5 Jahre weggesperrt werden und das kann ich auch verstehen, das sind aber die jenigen die einfach neidisch auf seinen Erfolg sind, denn man muss ihm ja zugestehen dass er letztlich "nur" den kleinen Independent Labels und den großen Content-Firmen geschadet hat, die normalen User waren selbst ohne Premium-Account bestens mit Megaupload / Video bedient.

Ich gehoere auch zu der Gruppe die denkt dass hinter dem ganzen mehr steckt ( MegaBox usw. ) und hoffe dass sich das irgendwann aufklaert was da wirklich passiert ist.

Es ist schon erschreckend dass ein Geheimdienst ohne Probleme an die wichtigsten Standorte fuer Offshore-Konten einfach so rankommen kann ( Singapur, HK, Dubai, CH ).

Auch interessant ist, dass hier nur MegaUpload belangt wird, SEIT 2006 ( !!! ) bestehen aber feste Deals mit PartyGaming. Ich behaupte jetzt mal dass der Chef von PartyGaming wusste woher der Traffic kommt, er wird das aber schriftlich nirgends stehen haben.

Hier mal ein paar Screens von Amazon's Sub-Unternehmen "Alexa" ( das ist eine serioese Seite die Statistiken zu diversen Internet-Seiten anbietet ) und man erkennt hier sehr schoen wo PartyGaming den Traffic herbekommt, ich glaube wuerde sich ein engagierter STA sich dieser Sache mal annehmen, steht es ziemlich schlecht um die so serioese Pokerplattform....

Aber wer nimmt es denen uebel, gibt kaum Firmen die so einen Drecks-Traffic wie Megaupload / Piratebay / Warez-Porn generell verwerten können, besonders mit solchen hohen Summen, Party zielt hier ausschließlich auf die Masse ab und nimmt alles was sie kriegen koennen. Warum sich mit anderen "serioesen" Seiten im normalen Markt messen, wenn man auch mit der Mafia Geschaefte machen kann ? ( So koennte das irgendein STA ja umschreiben..., aber Party fuehrt ja in den USA Steuern ab, also in sofern........ )

Das ist echt laecherlich, es werden hier einfach Sachen so hingebogen wie es passt, das zeigt ganz klar was hier abgeht. Ich behaupte dass die komplette Firma "PARTYGAMING" zu mind. 90% ihren Traffic von Seiten bekommt die exakt wie das vom 08.06.2011 hochgenomme Kino.to oder MegaUpload arbeiten, da wuerde ich als STA ja auch an die Geldgeber in dem Fall Partygaming gehen, denn die foerdern das ganze "Gesindel" ja. Jetzt kommen natuerlich wieder die ganzen Leute die sich da einen Schuh drauß machen und sagen dass die Screens und die Statistiken gefaelscht sind, aber wenn ihr mit einem DE / UK Proxy mal auf die besagten Seiten geht und eure Ad-Blocker ausschaltet, seht ihr auch regelmaeßig Banner und PopUps.

Edit:

Wir nehmen jetzt mal als Vergleich eine andere Plattform ( Pokerstars ). Ich weiß aus eigener Erfahrung dass PokerStars sich konsequent von jeder Plattform die auch nur ansatzweise fragwuerdige Geschaefte machen komplett distanziert und geschaeftlich mit denen nichts anfaengt, dort gibt es keine speziellen Deals, das unterstreicht auch noch mal die Serioesitaet von Pokerstars und zeigt dass die Plattform es verdient die groeßte der Welt zu sein.

Hier mal der Screen:

Interessant ist auch zu sehen dass der World-Rank sich gerade mal bei 3.500 einpendelt. PartyGaming hat nie im US-Markt auf Mega geworben, Pokerstars haette diese Spots fuer sehr wenig Geld kriegen koennen, die haben sich aber geweigert mit solchen Seiten Geschaefte zu machen.

Ich spiel zwar kein Poker, aber wenn man mich fragt auf welcher Seite man Pokern sollte, dann wuerde ich ganz klar Pokerstars empfehlen, die haben bis auf den Black-Friday so gut wie keine Negativschlagzeilen und selbst dort haben die sich korrekt verhalteb.


Antwort
Zitat
snotboogie
Beigetreten: 25.05.2009
Elite Grinder

Top Beitrag.


Antwort
Zitat
Coletrader
Beigetreten: 31.03.2008
Poker Player

Sehr informativer und lesenswerter Beitrag. =)

Nur in Hinblick auf das geforderte Strafmaß für Kimble kann ich dir nicht ganz zustimmen, jedoch ist das nur eine persönliche Meinung.


Antwort
Zitat

Denkst du er sollte frei gesprochen werden ?

Man koennte sein Geschaeftsmodell ja ein wenig mit dem einer Bank vergleichen. Vermietet eine Bank Schließfaecher, muss die Bank ja damit rechnen dass dort illegale Sachen gehortet werden wie z.B Schwarzgeld, Waffen, illegal erworbene Diamanten usw., dafuer kann die Bank aber nicht haftbar gemacht werden, sie stellt in dem Fall nur die Schließfaecher und den Raum zur Verfuegung ( Die Server, der Traffic und das Housing ) UND VERLANGT dafuer sogar noch Geld. ( Mega - umsonst, auf freiwilliger Basis Premium ) Die Bank wird nicht dafuer haftbar gemacht wenn sie ein Praemienprogramm anbietet, pro geworbenen Neukunden 50 Euro. ( Partnerprogramm Megaupload )

Der Vergleich hinkt villeicht jetzt ein wenig, wird aber gerne von Megaupload-Anhaengern genutzt, doch bei Megaupload kommen ja noch paar Besonderheiten dazu:

1. Megaupload - Alexa Rank 50 ( ca. 12 mio uniq. )
2. Megavideo - Alexa Rank 110 ( ca. 4,5 mio uniq. )
3. MegaPorn - Alexa Rank 400
4. Diverse andere, aber nicht relevante Projekte ( MegaWorld )
5. Das neue StartUP MegaBox

Mit den ersten drei Projekten wurde einer riesen Industrie heftig ans Bein gepisst, das heißt man muss hier erstmal damit rechnen dass irgendwann was passiert, besonders wenn man einen so besonderen Lifestyle und eine derartige Vergangenheit hat.

Schmitz sagte vor kurzem im einen Interview dass er Milionen Euro in Anwaelte investiert hatte, das glaube ich ihm, zwei Jahre lang hatte ich die selben Anwaelte und hab dann gemerkt dass die fuer eine gewisse Summe fuer jeden Scheiß ein Gutachten ausstellen, ich hab mich da aehnlich sicher gefuehlt und am ende interessiert das Ding einfach niemanden. Es gibt nur sehr wenig gute Anwaelte und ich kann nach dem ich mind. 20 Anwaelte getestet habe immer noch keinen empfehlen, das sind fuer mich alles Verbrecher. Ich schaetze dass er diverse Gutachten angefertigt hat fuer Megaupload usw., jedes hat mind. 500 Seiten und kostet 200.000 Euro aufwaerts, da weltweit das Urheberrecht anders geregelt ist, wird er nur die fuer Megaupload relevanten Laender genommen haben, das war in dem Fall hauptsaechlich DE / UK / ESP / ITA / FRA / US, das sind die einzigen Laender wo er richtig Stress kriegen konnte.

Jetzt hat er noch einen MegaSong rausgebracht, nach eigenen Angaben hat der 3 Mio USD gekostet, das laesst ja schon ungefaehr erahnen was fuer Summen in diesem Unternehmen gelaufen sind, wenn man fuer ein 3 Minuten Video so viel Geld investiert. Mit dem Video hat er ziemlich stark provoziert, da dort diverse Kuenstler fuer MegaUpload geworben haben, die aber parallel bei Universal unter Vertrag standen. Als Beweis hat Schmitz den Vertrag zwischen Megaupload und Wil.i.am auf Torrentfreak bereitgestellt.

Ich habe in dem Fall jetzt kein Insider-Wissen, vermute aber dass das Video nur ein Mittel zum Zweck war, er brauchte einen Grund um mit beruehmten Musikern in Kontakt zu treten um diese fuer sein neues Projekt MegaBox.com zu gewinnen, ich vermute die 500.000$ die er angeblich wil.i.am gezahlt haben will war eine Art, wie sag ich mal.. "Bestechung", ich koennte mir gut vorstellen dass dieser Typ viele Kontakte im Musikgeschaeft hat, wenn man mal auf Wikipedia schaut hat er als Produzent schon einiges erreicht. MegaBox sollte die komplette Musik-Industrie umgehen, aktuell kriegen laut diversen Aussagen ( Ich weiß nicht ob es stimmt ) die Musiker maximal 20% vom Gewinn ab, bei Kim Schmitz haetten die 90% erhalten. Die Reichweite haette Schmitz liefern koennen, denn mit seinen Seiten hatte er genug Traffic um einen riesen Umsatz zu generieren und die 70% hauen auch gut rein. Jetzt fragt man sich natuerlich warum er denen 90% geben wollte, ob das nur geschnacke ist oder er die Musiker anfuettern wollte. Ich denke dass die 90% ernst gemeint sind und er an MegaBox keinen Cent verdienen wollte, ihm haette breakeven vollkommen ausgereicht, denn mit seinen anderen Projekten macht er genug Geld, viel mehr denke ich dass es ihm ausschließlich darum ging eine so große Macht und Monopolstellung aufzubauen, dass die Musik und Filmwelt ohne das Unternehmen "Mega" nicht mehr auskommen kann. Ich bin mir absolut sicher dass er das geschafft haette, nicht im Film-Bereich aber bei der Musik und damit haette er ein weiteres Standbein fuer seine "Grauzonen-Dienste".

Man darf nicht vergessen dass er inzwischen geheiratet und 4 Kinder hat, der Typ will auch zur Ruhe kommen und hat nicht mehr das Leben von frueher, ich bin mir ziemlich sicher dass ihm sehr viel daran lag das ganze in saubere Tuecher zu bringen und ich bin mir auch sicher dass es ihm hier nicht mehr ums Geld ging, denn mit seinen Projekten hat er weltweit was bewegt und sehr viel erreicht, es gab genug Moeglichkeiten mit seinen Projekten noch viel mehr Geld zu machen, er hat konsequent von anfang an auf Abzock und Bauernfänger-Werbung verzichtet.

Heftig finde ich wie er in Neuseeland behandelt wird, er hat *sehr* viel Geld in das Land investiert und vielen Leuten dort geholfen und jetzt wird er da so mit Fueßen getreten, anfangs sagten sie er duerfe das Haus nicht kaufen weil er nicht in die Region reinpasse, aber mieten darf er es auf einmal. Falls ihr es nicht wisst, die Einwohner sind dort mit Schildern vor dem Gerichtsgebaeude + Gefaengnis aufgelaufen und haben fuer seine Freilassung gekaempft, denn die sehen nicht nur das negative an ihm.

Jetzt haben wir aber einen der wichtigsten Punkte der euch allen einfach entgangen ist, da ihr alle Sympathie fuer Schmitz habt, ist ja klar, hier schaut auch jeder im Internet "legal / illegal" Serien / Filme:

Es wurde in vielen Faellen Steuerhinterziehung begangen, das faengt dabei an dass in Deutschland Premium-Accounts verkauft werden, er aber keine 19% MwST abfuehrt, da er offiziell sagt man koenne nicht genau pruefen wo der Kunde herkommt ( schwachsinn, das geht und wurde auch mehrfach bewiesen, so weit ist die Steuerfahndung schon ). In HK wurde ein Zwischenmann angestellt der eine Firma gegruendet hat ueber die alle Finanzen und das rechtliche laufen, soweit legal, aber nicht wenn bewiesen werden kann dass Schmitz der faktische Geschaeftsfuehrer ist, da interessiert keinen mehr dass dort ein Strohmann zwischen sitzt und seit der Klage in den USA von Perfect 10 weiß ja jeder dass er der GF ist / war.

Also egal wie ihr oder sonst wer es dreht, es wurden genug Straftaten begangen die sogar eine Haftstrafe rechtfertigen und das muss in dem Fall nicht mal die Urheberrechtslverletzung sein. Stellt euch der ganzen Sache neutral gegenueber, sammelt die Fakten zusammen und versetzt euch in die Lage eines neutralen Richters ( Nicht des STA, die sind nicht neutral, die sind immer gegen den Angeklagten, das ist ihr Job ), ich vermute dann werdet ihr ihn auch nicht mehr fuer so unschuldig halten.

Aber um mal Pro-Filesharer zu sein, Avatar hat afaik 2,7 Mrd Euro eingenommen ? Gewinn oder Umsatz, ich weiß es nicht, jedenfalls wird Mega ein Umsatz von unter 500 Mio nachgesagt, wenn man jetzt noch 10 andere Filesharer-Seiten dazu nimmt, kommt man villeicht auf die 2 Mrd-Marke, das heißt ein einziger Hollywood-Streifen hat innerhalb kuerzester Zeit mehr Geld umgesetzt als die 10 groeßten Warez-Seiten binnen 5 Jahren, die Hochrechnungen der Content-Industrie sind also auch sehr weit hergeholt.

Man muss sich aber auch in die Lage der Content-Industrie versetzen, jede Firma hat viele Aktionaere, die Aktionaere sind nur an $$$ interessiert und die Leute die oben sitzen und dafuer verantwortlich sind werden am Ende fuer eventuelle Verluste verantwortlich gemacht. Wenn ihr Aktionaer von Warner Brows. seid, wuerdet ihr auch wollen dass Warez-Filesharing unterbunden wird.

Noch mal kurz zu Rapidshare:

RS ist ein Drecksladen, haelt sich aber an gewisse Regeln und passt sich immer wieder an, davon abgesehen sitzt Rapidshare in der Schweiz und ist jeder Zeit ansprechbar, auch per Telefon, RS hat ein normales und serioeses Gesicht und muss sich nicht verstecken. Ende 2008 war Rapidshare im Alexa-Ranking WELTWEIT auf Rang 10, wenn ihr das mit heute mal vergleicht werdet ihr merken was Rapidshare bereit war einzustecken um weiterhin legal zu bleiben. Haetten die ihr Partnerprogramm zu der Zeit nicht eingestellt und die Free-User eingeschraenkt, waere die Konkurrenz wie z.B Mega nie so groß geworden und Rapid binnen kuerzester Zeit abgestellt.

Koennte zwar noch ewig weiter schreiben, aber das sollte zum nachdenken reichen, hier gibt es ja noch paar Leute die logisch denken koennen, in anderen Foren probiere ich es gar nicht erst. Bei Heise / Golem / Gulli usw rennt das groeßte Gesindel rum die einfach gar nichts mehr raffen und das ganze nicht ansatzweise neutral sehen. Jeder nimmt immer nur eine Seite ein, meistens Pro-Schmitz. Waehrend Mega lief und Schmitz ein tolles Leben hatte war er ein riesen Arschloch, jeder hat auf ihn eingehackt, ihn wegen seiner Vergangenheit verurteilt usw., jetzt ist er aber der groeßte Held...


Antwort
Zitat
Krefelder
Beigetreten: 15.04.2006
Oldschool Grinder

Thumbs up für die Beiträge Kartoffelrolf. Sehr lesenwert :heart:


Antwort
Zitat
nomi2k
Beigetreten: 16.02.2008
Oldschool Grinder

@Kartoffel kennst du Google Music? Ist im Prinzip das, was Kimble mit MegaBox nur das google 30% nimmt.
Aber ich denke auch mit 10% hätte Kimble locker fett leben können und dick im + rausgegangen. ich meine was hat er den für kosten, die noch zusätzlich anfallen?
okay er muss die Plattform betreuen und warten, sowie Deals abschließen etc. Aber ich denke nicht das der Traffic enorm gestiegen wäre und die Speicherplatz auch nicht,da er ja meistens eh die Songs irgendwo liegen hatte

aber was Kimble sagt bzgl. Releasedates finde ich interesasnt. Klar könnte durch ein Weltweiten zeitgleichen Release nicht der komplette raubkopierer Markt verhindert werden.
Aber ich sehe es auch so, dass ein Teil wegbrechen würde. Ich pers. würde mir lieber eine Serie wie Big Bang Theory im CBS Stream in HD mit Werbung ansehen als irgendwo auf irgend einer piraten Seite in kack Stream ohne Werbung.
Irgendwas machen die Rechteinhaber bzw. verwerter falsch. Ich denke CBS oder halt Pro7 könnten mehr Geld machen, wenn Sie zu der deutschen Sync. auch die englische Version für uns verfügbar machen. Es gibt ja derzeit keine legale Möglichkeit die englische Version in deutschland zu sehen.
Traurig!
Selbe gilt natürlich für alle anderen Serien und Filme.


Antwort
Zitat

Ich guck dass ich nachher / morgen was dazu schreibe, dazu muss man ein wenig weiter ausholen.


Antwort
Zitat
bennii99
Beigetreten: 03.03.2007
PokerStrategist

echt sehr interessant deine kommentare Kartoffel!
woher kommt eigentlich dein ganzes wissen?


Antwort
Zitat
Khrano
Beigetreten: 20.06.2009
PokerStrategist

Kartoffel. :f_thumbsup:


Antwort
Zitat
Jaystuss69
Beigetreten: 07.12.2006
PokerStrategist

Kartoffel=Kimble obv.!

Polizei ist informiert,

Gruß Eike


Antwort
Zitat

Kann ich nicht sagen, alleine weil Google das hier indexiert. Die Leute die es interessiert wissen es eh und ich moechte auch nicht dass hier darueber gesprochen wird, alles was ich schreibe kann man groeßtenteils nachpruefen im Netz.

Hier geht es ja leider um MegaUpload, aber PartyGaming hat extrem viele Leichen im Keller, um hier aber keine Zensur zu riskieren spar ich mir weitere Kommentare zu der Firma.


Antwort
Zitat
Coletrader
Beigetreten: 31.03.2008
Poker Player

Original von RoflKartoffel123
Denkst du er sollte frei gesprochen werden ?

Ohne jetzt im Detail auf deinen interesanten Beitrag eingehen zu wollen:

Mein persönliches Rechtsempfinden spricht dafür, dass er für die Menge an Vergehen definitiv nicht ohne eine Haftstrafe davonkommen sollte.

Wie du schon geschrieben hast: Ein neutraler Richter müsste auch zu dem Schluss kommen, dass er oft genug mehr als nur im Graubereich gehandelt hat.


Antwort
Zitat
2plus2is4
Beigetreten: 20.05.2008
BlackMember

Original von RoflKartoffel123
PartyGaming hat extrem viele Leichen im Keller

meinst du die kohle auf partypoker ist sicher?


Antwort
Zitat
PaxiFixi
Beigetreten: 19.03.2007
PokerStrategist

Original von Coletrader

Original von RoflKartoffel123
Denkst du er sollte frei gesprochen werden ?

Ohne jetzt im Detail auf deinen interesanten Beitrag eingehen zu wollen:

Mein persönliches Rechtsempfinden spricht dafür, dass er für die Menge an Vergehen definitiv nicht ohne eine Haftstrafe davonkommen sollte.

Wie du schon geschrieben hast: Ein neutraler Richter müsste auch zu dem Schluss kommen, dass er oft genug mehr als nur im Graubereich gehandelt hat.

Dann sollte man mmn die Geldstrafe einfach sehr hoch ansetzen. Ein gleiches Strafmaß zu erhalten für Urheberrechtsverletzung etc wie für Vergewaltigung, Mord ist einfach nicht angemessen.


Antwort
Zitat

Original von 2plus2is4

Original von RoflKartoffel123
PartyGaming hat extrem viele Leichen im Keller

meinst du die kohle auf partypoker ist sicher?

Ja, ich glaube euer Geld ist dort sicher.

Mit Leichen im Keller meine ich eher andere Dinge.


Antwort
Zitat
Teilen: