Original von Jakomo
Original von karoel
So ein DrecksladenAbmahnanwälte sind schon nix gutes, da sind wir uns einig. Aber so ganz verstehe ich deine Haltung auch nicht. Ist dir die Summe zu hoch oder willst du gar nicht mehr von denen Kontaktiert werden? Was würdest du als "gerecht" empfinden?
Die sollen es dabei belassen , das ich das Programm entfernt habe oder höchsten 150€-200€ für dein 1 Film verlangen.
Kommst für mich bissel naiv rüber. Wer sich was illegal saugt, der weiß auch, was er da macht. Wenn jetzt die andere Seite nix dagegen unternehmen würde und nur sehr milde Strafen fordern würde, was meinste wie viele Leute dann noch DVDs und Programme kaufen würden? Und wenn keiner mehr was kaufen würde, was glaubst du, wer dann noch Fimle dreht, die du im Internet runterladen kannst? 
Versteh mich nicht falsch....ich finde es schade, dass sie dich erwischt haben und auch über die Daseinsberechtigung von Anwälten, die ihr Geld ausschließlich mit Solchen Abmahnungne verdienen, sollte man reden, aber man kann ja nun auch nicht verlangen, dass sich die Gegenseite, die man beklaut, nicht wehrt.
Wenn ich im Mediamrkt ne DVD klaue wundere ich mich auch nicht, dass MM evtl. die Polizei ruft. Da erwartet man ja auch nicht, dass sie es "gut sein lassen".
Original von Jakomo
Wenn ich im Mediamrkt ne DVD klaue wundere ich mich auch nicht, dass MM evtl. die Polizei ruft. Da erwartet man ja auch nicht, dass sie es "gut sein lassen".
mediamarkt bekommt aber auch keine 900€ von dir. die können zivilrechtlich die kosten für die dvd (also 10€ einklagen).
was strafrechtlich passiert, ist natürlich ne andere sache. aber von strafrechtlicher seite wirds beim downloaden halt immer gleich fallengelassen. anzeige wird nur erstattet um den anschlussinhaber ermitteln zu können.
bei torrents wird ja nur so viel geld verlangt, weil man mit dem downloaden gleichzeitig auch uploaded und so mehrere leute wegen dir den film bekommen.
was ich eigentlich nur sagen will ist: der vergleich mit ladendiebstahl ist und war schon immer schwachsinnig...
(ohne wertung über die machenschaften der abmahnanwälte bzw. der raubkopierer)
Original von idude
Original von Jakomo
was ich eigentlich nur sagen will ist: der vergleich mit ladendiebstahl ist und war schon immer schwachsinnig...
(ohne wertung über die machenschaften der abmahnanwälte bzw. der raubkopierer)Nein, da irrst du dich. Der Vergleicht zielt ja nicht auf die Höhe des Schadensersatzes ab, sondern auf die Beharrlichkeit der Abmahnanwälte. Die geben eben keine Ruhe. Und was dem MediaMArkt die Polizei ist, ist der Musikindustrie eben der Abmahnanwalt. Ohne gehts in beiden Fällen nicht.
Und zu deinem Einwand: Wenn ich im MM ne DVD klaue und die dann im Internet uploade, will zwar der Mediamrkt nur den Preis der DVD, aber da gibts dann auch andere Firmen, die noch mehr Geld wollen. Und genau diese Firmen, kommen dann wieder mit den Leuten von Waldorf+Frommer!
Könnten wir bitte die Diskussion sein lassen und nur Sachen lesen die wirklich helfen? Danke
Original von karoel
Original von Chela
Bei mir kam der Brief von Waldorf Frommer etwa 2-3 Jahren. Hab die modifizierte Erklärung geschickt, kam nochmal eine Mahnung und dann war erstmal Ruhe. Als ich jetzt eine Woche im Urlaub war kam nochmals eine Mahnung mit sehr knapper Frist. Konnte also gar nicht zahlen, da nicht daheim. Dann kam heute nochmals eine Aufforderung mit dem Hinweis, dass sie das Gerichtsverfahren vorbereiten wenn ich nicht umgehend zahle.
Ich hatte eigentlich gehofft Ruhe von denen zu haben, mich nervt das echt dass da jetzt nochmal was kam :/ Ich hoffe schwer es handelt sich wieder um eine leere Drohung. Hat jemand schon mal nach so langer Zeit nochmals einen Brief von denen bekommen?Sick 2 Jahre nachdem ich die mod.uerkl. abgeschickt habe bekommen ich nun genau den gleichen Brief.
In dem Schreiben steht ich sie haben die Mod. Unterlasklr. anerkannt. Sie haben aber die Zahlungsansprüche nicht erfüllt. Wenn ich nun bis zum 19.11 keine 9xx€ für den einen Film zahle geht es vor Gericht. Was soll ich jetzt machen? Klingt schon wieder scheiße einschüchternd
p.s sie geben sogar einen Link auf ihre Homepage an wo man Gerichtsurteile einsehen kann. www.info.waldorf-frommer.de ♠_o:
Genau das kam bei mir auch. Ich hab es weiter ignoriert. Sie haben dann einen Brief geschickt mit datum wann sie das Gerichtsverfahren starten wollen (Anfang Oktober) und seit dem kam nichts mehr. Die wollten es halt nochmal versuchen.
Original von Chela
Original von karoel
Original von Chela
Bei mir kam der Brief von Waldorf Frommer etwa 2-3 Jahren. Hab die modifizierte Erklärung geschickt, kam nochmal eine Mahnung und dann war erstmal Ruhe. Als ich jetzt eine Woche im Urlaub war kam nochmals eine Mahnung mit sehr knapper Frist. Konnte also gar nicht zahlen, da nicht daheim. Dann kam heute nochmals eine Aufforderung mit dem Hinweis, dass sie das Gerichtsverfahren vorbereiten wenn ich nicht umgehend zahle.
Ich hatte eigentlich gehofft Ruhe von denen zu haben, mich nervt das echt dass da jetzt nochmal was kam :/ Ich hoffe schwer es handelt sich wieder um eine leere Drohung. Hat jemand schon mal nach so langer Zeit nochmals einen Brief von denen bekommen?Sick 2 Jahre nachdem ich die mod.uerkl. abgeschickt habe bekommen ich nun genau den gleichen Brief.
In dem Schreiben steht ich sie haben die Mod. Unterlasklr. anerkannt. Sie haben aber die Zahlungsansprüche nicht erfüllt. Wenn ich nun bis zum 19.11 keine 9xx€ für den einen Film zahle geht es vor Gericht. Was soll ich jetzt machen? Klingt schon wieder scheiße einschüchternd
p.s sie geben sogar einen Link auf ihre Homepage an wo man Gerichtsurteile einsehen kann. www.info.waldorf-frommer.de ♠_o:
Genau das kam bei mir auch. Ich hab es weiter ignoriert. Sie haben dann einen Brief geschickt mit datum wann sie das Gerichtsverfahren starten wollen (Anfang Oktober) und seit dem kam nichts mehr. Die wollten es halt nochmal versuchen.
Ist die bekannte Vorgehensweise aus diversen anderen Foren!
Interessant dürfte es in Zukunft mit dem nicht mehr "fliegenden Gerichtsstand" werden, wenn die Waldorfs und Frommers immer zu meinem/deinem Amtsgericht kommen müssen, um ihre völlig überzogenen 9xx€ einzuklagen. Also nicht mehr einfach nur am Haus- und Hofgericht klagen, sondern halt all over the republic!
Übrigens sind die UE´s wohl neu, meine war ganz human und nur auf meinen Fall zugeschnitten, sprich nicht mehr diese "ich gestehe alles und zahle auch für alles"-Nummern.
We´ll see...
So nach 3 std internetsuche, ist die beste line einfach die Bettelbriefe ingnorieren und hart bleiben. Es werden weniger wie 1% vor Gericht gezehrt
Hier übrigens nen sehr interessanter link zum thema 
http://www.ra-plutte.de/filesharing-abmahn-lexikon/
Abmahnung wg. Porn-Stream
Dürfte ja den ein oder anderen hier vielleicht interessieren.
Im Moment wird anscheinend nur bei 2 Filmen auf redtube abgemahnt, aber das könnte sich natürlich schnell ausweiten. Die Hemmschwelle gegen den Mahnbescheid vorzugehen liegt vermutlich höher als bei normalen Filmen/Musik und die Betroffenen werden regelmäßiger einfach bezahlen, was die Sache sehr lukrativ macht.
Also beherzigt die Tipps am Ende des Videos und surft nie unprotected
Alsob Redtube die IPs rausgibt und man da belangt werden kann, solange man nichts uploaded? 
Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass die Briefe auf gut Glück verschickt werden. Mich würde einen Zusammenarbeit jetzt aber auch nicht überraschen.
Ob man für das Anschauen von Streams belangt werden kann, wurde gerichtlich noch nicht abschließend geklärt. Doch würde ich selbst den Weg durch die Instanzen nicht gehen wollen.
Original von jab704
Abmahnung wg. Porn-Stream
FYI:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2013/12/06/streaming-abmahnung-mit-vielen-fragezeichen/
Original von jab704
Ob man für das Anschauen von Streams belangt werden kann, wurde gerichtlich noch nicht abschließend geklärt. Doch würde ich selbst den Weg durch die Instanzen nicht gehen wollen.
Wenn man bedenkt, dass viele sich rauskicken bei Torrentdownloads, dann dürfte das bei Streamingseiten ein easy win sein. Hätte ich Kohle würde ich es direkt drauf ankommen lassen.
Außerdem ist die Herausgabe der IP nur bei kommerzieller illegaler Verbreitung gestattet, wenn ich das richtig im Hinterkopf habe. Und die liegt bei einem nicht erfolgten Upload nicht vor und der ISP macht sich da irgendwie strafbar imo
Redtube gehörte doch bis vor paar Monaten einem Deutschen, der dann verkauft hat. Warscheinlich steckt hinter dem Kauf die Abzielung auf Abmahnungen dahinter?
kleines update bei mir (Musikalbum):
bei mir kam kurz vor Verjährungsfrist im August ein erneuter Drohbrief, bin dann zum Anwalt, pauschal 150€ vereinbart, seitdem übernimmt der für mich den Schriftverkehr.
ging dann bisschen hin und her bei denen, das übliche Geblubber halt mit Störerhaftung etc., dann wurde mit Klage gedroht, da war jetzt am 26. Oktober Stichtag und seitdem kam da nichts mehr...
Wie schon vor mir gesagt wurde, die haben es halt nochmal probiert aber ich glaube das man mit Unterstützung von einer Kanzlei im Rücken so gut wie nie vor Gericht gezerrt wird, da nehmen sie lieber die anderen "Dummen"...
Viel Glück euch allen weiterhin!
kleiner Tipp: bei fälschlichen Abmahnungen sind ggf. auch die Abmahnanwälte haftbar !
http://www.channelpartner.de/a/abmahnanwaelte-muessen-haften,2611961
bei mir flatterte letzte woche wieder was rein. zum 3. mal wohlgemerkt und 3 mal wars der gleiche behinderte mitbewohner. Leider ist der anschluß auf mich gemeldet. Hab ihn jetzt ausm Wlan geschmissen. Man kann heut jeden rotz streamen...
Naja auf jedenfall hab ich wieder mod UE hin geschickt heute, ich hoff mal da kommt nix mehr nach.
Hab mich aber auch inzwischen etwas informiert und raus gefunden dass nicht unbedingt der anschlußinhaber haftbar gemacht werden kann. Solang er nachweisen kann dass andere nutzer zugang zum Wlan netz hatten. Dazu langt es z.b. nen mietvertrag von der WG hin zu schicken... Dann ist die Kanzlei wieder in der pflicht raus zu finden wer es denn genau war.
Original von Screamingmonkey83
bei mir flatterte letzte woche wieder was rein. zum 3. mal wohlgemerkt und 3 mal wars der gleiche behinderte mitbewohner. Leider ist der anschluß auf mich gemeldet. Hab ihn jetzt ausm Wlan geschmissen. Man kann heut jeden rotz streamen...Naja auf jedenfall hab ich wieder mod UE hin geschickt heute, ich hoff mal da kommt nix mehr nach.
Hab mich aber auch inzwischen etwas informiert und raus gefunden dass nicht unbedingt der anschlußinhaber haftbar gemacht werden kann. Solang er nachweisen kann dass andere nutzer zugang zum Wlan netz hatten. Dazu langt es z.b. nen mietvertrag von der WG hin zu schicken... Dann ist die Kanzlei wieder in der pflicht raus zu finden wer es denn genau war.
Naja dann wars aber nicht unbedingt +EV für dich ne UE hinzuschicken weil das ist ja für dich im Prinzip die Gelbe Karte die für deinen Mitbwohner war wenn Sie ihn (dich) nochmal erwischen bist du der gearschte als Unterzeichner der UE...
Original von Fantomas741
Original von Screamingmonkey83
bei mir flatterte letzte woche wieder was rein. zum 3. mal wohlgemerkt und 3 mal wars der gleiche behinderte mitbewohner. Leider ist der anschluß auf mich gemeldet. Hab ihn jetzt ausm Wlan geschmissen. Man kann heut jeden rotz streamen...Naja auf jedenfall hab ich wieder mod UE hin geschickt heute, ich hoff mal da kommt nix mehr nach.
Hab mich aber auch inzwischen etwas informiert und raus gefunden dass nicht unbedingt der anschlußinhaber haftbar gemacht werden kann. Solang er nachweisen kann dass andere nutzer zugang zum Wlan netz hatten. Dazu langt es z.b. nen mietvertrag von der WG hin zu schicken... Dann ist die Kanzlei wieder in der pflicht raus zu finden wer es denn genau war.
Naja dann wars aber nicht unbedingt +EV für dich ne UE hinzuschicken weil das ist ja für dich im Prinzip die Gelbe Karte die für deinen Mitbwohner war wenn Sie ihn (dich) nochmal erwischen bist du der gearschte als Unterzeichner der UE...
ja irgendwie muß ich ja drauf reagieren
und die ue ist ja nur für einen Bestimmen Film/Musikstück/Episode einer Serie.
