Ich frage mich echt wie man als Laie so überzeugt von seinen Thesen kann.
Beim Fußball weiß man oft nicht, ob derjenige einen Trainerlizenz hat, selber höherklassig gespielt hat oder in einem Buli Verein arbeitet. Die Chance ist klein, sie ist aber vorhanden. Aber bei diesem Sport, Formel 1, haben ja nun einfach mal 99,999% der Leute überhaupt keine Ahnung. Man kann sich nur an Expertenmeinungen klammern, aber verifizieren kann man diese auch nicht wirklich. Weil das Niveau der Übertragung schon sehr low ist und massiv mit der "Nationen Brille" beurteilt wird.
Welche Laie kann also beurteilen, welches Auto dieses Jahr das Beste war? Das einzige was man beurteilen kann, ist wer dieses JAhr der bessere Fahrer in einem Team war.
Aber wie soll man quer vergleiche machen können? Ist Bottas oder Vettel besser? Raikoennen oder Bottas?
Wie zur Hölle soll man das als random Laienfan beurteilen können? Imo sollte Vettel viel besser als Bottas sein. Aber dieser Bottas hat Vettel dieses Jahr mehrere male geschlagen. (Wäre ein Indiz das der Mercedes das bessere Auto ist oder Vettel überschätzt)
Aber das allerbeste ist immer. "Ohhh Alonso ist so super toll, wenn der nur ein richtiges Auto hätte. Der ist der beste Fahrer im Feld bla bla blubb". Der wurde als 2-facher Weltmeister von einem rookie (Hamilton) geschlagen. Wirklich top, was für ein Überfahrer.
Nun zu diesem Jahr.
Pole Position dieses Jahr:
Hamilton=10
Bottas=3
Vettel=4
Kimi=1
Also entweder sind Hamilton und selbst Bottas, die mit Abstand besten Fahrer im Feld und/oder Vettel+Rai sucken halt.
Rennsiege 11:4 für Mercedes.
Formel 1 ist halt der sinnloseste Sport für den Zuschauer weil man 0 Ahnung hat. Fußball haben die meisten wenigstens mal gespielt, aber Rennsport Erfahrung hat kaum einer.