macht er gut, der ferrer
Benachrichtigungen
Alles löschen
Sport
413
Beiträge
72
Benutzer
0
Reactions
17.7 K
Ansichten
Zu schade, dass er es trotzdem nicht schafft. Das wäre echt geil wenn Nadal gegen Ferrer rausfliegt ♦
Hat Ferrer nicht neulich erst Nadal irgendwo geputzt? Ferrer ist der meist unterschätzeste Spieler auf der Tour, er wird sich den Sieg holen ♦
in Monte Carlo hat er 76 62(oder 63)gewonnen.Das Spiel war ähnlich wie dieses : Viele Fehler mit der Rückkand von Rafa.
Best of 3 und best of 5 ist allerdings ein sehr großer Unterschied. Gerade wo das Spiel heute nicht mehr zu Ende gespielt wird und morgen die Bedingungen vielleicht wieder besser sind.
Original von Clinicaldead
Best of 3 und best of 5 ist allerdings ein sehr großer Unterschied. Gerade wo das Spiel heute nicht mehr zu Ende gespielt wird und morgen die Bedingungen vielleicht wieder besser sind.
Wirklich? Hab gedacht es ist gleich 
Original von BobiBoban
Original von Clinicaldead
Best of 3 und best of 5 ist allerdings ein sehr großer Unterschied. Gerade wo das Spiel heute nicht mehr zu Ende gespielt wird und morgen die Bedingungen vielleicht wieder besser sind.Wirklich? Hab gedacht es ist gleich
Na dann bist du ja jetzt schlauer 
Warum ist das denn eigentlich oft so swingy. Monfils gewinnt den 4. Satz 6:1 nur um im 5. 0:6 zu unterliegen.
Original von buccaneers
Warum ist das denn eigentlich oft so swingy. Monfils gewinnt den 4. Satz 6:1 nur um im 5. 0:6 zu unterliegen.
Psychische Komponente grad mit Publikum.
Fand aber das französische Publikum echt unfair. Bei jedem Fehler von Murray gejubelt als wärs der Matchball gewesen. Verdient gewonnen!
In dem Match war es wohl auch ne physische Komponente. Murray hat im 4. einfach nicht mehr alles reingehaun, um Kraft für den 5. zu sparen. Dort war Monfils dann aber auch am Ende seiner Kräfte.
Dass er überhaupt nochmal zu nem Satzgewinn gepushed werden konnte ist allerdings ziemlich erstaunlich.
DAS Browserspiel für Pokerstrategen
Mit netten Nebenfunktionen
Dieses Doppel.. Championstiebreak statt Entscheidungssatz und es gibt kein Vorteil mehr sondern bei 40:40 gewinnt der nächste Punkt..
Entscheiden die Aufschläger dann auf welche Seite sie aufschlagen? Machen sie ja immer auf die Dame dann
Auf dem anderen Court wohl gleich Senior Finale mit Wilander/Pernfors (letzteren kenn ich nicht)
aber gegen Bahrami/Pioline! Das hat glaub ich guten Unterhaltungswert
Original von Schelm
Entscheiden die Aufschläger dann auf welche Seite sie aufschlagen? Machen sie ja immer auf die Dame dann
Also bei unseren Verbandsspielen ist es beim Doppel so, dass das rückschlagende Team bei 40:40 bestimmen kann, auf welche Seite aufgeschlagen wird.
Original von Play4forlife
In dem Match war es wohl auch ne physische Komponente. Murray hat im 4. einfach nicht mehr alles reingehaun, um Kraft für den 5. zu sparen. Dort war Monfils dann aber auch am Ende seiner Kräfte.Dass er überhaupt nochmal zu nem Satzgewinn gepushed werden konnte ist allerdings ziemlich erstaunlich.
Hättest Du jemals Leistungssport betrieben, dann wüsstest Du, dass das schier unmöglich ist und sportlich an Selbstmord grenzt.
Anna-Lena Grönefeld (GER)/Jean-Julien Rojer (NED) - Julia Görges (GER)/Nenad Zimonjic (SRB) 4:6, 6:2, 10:7
Original von SmartDevil
Original von Play4forlife
In dem Match war es wohl auch ne physische Komponente. Murray hat im 4. einfach nicht mehr alles reingehaun, um Kraft für den 5. zu sparen. Dort war Monfils dann aber auch am Ende seiner Kräfte.Dass er überhaupt nochmal zu nem Satzgewinn gepushed werden konnte ist allerdings ziemlich erstaunlich.
Hättest Du jemals Leistungssport betrieben, dann wüsstest Du, dass das schier unmöglich ist und sportlich an Selbstmord grenzt.
Natürlich ist das möglich. Wozu soll er bei 4:0 oder 4:1 mit Doppelbreak hinten noch 100% gehen. Er ist kaum noch einen Ball hinterher gegangen, hat abgeschenkt und sich mental auf den 5. vorbereitet.
Das ist eben der Unterschied zwischen Weltklasse und denen dahinter.
Original von Clinicaldead
Original von SmartDevil
Original von Play4forlife
In dem Match war es wohl auch ne physische Komponente. Murray hat im 4. einfach nicht mehr alles reingehaun, um Kraft für den 5. zu sparen. Dort war Monfils dann aber auch am Ende seiner Kräfte.Dass er überhaupt nochmal zu nem Satzgewinn gepushed werden konnte ist allerdings ziemlich erstaunlich.
Hättest Du jemals Leistungssport betrieben, dann wüsstest Du, dass das schier unmöglich ist und sportlich an Selbstmord grenzt.
Natürlich ist das möglich. Wozu soll er bei 4:0 oder 4:1 mit Doppelbreak hinten noch 100% gehen. Er ist kaum noch einen Ball hinterher gegangen, hat abgeschenkt und sich mental auf den 5. vorbereitet.
Das ist eben der Unterschied zwischen Weltklasse und denen dahinter.
genau anders herum wird ein schuh daraus. gerade weil es auf diesem level ist, ist es nicht möglich, bewusst dampf raus zu nehmen und dann den schalter wieder auf vollgas umzustellen.
das gelingt in den seltensten fällen und ist deshalb viel zu riskant!
wenn es so einfach wäre, die eigene höchstleitung so abzurufen, dann gäbe es im sport nicht die solche leistungsschwankungen. ausserdem bräuchte man sich dann auch nicht wirklich vorbereiten.
Original von SmartDevil
Original von Clinicaldead
Original von SmartDevil
Original von Play4forlife
In dem Match war es wohl auch ne physische Komponente. Murray hat im 4. einfach nicht mehr alles reingehaun, um Kraft für den 5. zu sparen. Dort war Monfils dann aber auch am Ende seiner Kräfte.Dass er überhaupt nochmal zu nem Satzgewinn gepushed werden konnte ist allerdings ziemlich erstaunlich.
Hättest Du jemals Leistungssport betrieben, dann wüsstest Du, dass das schier unmöglich ist und sportlich an Selbstmord grenzt.
Natürlich ist das möglich. Wozu soll er bei 4:0 oder 4:1 mit Doppelbreak hinten noch 100% gehen. Er ist kaum noch einen Ball hinterher gegangen, hat abgeschenkt und sich mental auf den 5. vorbereitet.
Das ist eben der Unterschied zwischen Weltklasse und denen dahinter.
genau anders herum wird ein schuh daraus. gerade weil es auf diesem level ist, ist es nicht möglich, bewusst dampf raus zu nehmen und dann den schalter wieder auf vollgas umzustellen.
das gelingt in den seltensten fällen und ist deshalb viel zu riskant!wenn es so einfach wäre, die eigene höchstleitung so abzurufen, dann gäbe es im sport nicht die solche leistungsschwankungen. ausserdem bräuchte man sich dann auch nicht wirklich vorbereiten.
Hast du das match gesehen?