In den ersten Runden spielen Viele gutes Snooker, die Finals sind seit Jahren eher scrappy.
Williams sah lange sehr gut aus im HF, aber hat sich dann oft selbst ein Bein gestellt. Higgins bestraft Schwächephasen des Gegners mit gnadenloser Effizienz, oft spielt er dann einfach gute Safeties die dem Gegner Viertelchancen lassen und der Gegner, der endlich wieder an den Tisch möchte, liefert sich selbst ans Messer. IMO ist Higgins momentan der beste "percentage"-Spieler.
Das Halbfinale Higgins - Willams war aus meiner Sicht deutlich schlechter als Ding - Trump. Die vorletzte Session von Higgins - Williams konnte man sich kaum ansehen.
Trump spielt wirklich beeindruckend, aber Higgins' höchstes Break liegt bei knapp über 60, nach 17 Frames, in einem Finale! Wenn Higgins noch was reißen will, muss er heute einen guten Tag erwischen und die Möglichkeiten, die Trump ihm bietet, nutzen. Das kann er definitiv, ob er auch wird, abwarten.
Gegen O'Sullivan hat er sich noch gut aus der Schlinge gezogen. Hatte da ja schon einen gewissen Rückstand. Gegen Williams war die 3. Session die entscheidende, bei der bei beiden nach der Pause wenig lief, aber Higgins alle 4 Frames gewinnen konnte und so von 9:11 auf 13:11 drehte. Irgendwie und ohne zu glänzen, aber das ist ja im Endeffekt egal.
jo higgins hat sich irgendwie so durchgemogelt, der hat auch schon mal ansehnlicheres snooker gespielt^^ gegen ding oder selby wäre er imo wohl ausgeschieden... williams schien mir (dafür, dass er auf platz 1 ist) nicht wirklich gut drauf, hat viel zu viel leichte fehler gemacht und irgendwann sind die frames dann auch gegen einen higgins weg, der keine hohen breaks spielt^^
naja..alles im griff..ist sehr hochklassig..was für einsteiger trump immer locht 
machen halt beide sehr wenig fehler.
Dafür verantwortlich ist halt, dass Trumps Stellungsspiel fast nicht mehr vorhanden ist. Muss sehr oft mit viel Tempo und Technik spielen. Das begünstigt halt Fehler.
Nach einem Foul kann der andere Spieler entscheiden, wer weitermachen muss.
Geiler letzter Frame!
Original von dabeck
Wieso war Trump nach seinem Foul nochmal dran?
Weil Higgins entscheiden darf wer weiter spielt.
Sehr starkes Finish von Higgins mit dem Double auf Pink!
Die Erfahrung hat sich durchgesetzt, aber Trump wird in den kommenden Jahren bestimmt seinen Weg gehen...der alte Spruch greift hier halt wieder, dass man erst mal verlieren muss, um zu gewinnen.
Ach so, aber nur beim mis zurücklegen lassen.
Da schaue ich Snooker schon so lange und oft und wusste davon bisher nix.
Schade! Hätte es ihm echt gegönnt, aber wie mein vorposter schon sagte: der wird seinen weg gehen : )
Higgins hat am zweiten Tag richtig clever gespielt. Hat den Trump seine Longpots machen lassen, hat sich davon aber nicht aus der Ruhe bringen lassen, weil er wusste, dass Trump in der Regel nicht den Tisch abräumt.
Higgins ist einfach der kompletteste Spieler,
was Trump im Endeffekt aus seinen krassen Einsteigern rausgeholt hat war verhältnismäsig schlecht...
Trump könnte der neue Ronnie werden oder aber wir hören in nem Jahr nichts mehr von ihm. Alles schon passiert
