oh man, das ist so bitter
nicht schon wieder
ich kenne mich nicht so gut aus, aber die chancen sind jetzt fast null in die cf's einzuziehen oder?
denken die bulls mittlerweile, dass er in der form nicht mehr tragbar ist. also max vertrag usw. schauen die sich schon nach neuen pointguards um oder halten sie an ihm fest bis er aufhört?
das ist einfach so schade
Original von Sefant77
RIP Rose. Das wars dann...immerhin konnte er für die paar Jahre richtig dick eincashenUnd Rondo und RC mit einem kleinem Clash...eieieiei...wenn die verzweifelten Knicks oder Lakers 15+ Mio Richtung Rondo werfen weiß ich echt nicht ob die Mavs überhaupt ein ähnliches Gebot an ihn raushauen
echt bitter das mit rose, nachdem er ja so langsam wieder in fahrt zu kommen schien.
und wenn man die leistungen von rondo sieht, kann der froh sein, wenn er überhaupt noch n vernünftigen vertrag bekommt. offensive rating der s5 vor dem rondo trade: 116,4
nach dem trade: 106,0
und die 116,4 waren mit nem jameer nelson, der quasi nix gemacht hat außer halbwegs solide seinen dreier zu treffen. aber mit rondo im team is das spacing einfach so dermaßen beschissen, da haben dann natürlich auch die anderen spieler weniger platz.
Original von cientis
Original von Sefant77
RIP Rose. Das wars dann...immerhin konnte er für die paar Jahre richtig dick eincashenUnd Rondo und RC mit einem kleinem Clash...eieieiei...wenn die verzweifelten Knicks oder Lakers 15+ Mio Richtung Rondo werfen weiß ich echt nicht ob die Mavs überhaupt ein ähnliches Gebot an ihn raushauen
echt bitter das mit rose, nachdem er ja so langsam wieder in fahrt zu kommen schien.
und wenn man die leistungen von rondo sieht, kann der froh sein, wenn er überhaupt noch n vernünftigen vertrag bekommt. offensive rating der s5 vor dem rondo trade: 116,4
nach dem trade: 106,0
und die 116,4 waren mit nem jameer nelson, der quasi nix gemacht hat außer halbwegs solide seinen dreier zu treffen. aber mit rondo im team is das spacing einfach so dermaßen beschissen, da haben dann natürlich auch die anderen spieler weniger platz.
davon auszugehen, dass die damalige s5 dieses rating über die ganze saison gehalten hätte, ist aber auch blauäugig. Die Gegner waren am Anfang relativ schwach und auch überhaupt nicht auf die mavs eingestellt. Außerdem war es relativ klar, dass die Offensive nach dem Trade schlechter wird. Das war ja nicht einfach nur Rondo gegen Nelson, sondern man hat auch Wright abgegeben, der für die Offensive der Bank relativ wichtig war. Im Gegenzug verbessert Rondo aber enorm die Perimeter Defense und das Rebounding. Seit dem Trade hat Dallas eine Top 10 Defense, während man vorher im unteren Drittel war und dass obwohl man einen eher leichten Spielplan hatte. Mit der alten Defense hätten die Mavs in den Playoffs null Chance gehabt, sie tun sich ja auch so schon sehr schwer gegen die Playoffteams im Westen. Das Spacing-Problem ist auch nicht nur auf Rondo zurückzuführen, sondern eher darauf, dass die Mavs den Dreier generell nicht überdurchschnittlich gut treffen:

Mavs sind seit dem Trade 5. im NetRating und Top10 in Offense und Defense:

Rondo kommt meiner Meinung nach viel zu schlecht weg, man kann sicherlich einige Sachen kritisieren und gerade in der Offensive gibt es noch viel Steigerungspotential. Aber zu denken dass die Mavs vor dem Trade besser waren, weil die 130 Punkte gegen Minnesota, Philadelphia und die Lakers gemacht haben ist Unsinn. Dallas braucht einen guten Rondo um in den Playoffs eine Chance zu haben.
EDIT: Die durchschnittliche Winquote der gegnerischen Mannschaften gegen die vor dem Trade gewonnen wurde liegt übrigens bei 40,05%. Da waren echt kaum 'gute' Siege dabei. Eigentlich nur @WAS, @CHI und vielleicht noch @TOR. Alles andere waren 'Pflichtsiege'
man kann auch andere Statistiken zeigen, die etwas anderes aussagen.
z.B. die hier:
NBA's Bottom Four in Points Per Play this season? Rondo (0.65), Lance (0.68), Perk (0.68) and MCW (0.71)
Defense und rebounding passt auch, Devin Harris ist in der Hinsicht auch ganz ordentlich.
Aber nach dem Augentest ist die Offense mit Rondo teilweise grauenhaft anzusehen
Natürlich ist die Offensive teilweise nicht so toll und nicht so flüssig wie vor dem Trade, aber genau darum geht es doch.
Du gibst etwas auf: Offensive
Und bekommst dafür: Defensive, Rebounding
Trotz der Verschlechterung in der Offensive sind die Mavs aber nach wie vor in den Top10 der Offensive. Es ist halt besser in beiden Kategorien oben dabei zu sein, als in den Top3 offensiv und dafür 25. defensiv.
Ich denke es ist auch deutlich wahrscheinlicher dass die Mavs bis zu den Playoffs eine vernünfitge Offensive hinkriegen, als dass sich Jameer Nelson zu einem guten Perimeter Verteidiger verbessert.
Passend zu deiner Statistik:
Rondo has held opposing players to 0.684 points per possession with Dallas this season, the best mark in the NBA of any player who's played as many possessions with one team. He's doing it on volume and against difficult opponents, too. He's not playing backups: He's defending James Harden, Russell Westbrook, John Wall, Chris Paul and the list goes on.
Original von cientis
Original von Sefant77
RIP Rose. Das wars dann...immerhin konnte er für die paar Jahre richtig dick eincashenUnd Rondo und RC mit einem kleinem Clash...eieieiei...wenn die verzweifelten Knicks oder Lakers 15+ Mio Richtung Rondo werfen weiß ich echt nicht ob die Mavs überhaupt ein ähnliches Gebot an ihn raushauen
echt bitter das mit rose, nachdem er ja so langsam wieder in fahrt zu kommen schien.
und wenn man die leistungen von rondo sieht, kann der froh sein, wenn er überhaupt noch n vernünftigen vertrag bekommt. offensive rating der s5 vor dem rondo trade: 116,4
nach dem trade: 106,0
und die 116,4 waren mit nem jameer nelson, der quasi nix gemacht hat außer halbwegs solide seinen dreier zu treffen. aber mit rondo im team is das spacing einfach so dermaßen beschissen, da haben dann natürlich auch die anderen spieler weniger platz.
Sehr geil...
Guck dir einfach das DefensivRating dazu an...
Diese Diskussion ist einfach Quatsch...Guck dir auch die Statistik gegen Playoff Kandiaten aus dem Westen mit und ohne Rondo an. Die Mavs brauchen ihn einfach.
Die offensiven Probleme der Mavs hätten andere gern. Gewinnen halt keinen Schönheitspreis mehr, aber den Job kriegen sie erledigt. Darauf kommts an.
Original von cientis
und wenn man die leistungen von rondo sieht, kann der froh sein, wenn er überhaupt noch n vernünftigen vertrag bekommt. offensive rating der s5 vor dem rondo trade: 116,4
nach dem trade: 106,0
und die 116,4 waren mit nem jameer nelson, der quasi nix gemacht hat außer halbwegs solide seinen dreier zu treffen. aber mit rondo im team is das spacing einfach so dermaßen beschissen, da haben dann natürlich auch die anderen spieler weniger platz.
Wie oft muß man eigentlch noch schreiben daß das Schedule vor dem Rondo-Trade ein Witz war und voll mit dem EC-Müll? Die Jungs vom Clowncollege in Phila mit 50 aus der Halle blasen produziert dann auch mal solche Nummer...
Rondo wurde für die D geholt und man hat eine schlechtere Offense in Kauf genommen. Und der Trade hat die Mavs besser gemacht, selbst mit Rondo in der Offense immer noch als Fremdkörper.
Habs nicht gesehen, war Rondo den ganzen Abend schläfrig/lustlos oder was war da los?
Hab eben nur die Zusammenfassung gesehen und da sieht man ja nur die eine Szene beim Defensiv-Rebound. Fand die Szene jedenfalls nicht so wahnsinnig schlimm.
Original von Anubis147
Möchte mal an dieser Stelle - weil ich mich gestern etwas abfällig über deutsche Basketballnachrichten geäußert habe (was immernoch richtig ist obv) - auch etwas Werbung machen für die go-to-guys.de . Die machen einen tollen Job und hauen konstant hochwertigen deutschen Inhalt raus, der mit Sicherheit den üblichen deutschen Infos überlegen ist.
zum teil studenten, zum teil freizeitschreiber und zum teil ausgebildete journalisten. wie dennis zb.
Original von Anubis147
Rose -unendlich traurig > here comes the pain againRondo -beurteile ich final erst wenn ich ihn in den playoffs gesehen habe - Joe Flacco-Syndrom incoming Medien wieder auf seinem Schwanz
Russell -spielt gerade so ziemlich den besten PG-Basketball der Neuzeit wie er leadet wie sie´s brauchen.
Trailer: Nachdem ja die Dokureihe 30 for 30 stark beeinflusst wurde von Grantland nun die erste offizielle eigene Doku.
Möchte mal an dieser Stelle - weil ich mich gestern etwas abfällig über deutsche Basketballnachrichten geäußert habe (was immernoch richtig ist obv) - auch etwas Werbung machen für die go-to-guys.de . Die machen einen tollen Job und hauen konstant hochwertigen deutschen Inhalt raus, der mit Sicherheit den üblichen deutschen Infos überlegen ist.
Die Schere zwischen Qualität des Inhalts und erreichter Reichweite ist dabei leider unfassbar groß so dass man das erreichte Output-Niveau kaum einem angemessenen Reward gegenüberstellen kann und sich das Engagement nur aus Liebe zum Spiel erklären lässt. Die Jungs sind anscheinend alle irgendwie Studenten, die das nebenbei offenbar in einer FUBU- Mentalität wuppen.
Gute Infos und Meinungen gibt es nicht nur zu allem rund um die NBA sondern es wird auch die NCAA konstant behandelt. Leute, die nicht den College-Basketball wegnerden wollen, können sich so zum Beispiel ein guten Eindruck von den zukünftigen Top-Talenten verschaffen ohne auf dreimal medial gefilterte Spielerevalutionen und Narrative von u.a. Bill Simmons und Co., die einfach nichts wert sind, angewiesen zu sein. Und das ganze noch auf deutsch.
Zeckt´s euch rein, die Jungs können jeden Klick gebrauchen, da zählts wirklich noch.
nice. danke für den content!
Original von Schnicker
Habs nicht gesehen, war Rondo den ganzen Abend schläfrig/lustlos oder was war da los?Hab eben nur die Zusammenfassung gesehen und da sieht man ja nur die eine Szene beim Defensiv-Rebound. Fand die Szene jedenfalls nicht so wahnsinnig schlimm.
Es gibt wohl schon seit einiger Zeit einen Zwist zwischen den beiden wieviel Einfluss Rondo auf das Playcalling hat. Rondo würde natürlich ähnlich wie Kidd damals die Offense selbst runnen. Realität ist derzeit, dass Carlisle wenn Rondo auf dem Platz ist, fast jedes Play reinruft. In der Szene ignoriert Rondo Carlisle reinrufen und ein eh schon angefressener Carlisle, weil Rondo und das Team mies spielten, lässt es ihn wissen wer Chef ist.
Es gerüchtet ja schon länger (Simmons, Lowe), dass Carlisle den Rondo Trade gar nicht so wirklich wollte.
Aber wäre auch nicht das erste Mal das Carlisle mit einem Spieler clasht und es in was gutem mündet. Anfangs konnten Kidd und Carlisle auch nicht miteinander und kurz vor den Playoffs 2011 hat er Terry ordentlich zusammengestaucht. Selbst Dirk durfte sich vor 3 Wochen extrem böse Blicke von Carlisle angucken und der konnte sich grad noch bremsen nach nem Turnover den Ball nicht direkt Richtung Dirk zurückzudonnern.