wow. Das war mir gänzlich neu das sowas überhaupt möglich sein kann
Nicht nur sportlich unbedeutend, sondern auch uninteressant. Habe das Gefühl, im letzten Jahr hätten sie noch ernsthafter/härter gespielt. Verständlich, dass sie keine Verletzung riskieren wollen aber so war's halt im Großen und Ganzen Flag Football.
Gestern der Senior Bowl war dann doch Welten besser.
Original von wool85
Habe das Gefühl, im letzten Jahr hätten sie noch ernsthafter/härter gespielt.
würde ich so nicht sagen
Das Event an sich ist wohl ziemlich unbedeutend, für die Spieler ist die Nominierung/Teilnahme aber durchaus bedeutend. Iirc haben auch einige Spieler Zusatzklauseln in den Verträgen, die bei Pro Bowl-Teilnahme einen Bonus sichern.
Original von klaus8003
Das Event an sich ist wohl ziemlich unbedeutend, für die Spieler ist die Nominierung/Teilnahme aber durchaus bedeutend. Iirc haben auch einige Spieler Zusatzklauseln in den Verträgen, die bei Pro Bowl-Teilnahme einen Bonus sichern.
Unbedeutend ist relativ. Aus rein sportlicher Sicht wahrscheinlich schon. Aus finanzieller Sicht eher nicht, die NFL ist immerhin kein gemeinnütziger Verein. Solange die Quote stimmt (letzes Jahr waren es 7,4 Mio und damit ~3 Millionen mehr als der zweite Platz an dem Sonntag - Quelle) wird es auch weiterhin einen Pro Bowl geben.
Und bedeutend für die Spieler sehe ich irgendwie nicht. Natürlich haben einige Spieler Zusatzklauseln, für diese ist es auch interessant, aber für den Rest? Oder warum muss man für ein 88 Mann Event 125 Einladungen ausprechen (Quelle)? Das hatte dann zur Folge, dass z.B. Derek Carr im Pro Bowl gespielt hat und er hat ja nicht unbedingt die Vorzeigeleistung diese Saison erbracht.
Bei den 125 Einladungen sind neben 10 Spielern aus dem Super Bowl auch Kelce, Shazier, Wentz... also auch Langzeitverletzte.
Vor Carr waren auch "nur" Brady, Big Ben, Smith und Rivers.
Original von klaus8003
Das Event an sich ist wohl ziemlich unbedeutend, für die Spieler ist die Nominierung/Teilnahme aber durchaus bedeutend. Iirc haben auch einige Spieler Zusatzklauseln in den Verträgen, die bei Pro Bowl-Teilnahme einen Bonus sichern.
ka ob es zusatzklauseln gibt aber generell bekommt jeder pro bowl teilnehmer oder nominierte ca 70k von der nfl
Original von FiftyBlume
Vor Carr waren auch "nur" Brady, Big Ben, Smith und Rivers.
Hat mich auch gewundert, aber als ich dann die AFC durchgegangen bin kam ich auch auf die vier und vllt noch Mariota vor Carr. Ansonsten viel Mittelmaß und Verletzungen. Die ganzen guten QBs waren in der NFC diese Saison.
Naja, viel kann Smith da ja erstmal nicht machen. Und wenn du schonmal da bist, kannst dann die Kohle ja auch annehmen. Viel zu viel in meinen Augen.
Überhaupt finde ich den Move bekloppt von den Redskins. Soviel Geld und dafür n wesentlich älteren Qb, der nicht mehr unbedingt besser wird und Cousins wollen sie nicht bezahlen. Dazu noch n ziemlich guten Qb und n Pick weg.
Naja, Cousins wird es freuen. Der wird jetzt richtig gut Geld machen in der Free Agency. Ich wünsche ihm die Jaguars...
Cousins zu den Jags wäre durchaus Interessant
Was die Redskins abziehen versteht aber kein Mensch
Jaguars haben doch nur 16.x Mio unterm Cap.
Bortles kriegt 19M und glaube kaum dass die den loswerden...
Tippe eher auf Bills für den Captain
Kohle ohne Ende unter dem CAP haben auch noch die Browns, aber ich glaub das tut er sich nicht an. Ich vermute es werden entweder die Giants, wenn Sie irgendwie Eli aufs Abstellgleis gestellt kriegen oder ggf. die Broncos.
broncos machen am meisten sinn für beide seiten...
most-likely-nfl-landing-spots-for-kirk-cousins
1.Denver Broncos.....
2. New York Jets....
3. Arizona Cardinals....
4. Cleveland Browns....
5. Buffalo Bills...
6. Minnesota Vikings...
7. Jacksonville Jaguars...
war aber von den Trade schon überrascht...das die chiefs smith traden war klar, aber zu den redskins war überraschend
Browns werden doch ziemlich sicher an #1 einen QB picken (Darnold?).
Broncos hatte ich gar nicht so auf dem Zettel, klar die machen auch Sinn!