Was sind denn so normale Conversions bei Breakpoints?
Edit: Ok, vielleicht bisschen dämlich gestellt die Frage, liegt der Prozentwert i.d.R. unter oder über 50%?
Benachrichtigungen
Alles löschen
Sport
1,014
Beiträge
78
Benutzer
0
Reactions
35.3 K
Ansichten
Tja, zu viele Fehler. Man kanns dem Djoker aber gönnen, er ist halt einfach gut und gibt nie auf.
"Wenn du nicht mit Wissen überzeugen kannst, verwirre mit Schwachsinn" 
Interessant, dass Djokovic besser als Federer den 1. returniert.
Federer hat es genauso verloren, wie Djoko es gewonnen hat.
Wieder mal selbst geschlagen. Einfach bitter, wie jedes mal im Finale ins rudern kommt. So viele Fehler, so viele Chancen einfach liegen lassen, so kann das nix werden. Ergo verdient verloren.
Aber zumindest sieht man nach wie vor, dass er spielerisch mit Djoker im Prinzip nach wie vor problemlos mithalten kann. Es scheiterte auch heute wieder in erster Linie im Kopf.
bin ja echt gespannt ob die beiden wieder ein GS finale spielen werden. und ob es dann wieder heisst nach dem HF "bester federe ever"...
Der Richtige hat gewonnen und wie man diesen weichgespuelten Grinsepeter Federer, abgesehen von seinem Tennis lieben kann bleibt mir ein Raetsel, aber jedem das seine.:f_love: 
Original von Sportbernd
Der Richtige hat gewonnen und wie man diesen weichgespuelten Grinsepeter Federer, abgesehen von seinem Tennis lieben kann bleibt mir ein Raetsel, aber jedem das seine.:f_love:
Naja, zum einen hat er schonmal dich nicht als Fan, was ihn direkt nochmals liebenswerter macht 
Original von pryce99
Original von Sportbernd
Der Richtige hat gewonnen und wie man diesen weichgespuelten Grinsepeter Federer, abgesehen von seinem Tennis lieben kann bleibt mir ein Raetsel, aber jedem das seine.:f_love:Naja, zum einen hat er schonmal dich nicht als Fan, was ihn direkt nochmals liebenswerter macht
THIS!
Wenn dieses Finale eines gezeigt hat, dann dass Federers größtes leak in den großen matches gegen Nadal und Nole seine mentale Seite ist.
Der Beginn des ersten Satzes alleine reicht eigentlich aus, um das zu sehen, aber das ganze match zeigt es auch insgesamt.
Dann steigert er sich deutlich in Satz 2 und muss einfach die nächsten 3 Sätze ganz klar gewinnen, weil er einfach der viel bessere Tennisspieler ist [wenn(!) er sein Spiel zusammenkriegt] und trotzdem scheitert er immer und immer wieder daran den entscheidenden Punch zu setzen.
Ganz klar, dass das auch an Djokovic liegt, der entsprechend dagegen hält und eben fast keine Fehler macht in den wichtigen Phasen was ganz große Klasse ist, aber dass Federer so viele Chancen so einfach verschlägt, das darf einem Topspieler einfach nicht passieren.
Ist ihm aber in den letzten fast schon 10 Jahren unendlich oft gegen Nadal und Nole genau so gegangen.
Würde er gegen die beiden mental so spielen wie gegen alle anderen auf der Tour, dann hätte er mindestens 10 Grand Slam Titel mehr auf dem Konto, so muss man leider ein uns andere Mal feststellen, dass er es (natürlich) drin hat die Leute zu schlagen, aber es einfach nicht auf den Platz bringen kann, weil er mental nicht stark genug ist.
Klingt fast lächerlich, wenn man sowas über den erfolgreichsten Spieler der noch aktiv ist sagt, aber ist die traurige Wahrheit. 
Was ein beschissener Abend im Endeffekt. Roger war gestern ab Satz 2 eigentlich der durchgängig bessere Spieler und muss mit 2:1 Sätzen führen. Nole war gestern defintiv schlagbar und wurde von ihm teilweise an die Wand gespielt.
Aber wenn man in den Key Points solche Fehler macht und/oder nicht aggressiv nachrückt, um die Punkte direkt zu gewinnen, sondern sich völlig unnötigerweise auf Rallys einlässt, die er dann oftmals mit UE beendet hat, dann kann das nicht verwundern. 5/25 oder wieviele Breakbälle hat er schlussendlich genutzt?
Diese Statistik erzählt eigentlich die ganze Story...
Bin echt richtig pissed. Niemand von uns kann ansatzweise nachvollziehen, welchem Druck man dort ausgesetzt ist. Trotzdem ist es verwunderlich, dass Roger in den ganz großen Matches gegen Nole und früher Rafa irgendwie gehemmt wirkt und blockiert. Gegen Murray und Co. hat er diese Probleme ja anscheinend nicht.
Kann man nur hoffen, dass Nole demnächts auch mal die harte Hälfte vom Draw bekommt und gegen Stan/Murray etc. ranmuss im QF/SF.
Das hört man doch auch schon seit Jahren. Roger wird zwar nicht jünger, aber 2,3 gute Jahre hat er sicherlich noch in seinem Körper. Muss natürlich ein ausgewählten Schedule spielen und verletzungsfrei bleiben. Aber er hat sein Spiel ja sehr gut seinen Bedürfnissen angepasst, zumal er einfach auch der kompletteste Spieler von allen ist. Wenn da nur nicht der Kopf wäre jedes verfickte Mal...
Trotzdem gewinnt er nächstes Jahr Olympia und seinen 18. GS! Könnt mich dann quoten