Cilic war richtig gut in den ersten beiden. In der zweiten Hälfte des dritten hat er dann angefangen, ordentlich Scheiße zu bauen und Federer hat das voll ausgenutzt. Im vierten waren einfach nur beide grausam. Jede Menge dumme Fehler auf beiden Seiten. Federer wird sich jetzt wohl irgendwie im 5. durchwuseln, weil Cilic in einem seiner Service Games kaum einen 1. mehr durchbringt oder sowas in der Art.
Benachrichtigungen
Alles löschen
Sport
226
Beiträge
59
Benutzer
0
Reactions
17.9 K
Ansichten
Original von Clinicaldead
Original von Serdna666
ich meinte ,dass Murray in der Zeit zwischen Wimbledon 20122 und Wimbledon 2013 sein bestes Tennis gespielt hat : 2 GS,Olympische Spiele hat er gewonnen.An großen Titeln gemessen, klar. Ich find ihn vom Tennis her jetzt stabiler und kompletter. Sein Aufschlag ist effektiver geworden und auf Sand hat er sich gewaltig verbessert.
Alles richtig ,was du schreibst.Nur ist Murray aber passiver geworden,deshalb ist er stabiler und besser auf Sand!e
Sein bestes Tennis hat er bei Lendl gespielt!
Zum Aufschlag kann ich nur sagen,dass Murray bei Moresmo zuerst sein Aufschlag umgestellt hat.und danach seine alte Bewegung wieder zurückgeholt hat.
Wie sagt man so schön: ein Match in dem es keinen Gewinner gibt sondern nur einen größeren Verlierer. Endlich ist der Scheiß vorbei. Vielleicht zeigt uns Murray jetzt mal, wie man Tennis spielt.
Original von DrPepper
Wie sagt man so schön: ein Match in dem es keinen Gewinner gibt sondern nur einen größeren Verlierer. Endlich ist der Scheiß vorbei. Vielleicht zeigt uns Murray jetzt mal, wie man Tennis spielt.
Dieses dauermimimimimiimimimimi, man kann nicht immer spektakulär schön spielen. Am Ende zählt das Ergebniss! Mimimimmimimimi
Joa klar, aber Rasen-Tennis ist halt sterbenslangweilig. Für mich PERSÖNLICH hat das ungefähr genau so viel mit "richtigem" Tennis zu tun wie Elfmeterschießen mit Fußball. Gibt ja auch viele Leute, die sich über Grundlinienduelle beschweren. Sollen sie machen, das ist für mich Tennis. 30 min-Sätze, in denen 80% der Punkte direkt oder indirekt durch den Serve entschieden werden gibt mir nichts. Und heute waren die Ballwechsel, die zwischen den Assen und Service-Winnern entstanden halt größtenteils von ziemlich mieser Qualität. Alle 20-30 Punkte hat einer mal nen schönen Schlag gezeigt, I love it!
Dann solltest du Wimbledon eventuell skippen?
DAS Browserspiel für Pokerstrategen
Mit netten Nebenfunktionen 
Wenn z. B. Murray spielt guck ich mir das schon gerne an. Man braucht für meinen Geschmack immer zumindest einen guten Retourner, dann kann auch Rasen-Tennis halbwegs anschaubar sein. Raonic vs. Federer muss ich z. B. nicht haben.
Original von DrPepper
Wenn z. B. Murray spielt guck ich mir das schon gerne an. Man braucht für meinen Geschmack immer zumindest einen guten Retourner, dann kann auch Rasen-Tennis halbwegs anschaubar sein. Raonic vs. Federer muss ich z. B. nicht haben.
ok.
Original von DrPepper
Wenn z. B. Murray spielt guck ich mir das schon gerne an. Man braucht für meinen Geschmack immer zumindest einen guten Retourner, dann kann auch Rasen-Tennis halbwegs anschaubar sein. Raonic vs. Federer muss ich z. B. nicht haben.
deshalb ist es ja schade,dass Djoko verloren hat.Du hättest bestimmt gerne Djokovic vs Federer gehabt.
Jo, die beiden haben schon so einige tolle Matches produziert. Und fürs Protokoll möchte ich nochmal anmerken: Tsonga vs. Murray: DAS IST TENNIS!
Original von DrPepper
Jo, die beiden haben schon so einige tolle Matches produziert. Und fürs Protokoll möchte ich nochmal anmerken: Tsonga vs. Murray: DAS IST TENNIS!
Ich hätte das Spiel auch gerne geguckt!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Federer in der Form eine Chance gegen Djokovic gehabt hätte.
Das ist das Dilemma von Tsonga. Er spielt am Limit, Murray spielt mittelmäßig und gewinnt trotzdem den Satz.
Original von Clinicaldead
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Federer in der Form eine Chance gegen Djokovic gehabt hätte.
Vielleicht mit ein paar Regenunterbrechungen:coolface:
Scheinbar will keiner das Turnier gewinnen ♦ Murray spielt ja furchtbares Tennis heute.
Original von Serdna666
na ja!den 3ten Satz in best of 5 zu verlieren,ist ok.
Ne, keine Schande. Meinte die generelle Leistung von Murray. Aufschlag wackelig ohne Ende und in den Rallies oft sehr passiv und mit vielen zu kurzen Bällen.