Hey Leute,
habe einen neune Macbook pro Retina und will Windows 8 installieren. Wollte mir gerade per MSDNAA es herunterladen, welches ist besser? Wahrscheinlich das x64?! Habe gelesen, es sei schneller, aber sonst nciht viel gefunden... gibts noch irgendwas wichtiges dazu zu wissen, oder einfach das x64 nehmen??
Danke und Gruss! 
Da die 32bit Version nur um die 3GB RAM unterstuetzt, ist die Wahl heutzutage eigentlich immer die 64bit Version.
Ein altes Thema, ich machs kurz. Wenn Du 4GB RAM verbauen willst 32bit, wenn Du mehr verbauen willst dann 64bit. Und damit das klar ist, 32bit Software laeuft unter 64bit LANGSAMER als unter 32bit.
Gruss,
CMB
Original von CMB
Ein altes Thema, ich machs kurz. Wenn Du 4GB RAM verbauen willst 32bit, wenn Du mehr verbauen willst dann 64bit. Und damit das klar ist, 32bit Software laeuft unter 64bit LANGSAMER als unter 32bit.Gruss,
CMB
Wieso sollte sie das?
Fische sind Freunde - und Futter! 
Original von opabumbi
denke cf geht in ordnung... sicke sache
Original von TobiasNRW
Wieso sollte sie das?
In manchen Fällen kann es jedoch zu Leistungsunterschieden kommen. Wenn ein 32-Bit-Programm integrierte Treiber verwendet, funktionieren diese in der 64-Bit-Umgebung unter Umständen nicht.
Original von TobiasNRW
Original von CMB
Ein altes Thema, ich machs kurz. Wenn Du 4GB RAM verbauen willst 32bit, wenn Du mehr verbauen willst dann 64bit. Und damit das klar ist, 32bit Software laeuft unter 64bit LANGSAMER als unter 32bit.Gruss,
CMBWieso sollte sie das?
Weil bei gleichen Takt doppelt adressiert werden muss. Kannst Du selber testen indem Du einen reinen Rechenprozess, z.B. Video- oder Audiokonvertierung, Anwendung Photoshop Filter, etc. direkt miteinander vergleichst. Rendern geht dann eben nur halb so schnell. Schlimmer ist es allerdings wenn einem der Speicher ausgeht, auch dann kann mehr RAM Sinn machen.
Gruss,
CMB
Original von CMB
Original von TobiasNRW
Original von CMB
Ein altes Thema, ich machs kurz. Wenn Du 4GB RAM verbauen willst 32bit, wenn Du mehr verbauen willst dann 64bit. Und damit das klar ist, 32bit Software laeuft unter 64bit LANGSAMER als unter 32bit.Gruss,
CMBWieso sollte sie das?
Weil bei gleichen Takt doppelt adressiert werden muss.
Wieso doppelt adressieren?
Fische sind Freunde - und Futter!
Original von opabumbi
denke cf geht in ordnung... sicke sache
ich wär sehr an quellen zu deiner these interessiert - hör ich jetzt zum ersten mal, und die thematik gibts ja nicht erst seit gestern.
hab quellen gefunden die deiner these widersprechen: http://www.sevenforums.com/software/20519-running-32bit-software-64bit-os-performance.html
und deine erklärung warum das so sein sollte hab ich auch nicht ganz verstanden...
edit2:
allgemeine testergebnisse zeigen neben mehr ram-verbrauch der 64bit-version von windows (das OS braucht ansich teilweise 400MB mehr als die 32bit variante) , eine maximale performance-einbuße von 2!!!%.
im gegenzug gibts aber in manchen bereichen eine verbesserung im ordentlichen 2-stelligen prozentbereich ( zB bei krypto-algorithmen)
quelle: http://www.iinuu.eu/en/it-guru/windows-7-32-vs-64-bit-performance-benchmark
Fazit: ab 3GB RAM , also in der Praxis ab genau 4GB RAM unbedingt die 64it variante nehmen (bzw wenn man wählen kann auf jeden fall die 64bit variante nehmen - riseige performance zuwächse braucht man auch nicht erwarten...)
64 bit, wer jetzt noch auf 32 bit zurückgreift, der will anscheinend nie Speicher nachrüsten. Denn 4 GB sind zur Zeit schon mehr als Standard und das Limit von 32 Bit.
Das mit dem doppelt adressieren verstehe ich nicht 
