Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

77s utg final 2 tables

10 Beiträge
5 Benutzer
0 Reactions
300 Ansichten
1MOREMOR1
Beigetreten: 04.05.2011
PokerStrategist

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $4,000(BB) Party
SB ($197,676)
BB ($8,110)
Hero ($47,773)
UTG+1 ($51,344)
UTG+2 ($26,288)
MP1 ($78,435)
MP2 ($85,554)
CO ($178,507)
BTN ($260,294)

MP2 antes $400
BB antes $400
MP1 antes $400
UTG+1 antes $400
BTN antes $400
UTG+2 antes $400
CO antes $400
Hero antes $400
SB antes $400

Dealt to Hero 7♠ 7♥

unser move?

easy shove?

bin echt ein wenig eingerostet


Antwort
Zitat
9 Antworten

in dem spot ist es glaube ich sehr toughe entscheidung.

einerseits bist du gleich im bb, du shovst effektiv in 8 leute u du wirst vermutlich viel credit kriegen (da der bb fast autoallin ist u du deswegen deine hand zeigen musst, solltest also percieved nie light sein), andererseits ist kurz nach dir noch ein stack der fast autowllin ist wenn er in die blinds kommt u hinter dir sitzen obv alle bigstacks. da es ein FT ist müsste man es ja anhand der payout structure berechnen können, kennst du die noch?

und wie lange war es bis zur blinderhöhung?

€ grad gesehen es ist final 2, dann kann ich es nicht ausrechen :P


Antwort
Zitat
DoePopooe
Beigetreten: 01.04.2008
PokerStrategist

easy shove auch am ft... auf was willst du warten?


Antwort
Zitat
Tiltberger
Beigetreten: 23.06.2005
Oldschool Grinder

ft müsste man sich man sich wohl mit payout structures anschauen. würde aber sowohl hier als auch am ft shoven.
es gibt nur 1 richtigen shorty. du bist eh einer der shortesten und musst sowieso was mache. wie doe schon sagt. auf was willst warten 77 sind wirklich stark in dem spot. kann man sicher auch noch paar kleinere pps shoven!
lg


Antwort
Zitat
smokinnurse
Beigetreten: 26.03.2007
Oldschool Grinder

na ja, 66/77 ist nie mehr als bottom range
so easy ist der imo also nicht, aber man kann ihn machen, die antes sind ja auch hoch
aber imo kann man ihn auch weglassen, denn selbst bei durchlaufen der blinds haben wir gegen den halben tisch noch gut FE
und die frage nach der FE steht hier für mich im vordergrund

aber an final2 würde ich ihn auch machen, auch wenn er nur be ist
die beiden shorties spielen da keine rolle und wir müssen sehen, dass wir für den FT nicht zu short werden
ka wo da bei party der average stack in dem moment liegt, aber 20bb werden es wohl mindestens sein
und wir sollten nicht zu deutlich unter av landen


Antwort
Zitat
1MOREMOR1 Themenstarter
1MOREMOR1
Beigetreten: 04.05.2011
PokerStrategist

der bb ist halt supershort, aber ich denk 77 is ok um gegen atc zu isolieren.

ich war etwas hin u her gerissen, weil ich utg bin und halt im besten fall flippe, wenn ich in andren spots ausser vom bb gecallt werd


Antwort
Zitat
smokinnurse
Beigetreten: 26.03.2007
Oldschool Grinder

wenn hier immer mal gesagt wird "bestenfalls ... oder meist einen flip", so ist das eine falsche vereinfachung
man kann nicht plötzlich rangfes auf unpaired hands reduzieren

gegen den BB hast du locker 60%
und gegen die CRs der anderen im schnitt 44%


Antwort
Zitat
1MOREMOR1 Themenstarter
1MOREMOR1
Beigetreten: 04.05.2011
PokerStrategist

ich sag ja, im besten fall

also dass ich hier nicht immer flippe is mir schon klar

was für mich für den shove spricht, ist meine stacksize und dass ich das gamble mit dem bb gerne nehme.

dagegen spricht halt dass ne calling range gegen mein utg-shove, mit nem recht tighten image dass ich hab, mich schon immer crushed hat. 8s+ AJs+ is denk ich ne vernünftige range.


Antwort
Zitat
smokinnurse
Beigetreten: 26.03.2007
Oldschool Grinder

Original von 1MOREMOR1
ich sag ja, im besten fall

nee, im besten fall hat der caller 22-66 ;)

und vs BB ist es kein "gamblen", sondern ein klarer valuepush


Antwort
Zitat
1MOREMOR1 Themenstarter
1MOREMOR1
Beigetreten: 04.05.2011
PokerStrategist

Original von smokinnurse

Original von 1MOREMOR1
ich sag ja, im besten fall

nee, im besten fall hat der caller 22-66 ;)

und vs BB ist es kein "gamblen", sondern ein klarer valuepush

haarspalter


Antwort
Zitat
Teilen: