Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

AQs nach ekliger Boardentwicklung

10 Beiträge
5 Benutzer
0 Reactions
494 Ansichten
bastifantasty
Beigetreten: 19.01.2009
Oldschool Grinder

PokerStars No-Limit Hold'em, 11 Tournament, 30/60 Blinds (9 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

SB (t5030)
BB (t7310)
Hero (UTG) (t8324)
UTG+1 (t5705)
MP1 (t4300)
MP2 (t4901)
MP3 (t4590)
CO (t5360)
Button (t3700)

Hero's M: 92.49

Preflop: Hero is UTG with Q, A
Hero bets t240, 7 folds, BB calls t180

Flop: (t510) 9, 9, 10 (2 players)
BB checks, Hero bets t400, BB calls t400

Turn: (t1310) Q (2 players)
BB checks, Hero bets t864, BB raises to t6670 (All-In) Hero . . .?

C-bet geht denk ich klar, die Größe is auch gut, da wir auf dem drawy Board protecten müssen. Bei dem Turn reshove, glaub ich allerdings, dass ich hier klar hinten liege. Es kommt ein StraightDraw an u. ich kann ihn hier durchaus noch auf Monster-Hände wie:
A9, 99, TT, QQ (unwahrscheinlich, da ich schon eine Q habe), K :diamond:J :diamond:,K :diamond:Q :diamond:setzten.
Was würdet ihr tun?


Antwort
Zitat
9 Antworten
ezk
ezk
Beigetreten: 29.11.2008
Oldschool Grinder

Ich würde Villian hier folgende Range geben:
KK+,TT-99,AQs,K9s+,Q9s+,J9s+,T9s,98s,AQo,K9o+,Q9o+,JTo,T9o,98o

Gegen diese Range hast du eine Equity von 35%.

Der Call wäre also so profitabel wie sich in Big Cash Casinos Stunden lang vor einen Geldfresser zu setzen.
Außerdem hast du nach dem Fold noch einen super Stack um komfortabel weiter zu spielen.

EASY FOLD :)

Schönen Gruß,
ezk


Antwort
Zitat
Phemo
Beigetreten: 27.10.2010
Oldschool Grinder

Also mal kurz vorweg: As Played ist das für mich am Turn auf jeden Fall auf ein Fold.
Außerdem finde ich deine Cbet am Flop viel zu groß. mMn reichen ca. 300 völlig aus.

Mit der Range von ezk stimme ich aber nicht ganz überein.
Ich sehe ihn hier mit KK+ eigentlich nie gegen ein UTG-OR flatten. Die kann man schonmal rausnehmen.
Wenn das nicht ein totaler Fisch ist würde ich auf jeden Fall auch J9,Q9,K9 rausnehmen.

Ich fände es eigentlich am besten am Turn auf Check/Call umzusteigen.


Antwort
Zitat
ezk
ezk
Beigetreten: 29.11.2008
Oldschool Grinder

Original von Phemo
Also mal kurz vorweg: As Played ist das für mich am Turn auf jeden Fall auf ein Fold.
Außerdem finde ich deine Cbet am Flop viel zu groß. mMn reichen ca. 300 völlig aus.

Mit der Range von ezk stimme ich aber nicht ganz überein.
Ich sehe ihn hier mit KK+ eigentlich nie gegen ein UTG-OR flatten. Die kann man schonmal rausnehmen.
Wenn das nicht ein totaler Fisch ist würde ich auf jeden Fall auch J9,Q9,K9 rausnehmen.

Ich fände es eigentlich am besten am Turn auf Check/Call umzusteigen.

Wieso gibst du ihm hier kein KK+?
Wenn Villian unbekannt ist denke ich schon, dass man sie mit in die Range nehmen sollte.

Und wieso würdest du J9,Q9,K9 rausnehmen?
Guck Dir mal die Stacksizes an.
Diese Hände sich durchaus realistisch :)


Antwort
Zitat
Phemo
Beigetreten: 27.10.2010
Oldschool Grinder

Original von ezk

Spoiler

Original von Phemo
Also mal kurz vorweg: As Played ist das für mich am Turn auf jeden Fall auf ein Fold.
Außerdem finde ich deine Cbet am Flop viel zu groß. mMn reichen ca. 300 völlig aus.

Mit der Range von ezk stimme ich aber nicht ganz überein.
Ich sehe ihn hier mit KK+ eigentlich nie gegen ein UTG-OR flatten. Die kann man schonmal rausnehmen.
Wenn das nicht ein totaler Fisch ist würde ich auf jeden Fall auch J9,Q9,K9 rausnehmen.

Ich fände es eigentlich am besten am Turn auf Check/Call umzusteigen.

Wieso gibst du ihm hier kein KK+?
Wenn Villian unbekannt ist denke ich schon, dass man sie mit in die Range nehmen sollte.

Und wieso würdest du J9,Q9,K9 rausnehmen?
Guck Dir mal die Stacksizes an.
Diese Hände sich durchaus realistisch :)

Gut gegen Unknown kann auf dem Limit natürlich so einiges passieren.
Aber ich denke gerade so deep wird KK+ halt eigentlich immer ge3bettet.

Über die anderen Hände kann man sicher reden (wenn, dann aber auch nur Suited) aber ich denke ein Reg würde auch so deep eher keine 2-Gappers OOP callen. Ich würde es jedenfalls nicht machen.
Und es sind eigentlich auch nicht die typischen Hände mit denen ein Fisch hier callt.

Trotzdem... kann gut sein, dass du recht hast


Antwort
Zitat
gwonkel2
Beigetreten: 08.04.2010
PokerStrategist

Original von Phemo
Also mal kurz vorweg: As Played ist das für mich am Turn auf jeden Fall auf ein Fold.
Außerdem finde ich deine Cbet am Flop viel zu groß. mMn reichen ca. 300 völlig aus.

Mit der Range von ezk stimme ich aber nicht ganz überein.
Ich sehe ihn hier mit KK+ eigentlich nie gegen ein UTG-OR flatten. Die kann man schonmal rausnehmen.
Wenn das nicht ein totaler Fisch ist würde ich auf jeden Fall auch J9,Q9,K9 rausnehmen.

Ich fände es eigentlich am besten am Turn auf Check/Call umzusteigen.

Stimme überein mit deiner Cbetsize. J9, Q9 K9 lass ich drin.
Turn checkcall ist in Position etwas schwer, auf jeden Fall eine weitere Bet, am Turn gehen halt nochmal einige Draws mehr auf, gegen die wir valuebetten MÜSSEN.
Auf den Ship folde ich dann, sind für mich sehr oft Trips, die scared shippen, ab und an auch mal KQ, QJ callt er imo nur, KK + 3bettet er ja pre.
Also gut gespielt, pre kleiner cbetten, Turn ebenfalls betten, auf seinen Ship folde ich dann. Imo sind wir da zu oft beat.


Antwort
Zitat
Tiltberger
Beigetreten: 23.06.2005
Oldschool Grinder

Original von Phemo
Also mal kurz vorweg: As Played ist das für mich am Turn auf jeden Fall auf ein Fold.
Außerdem finde ich deine Cbet am Flop viel zu groß. mMn reichen ca. 300 völlig aus.

Mit der Range von ezk stimme ich aber nicht ganz überein.
Ich sehe ihn hier mit KK+ eigentlich nie gegen ein UTG-OR flatten. Die kann man schonmal rausnehmen.
Wenn das nicht ein totaler Fisch ist würde ich auf jeden Fall auch J9,Q9,K9 rausnehmen.

Ich fände es eigentlich am besten am Turn auf Check/Call umzusteigen.

pre geb ich dir recht phemo.
allerdings seh ich am turn def. noch value gg alle fds und jq -> daher b/f für mich > check/call! so extrahierst nämlich noch öfters value von schlechteren händen


Antwort
Zitat
gwonkel2
Beigetreten: 08.04.2010
PokerStrategist

Original von Tiltberger
check/call!

In Position imo nicht möglich. ;)


Antwort
Zitat
Tiltberger
Beigetreten: 23.06.2005
Oldschool Grinder

sorry nach der 200. gefühlten bewertung durcheinander gebracht -> trotzdem bet > check behind!
grüße :)


Antwort
Zitat
bastifantasty Themenstarter
bastifantasty
Beigetreten: 19.01.2009
Oldschool Grinder

Original von gwonkel2

Original von Tiltberger
check/call!

In Position imo nicht möglich. ;)

Lol denk ich mir auch schon die ganze Zeit!
Im Endeffekt hab ich dann auch gefoldet,
weil ich mich einfach beat gesehen habe u.
mein Stack nach einen Fold immer noch
super deep ist.

Danke fürs bewerten


Antwort
Zitat
Teilen: