[Geschlossen] KK vs spewtard

was ist deine frage ?

Weiß nicht ob ich deinen Turnship mag.
Imo ist das eine wa/wb Situation. Sehe hier nicht do viel Sinn darin zu protecten, da der FD eher einen kleinen Teil seiner Range ausmacht. Wenn du den Turn shippst, foldet er seine Air und snapped sein Ax...
Wenn er spewed, lass ihn doch den River ballern. Comitted bist du so oder so

Original von wasnlos
Weiß nicht ob ich deinen Turnship mag.
Imo ist das eine wa/wb Situation. Sehe hier nicht do viel Sinn darin zu protecten, da der FD eher einen kleinen Teil seiner Range ausmacht. Wenn du den Turn shippst, foldet er seine Air und snapped sein Ax...
Wenn er spewed, lass ihn doch den River ballern. Comitted bist du so oder so

Wuerde ich genauso sehen.
Wenn er dich ausdrawt so be it. Aber er wird oft niedrigere pockets oder nen pair callen nach deinen reads so dass du auf nen rivercheck immer nen valueshove hast.

also mit dem reststack ship ich lieber den turn um von fds und single pairs gecalled zu werden als am river auf nen shove zu folden wenn fd's ankommen.
wir sind so oder so commited und da nehm ich den pot lieber am turn mit auch wenn er ab und an n ace da zu uns hinchecked.

seid nicht so result orientiert

Original von pokerturo
also mit dem reststack ship ich lieber den turn um von fds und single pairs gecalled zu werden als am river auf nen shove zu folden wenn fd's ankommen.

Würdest du hier deinen FD donken um dann am Turn c/c zu spielen...?

Original von wasnlos

Original von pokerturo
also mit dem reststack ship ich lieber den turn um von fds und single pairs gecalled zu werden als am river auf nen shove zu folden wenn fd's ankommen.

Würdest du hier deinen FD donken um dann am Turn c/c zu spielen...?

wenn ich vilians stats spielen wuerde, wahrscheinlich schon

Original von pokerturo
was ist deine frage ?

tja, die frage ...

ich hatte hier einfach zu viele reads, die ich nicht unter einen hut bringen konnte
- openraise AJ riesig -> also kein starkes Ax bei limp
- slowplay -> hm, donkt er da Ax?
- grosse valuebets -> passt hingegen wieder
- bluffs mit marginalen holdings -> passt zu board und donk
- marginale calls -> kann man imo den turn schon pushen, FDs, PPs, manchmal sogar eine 5 können callen

verwirrung durch zu viel information

aber die frage ist wohl wirklich, ob wa/wb hier noch sinn macht
gegen einen unlogisch handelnden gegner imo eher nicht
und bei der SPR

Naja, du bist ja anyway commited, insofern willst du halt moeglichst viel callen sehen, da du gegen alles vorne bist, was du zum folden bringen koenntest.

Und da er am river immer noch gut nen pair spiken kann und nach der Beschreibung auch jedes pair called, mag ich es einfach lieber den river zu shoven. Ausgedrawt wirst du eh nie und musst daher nie protecten, da er mit nem fd wohl nicht cc turn spielen wird und abgesehen davon kassierst du eventuell noch bluffs.

Pre find ich den Raise etwas groß.

Am Turn würd ich dann doch "wa/wb" spielen. Gerade auf diesem Board und gegen diesen Gegner.
Den Flop donkt er so groß imo selten als Draw. Nen mittleres Pair callt er meist auch noch am River.

Dafür geb ich ihm die Möglichkeit noch den River zu bluffpushen, was grad bei dem Gegnertyp wohl ziemlich wichtig ist.