Original von topspit
Zweite]Original von qLxD
inwieweit wuerde pinkmans gestaendnis hank eigentlich weiterhelfgnadenlos dingfest.weisbarkeit ? glaubwuerdigkaufklären frischer tat kann er walt ja nun auch nicht mehr ertappen, da er ja aufgehoert hat, und selbst wenn,
koennte man ihm alles andere ja nicht wirklich nachweisen und waere nen moeglicher mitschnitt mit pinkmans hilfe eigentlich vor gericht zugelassen ?
ausser, dass walt unnoetigerweise auch die letzten zweifel von hank an seiner person beseitigt hat, gibt es da doch sonst nichts, was er bisher versaut hat und was hank dementsprechend weiterhelfen koennte, oder uebersehe ich da was?Theoretisch ist walt jetzt komplett gefickt. Jessi ist ein kronzeuge der einfach alles weiß und jede Verbindung die hank noch fehlt aufklaren kann.
Imho macht hank das einzig logische er hat seinen fehlenden Beweis mit jesse und hat walt somit gnadenlos dingfest.
Was könnte dagegen sprechen:
Henk ist zu stolz den kronzeugen anzunehmen, da es wohl Zufall war uns er es nicht selber gelöst hat. Somit könnte sein stolz nicht genug erfüllt sein um seinen Job zu quitten.Jesse redet einfach nicht.
Jesse ist gar nicht so viel wert da er vor Gericht ein zu schwacher Zeuge wäre, wg drugs usw...
eben...
sollte pinkys maerchenstunde wirklich stattfinden, welche beweise haette die crystal prinzessin denn ueberhaupt, die ihr nicht jeder 0815 saul in den arsch schieben koennte, hab ich gefragt ?!


