Zum Forum springen
Oscars 2016 [28. Fe...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Oscars 2016 [28. Februar]

110 Beiträge
43 Benutzer
253 Reactions
10.7 K Ansichten
Zinsch Themenstarter
Zinsch
Beigetreten: 01.02.2008
Elite Grinder

So, jetzt geht's zu den grossen 4 Auszeichnungen.


Antwort
Zitat
busfahrer09
Beigetreten: 12.07.2006
Oldschool Grinder

Schlechteste Bondsong ever, einfach so full of aids das Lied... Warum hat Gaga nicht das Moped bekommen... :facepalm:


Antwort
Zitat
draghkar
Beigetreten: 16.08.2006
Oldschool Grinder

YES


Antwort
Zitat
berlinran
Beigetreten: 24.09.2010
PokerStrategist

YEAHHHHHHHHHHHHHHHHH!


Antwort
Zitat
fatt
Beigetreten: 27.10.2006
PokerStrategist

Endlich!
Hätte er schon für Blood Diamond bekommen müssen.


Antwort
Zitat
draghkar
Beigetreten: 16.08.2006
Oldschool Grinder

ok

- schwarze
- schwule/transgender
- sexuelle gewalt
- klimawandel

fehlt noch was?


Antwort
Zitat
pokahface
Beigetreten: 23.11.2006
PokerStrategist

refugees


Antwort
Zitat
Limes
Beigetreten: 16.03.2006
PokerStrategist

na, jetzt könnensie sich die schrott veranstaltung in zukunft auch sparen...leo hat ihn :coolface:


Antwort
Zitat
GeeBee
Beigetreten: 18.02.2007
Oldschool Grinder

Und Leo so:

Endlich hat er ihn. Wurde auch wirklich Zeit. Grats einem der ganz, ganz Großen! :f_thumbsup:


Antwort
Zitat
CAZcadeur
Beigetreten: 11.10.2008
Elite Grinder

Antwort
Zitat
Daluuuks
Beigetreten: 12.11.2008
Oldschool Grinder

Mit wieviel Würde und Anstand er da oben steht. Wow


Antwort
Zitat
Falco35
Beigetreten: 03.06.2010
PokerStrategist

Original von CAZcadeur

Bester Mann! Endlich! :f_drink:

Und sehr schöne Ansprache. I like it!


Antwort
Zitat
cIassic23
Beigetreten: 14.08.2006
Oldschool Grinder

Den Oscar welchen ich am wenigsten nachvollziehen kann ist Ex Machina als bester in Kat. Visual Effects.
Ja, er ist auch technisch komplett stimmig. Aber nun in keinster Weise herausstechend von 100erten anderen Werken oder übermäßig Aufwändig im Vergleich.

Kann das Jmd, der sich besser auskennt als ich, erläutern?


Antwort
Zitat
Zinsch Themenstarter
Zinsch
Beigetreten: 01.02.2008
Elite Grinder

Vlt. weil sie mit geringem Budget diese Effekte hinbekommen haben? Vlt. haben sich die ja gedacht, dass so Effekte wie bei Star Wars mit Megabudget jetzt keine grosse Kunst mehr sind.


Antwort
Zitat
busfahrer09
Beigetreten: 12.07.2006
Oldschool Grinder

Vermutlich, 15 vs 150 vs 200 Millionen an Budget, übertrieben finde ich es dennoch ein wenig :f_ugly:


Antwort
Zitat
HillBilly
Beigetreten: 31.03.2005
Oldschool Grinder

Ihr wisst aber schon,dass Di Caprio einer dieser millitanten Vegetarier ist (& Produzent von Cowspiracy) und sich seine "Climate Change is real" rede auch an die Fleischesser gerichtet hat,auch wenn er es wahrscheinlich nicht so direkt sagen durfte.


Antwort
Zitat
Valyrian
Beigetreten: 26.03.2009
PokerStrategist

Hab Mad Max Fury Road seinerzeit ne 10 im zuletzt gesehen thread gegeben und viel Häme für bekommen...

6 Oscars - in your face haters :coolface:


Antwort
Zitat
Extramask
Beigetreten: 05.12.2007
PokerStrategist

Original von Scooop
Hab Mad Max Fury Road seinerzeit ne 10 im zuletzt gesehen thread gegeben und viel Häme für bekommen...

6 Oscars - in your face haters :coolface:

:f_o:

WTF! Scooop du lebst ja noch. Welcome back! :happy:


Antwort
Zitat
Guillaume
Beigetreten: 20.01.2006
Elite Grinder

Original von cIassic23
Den Oscar welchen ich am wenigsten nachvollziehen kann ist Ex Machina als bester in Kat. Visual Effects.
Ja, er ist auch technisch komplett stimmig. Aber nun in keinster Weise herausstechend von 100erten anderen Werken oder übermäßig Aufwändig im Vergleich.

Kann das Jmd, der sich besser auskennt als ich, erläutern?

Nur so ne theorie: Vielleicht eben deshalb weil sie nicht herausstechen? Die Visual effects dienen die Story und nichts anders herum. Und das tun sie sehr gut in dem Film.


Antwort
Zitat
cIassic23
Beigetreten: 14.08.2006
Oldschool Grinder

Original von Guillaume

Original von cIassic23
Den Oscar welchen ich am wenigsten nachvollziehen kann ist Ex Machina als bester in Kat. Visual Effects.
Ja, er ist auch technisch komplett stimmig. Aber nun in keinster Weise herausstechend von 100erten anderen Werken oder übermäßig Aufwändig im Vergleich.

Kann das Jmd, der sich besser auskennt als ich, erläutern?

Nur so ne theorie: Vielleicht eben deshalb weil sie nicht herausstechen? Die Visual effects dienen die Story und nichts anders herum. Und das tun sie sehr gut in dem Film.

Wie gesagt "technisch sehr stimmig". "Herausstechend" demnach nicht im optischen Sinne innerhalb des Filmes, sondern in der Kategorie verglichen mit anderen Filmen.


Antwort
Zitat
Teilen: