Original von schnabler
es ist 100% kein gluecksspiel, sondern mathematisch schlagbar, ich wuerde gerne wissen wie
geht ganz einfach: mit der verdoppelungsstrategie
man fängt an mit 1x würfeln und würfelt dann solange, bis mal ein 6er kommt. beim nächsten mal würfelt man doppelt so oft, wie man beim letzten mal gewürfelt hat, bis der 6er kam, und hört dann auf. wenn man wieder pech hat, würfelt man beim nächsten mal wieder so oft .. etc - bis man 50 hat.
garantiert +ev
Original von Wody
Original von Faustfan
bei 14 punkten muß man würfeln, bei 15 aufhören, das ist mathematisch perfekt. jedenfalls bis kurz vor der bubbleKleine Begründung wäre nett. Hab jetzt gedacht weiter würfeln wenn 3>Punkte*1/6.
Der Kandidat hat's aber total missplayed. Stop@49 wäre ziemlich perfekt gewesen.
Mal so überschlagen:
Bei 14 hat ne 6 einen EV von -14. Mal in Sechstel Wahrscheinlichkeit = -14/6
Die anderen Würfe haben einen Durchschnitts-EV von 3. 3* 5/6 = 15/6. Weiterspielen hat also einen EV von +1/6
Bei 15 ist dann -15/6 und weiterhin 15/6. Bei 16 wird es dann negativ.
Original von Faustfan
Original von venusflytrap
1,2,3,4,5 = +EV
6 = -EVDas ist die Formel.
durchschnittsgewinn bei 1-5 = 3
verlust bei 6 = 100%
risiko 1:5würfeln bei 14 = +EV
würfeln bei 15 = EV neutral
würfeln bei 16 = -EV
falls es jemanden interessier hier auch noch die herleitung:
bei 1-5 bekommt man im schnitt 3 (wahrscheinlichkeit 5/6)
nehmen wir an die in der runde bisher gesammelten punkte seien X
dann bekommt man zu 1/6 (bei der 6) -X
also EV von einem Wurf ist
5/6*3 - 1/6*X
das setzen wir gleich 0:
5*3 - X = 0
X = 15
man sieht wenn X größer wird, ist der EV negativ...
Das mit 49 kann man nur beantworten, wenn man weiss, ob der andere nachdem einer 50 erreicht hat, aufjedenfall NOCHMAL würfeln darf. Egal wer angefangen hat ...
Original von Faustfan
Original von venusflytrap
1,2,3,4,5 = +EV
6 = -EVDas ist die Formel.
durchschnittsgewinn bei 1-5 = 3
verlust bei 6 = 100%
risiko 1:5würfeln bei 14 = +EV
würfeln bei 15 = EV neutral
würfeln bei 16 = -EV
Ganz so einfach ist das IMO nicht.
Das ist die lediglich Formel dafür, wie man longterm am schnellsten vorankommt.
Du musst aber auch noch den Abstand zum Gegner berücksichtigen.
Extremfall: Gegner hat >50, und Du bist mit >15 Punkten auf 49. Dann ist es natürlich nicht -EV weiter zu würfeln. 
Ich denke mir, eine optimale Strategie ist weit komplizierter.
Original von FlyingSheep
Also für den Kandidaten seh ich persönlich schwarz.Haha!
Da hat er schon glück, dass er nicht Peter heißt
generell ist die Sendung aber schon so aufsgelegt das Raab nen leichten Vorteil hat, was ja auch verständlich ist.
So sind die körperlich eher anspruchsvollen Spiele meist eher zu Beginn bis Mitte der Sendung und BigPoint games meistens so ausgelaugt das es vorallem auf Nervenstärke ankommt.
zB das Bierdeckelwerfen letzte Sendung, dann das Spiel wo man den Tischtennisball hochschnipssen und wieder auffangen muß, dann das Schießbuden spiel usw
Andere Frage: Warum gibts nen Bildaussetzer bei DVB-t bevor man den Blitz sieht?8[
Original von Coldplay01
generell ist die Sendung aber schon so aufsgelegt das Raab nen leichten Vorteil hat, was ja auch verständlich ist.So sind die körperlich eher anspruchsvollen Spiele meist eher zu Beginn bis Mitte der Sendung und BigPoint games meistens so ausgelaugt das es vorallem auf Nervenstärke ankommt.
zB das Bierdeckelwerfen letzte Sendung, dann das Spiel wo man den Tischtennisball hochschnipssen und wieder auffangen muß, dann das Schießbuden spiel usw
qft, hab ich ja eben schon gesagt. Und das finde ich irgendwie extrem unfair..
Original von Pokerxx
Original von schnabler
es ist 100% kein gluecksspiel, sondern mathematisch schlagbar, ich wuerde gerne wissen wiegenau so schlagbar wie roulette mit der verdopplungsstrategie??^^
unter der annahme das der spieler
1. unendlich viel kapital hat
2. unendlich hohes tischlimit zur verfügung hat
( mit unendlich ist kein ölscheich gemeint sondern mathematisch : unendlich )
wird er mit einer setzstrategie von 2^n-1 einsätzen (n= anzahl der verlorenen flips ) einen ev haben der gegen 1 starteinsatz konvergieren wird.
das wurde mathematisch schon bewiesen. aber ist ja total wayne da 1. und 2. nicht möglich sind^^
Allein, dass der Raab die Kamera gewohnt ist..
Das ist einer der größten Vorteile. Und für ihn gehts um nix, für den Kandidaten gehts um 2,5mio da ist man halt etwas angespannt ♦
Der mod meinte grad, dass der Raab das immer so schnell lernt...
Ich erinner mich da mal an das Spiel aus der letzten Sendung, wo die den Schlammparkour fahren mussten, wo Raab immer so toll in die Kurve gefahren ist. 11 mal!!
Original von venusflytrap
Original von Coldplay01
generell ist die Sendung aber schon so aufsgelegt das Raab nen leichten Vorteil hat, was ja auch verständlich ist.So sind die körperlich eher anspruchsvollen Spiele meist eher zu Beginn bis Mitte der Sendung und BigPoint games meistens so ausgelaugt das es vorallem auf Nervenstärke ankommt.
zB das Bierdeckelwerfen letzte Sendung, dann das Spiel wo man den Tischtennisball hochschnipssen und wieder auffangen muß, dann das Schießbuden spiel usw
qft, hab ich ja eben schon gesagt. Und das finde ich irgendwie extrem unfair..
lol hier gehts um 2,5 mio ^^
Ist ja klar das die dem raab nen leichten vorteil geben...
Aber wer soviel geld gewinnen will, muss halt auch schon bisschen was leisten sonst könnte ja jeder Depp kommen und die kohle kassieren.
