[Cerrado] Ganar o Cobrar?

este post no va aquí, y además si no traes la mano convertida poco te podemos ayudar

Un saludo y no pretendo ofender sólo informar

no hace falta ni que ponga mano.. lo único que plantea es si a la larga es rentable arriesgar en burbujas llendo bien de stack para poder plantarte practicamente lider en fichas teniendo la oportunidad (o perderlo todo casi y salir casi sin cobrar) o de lo contrario no meterse en lios y aspirar a cobrar un poco y si se producen milagros conseguir un buen top.

bajo mi punto de vista y si vamos en la media de fichas en un MTT por ejemplo y llega el punto en el que todo el mundo se agarra a la mesa para no irse, merece la pena esperar y cuando nos aseguremos un pocito minimo ir ya a por todas..

De acuerdo a lo que pude entender del post inicial, se trata que solo quedaban 3 jugadores, donde el big stack tiene gran diferencia de fichas a su favor.
En mi opinión, creo que hay que actuar de acuerdo a las circunstancias. Si un Sit viene muy complicado, no está mal conformarse solo con entrar en premios.
En el caso que se plantea, creo que pretender ganar el sit con la diferencia de stack en contra resulta muy arriesgado y dificilment tengamos éxito. Con lo cual, considero que lo correcto sería enfocarse en tratar de asegurarse en 2º puesto del Sit.

Si quedan 3, hay un BigStack y tú doblas en fichas al Short Stack, lo mejor és no meterse en lios con el Big y presionar mucho al Short con manos tipo KT+ o parejitas, eso és lo que hago yo.

"en un MTT por ejemplo y llega el punto en el que todo el mundo se agarra a la mesa para no irse, merece la pena esperar y cuando nos aseguremos un pocito minimo ir ya a por todas.. "

Eso és correcto si quieres entrar en premios y poco más, si lo que quieres és llegar a mesa final, lo mejor és jugar al contrario que la mayoria, en Burbuja la gente que está en la Media de fichas o menos juega super-Tight, és el momento perfecto para robar y re-robar. És arriesgado, pero si te sale bien te vas a poner gordo en fichas para poder hacer algo en el torneo, si no arriesgas luego te pasarás todo el torneo de Short y acabarás jugándote el torneo con un A7o en CO.

para nada hace falta que postee la mano, la explico muy bien

yo haría fold en esa situacion, trataría de asegurar minimo el 2do lugar.

Saludos

Gracias por las respuestas, y es verdad la mano es indiferente a la pregunta.

Siempre teniendo en cuenta que ya estamos en premios sino la discucion seria mas amplia aun. Pero no tendriamos que evaluar un poco los premios.
Por ejemlo el caso que plante es en un sit de 9 personas, en donde los premios son 50 , 30 , 20 %. No valdria la pena arriesgar para llevarnos el 50%, creo que entre el 30 y el 20 no hay tanta diferencia.

Tal vez en una mesa final de un torneo de 5000 personas es mas razonable, porque en porcentajes la diferencia no es tanta pero llevado a $ la diferencia entre un 2 y 3 er puesto es importante.

Yo aun estoy en la duda, un dia voy a ganar y otro a cobrar.
Pero no se que es lo mas acertado.

Depende, yo francamente tiraria ese proyecto a doble punta porque no tenias fold equity y con cualquier carta alta o parejita te ganaba

Otra cosa, es que tubieras una mano razonable para ir all in ya sea preflop o postflop .. no sabria ponerte un ejemplo pero se entiende que si no tienes fold equity es mejor esperar una situacion mejor para doblarte .. y rezar para que no te pegue el bad beat

Coincido con nicodoni. En el caso del sit de 9 jugadores, teniendo 2000 fichas, el bigstack 10000 y el short 1000, tu prioridad ahí creo que debe ser la de batir al short, ya que ir a por la victoria queda algo lejano. Aún doblandote, el bigstack todavía tendría una gran ventaja sobre tí. Sólo conseguirías asegurar tu segundo puesto, pero si pierdes te vas tercero. Yo creo que no era el momento de arriesgar con un proyecto.

En mi opinión jugaste mal.

Explico mi punto de vista:
Vos arriesgabas dinero al jugar, no fichas. Si ganabas no había indicios de que logres ganar el 1º puesto también... por lo tanto estabas arriesgando dinero (del 2º puesto) a cambio de nada.

En esa etapa del juego no debería contarse outs & odds con fichas, cuento outs & odds con dinero. Por lo tanto arriesgaste dinero a cambio de nada. (en este caso particular)

Esa es mi opinión.

saludos