La idea es que el jugador compra un seguro antes del River en los allin. Si por ejemplo tienes una mano con una equity del 80% puedes comprar un seguro por el 20% restante. Si ganas el bote para ti, si pierdes también.
Evidentemente, como nada es gratis, hay que pagar una prima por el seguro.
Pero para todos esos jugadores que se quejan de la EV les odia, puede ser la solución.
Alguien ha llegado a contratar eso? Cómo hacen el trackeo y los pagos?
Soy demasiado vago para buscar por Internet.
yo probe el Beta y si se sacaba mas dinero del que le pagabas a la aseguradora si no asegurabas los FLips me imagino que en una mala racha debe ser de puta madre 
yo estoy pensando en comprarlo pero no se si me cobra fee para retiros en mi pais ya que no es del mismo modo que PS
osea,seria algo asi:
en un pote de 100
si gano la mano:
79 para mi
21 para ellos
si pierdo:
ellos me dan 100
ahora si juego 100 manos, como gano el 80% veces, ganare:
6320
mas el 20% que voy a perder ellos me dan:
2000
total
8320
ahora descontandole lo que quita la sala por cada pote jugado, al final quedaria even, o un poquito mas arriba ??
asi un calculo a la rapida
Esto esta muy interesante y puede ser muy útil, lo acabo de ver. A ver si alguien lo ha probado y nos puede decir algo y cuantas bb/100 hay que pagar mas o menos si son mas de 0.2 creo que es demasiado EV-
No entiendo por que llaman badbeat a un 80%-20%, no entienden que de cada 10 vas a perder 2? , creo que ya no estas jugando al poker si pagas un "seguro" y no logras comprender las matematicas. Es de fish imo .
Mi humilde opinion no estoy atacando a nadie jaja
nicolas.melian.arg
original de Nigumm
No entiendo por que llaman badbeat a un 80%-20%, no entienden que de cada 10 vas a perder 2? , creo que ya no estas jugando al poker si pagas un "seguro" y no logras comprender las matematicas. Es de fish imo
Entiendo lo que dices pero creo que no tienes en cuenta todas las consecuencias positivas que podría tener esto.
En primer lugar y mas evidente es evitar parte del tilt ya que no perderíamos dinero yendo por delante, aunque aun seguirían estando los coolers. Y aunque en la teoría todo es muy bonito, cuando vas 10 cajas por debajo del EV en 1000 manos a todo el mundo le afecta en mayor o menor medida, menos a los sharks de nl200+ que tienen un mindset perfecto.
Y en segundo lugar y el mas importante en mi opinión, a menos varianza se puede subir de nivel con menos cajas y por tanto seria EV+ sobre todo en modalidades con mucha varianza como Holdem SH, HU o Omaha.
Decir que como no hay tanta varianza eso ya no es jugar poker para mi no tiene mucho sentido ya que yo estoy aqui para ganar dinero de la manera mas facil y estable posible me da igual la esencia del juego...
Saludos! :fdrink
original de Domecan
original de Nigumm
No entiendo por que llaman badbeat a un 80%-20%, no entienden que de cada 10 vas a perder 2? , creo que ya no estas jugando al poker si pagas un "seguro" y no logras comprender las matematicas. Es de fish imoEntiendo lo que dices pero creo que no tienes en cuenta todas las consecuencias positivas que podría tener esto.
En primer lugar y mas evidente es evitar parte del tilt ya que no perderíamos dinero yendo por delante, aunque aun seguirían estando los coolers. Y aunque en la teoría todo es muy bonito, cuando vas 10 cajas por debajo del EV en 1000 manos a todo el mundo le afecta en mayor o menor medida, menos a los sharks de nl200+ que tienen un mindset perfecto.
Y en segundo lugar y el mas importante en mi opinión, a menos varianza se puede subir de nivel con menos cajas y por tanto seria EV+ sobre todo en modalidades con mucha varianza como Holdem SH, HU o Omaha.
Decir que como no hay tanta varianza eso ya no es jugar poker para mi no tiene mucho sentido ya que yo estoy aqui para ganar dinero de la manera mas facil y estable posible me da igual la esencia del juego...
Saludos! :fdrink
la varianza va a existir siempre, si no lo supieras estarias haciendo otra cosa menos jugando al poker, si no te bancas esto ahora que jugas en nano o micro limites, como se supone que lo vas a bancar cuando juegues nl200+ y pierdas guita posta posta, en un 95/5, te vas a pegar un tiro ajajja, por que no creo que este ese seguro en esos niveles.
ademas no creo que sea rentable, porque si al final ganamos mas de lo que perderiamos, la empresa o lo que sea estaria en banca rota. esto ultimo lo hablo sin saber bien de que se trata insuredplay
nicolas.melian.arg
