original de elvichente
claro que tambien perjudica el retraqueo aunque sea una sola persona la que juega legalmente...
son mas de 20,000 USD lo que se ha llevado en lo que va del año del top 250....Perjudica a terceros...
No te confundas, vichente.
El trackeo de una cuenta no es un derecho ó una obligación, es simplemente una circunstancia.
Si todo fuera resorte de PokerStrategy, TODAS las cuentas estarían tarckeadas/retrackeadas. De esa manera recibiría rakeback por TODAS las cuentas. Quien se opone a eso es PokerStars, quien aduce que ese/esos "cliente/s" ya eran clientes cautivos de PokerStars, y por lo tanto no quiere pagar un rackback que no tiene obligación de hacerlo.
En el caso de Germaxi, PokerStars seguramente acepto el "trackeo", "retrackeo" ó creación de nueva cuenta, sencillamente porque le convenía a PokerStars. Germaxi, más allá que tenía una cuenta vieja en PokerStars, él estaba jugando solamente en FTP, por lo que PokerStars aceptó el "trackeo" a cambio que fuera a jugar a su sala. Clarito.
Y si Germaxi recibió más de 20.000 dolares por top 250, poskerStartegy seguramente recibió mucho más que ese monto en concepto de rakeback generado por Germaxi. Eso no puede ser objetable. El "aportó" a PokerStrategy y PokerStrategy "compensa" (en parte) a los jugadores con los premios del top250. Y Germaxi tenía derecho a ello. No sería aceptable, en cambio, que en su cuenta jueguen 2 ó más jugadores. Eso sí sería sacar ventaja de manera desleal. No voy a defenderlo por ello, pero no me caben dudas que muchos están en su misma situación.
)
