Toma poker riverstars

Hola Langostino

Ni modo!!, estos son gajes del oficio, de 100 veces que terminen AI en el turn le ganaras 98, asi que te toco ese 2% en contra en esta ocasion

Animo! y a seguir jugando y estudiando!

Saludos,
AGPEBRU

me lo tomo con filosofía AGPEBRU, lo importante es que aunque me pasen estas cosas las sesiones no salen negativas ni me tiltean...de momento jajajaj.

Saludos!

Langostino,

Esto no fue un badbeat ni el corcho.
En el momento que se dieron vuelta las cartas vos tuviste la buena suerte de tener el par mayor.
Si vos hubieses tenido 44 y el hubiese tenido 55 preflop, hubiesen ido all in los dos y el 98% de las veces el habria ganado.
Solo te quiero decir que el EV de esta jugada fue negativo (neutral sin contar el rake).
Jeje, tomate esto con filosofia.

para demostrar que agpebru esta equivocado, de 100 veces que te enfrentes asi, 50% vas a ganar vos.
Saludos

original de Luckyroll
Langostino,

Esto no fue un badbeat ni el corcho.
En el momento que se dieron vuelta las cartas vos tuviste la buena suerte de tener el par mayor.
Si vos hubieses tenido 44 y el hubiese tenido 55 preflop, hubiesen ido all in los dos y el 98% de las veces el habria ganado.
Solo te quiero decir que el EV de esta jugada fue negativo (neutral sin contar el rake).
Jeje, tomate esto con filosofia.

para demostrar que agpebru esta equivocado, de 100 veces que te enfrentes asi, 50% vas a ganar vos.
Saludos

q mano estas mirando vos?

La que posteo langostino, honestamente ninguno jugo mal o bien la mano y si los jugadores hubiesen estado invertidos hubiese pasado exactamente lo mismo.

Ey luckyroll no pienses tanto que te va a echar humo la cabeza!

Tenia la cuenta parada desde 2009 y hoy decidio irse a por el ban

original de Luckyroll
Langostino,

Esto no fue un badbeat ni el corcho.
En el momento que se dieron vuelta las cartas vos tuviste la buena suerte de tener el par mayor.
Si vos hubieses tenido 44 y el hubiese tenido 55 preflop, hubiesen ido all in los dos y el 98% de las veces el habria ganado.
Solo te quiero decir que el EV de esta jugada fue negativo (neutral sin contar el rake).
Jeje, tomate esto con filosofia.

para demostrar que agpebru esta equivocado, de 100 veces que te enfrentes asi, 50% vas a ganar vos.
Saludos

:ayfkm no tiene ni un sentido ninguna oracion ke pusiste

Este riverzado me dolió más,

Muy mal jugada preflop y en el flop lo sé(es una mano bastante vieja), pero bueno en el turn parecía que ya no había problema y....

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Reproducir mano

$0.01/$0.02 No-Limit Hold'em (8 handed)

Known players:
[tg]MP3$0.91:///////;CO$2.18:///////;BU$3.07:///////;SB$0.77:///////;BB$2.33:///////;UTG2$0.71:///////;MP1$1.52:///////;MP2 (Hero)$3.00:///////;[/tg]

Preflop: Hero is MP2 with 4:d, 4:s.
UTG2 calls $0.02, MP1 calls $0.02, Hero calls $0.02, 4 folds, BB checks.

Flop: ($0.09) J:h, 4:c, 5:h (4 players)
BB bets $0.04, UTG2 raises to $0.69(All-In), MP1 folds, Hero calls $0.69, BB calls $0.65.

Turn: ($2.16) 4:h (2 players)
BB bets $1.62, Hero calls $1.62.

River: ($5.4) 7:h (3 players)

Final Pot: $5.4.
Results follow:

BB shows a straight flush, eight high(6:h 8:h).
Hero shows four of a kind, fours(4:d 4:s).
UTG2 shows a flush, king high(K:c K:h).

BB wins with a straight flush, eight high(6:h 8:h).

original de llopezm88

original de Luckyroll
Langostino,

Esto no fue un badbeat ni el corcho.
En el momento que se dieron vuelta las cartas vos tuviste la buena suerte de tener el par mayor.
Si vos hubieses tenido 44 y el hubiese tenido 55 preflop, hubiesen ido all in los dos y el 98% de las veces el habria ganado.
Solo te quiero decir que el EV de esta jugada fue negativo (neutral sin contar el rake).
Jeje, tomate esto con filosofia.

para demostrar que agpebru esta equivocado, de 100 veces que te enfrentes asi, 50% vas a ganar vos.
Saludos

:ayfkm no tiene ni un sentido ninguna oracion ke pusiste

porque el ban?

Perdon wolfrasio, nunca fui muy bueno para expresarme, lo que quise decir es simplemente que los roles pudieran haber estado tranquilamente dados vuelta, en ese sentido digo que Langostino tuvo la suerte de tener el set mas alto.

Lo del ban, trolleada mia.. Me hizo gracia tu post porque lo vi practicamente repetido en otro post al mismo tiempo... Creo que no hay una definicio en cuanto a % en lo que a bad beat o no se refiere, pero cuando en el momento de ir all in tu rival tiene 1 out y lo caza, no hay duda de que es bad beat... solo faltaria :fuuu: otra cosa es que el shove del villano este justificado o no (set vs cooler). De 100 veces que te enfrentes asi vas a ganar 98 o 99. Esque no le encuentro sentido a lo que dijiste la verdad :sdrink

Yo siempre defendi mi pose de que un badbeat es cuando un (bad) oponente te gana gracias a suerte de cualquier tipo.
asi que defiendo que es un badbeat si un tipo hace all in 20 tiros seguidos y yo hago call con KK y el tiene AA.
Tambien defiendo que esto no es un badbeat.

no hay un badbeat sin una "bad" jugada.

original de Luckyroll
Yo siempre defendi mi pose de que un badbeat es cuando un (bad) oponente te gana gracias a suerte de cualquier tipo.
asi que defiendo que es un badbeat si un tipo hace all in 20 tiros seguidos y yo hago call con KK y el tiene AA.
Tambien defiendo que esto no es un badbeat.

no hay un badbeat sin una "bad" jugada.

O sea que defiendes que ir all in preflop KK vs AA es bad beat, y comerse un poker en el river con overset no? te contradices un poco...

Esta bastante consesuado en la definicion de bad beat, que se trata de una jugada en la que a priori vamos MUY por delante (al menos 80-20 de ahi no bajo) y terminamos perdiendo.

Para mi ir KK vs AA no es un bad beat, pues desde el momento en que pagamos vamos muy por detras. Sin embargo si fuese al reves y recibimos AA , nos pagan con KK preflop y perdemos, si lo consideraria.

En esta jugada en concreto no veo que haya dudas (98-2 %), creo que si hacemos un sondeo te quedas solo...

Hand Information
PokerStars No Limit, 3000 BB (9 handed).
Hand History converter courtesy of pokerhandreplays.com

Table Information
Seat: 1 vallepoker88 ($38517) Big Blind
Seat: 2 86shyam86 ($96542)
Seat: 3 conker7223 ($14650)
Seat: 4 delonn77 ($7799)
Seat: 5 rubbago ($570)
Seat: 6 ho_felix ($12906)
Seat: 7 dabonk123 ($21034)
Seat: 8 wm3phist0 ($4838) Dealer
Seat: 9 andreis1985 ($73144) Small Blind

Dealt to vallepoker88
7♥: 6♦: 

Preflop (Pot:7200)
86shyam86    FOLD
conker7223    FOLD
delonn77    ALL-IN
rubbago    ALL-IN
delonn77     $7229
ho_felix    FOLD
dabonk123    FOLD
wm3phist0    FOLD
andreis1985    FOLD
vallepoker88    CALL $4499

Flop(Pot: $19768)
T♠: J♠: 7♦: 

Turn(Pot: $19768)
T♠: J♠: 7♦: 7♠: 

River(Pot: $19768)
T♠: J♠: 7♦: 7♠: 7♣: 

Showdown:
vallepoker88 SHOWS
7♥: 6♦: 
delonn77 SHOWS
J♣: J♥: 
rubbago SHOWS
A♠: Q♣: 
vallepoker88  wins the pot: $5310

0.111% Flop , Al igual no es bad beat ya que al momento del all in tenia algo de equity, si el all in es en el Flop Epic Hero Win!

Luckyroll independientemente de que este mal jugada o no (era muy muy dificil que alguno llevara QQ+ cuando no había habido 3bet preflop, por lo que mi set flop era el mejor), pienso que es un bad beat porque al villano solo le valia una carta de todo el mazo...dos 4s que el llevaba mas uno de la mesa son tres...en cambio a mi me valia un, dos, tres....todas las demas cartas de la baraja!!
si tu piensas que es ev - irme all-in en el turn será que eres adivino y sabías que iba a caer un 4.

langostino, no estas contando la buena suerte que tuviste no solo de que te salga el set, sino de que simultaneamente le salga el set a el, Y ADEMAS DE ESO, tuviste la suerte de tener la carta alta y no viceversa.
pudo haber ido para cualquier lado 50-50% (menos rake) 45%-45%.
entiendes ahora?

pero si eso que dices lo entiendo, que yo tuve "suerte" de tener mayor set que él, pero lo que te quiero decir es que si le sale la única carta que le vale en el river a él es donde digo que tuvo muchísima suerte. por cierto preflop voy con 80-20 a mi favor y en flop 95-5...asiq tanta "suerte" no creo que tuviera yo...

original de Langostino
pero si eso que dices lo entiendo, que yo tuve "suerte" de tener mayor set que él, pero lo que te quiero decir es que si le sale la única carta que le vale en el river a él es donde digo que tuvo muchísima suerte. por cierto preflop voy con 80-20 a mi favor y en flop 95-5...asiq tanta "suerte" no creo que tuviera yo...