ALGUN PRO QUE ME ANALICE ESTA MANO.

No soy PRO, pero creo que lo primero que te diría un PRO es ¿Cuantas manos son "LA MUESTRA DE MANOS ES PEQUEÑA"?.

En el river no le veo sentido a shovear, la mayoría de las veces tiras a manos peores y te pagan mejores.

Saludos

A mi no me parece necesario que se pase ningún pro. Fold flop. Tu equity en este board contra un rango de 3bet std es mínima y no tienes datos para justificar ningún tipo de magia. Lo que comentas en river no tiene sentido.

original de perefiol
A mi no me parece necesario que se pase ningún pro. Fold flop. Tu equity en este board contra un rango de 3bet std es mínima y no tienes datos para justificar ningún tipo de magia. Lo que comentas en river no tiene sentido.

+1

original de Adso001
No soy PRO, pero creo que lo primero que te diría un PRO es ¿Cuantas manos son "LA MUESTRA DE MANOS ES PEQUEÑA"?.

En el river no le veo sentido a shovear, la mayoría de las veces tiras a manos peores y te pagan mejores.

Saludos

"LA MAYORIA DE VECES TIRAS A MANOS PEORES Y TE PAGAN MEJORES" , TU PAGARIAS CON AA,QQ,JJ EL PUSH?

original de perefiol
A mi no me parece necesario que se pase ningún pro. Fold flop. Tu equity en este board contra un rango de 3bet std es mínima y no tienes datos para justificar ningún tipo de magia. Lo que comentas en river no tiene sentido.

Pero al jugar la mano de esa forma no estoy pensando en la equity de mi mano, sino mas bien pienso en la feo board que asusta al rival, en un flop 456, con dos tréboles, se que pagando la apuesta en el flop, casi cualquier carta que caiga me ayuda llevarme el pozo en calles posteriores, supongamos que tu hubieras sido el villano, y me 3beteas AK, O AQ, que harias si me haces la cbet en un flop 456, te pago, que harias luego? check fold cierto? o en el caso que tuvieras KK, haces la cbet, te pago, cae un trébol, o un 7 o un 8 o un T o J ( que completa sets o posibles escaleras), y te das check y te mando mas de medio pozo, luego vuelves a checkear y pusheo, me pagarías con AA? eso fue lo que yo pensé en ese momento. no pensé llegar al showdown sino llevármela en turn o river, aunque por sus comentarios creo que mi jugada fue mala.

original de maecc008

original de Adso001
No soy PRO, pero creo que lo primero que te diría un PRO es ¿Cuantas manos son "LA MUESTRA DE MANOS ES PEQUEÑA"?.

En el river no le veo sentido a shovear, la mayoría de las veces tiras a manos peores y te pagan mejores.

Saludos

"LA MAYORIA DE VECES TIRAS A MANOS PEORES Y TE PAGAN MEJORES" , TU PAGARIAS CON AA,QQ,JJ EL PUSH?

Me falta la más fundamental de todas las stats, el número de manos. Estoy de acuerdo con los compañeros, fold flop.

Tal como va la mano, me doy check en river. Veo a pocos 55/45 tirándose de overpair o AT.

Saludos.

es que si yo pago el 3bet preflop, no es solo para ligar la escalera o dobles, en todo caso si tuviera que foldear hubiera foldeado preflop , soy un jugador que me gusta meter 4bets o fold, casi nunca hago call, por ejemplo si tengo A3s en botón contra ciega, y me 3betean, solo hago 4bet o fold, dependiendo de sus stats, pero en este caso hago call, porque el tipo es mega agresivo, por ejemplo en un flop A28, el me hubiera hecho dos barrel , yo le hubiera pagado y se hubiera dado check al river y igual he igual le hubiera pusheado el river, porque el tio 3betea todo en ciega contra botón, y hay pocas probabilidades que lleve un A, y sin embargo trata de representarlo haciendo cbets flop y turn, que tenia un 100, y en el river un 20 d cbet, la muestra de manos es de 80.

Fold flop

Crying call turn

Chbh river

con esa T check back...

original de maecc008

original de Adso001
No soy PRO, pero creo que lo primero que te diría un PRO es ¿Cuantas manos son "LA MUESTRA DE MANOS ES PEQUEÑA"?.

En el river no le veo sentido a shovear, la mayoría de las veces tiras a manos peores y te pagan mejores.

Saludos

"LA MAYORIA DE VECES TIRAS A MANOS PEORES Y TE PAGAN MEJORES" , TU PAGARIAS CON AA,QQ,JJ EL PUSH?

Si yo fuera un maniako, no tiro en ese board, AA, KK, QQ, JJ, TT, 99, 88, 77, 66, 55, 44, AT, KT, QT, JT, no tiro tréboles aunque fuera color 7alto... Si yo fuera un maniako te jodería el stack completo con mi rango de media baraja y te mandaría a llorar al foro.

La jugaste como el orto desde el preflop, puede que por implicitas sea rentable pagar el 3b, pero no tienes datos para saber si es un maniako. Yo he jugado muchas manos de FastForward en PartyPoker. He tenido sesiones de varias horas en las que mis stats eran 45/35 18 de 3b durante prácticamente la primera hora (800 manos aprox.) acabando sesión con unas bonitas stast 35/30 12

Hola maecc008!!!

Es importante saber la cantidad de manos.
Si la muestra es algo fiable, tenderia a ser algo maniac, por lo tanto evito los 4bets light y prefiero mas el 3bet call, por lo tanto me gusta preflop.

Postflop no me gusta el call contra este villano con solo 2 OC.

no es un maniaco, tenia pocas manos del jugador, solo se que era un jugador que 3betea mucho y cbetea tratando de representar cartas, por ejemplo si veo que tienes un squeeze alto en BB, te hago call o 4bet, dependiendo si tengo blockers, si te hago call con QJs, no es para flopear escalera o dobles, si no para aprovecharme la mano porque tengo posición, si sale un flop 456, y tu haces tu cbet, y se que tienes un amplio rango de squeeze, te hago call, simplemente para esperar tu check turn y tirarte del bote, ya que si tienes 78 o set se te felicita, pero toda la otra parte de la baraja hara check fold.

Hola compañero, se puso muy interesante la discusión de la mano. Como tu bien dices la muestra no es muy grande pero marca una tendencia, esa tendencia es que defiende la ciega, pero no creo que sea con cualquier mano. Aparte hay un detalle que me parece que se pasó por alto. Tu dices que en la forma de jugar el rango de manos que lleva el villano es OP y por eso hace check en el river es que tiene una mano con valor.
Si tomaramos las estadísticas que pasas y decimos que son exactas, yo diría que no tiene nada. Lo que veo es lo siguiente, el cb en flop y turn es seguro ya que tenemos el 100% de las manos, y en el river únicamente del 20%. Teniendo en cuenta que el villano tiene un 45% de raise preflop, podríamos decir que como máximo tiene un 9% de manos que haría Bet en el river, digo como máximo porque creo que muchas manos terminarían antes, osea que el 80% de las veces chequea, por el porcentaje anteriormente nombrado es más fácil que no tenga nada antes que tenga mano. Si estos valores fueran exactos podríamos hacer raise preflop con cualquier mano, porque la secuencia sería que 4 de 5 veces voy a ganar la mano haciendo el all in en la última calle ganando 1,97$ (x4 sería 7,88$) y podrías tirarte la otra vez perdiendo 2,10$ esto es más que conveniente :).
El problema es que me parece muy chica la muestra con respecto al tema de robo de ciegas, a lo sumo fueron 18 manos en donde el villano estuvo en SB o BB y habría que ver en cuantas recibió un robo y en cuántas hubo acción antes de llegar al CO.
Las estadísticas son muy buenas, pero para hacerlo necesitas más manos y a veces tratar de hacer estas movidas con tan pocos datos nos llevan a cometer errores.

Saludos y suerte