Saltar al foro
Avisos
Vaciar todo

[Cerrado] bluff river?

8 Mensajes
4 Usuarios
0 Reacciones
147 Visualizaciones
msampi
Registrado: 13.08.2009
Oldschool Grinder

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;MP2$36:62/15/13/3,0/43/25/-/33;Hero$53,75:///////;[/tg]
0,25/0,5 No-Limit Hold'em (9 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant.Base 0.96 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is BU with T♥, 9♥
3 folds, MP2 raises to $1,50, 2 folds, Hero raises to $4,45, 2 folds, MP2 calls $2,95.

Flop: ($9,65) Q♦, 7♦, 6♣ (2 players)
MP2 checks, Hero bets $5,05, MP2 calls $5,05.

Turn: ($19,75) J♦ (2 players)
MP2 checks, Hero checks.

River: ($19,75) 2♦ (2 players)
MP2 checks, Hero ???


7 respuestas
Rojocapo1987
Registrado: 12.03.2009
Oldschool Grinder

No me convence mucho el 3bet teniendo solo 62 manos, y tampoco me gusta el sizing, yo lo haria un poco mas fuerte.

Ya en el river si me gusta un bluff pq es eso o perder la mano, si tuvieras algun par al menos quiza me daria check behind, pero creo que acá foldean muchas veces a una apuesta, asi que es EV+ una apuesta de $12 mas o menos.

Que pasó al final? xD


msampi Autor del tema
msampi
Registrado: 13.08.2009
Oldschool Grinder

original de Rojocapo1987
No me convence mucho el 3bet teniendo solo 62 manos, y tampoco me gusta el sizing, yo lo haria un poco mas fuerte.

Ya en el river si me gusta un bluff pq es eso o perder la mano, si tuvieras algun par al menos quiza me daria check behind, pero creo que acá foldean muchas veces a una apuesta, asi que es EV+ una apuesta de $12 mas o menos.

Que pasó al final? xD

crei que el bluff no iba a funcionar

TT con una del color


yomatiyo
Registrado: 17.02.2010
BlackMember

Hay muchísimas más combinaciones de mano q te ganan q podes tirar, a combinaciones de manos q te ganan y q te pagan (creo q fui redundante al pedo).
Toda mano q no tenga un :diamond: está jugando check/fold a una apuesta de 2/3 (40% FEM), y a veces foldean 88 99 TT con un :diamond: tmb

Él no juega check turn y river con el A o la K de :diamond: (a no ser q sea tricky y lo sepamos) con lo q veo un farol de 2/3 de bote (1/2 no, para q no se le ocurra un hero call sin diamante) más q rentable para q foldee más del 40% de su rango hasta el river.

A VER SI ME SALE ESTO:

tenemos:

*3 combinaciones de TT con un diamante y 3 sin diamante. Lo mismo para 88 y 99.
*4 combinaciones sobre 16 de AK con un diamante.

Es decir q hay 18 combinaciones de parejas (9 con diamantes) y 16 de AK (4 con diamantes).
Hay 13 combinaciones de 34 q tienen diamantes.

13/34=.38

Es decir q el 38% de su rango (de este rango q yo puse) está pagando casi siempre (pero no siempre, hay 88 q está foldeando y 99 a veces creo), y el restante 60% está foldeando casi siempre.

Sé q ni mi rango debe ser muy correcto y tmb hay q tener en cuenta si el rival nos cree la historia (q tampoco es convincente pero no necesita serlo, tenías AK, hiciste cbet std y como te salió el redraw apostas, en teoría más q creíble). Pero bueno, a simple viste es más q rentable, no?.

(Me encantaría q alguien q sepa bien del tema me de una opinión sobre este análisis totalmente fish q me mandé).


Rojocapo1987
Registrado: 12.03.2009
Oldschool Grinder

original de msampi

original de Rojocapo1987
No me convence mucho el 3bet teniendo solo 62 manos, y tampoco me gusta el sizing, yo lo haria un poco mas fuerte.

Ya en el river si me gusta un bluff pq es eso o perder la mano, si tuvieras algun par al menos quiza me daria check behind, pero creo que acá foldean muchas veces a una apuesta, asi que es EV+ una apuesta de $12 mas o menos.

Que pasó al final? xD

crei que el bluff no iba a funcionar

TT con una del color

Pero le bluffeaste y te pagó o te diste check behind?


msampi Autor del tema
msampi
Registrado: 13.08.2009
Oldschool Grinder

check behind


samy4ever
Registrado: 02.04.2008
BlackMember

original de yomatiyo
Hay muchísimas más combinaciones de mano q te ganan q podes tirar, a combinaciones de manos q te ganan y q te pagan (creo q fui redundante al pedo).
Toda mano q no tenga un :diamond: está jugando check/fold a una apuesta de 2/3 (40% FEM), y a veces foldean 88 99 TT con un :diamond: tmb

Él no juega check turn y river con el A o la K de :diamond: (a no ser q sea tricky y lo sepamos) con lo q veo un farol de 2/3 de bote (1/2 no, para q no se le ocurra un hero call sin diamante) más q rentable para q foldee más del 40% de su rango hasta el river.

A VER SI ME SALE ESTO:

tenemos:

*3 combinaciones de TT con un diamante y 3 sin diamante. Lo mismo para 88 y 99.
*4 combinaciones sobre 16 de AK con un diamante.

Es decir q hay 18 combinaciones de parejas (9 con diamantes) y 16 de AK (4 con diamantes).
Hay 13 combinaciones de 34 q tienen diamantes.

13/34=.38

Es decir q el 38% de su rango (de este rango q yo puse) está pagando casi siempre (pero no siempre, hay 88 q está foldeando y 99 a veces creo), y el restante 60% está foldeando casi siempre.

Sé q ni mi rango debe ser muy correcto y tmb hay q tener en cuenta si el rival nos cree la historia (q tampoco es convincente pero no necesita serlo, tenías AK, hiciste cbet std y como te salió el redraw apostas, en teoría más q creíble). Pero bueno, a simple viste es más q rentable, no?.

(Me encantaría q alguien q sepa bien del tema me de una opinión sobre este análisis totalmente fish q me mandé).

A farolamen le gusta hacer esto, voy a pedirle que se pase por aquí :D

Samy


yomatiyo
Registrado: 17.02.2010
BlackMember

A mi me gustaría SABER hacerlo jajaja.
Cuando leí "farolamen" pensé q era joda.. y después vi su blog de pedo jaja.

Espero la evaluación =P