es una duda que tengo hace un tiempo, en otro foro lei mucha gente que tiene un rango de OR mas grande desde la SB que desde el BU. y en parte es logico, ya que desde SB tenemos solo un jugador que nos puede pagar. por otro lado desde SB si nos pagan vamos a estar jugando OOP postflop. que opinan, rangos mas amplios en SB o en BU?
Avisos
Vaciar todo
No Limit
6
Mensajes
5
Usuarios
0
Reacciones
405
Visualizaciones
5 respuestas
original de NgroMartin
es una duda que tengo hace un tiempo, en otro foro lei mucha gente que tiene un rango de OR mas grande desde la SB que desde el BU. y en parte es logico, ya que desde SB tenemos solo un jugador que nos puede pagar. por otro lado desde SB si nos pagan vamos a estar jugando OOP postflop. que opinan, rangos mas amplios en SB o en BU?
no es logico, la explicacion es un poco larga pero te dejo con las mate de un juego standar en blinds nl100+:
BU OR 2.5bb ------> 0.625 (2,5/4)
SB OR 3bb (oop) -----> 0.625 (2,5/4)
ambos tienen q salir el mismo % de veces para q sea un move rentable, la diferencia q en BU jugamos ip y si somos mejores que las ciegas estamos ganando $ postflop a la larga
original de javieralberto
ambos tienen q salir el mismo % de veces para q sea un move rentable, la diferencia q en BU jugamos ip y si somos mejores que las ciegas estamos ganando $ postflop a la larga
creo que no entendí muy bien lo que quisiste decir, lo que yo quise decir es que al tener un solo jugador que nos puede pagar el robo va a salir mas veces, por lo que va a ser mas rentable
depende pq en general se suele pagar a un steal de sb con un rango mas amplio q a un steal de bu, pq se tiene posicion, por tanto un reg puede defender un 30% si el steal viene de sb y un 15% si viene de bu o co. A rangos generales si sb y bb defienden 15% estando en bu, te va a defender una de las ciegas un 30%, lo mismo q desde sb solo q ahora estas ip.
Trate de simplificar un poco el tema pq omiti otras cosas, pero basicamaente es como va la teoria.
original de javieralberto
BU OR 2.5bb ------> 0.625 (2,5/4)
SB OR 3bb (oop) -----> 0.625 (2,5/4)
Si nuestro OR es a 3bbs la formula de FE no seria asi¿?:
BU OR 3bbs --- 0,66 FE minima (3bb inversion/4,5ganancia+inversion)
SB OR 3bbs --- 0,625 FE minima (2,5bb inversion/4ganancia+inversion)
En SB necesitamos menos FE, y realmente vamos a tener mas FE por que solo queda un jugador por hablar.
En la SB es rentable robar mas, realmente hasta nl25 se puede tener un 100% (si, 100% BU/SB es mi steal xD) de steal desde BU y SB bastante rentable... en CO si que es mucho mucho mas justo, pero se puede llegar a 20-30% y tener un steal general de 65%+.
En nl100 no se como sera la cosa, supongo que sigue siendo mas rentable robar desde SB pero tienes que prepararte para los muchisimos regs que se te van a adaptar cuando vean tu aumento de steal.
Qetz en cuanto llegues a nl50 y robes el 100% vas a perder dinero rapidito.. y en nl100 no te digo nada 