Set J, correcto fold river?

Veo la apuesta en el flop baja. Yo hubiera apostado algo más para protegerme del color, un 75% al menos. Como has hecho en el turn.

Veo bien el Fold, está claro que te está pagando buscando algo, aunque reconozco que in situ no se si me hubiera resistido jejeje

Con mas manos si miraría sus stat al SD para ver cuanto flota....

original de Kekicka
Veo la apuesta en el flop baja. Yo hubiera apostado algo más para protegerme del color, un 75% al menos. Como has hecho en el turn.

Veo bien el Fold, está claro que te está pagando buscando algo, aunque reconozco que in situ no se si me hubiera resistido jejeje

Con mas manos si miraría sus stat al SD para ver cuanto flota....

Estoy de acuerdo en las apuestas

Una pregunta, que datos mirarias exactamente para estimar las veces que flota y como usarias esta información para tomar otra linea?

Bueno, ya tengo la respuesta a si "in situ" foldearía o pagaría...última mano de mi sesión de sobremesa:

PokerStars - €0.02 NL (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 4

SB: 107 BB (VPIP: 57.14, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 7)
BB: 100 BB (VPIP: 17.43, PFR: 15.00, 3Bet Preflop: 5.41, Hands: 616)
Hero (UTG): 100 BB
CO: 104 BB (VPIP: 19.12, PFR: 17.65, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 72)
BTN: 43 BB (VPIP: 37.50, PFR: 6.25, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 16)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q♣ K♣

Hero raises to 3 BB, fold, BTN calls 3 BB, SB calls 2.5 BB, fold

Flop: (10 BB, 3 players) Q♠ T♠ 7♣
SB checks, Hero bets 7.5 BB, fold, SB calls 7.5 BB

Turn: (25 BB, 2 players) Q♦
SB checks, Hero bets 19 BB, SB calls 19 BB

River: (63 BB, 2 players) 6♠
SB bets 77.5 BB and is all-in, fold

Pues a la hora de valorar sus stats, miro :
Foldcbet (valores por debajo de 50 es que no suele tirarse)
AGG% del PT4 (Si es agresivo o pasivo)
WTSD (por encima de 40 es que le cuesta tirarse)

Aunque en este caso, me guío más por el proyecto de color que se completa y la agresividad en el river.

original de Kekicka
Bueno, ya tengo la respuesta a si "in situ" foldearía o pagaría...última mano de mi sesión de sobremesa:

PokerStars - €0.02 NL (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 4

SB: 107 BB (VPIP: 57.14, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 7)
BB: 100 BB (VPIP: 17.43, PFR: 15.00, 3Bet Preflop: 5.41, Hands: 616)
Hero (UTG): 100 BB
CO: 104 BB (VPIP: 19.12, PFR: 17.65, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 72)
BTN: 43 BB (VPIP: 37.50, PFR: 6.25, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 16)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q♣ K♣

Hero raises to 3 BB, fold, BTN calls 3 BB, SB calls 2.5 BB, fold

Flop: (10 BB, 3 players) Q♠ T♠ 7♣
SB checks, Hero bets 7.5 BB, fold, SB calls 7.5 BB

Turn: (25 BB, 2 players) Q♦
SB checks, Hero bets 19 BB, SB calls 19 BB

River: (63 BB, 2 players) 6♠
SB bets 77.5 BB and is all-in, fold

Spoiler

Hero mucks Q♣ K♣ (Three of a Kind, Queens)
SB wins 60.5 BB

Pues a la hora de valorar sus stats, miro :
Foldcbet (valores por debajo de 50 es que no suele tirarse)
AGG% del PT4 (Si es agresivo o pasivo)
WTSD (por encima de 40 es que le cuesta tirarse)

Aunque en este caso, me guío más por el proyecto de color que se completa y la agresividad en el river.

IMO.

Creo que en NL2 , NL5, antes de mirar una stat y definir como puedes encaminar la mano es un error. Yo no soy nadie para dar lecciones a nadie, pero creo que deberíamos antes de fijarnos en una stat en concreto, mirar como se a desarrollado la mano y poner en rangos, y en función de boards, hacer una cosa u otra.

Te lo digo, porque creo que a priori nunca tendremos suficientes manos de un rival, para que la varianza no juegue una mala pasada ya que puede haber FCBET en 100% de las manos pero solo en 2 casos.

Pero bueno, no esta de mas iniciarse en stats. Yo personalmente cuando no tengo muchas manos, lo que suelo hacer es mirar el HUD en general, y mirar como a jugado manos anteriores, nunca me fijo en una stat especifica, si que es verdad que es orientativo, pero nada mas.

edit; @pnkthrepwood , si no me equivoco, creo que tienes el mismo Nick en .es, nos hemos cruzado varias veces

Hola faradio20!

Bueno chicos cuando no tenemos manos hay varias cosas en las que nos podemos fijar.

* posiciones
( no es lo mismo mp vs co que sb vs bb) los rangos son mucho mayores.

*Situacion
La mano de ejemplo de kekicka es un bote raiseado y en este caso es un 3bet pot, eso reduce tambien el rango que ve el flop.

*Historia o datos:
Como dije si no hay manos no pasa nada pero con 70 manos algo ya tuvimos que verle jugar, esta siendo agresivo o pasivo post flop?
jugo antes un bote grande?

* caules son mis odds?
Esto ultimo y no menos importante que lo anterior es clave
Porque en esta mano por ejemplo tu no tienes stack completo
haci que tu resto en el river es de 0.90$ para un bote final de 3.70$ = 0.24%

Esto significa que 1/4 veces tenemos que ganar para que nuestro call sea correcto.

Lo que es igual decir que cada 3 manos que nos ganan solo debe haber 1 a la que le ganaemos.

Entonces ahora es el momento de darle manos, y que rango le damos?
Pues juntamos todo lo anterior, posicion, situacion,rival .

Como tiene tendencia loose este jugador tendra manos malas pagando 3bet como Axs, y quisas algunos sc aunque estos ultimos no se si los estara subiendo preflop.

Y pienso que Ax altos como AKs AQs juega agresivo antes,
combinaciones con J no son posibles esto quita bastante KJs,AJs,JTs,QJs
Asi que si tiene flush sera mayormente A9s-A2s
y tampoco estoy seguro que todas paguen el 3bet y que algunas de ellas que tengan par +fd como por ejemplo A7s A6s jueguen pasivamente.

De todos modos como mucho hay 9 convinaciones que nos ganan, y como explique solo deberiamos encontrar 3 manos peores a las que le ganemos para que sea un call.

Es dificil saberlo pero son tan pocas que la verdad con que algunas veces juegue 66,77 o QQ+ asi ya sera rentable. IMO tenemos un call.

Saludos