set mining call 20 call 15 en 40-45 bbs Shorthanded.

No es muy recomendable hacer setmining como MSS al menos que haya 2 rivales o mas que ya hayan igualado un x3 y tu estés en SB-BB o el or haya hecho miniraise.

Esa es mi opinion al menos. Saludos :fdrink

alguien mas???

Venia haciendome esta preguntas desde hace varios dias y tengo que estar equivocado en algun calculo porque si no no entiendo.

Con pareja de mano completamos el set en el flop 1 de cada 8.5 veces (7.5 veces no y 1 si).

Si nos suben a 3bb y pagamos perderemos 7,5 veces 3bb, o lo que es lo mismo 22,5 bb. Pero la vez que ganemos lo mas probable es que nos doblemos contra tp u overpair y recuperemos esas 22,5bb mas lo que ganemos. Entonces nos saldria rentable.

He leido en algun post que los bss no juegan de manera rentable contra nosotros a set value pero tengo mis dudas por eso mismo. 7.5 veces perderan las 4bb de nuestro raise pero la vez que ligan nos quitan la caja y son mas de 30 bb.

Si algun entendido podria aclarar la duda

Un saludo.

pero si el otro hace el raise con AK AQ por poner un ejemplo. le pagamos sale 275 nosotros ligamos nuestra pocket (55-22- o 77) nos cbetea, nosotros raise x3 , y se tira no ligamos nada.

sabemos que llevara AK AQ AJ QK KJ ...muchas mas veces que TT+ por lo que no siempre le podremos quitar las 22.5bbs no?? si liga dobles o TPTK o incluso TPGK es posible que al menos recuperemos 25bbs pero como te digo espero que alguien nos ilustre.

un saludo a todos. ♠_cool:

Yo no creo que hacerle setmining a un regular sea muy EV+ que digamos. Es mejor raise or fold. Además a la primera que me hacen esa donkeada va nota y 3bet x4.
Es un movimiento que te hara bajar las NSDW considerablemente y como mucho tenderá a ser breakeven o EV- mientras que si terminas la mano preflop no tienes tantos problemas.

osea que tu con 22-77 ante raise de CO le metes 3bet a 9 o10 bbs?

Buenas, yo la primera norma que me marco es si hay ccaller fish, si es asi pagaria con 22-77, pasando a squezear el resto para aislarme vs fish, si no hay fish en mano no pagaria con 22-66 pq vs regs no recuperas casi nunca lo que deberias, y mucho menos oop, las foldeo y a otra cosa, casi nunca 3 beteo este tipo de manos por su escasa jugabilidad postflop, para eso 3 beteo SC o manos con blokers.
Un saludo

original de koolhaasuax
osea que tu con 22-77 ante raise de CO le metes 3bet a 9 o10 bbs?

También hay botón de fold.

Otra cosa es que no se puede hablar de 3betear "77" o "33": Todo es villanodependiente. Hero debe 3betear cuando debe 3betear y el rango que debe 3betear. Si el villano es loose y tiene un OR en CO de 26, 3beteo 77. Pero si tiene OR de 19, foldeo 77. Yo no haría call...

original de B4DB34TBOY
Otra cosa es que no se puede hablar de 3betear "77" o "33": Todo es villanodependiente. Hero debe 3betear cuando debe 3betear y el rango que debe 3betear. Si el villano es loose y tiene un OR en CO de 26, 3beteo 77. Pero si tiene OR de 19, foldeo 77. Yo no haría call...

Efectivamente, esto es correcto el cc sin dominar rango de Or del villano es quemar dinero.
Saludos

pero si el rango del villano es fuerte, mas facil sera meter en el bote nuestras 40bbs no?

Osea si lleva AK AQ KQ TT+ y sale un flop Axx o Kxx osimplemente de RAGS y le pillamos el set, no creeis que pagar 3bbs puede resultar beneficioso?

Matematicamente hablando 1'5 bbs de las ciegas +3 del raiser + 3 del CALL hay un bote de 7.5 bbs supongamos que hace una Cbet fuerte de 5 bbs o 6 bbs. ya habria un bote de 7.5+6=13.5 bbs osea que en el caso de pinchar el set, nuestro bote minimo son de 13.5bbs cada 8 veces perderemos 24 solo por hacer call pero como minimo una de cada 9 veces ganaremos como MINIMO 13.5 bbs osea que hay un desfase de 10 bbs, que si pagamos la CBET y el jugador REG o NO lleva mano como tptk apostara de nuevo minimo 10-12 bbs para proteger o para castigar nuestras manos peores.

Lo veis tan EV--?

gracias por contrastar vuestras opiniones, se que probablemente este equivocado pero me gusta hablar de estos temas

Un saludo compeñeros.

AA vs JJ

interesante