Doble imposición

Me parece que tu sentimiento se parece mucho al mio. Y por desgracia a mi me cuesta una barbaridad poder desconectar de estas cosas injustas, pero lo que estás intentando hacer es luchar contra molinos.

original de AtOrMeNtAdO
Me parece que tu sentimiento se parece mucho al mio. Y por desgracia a mi me cuesta una barbaridad poder desconectar de estas cosas injustas, pero lo que estás intentando hacer es luchar contra molinos.

En realidad tampoco es que yo crea que uno u otro tiene razón, sencillamente creo que ambos tienen argumentos muy fuertes, y quería saber qué opiniones tienen otros pokerestrategas.

Pokerstars deberia pagar sus propios impuestos no repecturirle al jugador que ya aparte tiene sus propios impuestos es una mierda por parte de pokerstars

original de UNIKORNIO200

original de AtOrMeNtAdO
Me parece que tu sentimiento se parece mucho al mio. Y por desgracia a mi me cuesta una barbaridad poder desconectar de estas cosas injustas, pero lo que estás intentando hacer es luchar contra molinos.

En realidad tampoco es que yo crea que uno u otro tiene razón, sencillamente creo que ambos tienen argumentos muy fuertes, y quería saber qué opiniones tienen otros pokerestrategas.

Será que leo muchos comentarios tuyos en muchas noticias y post´s que me pareció una critica.

Lo que yo pienso básicamente es que siempre abusan de su posición.
Que en España no hay democracia.
Que los politicos han destrozado este país.
Que ha nosotros nos han reventado a patadas con esta regulación.
Que la subida de Rake es injusta y salvaje.
Que hay doble tributación.
Que son anormales porque subiendo el rake en vez de bajar el RakeBack consiguen que haya menos liquidez proveniente de los peces ( Y te pagan por tu trabajo? :nh ).
Con esto basicamente conseguirán que aunque los primeros meses tal vez crezca el tráfico, los peces se irán retirando y todos los que quedaron con ganas de jugar se irán al Casino más cercano.
NOS HAN CAGADO ENCIMA, yo tenía esperanzas de que las cosas no fuesen tan negras como hace unos meses, hubo noticias muy buenas, pero las últimas han sido también muy malas.
Poca confianza me quedaba en este país, ya es inexistente gracias a toda esta gentuza que nos intentan vender la moto, diciendo que hacen lo mejor para este país.

poker star dice de buena fe a sus jugadores que vamos a asumir los impuestos a medias.
Pues digamosle los jugadores que si quiere que juguemos el tambien asuma la mitad de nuestros impuestos.

original de samuelel
poker star dice de buena fe a sus jugadores que vamos a asumir los impuestos a medias.
Pues digamosle los jugadores que si quiere que juguemos el tambien asuma la mitad de nuestros impuestos.

Me encantaria verles la cara cuando lean u oigan esto.

Creo que aquí nadie ha entendido lo que significa que PokerStars va a asumir el 50% de sus impuestos y que va a cargar el 50% a los jugadores.
Lo único que dice Stars es que, en lugar de subirnos el rake para que cubra el 100% de los impuestos que se van a poner A LAS SALAS y que sus beneficios no se vean afectados, sólo lo subirá para que cubra el 50% de los impuestos y el resto saldrá de sus beneficios. Nada de eso significa que tú ya estés pagando impuestos.
Además, el rake no se contabiliza a la hora de nosotros declarar ganancias/beneficios. Nosotros solo declararemos los botes que cobramos, no el bote que se forma antes de descontar el rake.
Lo que ocurre es que los jugadores pagaremos los impuestos de la parte del bote que no es rake y la sala lo hará de la parte del bote que sí es rake.
Esta ley tiene muchas cosas mal hechas pero de doble tributación nada.

original de UNIKORNIO200

original de AtOrMeNtAdO
Me parece que tu sentimiento se parece mucho al mio. Y por desgracia a mi me cuesta una barbaridad poder desconectar de estas cosas injustas, pero lo que estás intentando hacer es luchar contra molinos.

En realidad tampoco es que yo crea que uno u otro tiene razón, sencillamente creo que ambos tienen argumentos muy fuertes, y quería saber qué opiniones tienen otros pokerestrategas.

que tanto unos como otros son unos LADRONES

si no quieren pagar impuestos que no entren en el mercado, pero es como si en el precio de una tele de 1000$ ademas del 18% de IVA al salir te dijesen, mira es que tienes que pagar un 15% mas porque es lo que vamos a pagar de impuestos por facturacion

vamos unos ladrones

original de Skunkor
Creo que aquí nadie ha entendido lo que significa que PokerStars va a asumir el 50% de sus impuestos y que va a cargar el 50% a los jugadores.
Lo único que dice Stars es que, en lugar de subirnos el rake para que cubra el 100% de los impuestos que se van a poner A LAS SALAS y que sus beneficios no se vean afectados, sólo lo subirá para que cubra el 50% de los impuestos y el resto saldrá de sus beneficios. Nada de eso significa que tú ya estés pagando impuestos.
Además, el rake no se contabiliza a la hora de nosotros declarar ganancias/beneficios. Nosotros solo declararemos los botes que cobramos, no el bote que se forma antes de descontar el rake.
Lo que ocurre es que los jugadores pagaremos los impuestos de la parte del bote que no es rake y la sala lo hará de la parte del bote que sí es rake.
Esta ley tiene muchas cosas mal hechas pero de doble tributación nada.

lo entendi perfectamente a ver si no lo entendistes tu (me parece)
nosotros no pagamos sus impuestos eso esta bien claro,pero si nos suben el rake al fin y al cabo le estamos pagando indirectamente el 50 por ciento de sus impuestos k es a lo k me referia.

es como si yo le dijera a la sala k como yo ahora tengo k pagar impuestos k me baje el rake para k asuma un tanto por ciento de lo k tengo k pagar, asi yo estaria pagando igual mis impuestos y segun tu poker star no me estaria pagando nada no??
evidentemente esto ultimo es imposible

y por supuesto k no tiene doble tributacion legalmente.
pero si la tiene para mi.

poker star dice pagar vuestros impuestos y la mitad de los mios y sino pues a jugar en otro lado señores.

original de samuelel
y por supuesto k no tiene doble tributacion legalmente.
pero si la tiene para mi.

poker star dice pagar vuestros impuestos y la mitad de los mios y sino pues a jugar en otro lado señores.

Mierda Stars nos vende la moto diciendo que nos hace el favor de pagar 50/50. Que majos sois HDLGP!!! pués los jugadores creo que tenemos que pagar un 20% como mínimo¿¿?? (no estoy seguro de esto). A mi es lo que me cabrea. 50/50 ni ostias, esos impuestos son únicamente gastos de empresa (+1 a Torrans), es como si en una tienda nos hicieran pagar impuestos suyos.

Por eso me parece doble tributación skunkor. Es un abuso. Yo después de un megapost descomunal todavía no me enteré de los datos de cuanto rake se va a pagar.

POR CIERTO!!! Mierda Stars paga un 25% de los beneficios, facturando unos cuantos millones. Los jugadores tributamos MINIMO un 20% a partir de 1000€.

SON TODOS UNOS HIJOS DE LA GRAN PUTISIMA!!

Nosotros no pagamos los impuestos de Pokertstars, porque aunque quisiéramos, no podríamos. Pokerstars lo que hace es disfrazarse de bueno y argumentar que en lugar de traspasarnos en forma de rake, el 100% de sus impuestos, nos hace un favor y solo nos va a subir un 50%.
Por las mismas, y como alguien a dicho, nosotros podríamos decirle que para que nos salga rentable jugar en su sala, nos debe pagar el 50 % de los impuestos en lugar del 100% que le podríamos cobrar, a ver que dice....

Un ejemplo numérico lo aclara todo.

Imaginemos que Pokerstars gana 100.
Sin que asumamos el 50 % de impuestos.

100 x 25 % impuesto = 25. Beneficio Neto 75.

Asumiendo el 50% de los impuestos.

100 + 12,5 = 112,50 Beneficio x 25 % impuesto = 28,125 Beneficio Neto 84,375

Ese 12.5 % que pagamos de mas, nunca es una parte de impuesto, es un beneficio mas para Pokerstars, que luego le repercute en que ha de pagar un poco mas de impuesto.

Es un engaño por parte de Pokestars contra los jugadores.
.
.
.

Please no desvirtuemos el hilo! Se trata de juzgar, opinar o valorar si se podría llegar a alegar legalmente que tributar por nuestras ganancias del poker es una doble imposición.

Sobre si nos parece bien el aumento del rake que ha anunciado PokerStars podemos abrir otros hilos

Muy curiosa la explicación.

Lleva razón hacienda y me jode, pero la lleva. El jugador lleva el dialogo por un sitio que no conduce a nada. Algo así como de donde vienes patatas traigo, o así lo entiendo yo...

Pokerstars puede subir el rake por mil motivos, que haya sido por al regulación no importa.

El tiene un rake x que se descuenta del bote y pokerstars paga en un función de sus ganacias, que es el rake, da igual si es un 5% o un 10% o lo que sea.

El jugador gana un bote que evidentemente es más grande o más pequeño en función de lo que se ha descontado de rake. Pero también si es más pequeño el bote que se lleva paga menos y si es más grande paga más.

Supongamos que se juega un bote de 5000€ y la sala se lleva 300€ de rake y el que gana el bote 4700€.

Tanto sala como jugador tienen que dar un 5% a hacienda de lo que gana.

5% de 4700€ 235€ paga el jugador y 15€ paga stars.

235+15=250€

5% de 5000€ = 250€

Siempre independientemente del rake que se cobre hacienda se lleva un 5% del bote inicial. Quien más parte se lleve más paga, pero para hacienda es indiferente.

Con el mismo bote y un rake de 10% el jugador pagaría menos, pero hacienda seguiría llevandose 250€.

Yo al menos lo entiendo así, si no es así hazme ver más porque no lo veo.

original de AtOrMeNtAdO

original de samuelel
y por supuesto k no tiene doble tributacion legalmente.
pero si la tiene para mi.

poker star dice pagar vuestros impuestos y la mitad de los mios y sino pues a jugar en otro lado señores.

Mierda Stars nos vende la moto diciendo que nos hace el favor de pagar 50/50. Que majos sois HDLGP!!! pués los jugadores creo que tenemos que pagar un 20% como mínimo¿¿?? (no estoy seguro de esto). A mi es lo que me cabrea. 50/50 ni ostias, esos impuestos son únicamente gastos de empresa (+1 a Torrans), es como si en una tienda nos hicieran pagar impuestos suyos.

Por eso me parece doble tributación skunkor. Es un abuso. Yo después de un megapost descomunal todavía no me enteré de los datos de cuanto rake se va a pagar.

POR CIERTO!!! Mierda Stars paga un 25% de los beneficios, facturando unos cuantos millones. Los jugadores tributamos MINIMO un 20% a partir de 1000€.

SON TODOS UNOS HIJOS DE LA GRAN PUTISIMA!!

Es que cuando tú vas a una tienda a comprar algo, el precio de lo que compras lleva incluida la parte proporcional de impuestos que deberá pagar la tienda.
Si, de repente, alguien decide que las tiendas tienen que pagar más impuestos, las tiendas tendrán 3 opciones:

1-Subir el precio de todos sus productos para compensar el 100% de aumento de impuestos
2-Asumir el 100% de los impuestos nuevos sin variar los precios lo cual disminuirá sensiblemente sus beneficios
3-Subir el precio de sus productos para compensar una parte del aumento de impuestos y asumir la parte restante a costa de una disminución de sus beneficios en un margen razonable.

La opción 3, que es la que ha seguido Stars, es la que suelen elegir la inmensa mayoría de empresas cuando les suben los impuestos.

Sobre lo de cuanto rake habrá que pagar pues, según los datos, no será muy difícil de calcular.

Si los impuestos que tendrá que pagar Stars son de un 25% y nosotros tendremos que asumir la mitad en concepto de subida de rake, teniendo en cuenta que el rake actual es del 4.5%, el rake subirá a 4.5%x1.125=5.06% lo cual tampoco es un disparate (hay muchas salas que cobran eso e, incluso, más).

De hecho, en la práctica será un aumento incluso menor, ya que no todo el rake que pagamos se convierte en un beneficio (mis cálculos están hechos como si así fuera) y Stars sólo tributa por beneficios, no por ingresos. No creo que en la práctica el aumento del rake supere el 0.3-0.4%.

Saludos, Skunkor.