Saltar al foro
Avisos
Vaciar todo

[Cerrado] se retrasa la regulación por disolución de las cortes?

33 Mensajes
19 Usuarios
0 Reacciones
2,354 Visualizaciones
volcanoclas
Registrado: 17.04.2010
PokerStrategist

Acabo de oir en la radio que las cortes quedarán disueltas el 20 i pico de octubre y si no recuerdo mal, la aprobación de texto definitivo iba para finales de noviembre y entrada en vigor para enero de 2012.

Supongo que esto ocasionará un retraso. Y además habrá que ver si con el probable cambio de gobierno el texto queda como está, porque está consensuado pero no es lo mismo que acuerdes con el que manda unas medidas para recaudar que tener el mando tú.

Para mí que tenemos algunos meses de retraso, yo preveía sacar todo el bank para diciembre pero me parece que me podré esperar.


32 respuestas
YitanIX
Registrado: 01.10.2010
PokerStrategist

Rezando me hallo ;)


habermania
Registrado: 31.10.2009
Elite Grinder

Después de las elecciones, quedará la formalidad de que el parlamento vote al nuevo equipo de gobierno. Eso suele tardar en torno a un mes, con lo que el trabajo legislativo quedará suspendido desde esa fecha de octubre hasta fin de año.

Luego el periodo de sesiones ordinario empieza en febrero. Sólo se convocaría la cámara en enero si hubiera alguna urgencia. Tendrán que rebanarse los sesos en los presupuestos de 2012 porque por primera vez no se aprobarán con antelación.

Pero aparte de eso, no es raro que un reglamento tarde hasta años en desarrollar una ley. Esto es España

Yo hubiera preferido saber qué coño nos espera desde ya para tomar decisiones ya.


Split77
Registrado: 18.07.2010
PokerStrategist

y si se queda el señor zapatero :challenge xD ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

(modo ironico) ^^


Mira que odio a los del PP, pero si cambian esta ley, voto al barbudo que no sabe hablar sin dudarlo.


pepe68
Registrado: 04.03.2009
PokerStrategist

original de d0npak0
Mira que odio a los del PP, pero si cambian esta ley, voto al barbudo que no sabe hablar sin dudarlo.

A mi también me caía mal la derecha, porque la mayoría de los medios de comunicación te machacan con eso de que la izquierda es muy buena y la derecha muy mala. Depués de ver como condujo el país Felipe González me daba vergüenza ir a votarles y me quedé en casa.

Con Aznar todo el mundo tenía trabajo, el más tonto de mi clase se compró una furgoneta de reparto y ganaba 4000 euros al mes. Yo vivo en un barrio humilde y todo el mundo tenía trabajo: jovenes, mayores, mujeres, hombres, inmigrantes, todo el que quería trabajar lo hacía y el que se esforzaba aspiraba a buenos trabajos.

Volvió el socialismo con Zapatero y en menos de 8 años ha dejado el país peor que Felipe. Supongo que por la diferencia de inteligencia entre uno y otro. Aquel de la furgoneta de reparto hoy está sin trabajo y en la puerta del Ikea a ver si hay suerte y puede sacar 50 euros por llevar los muebles a alguien y montárselos en su casa. Conozco muchos que han tenido que emigrar de España en busca de un futuro que aquí se les niega.

Con eso no quiero decir que todos los unos sean buenos y todos los otros malos, lo que digo es que hay que valorar a cada uno por sus actos y no por la demagogia.

Aquí os dejo un texto de alguien que se expresa mejor que yo y que resume estas dos últimas legislaturas:
www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/617/sobre-imbeciles-y-malvados


kukuxumuxu
Registrado: 27.12.2010
PokerStrategist

original de pepe68

original de d0npak0
Mira que odio a los del PP, pero si cambian esta ley, voto al barbudo que no sabe hablar sin dudarlo.

A mi también me caía mal la derecha, porque la mayoría de los medios de comunicación te machacan con eso de que la izquierda es muy buena y la derecha muy mala. Depués de ver como condujo el país Felipe González me daba vergüenza ir a votarles y me quedé en casa.

Con Aznar todo el mundo tenía trabajo, el más tonto de mi clase se compró una furgoneta de reparto y ganaba 4000 euros al mes. Yo vivo en un barrio humilde y todo el mundo tenía trabajo: jovenes, mayores, mujeres, hombres, inmigrantes, todo el que quería trabajar lo hacía y el que se esforzaba aspiraba a buenos trabajos.

Volvió el socialismo con Zapatero y en menos de 8 años ha dejado el país peor que Felipe. Supongo que por la diferencia de inteligencia entre uno y otro. Aquel de la furgoneta de reparto hoy está sin trabajo y en la puerta del Ikea a ver si hay suerte y puede sacar 50 euros por llevar los muebles a alguien y montárselos en su casa. Conozco muchos que han tenido que emigrar de España en busca de un futuro que aquí se les niega.

Con eso no quiero decir que todos los unos sean buenos y todos los otros malos, lo que digo es que hay que valorar a cada uno por sus actos y no por la demagogia.

Aquí os dejo un texto de alguien que se expresa mejor que yo y que resume estas dos últimas legislaturas:
www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/617/sobre-imbeciles-y-malvados

Me viene al pelo para colocar un video xD.

Actualmente no soy ni de izquierdas ni de derechas, aunque posiblemente sea menos de derechas xDDDD, más que nada porque si la política es mala en este pais (supongo que como en todos), la oposición en estos 8 años ha sido antológica, un no por respuesta a todo y si es blanco yo digo negro. Pero bueno, al caso y si hay cambio de gobierno, que lo habrá, a ver si se retrasa un poco.


SoNe88
Registrado: 10.01.2009
BlackMember

No entiendo nada. El RD esta ya aprobado, el reglamento definitivo sale la proxima semana. Que tiene que aprobar en noviembre mas que la formacion de la CNJ. La regulacion quizasse haga efectiva antes pienso yo.


pepe68
Registrado: 04.03.2009
PokerStrategist

original de kukuxumuxu
Me viene al pelo para colocar un video xD.

Hay una gigantesta mentira en el vídeo. Lo dice todo al revés.

La ley del suelo del año 1998 lo que pretendía era evitar la burbuja inmobiliaria liberalizando el suelo. A más suelo urbanizable, menos precio. Ley de oferta y demanda. No hay que ser muy listo para entender eso.

El suelo NUNCA se llegó a liberalizar por la sentencia 164/2001 del tribunal constitucional que derogó esa parte de la ley del suelo de 1998.

Las comunidades autónomas socialistas denunciaron la ley del suelo del año 1998 por invadir las competencias de comunidades y ayuntamientos. El tribunal constitucional les dio la razón y anuló la liberalización que aplicaba la ley.

Hoy día solo se puede construir donde los alcaldes y concejales dedicen. No hay nada liberalizado. El terreno urbanizable es lo menos liberalizado que existe en España. De ahí casi todos los casos de corrupción porque la firma de un alcalde hace multiplicar el valor de los terrenos al pasar de rústicos a urbanizables.

En muchos casos los terenos rústicos son comprados por familiares y amigos de los alcaldes y concejales justo antes de ser recalificados como urbanizables. La ley intentó evitar eso pero el tribunal constitucional lo impidió.


kukuxumuxu
Registrado: 27.12.2010
PokerStrategist

original de pepe68

original de kukuxumuxu
Me viene al pelo para colocar un video xD.

La ley del suelo del año 1998 lo que pretendía era evitar la burbuja inmobiliaria liberalizando el suelo. A más suelo urbanizable, menos precio. Ley de oferta y demanda. No hay que ser muy listo para entender eso.

Cierto, pero queda la segunda parte, a mayores compras, es decir mayores demandas, la oferta se contrae y provoca subida de precios, sin embargo, la oferta era muy grande para que hubiera una subida de precios, es decir, seguía habiendo un exceso de oferta. Por consecuencia, hay montones de casas abandonadas por una subida de precio que no debería haber ocurrido. Si a esto le sumas la manera de hinchar el precio a toda costa para obtener mayores margenes brutos, acaba pegando el petardazo.

El video en sí es un resumen, no se mete en analisis profundos de que ocurrió en tal día o que ley se derrogó, unicamente lo ve desde un punto de vista económico y sí, a groso modo ocurrió eso.

Conozco, como otra gente puede conocer, a compañeros del instituto que mandaron a tomar por culo los estudios y al año y poco te lo veías con su BMW 330i vacilando por las calles y saliendo por la noche con su cochazo, pero no te enseñaban el credito que llevaban debajo del brazo y a un módico interés. O casas que entrabas y decías WTF! con su tele de 200" pulgadas y con grandes comodidades, cosa no muy propia de gente con 19 o 20 años. Ahora con 25 o 26 años, tengo trato con un par de ellos y están jodidos no, lo siguiente, y soltando pulmonías sobre el gobierno y lo indignados que están. Yo me callo pero por dentro digo, son las consecuencias de acaparar mucho para lo poco que realmente eras y tenías.


enriquespain
Registrado: 26.10.2010
PokerStrategist
enriquespain
Registrado: 26.10.2010
PokerStrategist

original de kukuxumuxu

original de pepe68

original de kukuxumuxu
Me viene al pelo para colocar un video xD.

La ley del suelo del año 1998 lo que pretendía era evitar la burbuja inmobiliaria liberalizando el suelo. A más suelo urbanizable, menos precio. Ley de oferta y demanda. No hay que ser muy listo para entender eso.

Cierto, pero queda la segunda parte, a mayores compras, es decir mayores demandas, la oferta se contrae y provoca subida de precios, sin embargo, la oferta era muy grande para que hubiera una subida de precios, es decir, seguía habiendo un exceso de oferta. Por consecuencia, hay montones de casas abandonadas por una subida de precio que no debería haber ocurrido. Si a esto le sumas la manera de hinchar el precio a toda costa para obtener mayores margenes brutos, acaba pegando el petardazo.

El video en sí es un resumen, no se mete en analisis profundos de que ocurrió en tal día o que ley se derrogó, unicamente lo ve desde un punto de vista económico y sí, a groso modo ocurrió eso.

+1


Sabed que tanto la izquierda como la derecha de este país están de acuerdo en esta ley, la han sacado conjuntamente… Es el resultado de las atrasadas fórmulas de recaudar dinero de este país y de otros muchos. Los culpables de la crisis están tan tranquilos en sus mansiones y el pato lo vamos a pagar el 90% de la población mundial. Alguien ha visto algún gobierno de derechas o izquierdas luchar contra los poderes que nos han metido en este jaleo? Hablo de bancos, constructoras, políticos que fomentaron especulación y fraude, entidades evasoras de impuestos (que son muchísimos en este país) mercados que crearon inflación sobre dinero virtual… No pueden. Como vas a luchar contra alguien que te presta el dinero? Es así de triste. Quien os pensabais que va a financiar las campañas próximas de todos los partidos?
Pepe68, solo cuentas la mitad de la película. Cuando el crecimiento de un país está en auge, las políticas de derechas se ven muy bonitas, a ver si opinas lo mismo cuando ganen ahora con los años de crisis que nos quedan viviendo en un barrio humilde como comentas, por lo que supongo, que no eres un millonetis… No hay cosa mas incoherente que ser un trabajador de derechas, aunque la ideología de cada uno es libre, como la fe… Bueno, siempre está la escusa barata de decir “esto es la herencia que nos han dejado…”
Reflexión, la mayoría de la población es del sol que mas calienta, y muchos mas solo oyen lo que les conviene…


original de pepe68
Hoy día solo se puede construir donde los alcaldes y concejales dedicen. No hay nada liberalizado. El terreno urbanizable es lo menos liberalizado que existe en España. De ahí casi todos los casos de corrupción porque la firma de un alcalde hace multiplicar el valor de los terrenos al pasar de rústicos a urbanizables.

En muchos casos los terenos rústicos son comprados por familiares y amigos de los alcaldes y concejales justo antes de ser recalificados como urbanizables. La ley intentó evitar eso pero el tribunal constitucional lo impidió.

Esto no es cierto del todo en muchos sitios de España. En Mallorca, dónde yo vivo y trabajo como Arquitecto Técnico, los Ayuntamientos apenas tienen poder de decisión sobre qué suelos pueden convertirse en urbanizables puesto que todo viene regulado por el Plan Territorial Insular de Mallorca (cada una e las Islas Baleares tiene su propio Plan Territorial) redactado por el Consell Insular (equivalente a la Diputación en Baleares). Dicho Plan Territorial regula los usos del suelo y dispone los requisitos de parcelación. Desde su aprobación, todos los ayuntamientos mallorquines han tenido que adaptar sus Normas Subsidiarias a los requisitos del Plan Territorial.

En lo que sí tienes razón es en el hecho de que el suelo no llegó a liberalizarse nunca y que, por las razones que tú comentas, todavía siguen vigentes partes de la Ley del Suelo de 1956 (primera ley de ordenación territorial que se hizo en este país).

Saludos, Skunkor.


original de HONPHO
No hay cosa mas incoherente que ser un trabajador de derechas

En realidad es todo lo contrario. No hay nada más incoherente en España que un trabajador de izquierdas. La izquierda española es para los que no quieren trabajar, para los que creen que los privilegios son un derecho y no un premio por el trabajo realizado, los que creen que el estado debe mantenerles, etc.

La gente tiende a relacionar la palabra empresa con una gran multinacional pero la realidad es que en España el 85% de la población activa que no está en paro trabaja para pequeñas y medianas empresas o son trabajadores autónomos. Este tipo de empresas tiende a tratar a los trabajadores como al gran valor de la empresa pero las televisiones ponen a la empresa como al malo de la película y, lo peor, es que mucha gente se lo cree.

Un empresario que tiene facilidades para contratar trabajadores a un precio razonable en relación a la producción del mismo está encantado de seguir contratando a gente.

El gran problema es que muchos trabajadores que llevan 20 años trabajando en la misma empresa se acomodan y dejan de ser productivos por el hecho de que saben que sus jefes no tienen posibilidad alguna de despedirles por el enorme costo que eso supondría al empresario o que, en caso de que el empresario asuma ese costo, ellos tendrás sus años de paro y un finiquito totalmente desproporcionado en la cuenta del banco.

Todo esto conlleva que los trabajadores con antigüedad en sus empresas empiecen a regirse por la ley del mínimo esfuerzo, consiguiendo ocupar un puesto de trabajo que podría desempeñar alguien con ganas de implicarse con la empresa mientras ellos hacen que su baja productividad baje cada día la competitividad de la empresa en la que trabaja con el consiguiente problema económico de la empresa que se ve abocada a despedir a trabajadores que llevan poco tiempo (aunque éstos sí sean productivos) porque no pueden pagar todos los salarios pero tampoco pueden permitirse despedir a los causantes de sus problemas.

Saludos, Skunkor


charly2008
Registrado: 07.06.2008
Oldschool Grinder

original de pepe68

original de kukuxumuxu
Me viene al pelo para colocar un video xD.

Hay una gigantesta mentira en el vídeo. Lo dice todo al revés.

La ley del suelo del año 1998 lo que pretendía era evitar la burbuja inmobiliaria liberalizando el suelo. A más suelo urbanizable, menos precio. Ley de oferta y demanda. No hay que ser muy listo para entender eso.

El suelo NUNCA se llegó a liberalizar por la sentencia 164/2001 del tribunal constitucional que derogó esa parte de la ley del suelo de 1998.

Las comunidades autónomas socialistas denunciaron la ley del suelo del año 1998 por invadir las competencias de comunidades y ayuntamientos. El tribunal constitucional les dio la razón y anuló la liberalización que aplicaba la ley.

Hoy día solo se puede construir donde los alcaldes y concejales dedicen. No hay nada liberalizado. El terreno urbanizable es lo menos liberalizado que existe en España. De ahí casi todos los casos de corrupción porque la firma de un alcalde hace multiplicar el valor de los terrenos al pasar de rústicos a urbanizables.

En muchos casos los terenos rústicos son comprados por familiares y amigos de los alcaldes y concejales justo antes de ser recalificados como urbanizables. La ley intentó evitar eso pero el tribunal constitucional lo impidió.

+10000


pepe68
Registrado: 04.03.2009
PokerStrategist

original de HONPHO
Pepe68, solo cuentas la mitad de la película. Cuando el crecimiento de un país está en auge, las políticas de derechas se ven muy bonitas, a ver si opinas lo mismo cuando ganen ahora con los años de crisis que nos quedan viviendo en un barrio humilde como comentas, por lo que supongo, que no eres un millonetis… No hay cosa mas incoherente que ser un trabajador de derechas, aunque la ideología de cada uno es libre, como la fe… Bueno, siempre está la escusa barata de decir “esto es la herencia que nos han dejado…”

Yo no tengo ni idea, primero de si Rajoy llegará al poder y segundo de si será un buen gobernante. Lo único que digo es que hay que juzgar a cada uno por sus actos, no por criterios preconcebidos. Lo que sí tengo claro es que después de dos legislaturas Zapatero ha sido una plaga para España, pero no solo él, si no el 90% de los políticos que hemos padecido, pero él ha sido el más importante de ese 90%.

El problema que tiene España hoy día es que muchos políticos cuando vieron llegar la crisis allá por 2007 hicieron lo contrario a lo que tenían que haber hecho, en vez de reducir los gastos, o al menos no aumentarlos, lo que hicieron fue dispararlos: contrataron a cientos de miles de familiares y amigos, construyeron obras absurdas, se llenaron los bolsillos con lo que tenían y lo que no tenían (endeudando a los ciudadanos).

Como bien dice kukuxumuxu muchos particulares hicieron lo mismo: gastaron lo que tenían y lo que no tenían (préstamos). Pero ellos se jodieron a sí mismos, los políticos nos han jodido a todos.
A algunos yo les decía: "la vida va por ciclos, los hay buenos y los hay malos", pero ellos se enfadaban y me decían que todo iba a ser maravilloso el resto de la vida, nunca más iba a haber crisis, los pisos nunca bajarían. Querían ser la cigarra del cuento de la cigarra y la hormiga y lo consiguieron.

Y la crisis no es tan global como nos quieren contar. La gente está emigrando a Gran Bretaña, Alemania, República Checa, Brasil, etc, porque allí hay trabajo.

Los ciclos siempre se repiten, no nos acordamos de la crisis del año 2000 porque a España le afectó muy poco, pero que le pregunten a los argentinos, ellos sí se acuerdan del corralito de 2001


Pau0074
Registrado: 01.10.2009
PokerStrategist

original de pepe68

original de HONPHO
Pepe68, solo cuentas la mitad de la película. Cuando el crecimiento de un país está en auge, las políticas de derechas se ven muy bonitas, a ver si opinas lo mismo cuando ganen ahora con los años de crisis que nos quedan viviendo en un barrio humilde como comentas, por lo que supongo, que no eres un millonetis… No hay cosa mas incoherente que ser un trabajador de derechas, aunque la ideología de cada uno es libre, como la fe… Bueno, siempre está la escusa barata de decir “esto es la herencia que nos han dejado…”

Yo no tengo ni idea, primero de si Rajoy llegará al poder y segundo de si será un buen gobernante. Lo único que digo es que hay que juzgar a cada uno por sus actos, no por criterios preconcebidos. Lo que sí tengo claro es que después de dos legislaturas Zapatero ha sido una plaga para España, pero no solo él, si no el 90% de los políticos que hemos padecido, pero él ha sido el más importante de ese 90%.

El problema que tiene España hoy día es que muchos políticos cuando vieron llegar la crisis allá por 2007 hicieron lo contrario a lo que tenían que haber hecho, en vez de reducir los gastos, o al menos no aumentarlos, lo que hicieron fue dispararlos: contrataron a cientos de miles de familiares y amigos, construyeron obras absurdas, se llenaron los bolsillos con lo que tenían y lo que no tenían (endeudando a los ciudadanos).

Como bien dice kukuxumuxu muchos particulares hicieron lo mismo: gastaron lo que tenían y lo que no tenían (préstamos). Pero ellos se jodieron a sí mismos, los políticos nos han jodido a todos.
A algunos yo les decía: "la vida va por ciclos, los hay buenos y los hay malos", pero ellos se enfadaban y me decían que todo iba a ser maravilloso el resto de la vida, nunca más iba a haber crisis, los pisos nunca bajarían. Querían ser la cigarra del cuento de la cigarra y la hormiga y lo consiguieron.

Y la crisis no es tan global como nos quieren contar. La gente está emigrando a Gran Bretaña, Alemania, República Checa, Brasil, etc, porque allí hay trabajo.

Los ciclos siempre se repiten, no nos acordamos de la crisis del año 2000 porque a España le afectó muy poco, pero que le pregunten a los argentinos, ellos sí se acuerdan del corralito de 2001

Yo no creo que haya que dicutir mucho de izquierdas o de derechas porque hoy en día podemos poner a PP y PSOE en el mismo saco en tema de politica económica y es que ya no tienen verdadero poder politico en cuanto a decisiones economicas se refiere, con Europa y la globalización ya no solo cuenta el gobernante y los poderes finacncieros españoles en la toma de desciciones ahora hay que añadir el peso de otros grandes poderes.

El endeudamiento erróneo o más bien gasto exesivo e incontrolado fue durante la epoca de crecimiento económico tanto por la izquierda como por la derecha (ej. C.Valenciana) sabiendo que la burbuja estallaría. Pero que ahora nos vendan que la solución es recortar el deficit (ahora no eso era antes).... todas las grandes crisis mundiales se han areglado con la ayuda del dinero del estado, con sus inversiones para controlar el paro y mejorar el consumo... con esto de recortar el deficit tenemos crisis para largooooo, gane quien gane las elecciones (estoy de acuerdo en que zapatero ha sido más que decepcionante).


Uuuuuuuuuuuuuummmmmmmmmmmmmmmmmm el post no era sobre algo llamado REGULACION DEL JUEGO ONLINE EN ESPAÑA


original de nineu79
Uuuuuuuuuuuuuummmmmmmmmmmmmmmmmm el post no era sobre algo llamado REGULACION DEL JUEGO ONLINE EN ESPAÑA

Esa es la palabra clave