Es vs un reg std, ¿Que pensais?
Avisos
Vaciar todo
Torneos Multimesa y Sit&Go
13
Mensajes
5
Usuarios
0
Reacciones
1,024
Visualizaciones
12 respuestas
Hola, no te gusta mas la linea cbet flop, check behind turn y si: betea river -> call, si chequea river -> bet por valor. No veo a regs pagando tres barrels con segunda pareja a un reg bueno. IMHO en river no te shovea nada peor que TP con 7 kicker. As played foldearía river. Un saludo.
original de Syvanen13
Hola, no te gusta mas la linea cbet flop, check behind turn y si: betea river -> call, si chequea river -> bet por valor. No veo a regs pagando tres barrels con segunda pareja a un reg bueno. IMHO en river no te shovea nada peor que TP con 7 kicker. As played foldearía river. Un saludo.
Hice bastante el aleatori en este spot. Mi intencion era dos barrels y behind en el river, te suelen pagar mas en lineas de 2 barrels que en lineas de bet-behind-bet. Ademas en turn se abre FD. Al doblarse el 2 en el river, tengo kicker K. Ahora en frio vs este reg juego bet, bet, bet-fold. Conociendo al jugador, no le veo capaz de check-pushear river para no esplitear o para tirar un A. Vs alguien mas loose me gusta mas el call.
Estoy de acuerdo con el compañero en que es mejor darte check behind en turn para pagar any river o bien betear por valor si el villano se da check. El board es muy seco y no hay apenas cartas que te incomoden y de todos modos tampoco tienes 3 calles de valor ahí ante un reg standar. Por cierto, el stack efectivo serían las 83 bb del villano, no las 131 bb tuyas. En river también creo que foldeo ante su push, dudo que te esté raiseando una mano peor después de 3 barrels por tu parte. Un reg normal juega al calldown con un As medio y por supuesto no te raisea con una Kx o un 8x. Huele bastante a A2 o a A8, ¿qué tenia el villano?
Saludos
Yo creo mejor apostar turn, sacamos algún valor de Kx, pero river no le veo mucho sentido apostar, todo lo que nos pagó 2 barrels (Ax) spliteamos la mano, solo vas a aislarte vs su mejor rango
original de Kuzqo
Estoy de acuerdo con el compañero en que es mejor darte check behind en turn para pagar any river o bien betear por valor si el villano se da check. El board es muy seco y no hay apenas cartas que te incomoden y de todos modos tampoco tienes 3 calles de valor ahí ante un reg standar. Por cierto, el stack efectivo serían las 83 bb del villano, no las 131 bb tuyas. En river también creo que foldeo ante su push, dudo que te esté raiseando una mano peor después de 3 barrels por tu parte. Un reg normal juega al calldown con un As medio y por supuesto no te raisea con una Kx o un 8x. Huele bastante a A2 o a A8, ¿qué tenia el villano?Saludos
Cierto, me equivoque, ahora lo cambio. Es cuestion de gustos, IMO es mejor bet-bet que bet-behind-bet ya que la segunda linea suele ser mas valor que farol y villano me puede foldear manos que en turn me pagan.
original de Alex00057
Yo creo mejor apostar turn, sacamos algún valor de Kx, pero river no le veo mucho sentido apostar, todo lo que nos pagó 2 barrels (Ax) spliteamos la mano, solo vas a aislarte vs su mejor rango
¿Como sabes que no se puede levelear y pagarme con un K o un QJ-QT? Obviamente si se que solo me pagara un A o que me raiseara solo algo mejor, me ahorraria el bet de el river. Btw, ¿Que funcion/es tiene un supermoderador de Pokerstrategy.com?
original de Alex00057
Yo creo mejor apostar turn, sacamos algún valor de Kx, pero river no le veo mucho sentido apostar, todo lo que nos pagó 2 barrels (Ax) spliteamos la mano, solo vas a aislarte vs su mejor rango
+1
original de pablolederer
Estoy haciendo aberraciones tales en mi juego, que a Zholtar podría darle un infarto.
original de karimpoker
original de Kuzqo
Estoy de acuerdo con el compañero en que es mejor darte check behind en turn para pagar any river o bien betear por valor si el villano se da check. El board es muy seco y no hay apenas cartas que te incomoden y de todos modos tampoco tienes 3 calles de valor ahí ante un reg standar. Por cierto, el stack efectivo serían las 83 bb del villano, no las 131 bb tuyas. En river también creo que foldeo ante su push, dudo que te esté raiseando una mano peor después de 3 barrels por tu parte. Un reg normal juega al calldown con un As medio y por supuesto no te raisea con una Kx o un 8x. Huele bastante a A2 o a A8, ¿qué tenia el villano?Saludos
Cierto, me equivoque, ahora lo cambio. Es cuestion de gustos, IMO es mejor bet-bet que bet-behind-bet ya que la segunda linea suele ser mas valor que farol y villano me puede foldear manos que en turn me pagan.
Vale, me lo apunto entonces. Muchas gracias Karim 
original de Syvanen13
original de karimpoker
original de Kuzqo
Estoy de acuerdo con el compañero en que es mejor darte check behind en turn para pagar any river o bien betear por valor si el villano se da check. El board es muy seco y no hay apenas cartas que te incomoden y de todos modos tampoco tienes 3 calles de valor ahí ante un reg standar. Por cierto, el stack efectivo serían las 83 bb del villano, no las 131 bb tuyas. En river también creo que foldeo ante su push, dudo que te esté raiseando una mano peor después de 3 barrels por tu parte. Un reg normal juega al calldown con un As medio y por supuesto no te raisea con una Kx o un 8x. Huele bastante a A2 o a A8, ¿qué tenia el villano?Saludos
Cierto, me equivoque, ahora lo cambio. Es cuestion de gustos, IMO es mejor bet-bet que bet-behind-bet ya que la segunda linea suele ser mas valor que farol y villano me puede foldear manos que en turn me pagan.
Vale, me lo apunto entonces. Muchas gracias Karim
Tambien te digo que despues de repasarla quizas tenga mayor EV el behind turn, ya que va a ser dificil que me pague un K pelado (villano era reg) y de esta manera dejo dentro los cien mil combos de tripa que me flotan flop y me van a farolear river. Eso en este spot. En otros spots, es mas facil sacar valor haciendo bet-bet que bet-check-bet.
original de karimpoker
original de Syvanen13
original de karimpoker
original de Kuzqo
Estoy de acuerdo con el compañero en que es mejor darte check behind en turn para pagar any river o bien betear por valor si el villano se da check. El board es muy seco y no hay apenas cartas que te incomoden y de todos modos tampoco tienes 3 calles de valor ahí ante un reg standar. Por cierto, el stack efectivo serían las 83 bb del villano, no las 131 bb tuyas. En river también creo que foldeo ante su push, dudo que te esté raiseando una mano peor después de 3 barrels por tu parte. Un reg normal juega al calldown con un As medio y por supuesto no te raisea con una Kx o un 8x. Huele bastante a A2 o a A8, ¿qué tenia el villano?Saludos
Cierto, me equivoque, ahora lo cambio. Es cuestion de gustos, IMO es mejor bet-bet que bet-behind-bet ya que la segunda linea suele ser mas valor que farol y villano me puede foldear manos que en turn me pagan.
Vale, me lo apunto entonces. Muchas gracias Karim
Tambien te digo que despues de repasarla quizas tenga mayor EV el behind turn, ya que va a ser dificil que me pague un K pelado (villano era reg) y de esta manera dejo dentro los cien mil combos de tripa que me flotan flop y me van a farolear river. Eso en este spot. En otros spots, es mas facil sacar valor haciendo bet-bet que bet-check-bet.
Vale, perfecto, entonces creo que quizás lo suyo es contra regs buenos mejor bet, bet, behind. Contra jugadores normales: bet, behind, call (o bet por valor si no betea). Contra monos totales: bet, bet, bet. Creo que así sería lo mas explotable vs los tres tipos de jugadores. Como lo ves?. Un saludo y muchas gracias
original de Syvanen13
original de karimpoker
original de Syvanen13
original de karimpoker
original de Kuzqo
Estoy de acuerdo con el compañero en que es mejor darte check behind en turn para pagar any river o bien betear por valor si el villano se da check. El board es muy seco y no hay apenas cartas que te incomoden y de todos modos tampoco tienes 3 calles de valor ahí ante un reg standar. Por cierto, el stack efectivo serían las 83 bb del villano, no las 131 bb tuyas. En river también creo que foldeo ante su push, dudo que te esté raiseando una mano peor después de 3 barrels por tu parte. Un reg normal juega al calldown con un As medio y por supuesto no te raisea con una Kx o un 8x. Huele bastante a A2 o a A8, ¿qué tenia el villano?Saludos
Cierto, me equivoque, ahora lo cambio. Es cuestion de gustos, IMO es mejor bet-bet que bet-behind-bet ya que la segunda linea suele ser mas valor que farol y villano me puede foldear manos que en turn me pagan.
Vale, me lo apunto entonces. Muchas gracias Karim
Tambien te digo que despues de repasarla quizas tenga mayor EV el behind turn, ya que va a ser dificil que me pague un K pelado (villano era reg) y de esta manera dejo dentro los cien mil combos de tripa que me flotan flop y me van a farolear river. Eso en este spot. En otros spots, es mas facil sacar valor haciendo bet-bet que bet-check-bet.
Vale, perfecto, entonces creo que quizás lo suyo es contra regs buenos mejor bet, bet, behind. Contra jugadores normales: bet, behind, call (o bet por valor si no betea). Contra monos totales: bet, bet, bet. Creo que así sería lo mas explotable vs los tres tipos de jugadores. Como lo ves?. Un saludo y muchas gracias
Vs todo lo que no sean recreacionales, bet-behind-call o bet en funcion del river. Si sale una Q y el rival betea, dificil que podamos ganar alguna vez, ya que manos del tipo QJ no van a betear por culpa de que no tienen necesidad.
original de karimpoker
original de Syvanen13
original de karimpoker
original de Syvanen13
original de karimpoker
original de Kuzqo
Estoy de acuerdo con el compañero en que es mejor darte check behind en turn para pagar any river o bien betear por valor si el villano se da check. El board es muy seco y no hay apenas cartas que te incomoden y de todos modos tampoco tienes 3 calles de valor ahí ante un reg standar. Por cierto, el stack efectivo serían las 83 bb del villano, no las 131 bb tuyas. En river también creo que foldeo ante su push, dudo que te esté raiseando una mano peor después de 3 barrels por tu parte. Un reg normal juega al calldown con un As medio y por supuesto no te raisea con una Kx o un 8x. Huele bastante a A2 o a A8, ¿qué tenia el villano?Saludos
Cierto, me equivoque, ahora lo cambio. Es cuestion de gustos, IMO es mejor bet-bet que bet-behind-bet ya que la segunda linea suele ser mas valor que farol y villano me puede foldear manos que en turn me pagan.
Vale, me lo apunto entonces. Muchas gracias Karim
Tambien te digo que despues de repasarla quizas tenga mayor EV el behind turn, ya que va a ser dificil que me pague un K pelado (villano era reg) y de esta manera dejo dentro los cien mil combos de tripa que me flotan flop y me van a farolear river. Eso en este spot. En otros spots, es mas facil sacar valor haciendo bet-bet que bet-check-bet.
Vale, perfecto, entonces creo que quizás lo suyo es contra regs buenos mejor bet, bet, behind. Contra jugadores normales: bet, behind, call (o bet por valor si no betea). Contra monos totales: bet, bet, bet. Creo que así sería lo mas explotable vs los tres tipos de jugadores. Como lo ves?. Un saludo y muchas gracias
Vs todo lo que no sean recreacionales, bet-behind-call o bet en funcion del river. Si sale una Q y el rival betea, dificil que podamos ganar alguna vez, ya que manos del tipo QJ no van a betear por culpa de que no tienen necesidad.
Vale, perfecto Karim. Muchas gracias.