Bubbling Bulb poursuit son travail de sape... L'agence de communication qui gère les relations presse de Roger Hairabedian a, en effet, trouvé un nouveau site spécialisé dans le sport intéressé pour interviewer l'ancien champion de judo et le « double champion du monde » de poker (comme ils disent).
Le joueur de poker français le plus médiatisé à l'heure actuelle a donc répondu aux questions du site CultureSport.net. Celui que l'on surnomme « Big Roger » est revenu sur sa carrière de sportif professionnel, sur les parallèles entre le sport et le poker et bien évidemment sur sa passion du poker.
L'entretien n'est pas forcément très long, mais les questions posées sont vraiment très bonnes. L'une d'entre elles a d'ailleurs retenu mon attention : quelles sont les solutions possibles pour développer et médiatiser encore un peu plus le poker en France ? Quand on sait que Roger n'a pas sa langue dans sa poche, on peut s'attendre à quelque chose de pas mal...
Discutez de cette news sur le Forum
Réelles idées ou utopies ?
La réponse du « double champion du monde » de poker est relativement longue et détaillée. Je vous laisse en débattre...
« Pour rendre le poker plus attractif, j’aimerais le voir s’anoblir plus encore. Cela passerait par de simples détails tels que la tenue vestimentaire, par exemple. Des joueurs vêtus avec plus de classe autour d’une table rendrait service au jeu et à la perception que l’on pourrait en avoir, d’un œil extérieur.
Nous pourrions également voir émerger la Fédération Française de poker, et à l’image du football, créer un championnat de France de poker. Chaque ville serait représentée par une équipe composée de ses meilleurs joueurs. Cela implique un poker associatif encore plus fort qu’il ne l’est déjà et une mise en lumière des clubs de poker locaux.
Nous pourrions également, lors des finales télévisées des grands tournois, rendre la chose plus spectaculaire en raccourcissant les durées des niveaux en finale. Ceci rendrait le téléspectateur moins passif devant son écran et créerait une tension plus importante chez les joueurs qui aurait pour conséquence, de créer plus d’action encore.
Cela ne vous fait pas vibrer lorsque vous entendez crier un commentateur « Goaaaaaaaal » au football, lors d’un but ? Et bien il nous manque ce côté pétillant mais je suis sur que l’on peut évoluer. Pour l’heure, je pourrais faire le parallèle entre les ambiances lors des retransmissions de matchs de basket Français et US. On n’a pas encore su mettre en image le coté spectaculaire de ce jeu. »
Les idées de Roger sont-elles réalisables ou sont-ce des utopies ? Anoblir le poker passe par lui donner une bonne image. La tenue vestimentaire peut, effectivement, jouer un rôle... Cependant, je doute qu'un « dress code » soit une idée réalisable. Mais c'est vrai, certains joueurs pourraient faire des efforts, notamment lorsqu'ils passent en table télévisée ou qu'ils sont en table finale.
Comment faire pour renvoyer une bonne image de ce jeu ? Comment faire pour l'anoblir ? Peut-on, d'ailleurs, réellement anoblir un jeu de cartes considéré comme un jeu d'argent et de hasard ? Car même si Roger dit que ceux « qui ne considèrent pas le poker comme un sport ne le connaissent que superficiellement », il faut tout de même rappeler qu'aux yeux du grand public, le poker reste un jeu, qu'aux yeux de la loi, le poker reste un jeu, qu'aux yeux de la justice, le poker reste un jeu et que pour certains joueurs de poker, le poker n'est pas un sport...
La tâche est donc difficile et il ne faut probablement pas brûler les étapes. De plus, tous les pays n'ont pas la même culture poker... C'est compliqué !
L'émergence d'une fédération française de poker... C'est, à mon avis, à l'heure actuelle, irréalisable. Il y a eu plusieurs fédérations de poker par le passé, il y a, théoriquement, une fédération qui représente la France à l'échelle mondiale : la Fédération Française des Joueurs de Poker (FFJP). Cependant, cette dernière n'a aucun poids face aux politiques et n'est pas reconnue comme peut l'être la Fédération Française de BasketBall (FFBB).
Selon moi, si une fédération française de poker doit voir le jour et avoir une réelle légitimité, elle doit être reconnue par l'Etat. Au jour d'aujourd'hui, n'importe qui peut créer une fédération française de poker et proposer ceci ou cela.
Par contre, un poker associatif plus fort et plus reconnu est clairement envisageable. Sans forcément créer une fédération, une compétition peut être créée pour réunir un maximum de clubs à travers la France. Comment ? Sous quelle forme ? Je n'en sais rien, mais le poker associatif a beaucoup de ressources et reste une facette du poker très agréable.
Et puis il y a le côté spectaculaire du poker télévisé... Sur ce point, je ne suis pas du tout d'accord avec Roger Hairabedian. Les émissions du World Poker Tour ont participé au boom du poker ! Le poker peut donc être spectaculaire ! Ce qui l'est moins, c'est de suivre une table finale en streaming live.
Le montage d'une table finale impose une dynamique intéressante. On condense des heures de table finale en une émission d'une heure ou deux !
Donc forcément, quand on regarde une table finale en live, cela peut durer des heures et il n'y a pas forcément de l'action tout le temps. Il faut respecter cela ! Réduire la durée des niveaux en table finale alors que certains joueurs se plaignent déjà de la structure !!!! C'est de la folie ! On ne peut pas faire d'une table finale une loterie, ou alors c'est le deal assuré et après les joueurs balancent la sauce.
Le poker, dans le cas présent, n'est pas comme un sport. Il n'y a pas un temps imparti pour éliminer ses adversaires ou marquer des points. Dans ce cas, il vaudrait mieux mettre en place une shot clock, mais là non plus, je ne suis pas fan de l'idée, tout du moins en table finale.
Comment faire pour rendre le poker plus « spectaculaire » sans dénaturer le jeu ? Faire venir des cheerleaders à chaque augmentation de blinds ? Mettre en place une shot clock ? Mettre en place de nouvelles pénalités, comme par exemple lorsqu'un joueur n'est pas rentré dans un coup depuis cinq mains ? Mettre en place des commentateurs dynamiques ? C'est déjà le cas en France avec Julien Brécard et Benjamin Bruneteaux sur PokerStars Live.
Bref ! Que pensez-vous des idées de Roger et quelles sont vos idées à vous ? Le poker a besoin d'évoluer et cette évolution ne se fera pas sans vous... N'hésitez pas à rebondir pour proposer vos solutions !
Précédent article de MisterVolty
Luis Suárez devient l'un des ambassadeurs de 888poker !
Nolande