T'aurais pas la meme mais ou le mec se fait payer son allin? Ca doit lui arriver quand meme !
Moué, pas hyper convaincu par son move ici quand même y'a pas grand chose qu'il peut représenter en jouant comme ça à part 46.
Move de fish !
MAIS
Le mec se dit...C'est Dwan qui me fait ça, pas un fish...et ça, ça jette trop le doute
Et puis le Dwan, il peut se le permettre...il a une bonne bankroll
Nice vid,
thx
Message original de Freddz
Moué, pas hyper convaincu par son move ici quand même y'a pas grand chose qu'il peut représenter en jouant comme ça à part 46.
Il est là avec 68, alors bon, pourquoi pas 46 ^^
Euh je pense surtout que le gars voit Dwan sur une brelan, ça me parait beaucoup plus probable.
Sinon j'aime bien le "6 and 8 of clubs... nice hand"
il sait qu'il paiera pratiquement jamais parce qu'il ne sera jamais si il bluff ou pas, donc l'autre est toujours perdant.
(énorme fold equity (fear equity
)
Message original de Maxippouce
il sait qu'il paiera pratiquement jamais parce qu'il ne sera jamais si il bluff ou pas, donc l'autre est toujours perdant.(énorme fold equity (fear equity
)
Une question que je me pose comme ca, quelle est la différence entre la fold equity et la fear equity...?
Je sais plus si il n'avait pas fais le meme moove pendant les High Stakes Poker mais avec la nuts, en tout cas, aller payer 170k$ avec Top paire ici, c'est plus qu'un hero (couille) call...
Brelan il l'aurait certainement relancé à un moment ou à un autre vu les quelques tirages. Je dit pas que 64 est impossible, mais que c'est certainement la SEULE main qu'il aurait pu jouer comme ça et qui batte le AQ de l'autre, donc il a dans son range pour faire ça beaucoup plus de air/busted draw que de nuts.
Tom Dwan doit savoir que l'autre prepare un check/call pour pot control, il sait alors que l'autre veut pas aller à tapis, donc il lui balance le sien. (je dis certainement n'importe quoi, c'est pas une analyse j'essaie juste de comprendre ce que le génie fait :P.)
En tout cas je trouve que c'est très bien jouer, surtout quand on voit pas les cartes.
Message original de Maxippouce
il sait qu'il paiera pratiquement jamais parce qu'il ne sera jamais si il bluff ou pas, donc l'autre est toujours perdant.(énorme fold equity (fear equity
)
lol maxi pour la fear equity ;). pourtant j ai pas vu de chien moi dans la video
Vu que cette vidéo a sucité quelques réactions, j'en met une autre pour contrebalancer le style de Tom Dwan
Message original de florian44
Une question que je me pose comme ca, quelle est la différence entre la fold equity et la fear equity...?![]()
La Fold equity englobe la fear equity:
Fear equity: Vilain fold car tu est tight/super baleze/On est à la bulle/Ton stack est enorme ect
Fold equity: Vilain fold (même raison)+ D'autres qui n'ont rien avoir (Il joue super tight/il ne call jamais/Il est cheap leader et n'a aucune raison de rentrer dans le coup si on est en DON ect)
Message original de poiuyt12
Vu que cette vidéo a sucité quelques réactions, j'en met une autre pour contrebalancer le style de Tom Dwan
Je sais pas pourquoi mais ce genre de fold moi ça m'impressionne plus que les grands coups de all-in.
Ce qui est clair c'est que quand on est Tom on doit savoir jeter ce genre de main mais OMG comment fait-il???
y'as pas a redire, ce mec est vraiment impressionnant... dans la lignée, y'a le heads up contre antonius lors du aussie million cg... de la haute volée et a chaque main !
Message original de Kuzco31
Message original de poiuyt12
Vu que cette vidéo a sucité quelques réactions, j'en met une autre pour contrebalancer le style de Tom DwanJe sais pas pourquoi mais ce genre de fold moi ça m'impressionne plus que les grands coups de all-in.
Ce qui est clair c'est que quand on est Tom on doit savoir jeter ce genre de main mais OMG comment fait-il???
+1 !!!
Il ne reste qu'un 10 dans le paquet (ou bien QQ) qui puisse le battre, nice read DURRRR !