Attaque du siège de Charlie Hebdo

Message original de GhOsT4poker

Message original de jonhskylone

Message original de iMarc
Amis Français et PokerStratèges, Bonjour.

Hier soir comme je le fais 84 soirs par année, depuis plus de 30 ans, j'étais confortablement assis devant mon écran pour regarder une autre partie de Hockey. Étant du Québec je suis comme plusieurs fan du Club de Hockey Mythique, Les Canadiens de Montréal (1909-aujourd'hui).

Au début de chacune des parties il y à les hymnes nationaux (Canadien et ou Américain) mais hier, pour la première fois j'ai vu sur la glace du Centre Bell le drapeau Français et entendu "La Marseillaise" avant les hymnes nationaux des U.S.A et du Canada.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2014/12/16/pakistan-des-talibans-attaquent-une-ecole-militaire_4541069_3216.html

141 mort dont 131 enfants

http://www.metronews.fr/info/nigeria-au-moins-19-morts-dans-un-attentat-suicide-commis-par-une-fillette/moaj!xJCrYWWoFozYY/

Nigeria : au moins 19 morts dans un attentat suicide commis par une fillette

C'est sur tes pas prêt d'entendre l'hymne Pakistanais où Nigérian ,quand c'est des petit nègres ou des têtes d'arabes qui crèvent c'est tout de suite moins glamour .

Il est où le rapport ?? On dois jouer toutes les hymnes nationales des pays où y a eu un malheur ?? Dans ce cas on joue le match dans 3 h...
Btw gg pour les "petits Négres" je suis sur que les personnes de couleur apprécieront...

petit nègres c'est de l'ironie ,mais visiblement t'es trop limité pour le comprendre ,et j'ai employé ce terme pour bien montrer que votre empathie et le faite de critiquer des des actes terroriste est visiblement à géométrie variable.
Et ta réponse confirme tout ça.
Quand un pays joue ton hymne national t'es tout fier ,mais quand on demande pourquoi il n'y a pas les mêmes réactions pour des actes similaires voir pire (132 enfants hein ) ,toi tu me réponds ,wé " mais dans ce cas on joue les matchs dans 3 heures " ça c'est de la réponse intelligente ,le mec ramène tout à sa petite personne , donc t'étonne pas des pouces vers le bas ,car imo à part djbin tout le monde à bien compris que "nègre et tête d'arabes n'est pas péjoratif bien au contraire .

Ok l'activiste, retourne faire ta guerre sur Internet.

ps : La France n'est pas mon pays.

Message original de jonhskylone
car imo à part djbin tout le monde à bien compris que "nègre et tête d'arabes n'est pas péjoratif bien au contraire .

Bon je vois pas de quoi tu parles puisque j'ai pas du tout parler d'Arabes ni de nègres, ni réagi à un post avec les mots négres, arabes...J'ai même pas vu ces mots jusqu'à maintenant...t'es le premier qui le marque. Donc je comprend rien à ta réflexion. Si tu peux m'éclairer !? C'est le bouffeur de frites qui te le demande. Sans être péjoratif, bien évidemment. LOL !

Message original de GhOsT4poker
Ok l'activiste, retourne faire ta guerre sur Internet.

ps : La France n'est pas mon pays.

c'est sur que toi en ramenant tout à ta petite personne ,t'es pas pas prêt d'être un activiste

C'est quoi un activiste ?

Activiste : nom masculin désignant une personne réactive moralement, vivant dans un pays, et qui dénonce sur des forums des blogs, toujours au chaud, la situation dans certains pays lointains, ou entre guillemets, elle ne mettra jamais les pieds ! Non cette personne est quand même assez censée pour savoir qu'elle passera ses vacances non pas dans ces pays pour les aider mais au soleil, sous les coquotiers...où elle ne manquera pas d'ailleurs, de mettre à jour son blog et de poster sur les forums, pour dénoncer telles ou telles situation dans un pays.

Prochainement nous étudierons le contraire, le "passiviste".

Message original de jonhskylone

c'est sur que toi en ramenant tout à ta petite personne ,t'es pas pas prêt d'être un activiste

Cite un de mes messages oú je "ramene tout a ma petite personne" et je t'offre un cookie

ha ba vu sous cet angle ................................

Bruce Fenton
Just to be clear....essentially every major news publication on earth is lying. World leaders did not "march" in Paris in support of free speech. World leaders got together for a photo opportunity and pretended to march - purposely making the angle of the photo and other supporting photos look like they were with demonstrators when they were not. The news media, as always, towed the line of what the politicians wish to present.

Marching and pretending to march are not the same thing. There is a difference. Just like there is a difference between actually supporting free speech and, what almost all these leaders do, which is enforcing restrictions on free speech. In the crowd we have leaders who have had journalists killed and bloggers jailed, websites banned and freedoms limited. Politicians lie. They are not the solution to our problems.

et maintenant ?
Maintenant on se rue vers les kiosques pour acheter à des millions d'exemplaires Charlie Hebdo. Un acte citoyen il parait.

Maintenant on nous dit qu'il faut agir pour que tout le monde rentre bien gentiment dans le moule. Et ceux qui insistaient pour ne pas faire d'amalgame ne se dérangent pas pour en faire.
Extrait d'un journal de France 2 :
"C'est justement ceux qui ne sont pas Charlie qu'il faut repérer, ceux qui dans certains établissements scolaires ont refusé la minute de silence, ceux qui balancent sur les réseaux sociaux, ceux qui ne voit pas en quoi ce combat est le leur. Eh bien ceux sont eux que nous devons repérer, traiter, intégrer ou réintégrer dans la communauté nationale et là les politiques et l'école ont une lourde responsabilité."

Quand RTL info, télé belge a préféré railler la présence à la manif de tous ceux qui n'avaient rien à y foutre, en précisant qui fait quoi comme horreur dans son pays. (autre niveau de couverture médiatique)

Maintenant on a des procédures, la plupart sans doute justifiées, mais j'ai peur que ce soit la porte ouverte à l'institutionnalisation d'armes d'exception pour le pouvoir en place, qu'il pourra alors utiliser contre tout opposant, sous le terme générique qui justifie tout "terroriste".

Dieudonné pour avoir publié "je suis Charlie Coulibaly" est inculpé pour apologie du terrorisme, alors qu'on peut avoir 50 grilles de lectures de cette "vanne", aussi déplacée ou malvenue soit-elle.
Jean Marie Lepen a pu dire fièrement de son coté "je suis Charlie Martel", sans problème il me semble.

Aussi, on se permet donc de passer en ce moment opportun des lois de contrôle d'internet, sans avoir à passer par un juge il me semble (j'ai pas lu le contenu exact du décret, mais juste lu sur le sujet) et on sait d'avance que pédoporn et terrorisme ouvrent la porte du reste et qu'on inverse la charge de la preuve... vive la liberté quoi.
https://www.laquadrature.net/fr/charliehebdo-non-a-linstrumentalisation-securitaire
http://reflets.info/internet-sera-t-il-la-prochaine-victime-de-lobscurantisme-et-de-la-haine/

Attaque en cours sur l'hébergeur Oxalide qui héberge : France Inter, 20 minutes, La Parisien, Mediapart, L'express, Marianne, Slate...

Tous les sites down pour le moment.

Nous croyons naïvement que le progrès du Bien, sa montée en puissance dans tous les domaines (sciences, techniques, démocratie, droits de l'homme), correspond à une défaite du Mal. Personne ne semble avoir compris que le Bien et le Mal montent en puissance en même temps, et selon le même mouvement. Le triomphe de l'un n'entraîne pas l'effacement de l'autre, bien au contraire.

L'esprit du terrorisme, Jean Baudrillard, éd. Galilée, 2002
___________________________________________

De toute façon, si quelqu’un a aujourd’hui le malheur de ne pas adhérer au modèle de démocratie reconnu comme le seul viable au monde, il est liquidé propre en ordre. Tu parles d’une démocratie ! C’est démocratique jusqu’au jour où ça ne l’est plus, comme disait l’autre.

Pulpa negra

Message original de FredAspaire
Nous croyons naïvement que le progrès du Bien, sa montée en puissance dans tous les domaines (sciences, techniques, démocratie, droits de l'homme), correspond à une défaite du Mal. Personne ne semble avoir compris que le Bien et le Mal montent en puissance en même temps, et selon le même mouvement. Le triomphe de l'un n'entraîne pas l'effacement de l'autre, bien au contraire.

L'esprit du terrorisme, Jean Baudrillard, éd. Galilée, 2002
___________________________________________

De toute façon, si quelqu’un a aujourd’hui le malheur de ne pas adhérer au modèle de démocratie reconnu comme le seul viable au monde, il est liquidé propre en ordre. Tu parles d’une démocratie ! C’est démocratique jusqu’au jour où ça ne l’est plus, comme disait l’autre.

Pulpa negra

En bon joueur de pkr on regarde aussi les stats http://www.slate.fr/story/96245/monde-chaos-paix
Il semblerait que le bien l emporte ...

C'est la vision d'un hyper mondialiste Alex, ceux qui font croire que tout va bien quand tout va mal, ceux que je dénonçais plus haut dans le thread qui nous font croire que l'inutile est indispensable de nos jours.

Les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut, on peut les détourner comme le faisait si bien Coluche quand il disait: en France 10% des accidents de la route sont causés par l'alcool au volant, donc 90% sont causés par ceux qui ne boivent pas !? Finalement les 90% devraient se mettre à boire.

Message original de FredAspaire
C'est la vision d'un hyper mondialiste Alex, ceux qui font croire que tout va bien quand tout va mal, ceux que je dénonçais plus haut dans le thread qui nous font croire que l'inutile est indispensable de nos jours.

Les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut, on peut les détourner comme le faisait si bien Coluche quand il disait: en France 10% des accidents de la route sont causés par l'alcool au volant, donc 90% sont causés par ceux qui ne boivent pas !? Finalement les 90% devraient se mettre à boire.

En fait si 10% s arretent de boire et bien ca fait 10% d accident en moins !!!
Les chiffres sont au contraire un tres bon indicateur pour avoir une bonne vision d ensemble et ne pas se laisser influencer par les medias qui ne s intéressent qu au mal justement ...

si je suis d'accord avec toi alex sur le fait qu'il faut regarder les chiffres, il faut aussi regarder la situation dans son ensemble, et comme je te l'ai notifié dans mon message en haut de page, il y a bien des violences qui ne sont pas prises en compte par cet article.

Celle générée par la mise en concurrence des travailleurs à un niveau mondial par exemple.
Par la montée de la pauvreté en France (c'est des chiffres aussi ça )

J'aimerais que les moments de transitions que nous vivons soient l'occasion de réfléchir sur les règles du jeu pour les améliorer, pour revenir à du bon sens dans l'intérêt de la partie majoritaire de la population, sur un tas de secteurs qui sont complètement partis en couille (finance, agriculture, économie, gestion des ressources, climat) et pas pour institutionnaliser encore plus notre asservissement et faire encore plus de conneries.

Pour appuyer l'équilibre instable de notre bien être matériel dont je parle (largement confirmé par les analyses de jancovici que je recommande encore une fois) :

C'est Olivier Berruyer qui aborde l'aspect économique cette fois ci.
Si je ne suis pas d'accord avec lui sur tout, il présente bien le système périlleux et absurde avec lequel on fonctionne.

Il aura fallu attendre l'an 2000 pour voir naître une nouvelle catégorie sociale que l'on appelle les travailleurs pauvres !
On aurait jamais du installer en Europe une monnaie unique parmi tous ces pays inégaux. Pour bien faire, il aurait fallut précédemment installer un SMIC européen.
Je viens d'écouter Olivier Berruyer.
Je suis aussi assez d'accord avec son analyse, un peu moins avec ses solutions, notamment quand il parle de l'Allemagne qui affiche un excédent doit le distribuer à sa population, plutôt qu'aider un pays (la France) en déficit qui doit réduire les salaires, les retraites, les dépenses, etc... on creuse l'inégalité.
Je suis pour (ce sujet) une Europe fédérale qui dés lorsqu'un pays affiche un excédent, et un autre un déficit alors le premier doit aider dans l'économie (et non la spéculation) du second.
On a qu'à voir sur la Grèce ou ça a conduit, d'accepter ce pays qui était déjà en état de banqueroute à son entrée dans l'UE, de lui avoir prêté de l'argent à des taux les plus fous, les conséquences économiques sont catastrophiques et bien évidemment que ce pays ne pourra jamais rien rembourser. On a là un bel exemple sur une politique d'austérité de nos politiques.

Le problème c'est nos gouvernements successifs (de droite ou de gauche) qui dépensent sans compter depuis 30 ans, et encore de nos jours, le gouvernement prélève 100€ par français mais en dépense 110 en plus de ça, l'état doit se porter garant des banques qui détiennent une grosse part des dettes des pays comme, la Grèce, l'Espagne, le Portugal, l'Italie etc... car si ces banques partent en faillite ce serait une terrible catastrophe.

"On a privilégié la liberté au détriment de l'égalité" on savait il y'a 30 ans que le riche serait de plus en plus riche et que le pauvre serait de plus en plus pauvre.
Tant qu'on ne réformera pas en profondeur le marché de la finance, (qui comme le dit justement Olivier Berruyer), tient à une poignée d'hommes qui sont des spéculateurs souvent fraudeurs et non plus d’honnêtes investisseurs, au service des milliardaires, le système s’effondrera tôt ou tard.

Pour moi tout ce système est corrompu, gangrené par l'argent, les lobbys et autres grandes multinationales qui nous tiennent en otages. La question c'est combien de temps ça va encore tenir ?

"Les gouvernements ont le pouvoir et les banques l'argent".
Nous devons reprendre le pouvoir, nos gouvernements ont oublié qu'ils sont au service du peuple comme les banques ont tendance à oublier que l'argent nous appartient. Et tout ça pour construire un monde que nous ne voulons pas !? Sans les travailleurs aucune richesse n'est possible.

J'espère un monde meilleur pour nos enfants, qui rappelons le pour ceux qui naissent aujourd'hui, ont déjà une dette de 30 000€ sur la tête !
Nous mangeons tous les jours à crédit, et ce sont nos gosses qui devront en payer le tribut.
Puisse cet élan d'unité causé par ces terroristes soulever les vraies questions sur l'inégalité qui se creuse de plus en plus, divise les peuples qui ne demandent qu'à vivre heureux en paix.

Bon c'est bien vous parlez d'anti-mondialisation (non à l'iphone), de pauvreté, de taxes qu'on paye, d'argent...bon OK.
Quelqu'un peut m'expliquer le rapport avec un extrémiste qui tue 14 personnes. Je vois pas trop !
Quoi le gars pense mondialisation, chômage, argent,....
Non je crois pas !

L'homme s'est distingué de la bête le jour où il a transmis plus que la vie à ses descendants.
Aujourd'hui, l'homme fait l'inverse, il s'approprie ce qu'il s'est habitué à transmettre à sa descendance.

" deux hommes me sourient toujours , mon banquier mon joaillier " Booba . trop fort ce rappeur ,prenez exemple sur lui . djbin retourne sur les tables stp , on te need .