[Fermé] [SharkSchool Sng 05/11] Fedoline

ARTICLE 1 : "SAGE - SIT AND GO ENDGAME SYSTEM"

http://fr.pokerstrategy.com/strategy/sng/226/1/

SAGE (Sit And Go Endgame System) est un système spécialement conçu pour le jeu en heads-up (tête à tête), c'est à dire lorsqu'il ne reste plus que deux joueurs et que les blinds sont très élevés, et qui est donc particulièrment bien adapté aux SNGs.

3 critères pour employer le SAGE :

Nous sommes en HU.
Le joueur avec le plus petit tapis doit avoir au maximum 10 big blinds.
Le joueur au SB joue en push or fold, c'est-à-dire que soit il va jeter sa main, soit il va se mettre all-in avant le flop. S’il se contente de payer en complétant le SB ou s'il relance faiblement, alors on n'est plus dans le cas du SAGE.

Calcul du Power Number (PN) :

8 = 8
9 = 9
T = 10
J = 11
Q = 12
K = 13
A = 15

On multiplie par 2 le Power Number de la carte la plus haute.

On ajoute le PN de la seconde carte.

Si la main de départ est une pocket paire, alors on ajoute encore 22.

Si les deux cartes sont assorties, on ajoute 2 au total.

Le résultat de ce calcul est le Power Index de cette main.

Utilisation du Power Index (PI)

Pour continuer, il convient maintenant de définir une autre valeur : R.
R est le nombre de BB qu’il reste au plus petit tapis, une fois les blinds payés.

R = Taille du petit tapis / valeur du big blind

A l’aide d'un tableau donné nous pourrons à chaque fois choisir la meilleure action pour chacune de nos mains selon la taille du petit tapis. L’action que nous effectuerons devra respecter deux règles simples :

Si notre power index (PI) est supérieur ou égal à la valeur indiquée dans la deuxième colonne, nous nous mettons all-in depuis le SB.

Si notre PI est supérieur ou égal à la valeur de la troisième colonne nous suivons un all-in adverse lorsque vous êtes au BB.

ARTICLE 2 : "DOWNSWING - CONSIDERATIONS PSYCHOLOGIQUES"

http://fr.pokerstrategy.com/strategy/psychology/49/1/

Cet article traite du comportement à adopter lors d'une phase de Downswing, c'est à dire lors d'une phase de perte durable.
Il nous explique ce qu'il se passe à ce moment là dans notre tête et donne une approche psychologique à envisager dans ce cas.
Il structure enfin des conseils en 3 phases :

1) La chasse aux mauvaises pensées.
2) La pause.
3) La reprise de contact avec le poker et notre investissement futur.

Intéressant car tout joueur de poker régulier y est confronté un jour, ces brides de conseils peuvent être très utiles.

VIDEO 1 : "SNG (Sit and Go) Heads Up vs calling station 1/2"

http://fr.pokerstrategy.com/video/15513/

Erkyl nous propose dans cette nouvelle série de vidéo une introduction aux SNG HU contre des Calling Stations.
Il nous montre comment reconnaître une Calling station par son VPiP assez fort et son PFR très faible voire inexistant.
Pour lutter contre eux, il va falloir s'adapter et diminuer notre PFR, miser faiblement les mains faibles et fortement les mains fortes, éviter de contrôler le pot, faire de la value autant que l'on peut et faire attention en cas d'agression adverse !
C'est en fait les joueurs rêvés, les Tight Weak que l'on va pouvoir faire payer sur chaque street avec leurs tirages ou des As hight.

VIDEO 2 : "Les SNG (Sit and Go) à chaque Blind level partie 9"

http://fr.pokerstrategy.com/video/11758/

Nous attaquons ici les blinds 50/100 des SNG à 5$, les pots deviennent importants preflop, nous sommes souvent à la bulle ou déjà ITM et les adversaires sont connus.
Et comme d'habitude, nous relançons plutôt à 2,5 BB, on ne limpe plus ses PP et le steal et resteal de blinds sont légions !

Mains postées cette semaine :

Aucune puisque pas présent cette semaine.

Ici avec KJs, c'est un easy push contre la plupart de mes adversaires, nous sommes en situation de PoF et en HU c'est une bonne main.
Je dirais que contre les joueurs Agressifs (Tight ou Loose), je préfère cette option...
Mais contre les joueurs Passifs, je pourrais envisager de relancer à 2 ou 2,5 BB pour jouer ma forte main au flop sans les faire fuir préflop et ainsi leur faire payer chaque street avec une moins bonne main.

Selon la méthode SAGE ici, partir à tapis avec nos 4 BB avec notre main 7 :heart:6 serait une erreur puisque notre Power Index est de 22 et le tableau nous conseille de go broke avec 4 BB avec un PI de 23 minimum.
C'est donc un FOLD d'après cette méthode.

Par contre selon le calculateur ICM, on peut pusher à partir de 7 :heart:4 dans cette situation contre le joueur lambda donc c'est un PUSH ici.

Nous pouvons aussi essayer de nous fendre d'un petit calcul ICM pour voir :

En supposant bien sûr que le limp est strictement interdit, alors 4 scénarios s'offrent à nous :

Nous nous couchons
Nous pushons et vilain se couche
Nous pushons, sommes callés et nous gagnons
Nous pushons, sommes callés et nous perdons

Je calcule l'$EV correspondant à chaque cas à l'aide d'un ICM-Calculators :

$EV (F) : 35.71% (16.07€) avec 4.000 jetons
$EV (P,F) : 37.86% (17,04€) avec 5500 jetons
$EV(P,C,W): 42.86% (19.29€) avec 9000 jetons
$EV(P,C,L): 30% (13.50€) avec 0 jeton (prize pool du 2e)

Ma FE va varier selon le type d'adversaire et on reprend la formule :

$EV[PUSH] = FE*$EV[P,F]+(1-FE)*[HE*$EV(P,C,W)+(1-HE)*$EV(P,C,L)]

Un bon joueur va penser que nous utilisons la méthode SAGE pour pusher (à juste raison !) donc notre range serait environ :

22+,A2s+,K2s+,Q2s+,J2s+,T2s+,93s+,85s+,A2o+,K2o+,Q2o+,J2o+,T3o+,94o+,87o

Il lui faut selon la cote du pot une equity de 61,11% minimum contre cette range pour caller, donc avec toutes ces mains :

77+, A9s+, KQs, ATo+ soit 9,05% de sa range...

Contre cet éventail, notre main a une equity de 32,84%

Donc $EV[PUSH] = 0,91*17,04+0,09*[0,3284*19,29+0,6716*13,50]
$EV[PUSH] = 16,89 €

Dans ce cas, $EV[PUSH]>$EV[FOLD] donc selon le calcul c'est un PUSH !!

Contre des joueurs plus loose callant avec 30% de leur range notre equity monterait à 38,26%.

Donc $EV[PUSH] = 0,70*17,04+0,30*[0,3826*19,29+0,6174*13,50]
$EV[PUSH] = 16,64 €

C'est toujours bon pour un PUSH !

UTILISATION DE L'ICM TRAINER :

Une petite série de 1000 mains :

ARTICLE 1 : "L'EVALUATION DE L'EVENTAIL DES MAINS DE L'ADVERSAIRE"

http://fr.pokerstrategy.com/strategy/sng/181/1/

Beaucoup de joueurs jouent trop loose ou trop tight.
Se mettre dans la peau de l'adversaire, c'est tout l'art du bon joueur de poker ! On s'y rapproche en étudiant les abattages pour voir ses cartes privatives ou mieux encore grâce aux statistiques que nous donne notre tracker.
Toutes ses informations nous permettent de mettre notre adversaire sur un éventail de mains, et aux blinds élevées, quand l'ICM est primordial, alors celles-ci deviennent cruciales pour un bon push ou un bon call !

Parfois nous pensons nous tromper quand la call d'un all-in adverse se solde par un échec car celui-ci a affiché AA, mais si cette main faisait partie de la section haute de l'éventail pensé alors aucun soucis !
Par contre si cette main est hors de l'éventail alors il faut le réévaluer.

Important : Il faut adapter son propre éventail à celui de notre adversaire !

L'évaluation de l'éventail de l'adversaire est un travail que nous faisons depuis que nous avons vu la théorie de l'ICM, donc rien de vraiment nouveau dans cet article, peut-être devrait-il intervenir en même temps que l'ICM non ?

ARTICLE 2 : "COMMENT MENER UNE REVUE DE SESSION"

http://fr.pokerstrategy.com/strategy/others/1811/1/

Le revue de session est primordiale pour notre progression vers un poker gagnant, elle consiste à revenir après coup sur des mains, des situations, des parties jouées pour les analyser.

Au départ le mieux serait de consacrer 60% de notre temps "poker" au jeu et 40% à l'étude. Pokerstrategy nous offre la possibilité de faire analyser nos mains par des analystes professionnels et de les partager avec d'autres joueurs pour en discuter, c'est une réelle chance !

LES DIFFERENTS FORMATS DE REVUE :

La revue de main :

Discussion approfondie sur une main donnée. (ligne et taille de mise, etc...)

La revue d'historique de mains :

Examen approfondi d'une série de mains jouées à une table en tenant compte de l'historique de jeu récent.

La revue de session :

Analyse détaillée du déroulement d'une session complète.

La revue de vidéo :

Analyse détaillée (possibilité de faire des pauses) de tous les aspects du jeu.

LES OUTILS NECESSAIRES A UNE REVUE :

Une calculatrice pour effectuer les éventuels calculs intervenant en cours d'analyse.

Un tracker (PokerStrategy.com Elephant, Holdem Manager, ...) afin d'obtenir les statistiques adverses et de pouvoir éventuellement rejouer la main (Holdem Manager Hand Replayer).

Un calculateur d'equity (PokerStrategy.com Equilab).

Un éditeur de texte (Bloc-notes, Notepad, OpenOffice) afin de documenter votre analyse ainsi que les différentes hypothèses de travail (éventails, etc.).

Pour les revues de vidéo : un logiciel de capture d'écran du type Camtasia Studio, Fraps.

METHODOLOGIE :

La revue ouverte :

Dans le cas d'une revue ouverte, les objectifs ne sont pas définis à l'avance. Les thèmes abordés apparaissent au fur et à mesure, en fonction des particularités de la main étudiée. L'accent est mis avant tout sur l'amélioration de votre compréhension du poker en général ou, ce qui revient au même, l'amélioration de votre jeu dans son ensemble. Il peut s'agir d'aspects mathématiques ("Quelle est mon equity contre l'éventail x ou y ?", "Quelle est la probabilité que Villain ait une top paire ?"), de problématiques complexes telles que les aspects dynamiques (fréquence de float, de check/raise) ou encore de tendances dans le jeu adverse ("Avec quelles mains va-t-il payer ? Relancer ?", "Quelle taille de mise ?").

La revue fermée :

La revue dite "fermée" se déroule de façon complètement différente. Dans ce cas, toute la revue possède un thème unique, et toutes les mains (si possible sélectionnées dans ce but au préalable) sont analysées sous cet angle. Différents arguments standard (basés sur les éléments structurels) interviennent au cours de la revue, en étant à chaque fois mis en relation les uns avec les autres.

La revue "orientée question" :

Cette troisième forme de revue est celle qui devrait le plus vous occuper, du moins les premiers temps. La préparation de ce genre de revue est simple : dans votre tracker, vous marquez une main au sujet de laquelle vous avez un doute, ou qui vous intéresse pour une raison particulière, ou encore parce que vous voudriez vérifier un point particulier. Vous notez la question qui vous intéresse et c'est parti.

BASES MATHEMATIQUES ET ANALYSE D'EVENTAILS :

La plupart des questions que vous pouvez vous poser au sujet d'une main trouvent une réponse mathématique. Dans le cas du poker, discuter des hypothèses de départ reste la plupart du temps peine perdue. À ce niveau, c'est l'expérience accumulée à une limite de jeu donnée, si possible contre l'adversaire impliqué dans la main, qui s'avère déterminante afin de garantir une fiabilité maximum.

Le calcul et la comparaison des espérances de gains (EV) de différentes actions jouent un rôle particulièrement important dans le cadre de la revue de main. C'est en effet l'occasion pour vous de mener ces calculs de façon précise et complète.

DOCUMENTER SA REVUE :

I. Les principales informations relatives à la main

IV. Le bilan

Article très instructif ! Je crois que finalement, même quand j'ai commencé en live avec des potes, j'ai toujours fait mes petites revues de session sur des mains particulières dans mon coin... Maintenant, j'ai vraiment tous les outils pour y arriver de façon poussée !
Par contre, je sais qu'il faut ce qu'il faut, mais cela demande un temps fou si on applique précisément cette méthodologie, peut-être faut il trouver un juste milieu dans l'étude...

ARTICLE 3 : "LA GESTION DU TEMPS"

http://fr.pokerstrategy.com/strategy/psychology/74/1/

Le poker est chronophage, il faut que cela reste une activité secondaire. Il convient alors de constituer un emploi du temps auquel on se plie avec discipline pour ne pas empiéter sur les choses plus importantes de la vie !

Tenter de jouer pendant les heures claires de la journée pour conserver sa capacité de concentration, mais pas très valable maintenant avec le .fr.

Essayer de jouer quand l'on pense que les adversaires sont les plus vulnérables, pour nous ce sera le W-E et le soir car beaucoup de joueurs occasionnels et "fatigués".

Ne pas gâcher sa qualité et son rythme de sommeil.

Jouer pendant une durée préalablement définie, quitte à partir perdant.

Faire des pauses !

Etudiez ! Le must serait 1h pour 3h de jeu.

Tout ça est tellement vrai ! Il est vrai que maintenant, entre Français, on a moins le choix des horaires mais il reste des tranches très lucratives tout de même ! Totalement ok pour les pauses, le sommeil et l'étude...

VIDEO 1 : "Vidéo SNG (Sit and Go) théorie : post-flop Play"

http://fr.pokerstrategy.com/video/5238/

Vidéo des plus originale ! On étudie une ligne de mise en prenant une main et un board donné. Chaque décision nous entraîne vers une autre, certaines sont mauvaises, d'autres se valent, le principal étant de tirer un maximum de value de nos actions !

J'aime bien, ça change, c'est la réflexion globale que l'on doit avoir sur chaque coup où nous sommes engagés, on détermine l'éventail de mains de l'adversaire sur chaque street et on affine, du bon boulot !

VIDEO 2 : "Les SNG (Sit and Go) à chaque Blind level partie 10"

http://fr.pokerstrategy.com/video/12307/

Avec les blinds 75/150$ nous abordons ici les situations de bulle, ITM et HU, tout y est !! C'est intéressant de voir sur chaque coup important l'utilisation de l'ICM et la vérification avec Wizard.
Le schéma de taille des relances est étudié ainsi que les ranges de push ou call des all-in selon le profil des adversaires, j'ai trouvé ça enrichissant !
Cela nous permet vraiment de nous mettre à ta place sur chaque coup et vérifier ce que l'on aurait fait ou pas nous même, très bien...

Bonjour fedoline,

Je vais remplacer BelgianBeer jusqu'à la fin de cette SharkSchool.

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.
  0, ok
• Tenue de la feuille de route.
  très bien. A regarder tes résultats qui étaient excellent sur FTP, et ta quantité de jeu par rapport à ce que tu fais sur stars, j'ai l'imperssion que tu es un peu écoeuré par le blocage FTP. Si c'es le cas, je comprend bien sur tout à fait, c'est dur de repartir d'en bas alors que l'on avait bien décollé aec une impression de se faire voler. Enfin, pas de solution miracle pour ça à part essayer de se donner un nouveau challenge, et puis peut être que c'est juste un manque de temps ;).
• Devoir fait.
  3/3 Situation 1 ok, en effet on peux jouer en raise 2BB ou en PoF suivant l'adversaie. En PoF c'est bien sur toujours un push;
  Situation 2: ok, c'est en effet un push si on fait le calcul, SAGE fait une erreur ici. Note: tu as fait les calcul en $ev, mais tu aurais pu les simplifier en les faisant en cEv. On es en HU, on a $Ev = cEv !

  très joli résultat ICM trainer, la selection que j'avais fait n'étais pas très facile.

Mains postées cette semaine :

[SNG 0,25€ FR] Jouer AK au flop après donkbet

[SNG 1€ FR] Relance au BU et Resteal du SB, call ?

[SNG 1€ FR] TT sur board monocolor, call river ?

[SNG 1€ FR] Steal de ma BB par un élève Sharkschool !

1) Selon vous, quelles sont les qualités nécessaires pour être un très bon joueur de SnG / poker?

N°1 --> LA DISCIPLINE ! (respect du BRM, des SHC, gestion du temps et de l'étude)

N°2 --> LA PATIENCE ! (attendre les bons spots, les bonnes mains, savoir se coucher et attendre, suivre la BRM)

N°3 --> LE COURAGE ET LE SANG FROID ! (être confronter à des downswings, des bad beat, savoir s'exposer quand on bluff, ne pas tilter, garder son calme)

N°4 --> L'HUMILITE ! (savoir gérer les upswings sans s'enflammer, continuer à apprendre)

N°5 --> LA CONCENTRATION ! (ne pas se laisser dissiper, conserver son jeu optimum même après un long temps de jeu)

2) En quelques mots, que pensez vous que cette SharkSchool vous a apporté / a consolidé chez vous.

Je suis Pokerstratège depuis plus de 3 ans et pourtant j'avais vraiment besoin d'être encadré pour mon apprentissage... J'avais lu à travers le temps tous les articles proposés dans cette Sharkschool et par contre vu peu de vidéo car il est clair que je n'étudie pas assez...
Concrètement, j'ai appris à me servir d'outils très utiles comme Equilab, ICM trainer, Universal Replayer, et bien d'autres ! Je sais maintenant utiliser l'ICM et calculer si un push est Ev+ ou Ev-, je sais évaluer une range adversaire et déterminer ma FE !
Tout ça tu peux le savoir sans la Sharkschool, mais avoir un guide, un tutoriel sur 10 semaines c'est vraiment enrichissant ! Ce serait d'ailleurs idéal de savoir comment évoluer à travers les articles dans la section Stratégie... (à moins qu'ils soient déjà classés dans l'ordre d'apprentissage ?)
J'ai l'impression, maintenant que j'ai ces connaissances, d'être un joueur de poker accompli, d'avoir une longueur d'avance sur les joueurs lambda que je rencontre.
Cela m'a donné envie de continuer à apprendre, d'aller plus loin et de consacrer plus de temps à l'étude !

En tout cas, j'en profite ici pour te remercier Erkyl pour le travail fourni dans la partie SNG, tu as une façon pédagogue d'amener les choses et de nous enseigner les concepts les plus compliqués, j'ai beaucoup apprécié croiser ta route et je continuerai à découvrir tes futures vidéos et coaching pour sûr !! Bon vent à toi et bonne chance aussi !

3) Nous vous avons concocté une série de 9 sondages dans le forum Feedback SharkSchool, merci de prendre le temps d'y répondre.

Question 1 : .fr ou .com ?

Question 2 : Votre expérience en SnG

Question 3 : Votre R.O.I.

Question 4 : Votre volume de jeu

Question 5: 10 semaines ?

Question 6 : Vos progrès

Question 7 : Le rythme d'étude

Question 8 : Le Bilan

Question 9 : Le programme

Bonjour Fedoline,

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.
  4/4, ok
• Tenue de la feuille de route.
  Ok, tout est là. pour ton problème de room, essaye peut etre party poker, je crois que le trafic est suffisant jusqu'en 10€, mais je ne suis pas très sur. Sinon je suis sur le réseau ongame (BWIN et Eurosporbet), y'a suffisament de trafic à mon gout, mais c'est en DON SH, je ne sasi pas trop pour le FR
• Devoir fait.
  3/3, merci pour ton feedback!

Bonjour Fedoline,

la dernière semaine de la SharkSchool viens de se terminer, et tu as validé avec succès le programme.

Ta note globale est de 8.6 /10. Félicitation, merci de ta participation et bonne chance pour la suite! N'oublies pas de suivre les news ces jours-ci pour voir les promotions disponibles pour les élèves étant arrivés au bout.