[Fermé] [SharkSchool Sng 05/11] Nolande

1)

Party Poker $22 USD Buy-in No Limit Hold'em Tournament - t200/t400 Blinds - 4 players - View hand 1340607
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BTN): t4580 11.45 BBs
SB: t3140 7.85 BBs
BB: t5640 14.10 BBs
CO: t6640 16.60 BBs

Pre Flop: (t0) Hero is BTN with 9 K
1 fold, Hero raises to t850, 1 fold, BB calls t850

Flop: (t1700) A K 5 (2 players)
BB checks, Hero checks

Turn: (t1700) 4 (2 players)
BB checks, Hero checks

River: (t1700) Q (2 players)
BB checks, Hero bets t600, BB folds

préalables: le Contibet est un move qui s'execute lorsqu'on a rien touché et que vilain a checké

contre :pas de read sur le vilain , BB couvre héro , la texture du flop > il y a 1 A et 2 coeurs, Héro a touché le K , la range de call standart de BB peux etre de 5 a 6 % soit 88+,ATs+,KQs,AQo+ ce qui nous laisse que 3 % d'avance en equity

pour: BB a checké ,1 seul adversaire , hero a la position

conclusion : pour moi le Contibet est exclu on fera coucher toutes les mains qu'on bat et payer toutes celles qui nous battent sauf peut être un éventuel tirage ! si il devait avoir lieu je préconiserais un engagement minimun dans l'espoir de faire payer les tirages 1/2 pot
2)
la force de la main en check/raise et essentiel car ce move vise avant tout a faire grossir le pot de façon plus importante qu'un simple bet et plus il aura de raiseurs potentiels après nous plus cette main devra être solide
inversement si il n'y a qu'un raiseur a notre gauche on pourra peut être utiliser des top paires moyens kickeurs .
en resumé notre main pour un check/raise devra etre au mini de top paires kickeur max avec plusieurs adversaires , mini top paires kickeurs moyen avec 1 seul vilain . je pense qu'on peux exclure les couleurs touchées au flop trop visible
par contre toutes les nuts type brelan quinte double paires peuvent se preter au check/raise
c'est bien plus compliqué de trouver le vilain qui va coopérer !!!!!

3)

Mains semaine 4
[SNG FR ONG 5$] 22 au co en POF
[SNG 3$ FR] AJo au bu apres 3 limpers ligne ok ?
2 en 1---->[SNG FR PP 3$]AQs au CO et ua BTN ! pof ?
Main ICM
je comprend pas pourquoi ce push recommandé

Cumul 4 semaines

Salut Nolande,

C'est parti pour le compte rendu de la semaine 4

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.

  2 points seulement, le 2 en 1 ne compte pas. Cf la consigne de ne pas donner de points aux mains ne respectant pas ceci : Les 9 règles d'or pour obtenir une bonne analyse de main

  Et le point III stipule qu'il ne faut poster qu'une main par thread.

• Tenue de la feuille de route.

  Résultats à jour, feedback détaillé sur les articles stratégiques, tout est là.

• Travaux dirigés

  Travail fait

Tu as donc 7/9

Feedback TD :

• Question 1 : Certes le tirage coeur nous pose problème, mais c'est marginal, ici le soucis est qu'on peut difficilement imaginer de moins bon K dans la range de vilain, alors que l'as est probable, et accessoirement un cbet nous ferait construire un pot aussi gros que notre tapis.

  Concernant le tirage coeur, le K♥ chez nous fait qu'il est moins probable qu'un coeur sorte, et si c'est le cas, on a un redraw pour la flush max. Je suis donc tout a fait d'accord avec toi sur le check flop.

• Question 2 : Je pense qu'Erkyl voulait un peu orienter la question sur la bonne vielle formule EV = equity face a la range de vilain + fold equity, même si la discussion est ouverte. On peut donc tout a fait (selon les autres facteurs quand même), faire un C/R for value avec un monstre, ou faire un C/R en semi-bluff avec un draw qui a souvent pas assez d'equity pour etre misé directement ni payer une mise, mais le C/R va nous donner souvent une bonne FE qui permet de rendre le move EV+

  Le fait de merger notre range de check/raise va aussi permettre d'être payé un peu plus souvent par des vilains sérieux et donc de mieux rentabiliser nos c/r avec la nuts.

• ICM : Ici on a un tapis très faible par rapport aux autres joueurs, et les blinds représente 15% de notre stack. Ici pour l'ICM, les jetons perdu ne coutent pas beaucoup plus cher que les jetons perdus car on est déjà mal. Les vilains n'ont pas vraiment interet a nous call sans une très bonne main, puisque notre range UTG est normalement assez forte.

  Le fait que A3s soit dans la range de push n'est pas vraiment lié a la force de la main, mais au card removal effect : un as en main rend des gros as moins probable chez les vilains, et certes on sera derrière si on est payé, mais on va avoir des tirage o quinte et couleur possible (contrairement à un A7o qui doit etre foldé)

  Mais pour être honnête, je pense que j'aurais choisi fold aussi

A la semaine prochaine, en espérant que les résultats remontent

Articles

Comment jouer les mains spéculatives
-définition: il s'agit des connecteurs assortis ou non , gaper a 1 trou ou non , des Ax assortis et des petites pocket paires

Quand jouer?
-prix peut élevé, table passive, max de limper, début de tournois , pas de raise avant , possédé une bonne qualité de jeu postflop .

Comment jouer ?

• Connecteurs assortis a partir des position MP
• Connecteurs non assortis : strictement en toute fin de parole
• Les One gapers : uniquement en SB
• As assortis prudence en cas de top paire
• les PP : 22-66 pas avant mp si pas de raise avant et application de la règle 1/20

Cotes et outs - Comment jouer les tirages ?
-Définition : les tirages sont des mains inachevées qui doivent être complétées par une carte commune.

facteurs déterminants

• Nombre d'OUT (cartes pouvant compléter le tirage)
• Cote (rapport entre les outs qui complètent et celles qui ne complètent pas
• Cote du pot
• Fold Equity
• Phase du tournois

Vidéos

Principes mathématiques en SNG (Sit and Go)

• range = éventail de vilain
• survol équilator
• les différentes équity vs vilain >> contre Tight jouer plutôt les mains a potentiel
• calcul cote du tirage , cote de pot
• Fold equity ; comment quantifier la FE (bien évaluer la range de call de vilain)
• ICM et EV$ ou introduction au facteur Bulle

Les SNG (Sit and Go) à chaque Blind level partie 5

-Situation ; Pot important pré-flop / presque toujours en POF / jamais limper / vol et defense de blind / situation d'ICM
-Les outils ; Tables de rebound / ICm trainer / sit and go wizard, SNGEGT
-Cas pratiques -->Revue de session au blind level 150+

Conclusion: l'adaptation a ce niveau de blind est importante
- si joueur tigh se loosifier si joueurs loose se tightifier
Note pour le dico-poker : Nouveau terme ---> le Maniacodébile

1)
Blinds : 10/20

Tapis :
UTG (1725)
UTG+1 (1545)
MP1 (2545)
MP2 (1850)
MP3 (1520)
Button (1630)
Hero (1535)
BB (1105)

Preflop: Hero is in SB with J Q
UTG folds, MP1 calls, MP2 calls, MP3 folds, Button folds, Hero calls, BB checks

Flop: (t80) K T 5 (4 players)
Hero checks, BB bets t60, MP1 calls t60, MP2 calls t60, Hero ??

situation :

• Héro SB
• 3 vilains avec BB qui relance et 2 qui call
• Taille du pot = 260 >>> 60 a payer = cote du pot 4.3/1
• 8 outs (tirage couleur) >> Cote des cartes flop-river 2/1

conclusion : Hero doit call pour la cote ! sa main est trop faible malgré qu'il ai la position pour un Chek/raise il ne peut pas non plus Contibet du fait du trop grand nombre d'adversaires

Hypothèse : pour que Héro check/raise ou bet / broke au flop ? seules en fait 5 mains répondent a ce critère: AK TT T5 K5 KT

2)

SnG FR 2€
Blinds : 100/200

Tapis :

CO (620)
Button (1630)
Hero (4535)
BB (5105)

Preflop: Hero is in SB with J Q
CO folds, Button folds, Hero raises t600, BB calls

Flop: (t1200) K T 5 (2 players)
Hero bets 800, BB raises all in, Hero?

situation :

• post flop hero raise 800 , BB All in 4505 -->> pot =6505
• si hero call la all in il devra payer 3135 pour gagner 4535 soit sensiblement une cote de pot de 1.5/1
• on peut donner une range de 20 à 25% de raise/push ( 99+,A9s+,KTs+,QJs,ATo+,K8o+,QJo)-> eq(win) 54 vs 46
• la cote des cartes est de (flop river) tirage flush+OESD = 15 outs cote nécessaire 1/1

conclusion : Hero doit coller le ALL in si on s'en tient aux factuel cotes/tirages ! maintenant compte tenu qu'il ne reste que 4 joueurs , qu'il est a la bulle , que les jetons perdus coutent etc.... je pense que le fold n'est pas une erreur ! et d’ailleurs au vu des tapis de CO et Bu je ne serais même pas entré dans ce coup ou j'aurais juste caller et joué très passivement sans engager mes jetons a moins d’Être certain d'avoir la nut .

3) 85% sur 136 mains

Mains semaine 5très occupé en live ce weekend plus panne de ps toute l’après-midi de dimanche , je publierai des mains lundi > c'est a dire aujourd'hui ( lol ) quand j'aurai dormi .
Ho cher coach ! tu pourra remarquer que toutes les mains (sauf celle du MTT) portent sur la question de jouer les brelans... hé oui c'est les soldes

[SNG 3$ FR]KK bu touche set , ligne de mise ok ?
[MTT live 30€ ] POF a la bulle
[SNG FR PP 3$]44 touche son set au flop vs 4 vilains
[SNG 3$ FR PP]33 en freeplay touche set a la turn

Cumul 5 semaines

-voir si l'impression de problème avec la value des set est réelle (peut être trop agressif quand hit)

Salut Nolande,

C'est parti pour le compte rendu de la semaine 5

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.

  3 mains postée, les MTT c'est autre chose. Peux tu en rajouter une autre stp ?

• Tenue de la feuille de route.

  Résultats à jour et feedback sur le contenu stratégique présents

• Travaux dirigés

  Travail fait

Tu as donc 8/9

Feedback TD :

• Question 1 : Ici on a seulement 6 outs clean (si on complète notre tirage avec une coeur, on ne voudra pas forcement grossir le pot ...), soit du 6.8 : 1.
  Il ne faut pas se baser sur les chance de toucher d'ici la river, car on est pas encore all in, si vilain bet turn, ca devient une autre décision. Cependant il y a un autre parametre à prendre en compte qui n'est pas cité dans l'article de la semaine : notre cote implicite, c'est a dire notre capacite a prendre des jetons supplémentaires a nos adversaires si on touche
  Pour la range de bet broke, rassure moi, tu fold K5 et T5 preflop quand même ? KT aussi d'ailleurs. On peut rajouter dans la range par contre quelques combo draw comme Q♥:jh, J♥:th ou J♥:9h
• Question 2 : Good fold, il nous faut 67% d'equity pour call en ayant la cote en $, à cause de la différence de valeur entre les jetons perdu et les jetons gagnés qui est extreme dans ce cas avec un short a la bulle. Au flop, que pense tu d'un check/raise face a un vilain relativement bon ?

A la semaine prochaine

Feedback du feedback:

oui le check/raise contre le vilain qui est bon , c'est sur que souvent il se couchera ! mais quel risque pour le gain du SNG !!

Articles

Maximisation des gains avec un set (SNG)

Préalables; trois types de set / chance de toucher a partir d'une paire servie 1/8

• PP qui brelante sur le flop apres 1 limp
• PP brelante apres un call d'une relance
• PP relancée pré-flop

Analyses de mains : vers la fin du tournoi

• Fold or not Fold
• par l'exemple ou comment finir ITM sans trop se "foulder"

Vidéos

SNG (Sit and Go): petit rappel des bases

• Synthèse différentes phases des Sngs
• Note: début vol de blind 25/50
• Début de Sng Tight is right

Les SNG (Sit and Go) à chaque Blind level partie 6

-Spécificité buy in : profusion de fish / bases acquises
-spécificité blind level : 75 BB / pots petits pré flop /observation

-Impact sur le jeu :

• Respecter la SHC
• raise 4 BB+1 par limper
• limper toutes les PP toutes les positions a l’exception de 22-55 qui doivent être jouées avec précaution
• Overlimp des mains à potentiel
• estimation de la range de vilain pour call
• SEUL BLUFF CONTINUATION BET

1)

-Main 1

état des lieux pré-flop :

• Mp1 call, héro (CO)call 77 , BB check
• range de call de MP3 normalement JJ-66,ATs,KQs,QJs,KQo
• range de BB en freeplay= any too

état des lieux post-flop :

• Héro a touché son set
• si on oppose la range de Mp3 avec celle de héro, mp3 est maintenant très loin derrière 85 % vs 15 % selon equilab
• la question qu'il reste est BB ??
• BB checks, MP3 checks, Hero bets 110, BB calls $110.00, MP3 folds.

actions;
Héro décide de bet au 3/4 (110) le pot de 140 ! je croie ce bet un peut trop élevé il représente trop le K ou une over paire j'aurais préféré seulement la moitié du pot afin de laisser venir des tirages quinte ou flush même se faire relancer en check/raise par BB avec un Kx
BB call 110 --> pot = 360 . BB montre de l'interet pour le flop évaluons de nouveau sa range a lueur de son call avec une cote du pot environ 3/1 on peut voir ceci (88, AJs-A2s, T9s, 87s, 65s, KQo, K8o-K7o, JTo, T9o, 87o, 65o)
Ceci laisse encore Héro avec une equity de 82 % vs 18 %

état des lieux turn :
Le 9 a la turn est effectivement une horreur et je suis complétement en phase avec la mise protection/value de héro qu'il faudra naturellement folder en cas de sur-relance
il ne peux permettre l'apparition d'un 4eme trèfle sur la river ! ceci dit encore une fois 1/2 pot aurait sans doute été bien suffisant

-Main 2

-état des lieu pré-flop :

• position de Héro CO avec 99
• 1 seul vilain en MP2 qui a relancé le pot 3BB
• évaluation de la range de vilain pour une relance (TT+, AJs+, KQs, AJo+)

état des lieux post-flop :

• Flop non comnnecté a part si JT chez vilain mais peut probable , pas de couleur possible
• flop absolument pas dangereux pour hero
• vialian prend l'initiative bet a 300 hero call -->>> pot = 1050

rien a dire ! laisser prendre l'initiative sur ce flop a vilain est tres bien pour héro et prépare bien un all in avant la river

état des lieux turn :
l'as est une carte qui peux etre dans la range de vilain ou pas et ne change rien a la confrontation equity 87% vs 13% ok pour attendre la river

état des lieux river :
le T ne change rien donc soit vilain a double paires et au mieux AQ et nous paiera un tapis soit il a juste une Q et fera un check/fold
vilain choisit de miser et hero raise all in
Bonne ligne pour moi face a un adversaire "loose", face a un tight j'aurais sur-relancé sur le flop en recherchant le all in direct

Entrainement ICM

Mains semaine 6

[SNG 3$ FR PP]AKs en SB apres 3 relanceurs ?
[SNG 3$ FR PP]24o en freeplay tirage OESD
[SNG 3$ FR PP]KJs mp1 touche set de K au flop sur un pot 5 limpers
[SNG 3$ FR PP]79o en freeplay touche quinte

Cumul 6 semaines

-Ras le bol de ces 3 € , vivement le retours en 6 e ...

Salut Nolande,

C'est parti pour le compte rendu de la semaine 6

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.

  4 mains postée, c'est parfait

• Tenue de la feuille de route.

  Résultats à jour et feedback sur le contenu stratégique présents

• Travaux dirigés

  Travail fait, et même bien fait, avec des analyses assez complètes des mains + l'ICM trainer facultatif, point bonus amplement mérité

Tu as donc 9/9 + 1

Feedback TD :

• Main 1 : Si hero bet a la moitié du pot comme tu le suggère, vilain commet-il une erreur en payant vu la cote implicite qu'il peut avoir ? Sur la turn, quelle est notre equity face a la range que tu lui a donné au flop ? quelle sera la range de call face a notre bet et quelle est notre equity face a cette range ? Combien d'outs a t on pour full/carré à la river ? Quelle devra être notre réaction si vilain nous check/raise a la turn ? (bon derriere ce flot de question tu comprendra que je suis un amateur du check behind sur ce spot)
• Question 2 : Ici aussi c'est a la turn que les questions commencent. Deja je ne suis pas tout a fait d’accord sur ton estimation de range preflop chez vilain, au CO avec des blinds assez elevées, on peut voir plus de chose dans sa range de steal, comme des KJs, des A9s, ou des 77 par exemple. Ici a la turn ma reflexion est : il ya 3 tonnes de broadway dans sa ranges et n'importe quel K, J ou T qui tombe va etre potentiellement un gros mal de crane si ca s’emballe. Enfin, l'as peut avoir percuté sa range et si ce n'est pas le cas, vilain aura du mal a s'embarquer dans un gros pot, donc je prefere essayer de faire grossir le pot contre le top de sa range et le destacker, qu'essayer de trap pour une street de plus le bas de sa range en perdant de la value sur le top, et en risquant un suckout

  Sinon, partir all in sur le flop contre un bon TAG est une horreur. Un bon TAG qui t'observe comme tag sait que la main la plus faible que tu aura pour push c'est TPTK, et donc tu lui fera fold TPTK/TPGK sans soucis. L'autre raison c'est que face aux bon joueurs tu va vouloir de temps en temps faire des floating (i.e call le flop in position pour bet la turn si vilain montre de la faiblesse), Pour ne pas être lisible, il est important de le faire aussi avec la nuts de temps en temps, car si on place ce move uniquement avec des trash hand, on sera vite contré.

A la semaine prochaine

Articles

Independent Chip Model (ICM)

• L'EV -->Expected Value ; une action EV+ peut être une action $EV- (EV dollar )
• Important d'évaluer l'éventail de vilain pour un push ou un call
• Stratégie ICM= prendre la décision qui maximise $EV
• les limite de l'ICM ; l'ICM ne tient pas compte ni des ranges de vilain, ni de l'image
• Programmes ICM ; ICM trainer Light et ICM trainer

Le jeu préflop - Le début de tournoi
Préalable ; différence entre CG et SNGs / importance de la position

-Comment jouer les différents types de main :

• Monsters
• mains fortes
• mains à tirages
• PP (15*montant à suivre)

-Types de relance :

• Value raise
• relance de Value/protection
• Stealraise

-Taille de la relance
-Scripting

Les probabilités du Texas Hold'em
-tout est dans le titre

Vidéos

Théorie : ICM
Présentation de l'ICM théorie et pratique

• EV = espérance de gain
• EV$=espérance de gain en dollar
• calcul de l'EV$
• EV$(call)=P(win)*$EV(call et win) +P(lose)*$EV(call et lose)
• ICM trainer : utilisation pour le calcul de EV$

Les SNG (Sit and Go) à chaque Blind level partie 7

Buy-in 5$ blind 15/30
-spécificités : identiques a blind 10/20 , un peut moins de fish , un peut plus de regs , bases acquises .
-Blind level: 50 BB, petits pots Pré-flop , observation ! se limiter a 4 tables.
-Impact sur le jeu :

• Raise 4 BB+1/limper , diminuer a 3+1 en fin de position
• ne plus jouer les pocket 22-77 en UTG et si trop de limper suf si la table est passive
• SEUL BLUFF CONTIBET

-Divers :

• relancer fort les mains forte et diminuer sur les mains a potentiel
• Donk bet pour reprendre l'initiative
• Nb d'outs*2% turn + Nb d'outs*2% river = % de chance de toucher son tirage
• ADAPTATION

Introduction à Holdem Manager - partie 1
-Explication en détail du menu (files, options et help) de HEM et de l'entretien de la base de donnée .

SharkSchool SNG (Sit and Go) : semaine 6

1) la formule -->EV$(call)=P(win)*$EV(call et win) +P(lose)*$EV(call et lose)

Hypothèses :

• Pour faciliter le calcul on suppose un SNG 10€ sur PP FR
• structure de prix 1er 45 2eme28 3eme 18
• il reste 3 joueurs BU 5000 SB 4000 BB 4000
• Hero is BB with K4s
• Blinds 200 / 400
• Bu folds, Sb push

-détermination de valeur $ des stacks initiaux compte tenue que la troisième place est dors et déjà acquise ( 18 €) a l'aide ICM calcultor online

BU= 13.46
SB= 11.27
BB= 11.27

Question ! SB push Héro ????

-3 possibilités

$EV(fold) = 3600 = 10.32 $
$EV(call+win) =8000 = 20.08 $
$EV(call+loose)=0 mais gagne le 3eme prix 18 $ pour la suite du calcul on comptera 0 $ effectif

-Equity de héro avec K4s face a la range anytoo de vilain 55%

donc suivant la formule EV$(call)=P(win)*$EV(call et win) +P(lose)*$EV(call et lose)

$EV(call)=0.55*20.08 =11.044

L'$EV(fold)étant égale a 10.32 inférieur a L'$EV(call) le Call est correct

pour connaitre equity minimum eq(minimum)=$EV(fold)/$EV(call et win)
---->10.32/20.08=0.514 soit 51.4%

-Conclusion ;
-Naturellement je n'irai jamais caller un push de SB avec une range aussi large mais plutôt avec environ 30 % de mes mains (88+, A8s+, KTs+, QTs+, JTs, A9o+, KTo+, QJo )
-un fold avec K4s ne me semble pas si erroné que ça vue le rapport risque/gain faible et la possibilité de voir un meilleur spot .

2) la formule --> EV$(push)=P(win)*$EV(push+fold)+P(win)*[$EV(push,call et win)+P(lose)*$EV(push,call et lose)]
Hypothèses :

• Pour faciliter le calcul on suppose un SNG 10€ sur PP FR
• structure de prix 1er 45 2eme28 3eme 18
• il reste 4 joueurs CO 3500 BU 2500 SB 3000 Hero (BB) 4500
• Hero is BB with AKo
• Blinds 100 / 200
• Co raises to 800, 2 fold
• range d'open raise de vilain 77+, AT+, KJ+, QJs
• range de call de vilain99+, AJ+, KQs en cas de resteal

-détermination de valeur $ des stacks initiaux

CO=3500=23.37$
BU=2500=18.55$
SB=3000=21.17$
BB=4500=26.91$

-Question ! Co raises to 800, 2 fold, hero?

-4 possibilités

Push et fold =5400=29.71$
Push, Call ,win =8100=36.90$
Push, call , loose =800=8.64$
Fold =4300=26.26$

-Equity de héro avec AKo face a la range d'openraise et de call de vilain

Contre la range d'Open raise de vilain
AKo a 59 % d'equity contre 41% a vilain
contre sa range de call
AKo a 54% d'equity vs 46%

donc suivant la formule EV$(push)=P(win)*$EV(push+fold)+P(win)*[$EV(push,call et win)+P(lose)*$EV(push,call et lose)]

on a $EV(push)=0.59(29.71)+0.41[(36.90)*0.46+(8.64)*0.54=17.53+0.41(16.94+4.64)=26.38 $

-Conclusion ;
$EV(fold)[26.26$] plus ou moins égal a $EV(push)[26.38] donc aucun interêt a pusher ici la décision doit être Fold .

3) ICM = 88 % 150 mains

Mains semaine 7

[SNG 3$ FR PP]TT touche set sur board connected
[SNG 3$ FR PP]T3 touche set de 3
[SNG 3$ FR PP]TT touche set au CO
[SNG 3$ FR PP]ITM 66 en BB , SB push

Cumul 7 semaines

-tabling repassé a 3 tables cette semaine ! vivement les buy in 6€

Salut Nolande,

C'est parti pour le compte rendu de la semaine 7

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.

  4 mains, tout va bien

• Tenue de la feuille de route.

  Résultats à jour et feedback sur le contenu stratégique présents

• Travaux dirigés

  Travail fait

Tu as donc 9/9

Feedback TD :

Des petites erreurs de calcul.

• Main 1 : mes calculs sont posés différemment (je compte la 3° place non acquise), mais on arrive bien entendu au même résultat d'equity minimale

  EV$(lose) = 20% du prizepool (on a plus de jetons mais on est quand même 3° du SNG)
  EV$(fold) = 31.455%
  EV$(win) = 42.308%
  EQ(min) = (31.455 - 20) / (42.308 - 20) = 51.35%
  Range(call) = 33+, Ax, K2o+, K3s+, Q7o+, Q4s+, J8o+, J7s+, T9o, T8s+ car toutes ces mains on l'equity nécessaire face a la range de vilain

  => correct. Pour ton commentaire, c'est vrai car on ne sait jamais si vilain va réellement push ATC, mais fait attention, car a trop te resserrer tu rend le push ATC (qui est normalement une erreur selon Nash) profitable. Pour les call, sans info fiable sur un grand nombre de showdown de vilain, je prefere également call Nash que call une range optimale vs ATC.

• Main 2
  EV$(hero folds) = 29.180%
  EV$(vilain folds) = 33.013%
  EV$(lose) = 11.378%
  EV$(win) = 41.005%
  EQ = 54,070%
  Open Range = 115 mains
  Calling Range = 66 mains
  FE = 1-(66/115) = 42.60%
  EV$(hero called) = EV$(lose) + Eq * (EV$(win)-EV$(lose)) = 27.397%
  EV$(resteal) = FE * EV$(vilain folds) + (1-FE) * EV$(hero called) = 29.789%
  =>resteal EV+ de 0.609%

  Tu t'es trompé sur EV$(lose) il me semble (j'ai 10.24€ pour un prizepool de 90€) + une légère imprécision sur la fold equity. Pour info, 0.6% du prizepool cela commence a faire beaucoup d'écart pour un calcul ICM (c'est rare qu'il soit bon de renoncer à plus de 0.20% du prizepool quand on fait une analyse ICM), et même si la somme en absolue parait insignifiante, multipliée par des dizaine de milliers de main, cela constitue une erreur assez importante.

  Il me semble aussi qu'il y ai des erreurs dans ta formule citée

  NB : pour la FE, je prend en compte le card removal effect, c'est a dire que le fait que l'on ait AK limite le nombre de combinaisons comprenant un A ou un K. Sans le prendre en compte on aurait :
  Open Range = 148 mains
  Calling Range = 88 mains
  FE = 1-(88/148) = 40.54% on gagne donc plus de 2% de FE grâce au card removal effect.

A la semaine prochaine