[SharkSchool CG 09/11] arnobrv

Mains postées sur le forum:
- KK sur board 234 monocolore
- QJo joué en bluff induce turn
- J2o en freeplay, touchant un trip
- AQo, trip au flop, comment faire de la value?
- A5s OOP, processus de réflexion pour barrels successifs
- KK face à un move NYBR

Exercices:

A) Main n°1
******

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Rejouer la main

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (9 handed)
Known players:
[tg]BB$10.00:///////;UTG1 (Hero)$25.00:///////;UTG2$27.74:///////;MP1$29.01:///////;MP2$25.00:///////;MP3$18.48:///////;CO$10.00:///////;BU$25.95:///////;SB$25.10:///////;[/tg]
Preflop: Hero is UTG1 with Q:h, A:s.
Hero raises to $0.75, 3 folds, MP3 calls $0.75, 4 folds, 3 folds, 2 folds, BB folds.

Flop: ($1.85) T:c, 5:c, K:s (2 players)
Hero bets $1.14, MP3 calls $1.14.

Turn: ($4.13) A:h (2 players)
Hero checks, MP3 bets $1.50, Hero calls $1.50.

River: ($7.13) 2:h (2 players)
Hero checks, MP3 bets $2.25, Hero calls $2.25.

Final Pot: $11.63.

1/ 1er type d'adversaire
-----------------------

hero est 13vpip 10pfr

villain est 37vpip 10pfr
%raise cbet:12%
%Agression frequency River=15%

Il me semble que ce villain a toutes les caractérisques d'une calling
station.

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO (par equilab):

-> préflop:
TT-22,AJs-A2s,K9s+,Q8s+,J7s+,T9s,98s,87s,AQo-AJo,K9o+,Q8o+,J9o+,T9o
Pour estimer ce range, j'ai réduit le rande de call de villain face à une
relance en excluant le range estimé de 3-bet.

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    62.11%    60.16%    1.94% { AsQh }
MP3    37.89%    35.95%    1.94% { TT-22, AJs-A2s, K9s+, Q8s+, J7s+, T9s,
98s, 87s, AQo-AJo, K9o+, Q8o+, J9o+, T9o }

-> flop:
KcQc,AcJc,KcJc,QcJc,AcTc,KcTc,QcTc,JcTc,Ac9c,Kc9c,Qc9c,Jc9c,Tc9c,Ac8c,Kc8c,
Qc8c,Jc8c,9c8c,Ac7c,Kc7c,Qc7c,Jc7c,8c7c,Ac6c,Ac5c,Ac4c,Ac3c,Ac2c,AQo-
AJo,KJo+,K9o,Q9o+,J9o+,T9o
J'exclus ses meilleures mains car j'estime qu'il les relancera face un un
CBet sur un board avec un tirage couleur: KT, TT, 55. Je garde tous les tirages
couleur pour cet adversaire passif, tendance calling station, qu'il s'agisse de tirages
couleur ou quinte. Je garde aussi ses top et middle pairs.

Tableau : K♠T♣5♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    49.06%    45.65%    3.41% { AsQh }
MP3    50.94%    47.53%    3.41% { KcQc, AcJc, KcJc, QcJc, AcTc, KcTc,
QcTc, JcTc, Ac9c, Kc9c, Qc9c, Jc9c, Tc9c, Ac8c, Kc8c, Qc8c, Jc8c, 9c8c, Ac7c,
Kc7c, Qc7c, Jc7c, 8c7c, Ac6c, Ac5c, Ac4c, Ac3c, Ac2c, AQo-AJo, KJo+, K9o, Q9o+,
J9o+, T9o }

-> turn:
AcJc,QcJc,AcTc,KcTc,QcTc,JcTc,Ac9c,Tc9c,Ac8c,Ac7c,Ac6c,Ac5c,Ac4c,Ac3c,Ac2c,
AQo-AJo,QJo
Vu la tendance passive de villain, je pense qu'il ne mise ici que ses
meilleures mains, et se contente de check behind toutes les autres.

Tableau : K♠T♣5♣ A♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    45.78%    34.01%   11.77% { AsQh }
MP3    54.22%    42.45%   11.77% { AcJc, QcJc, AcTc, KcTc, QcTc, JcTc,
Ac9c, Tc9c, Ac8c, Ac7c, Ac6c, Ac5c, Ac4c, Ac3c, Ac2c, AQo-AJo, QJo }

-> river:
AcJc,AcTc,KcTc,QcTc,JcTc,Ac9c,Tc9c,Ac8c,Ac7c,Ac6c,Ac5c,Ac4c,Ac3c,AQo-AJo
Je pense qu'il miserai plus fort river ses meilleures mains, à partir de
double paire.

Tableau : K♠T♣5♣ A♥ 2♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    88.24%    76.47%   11.76% { AsQh }
MP3    11.76%     0.00%   11.76% { AcJc, AcTc, KcTc, QcTc, JcTc, Ac9c,
Tc9c, Ac8c, Ac7c, Ac6c, Ac5c, Ac4c, Ac3c, AQo-AJo }

=> LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:
a) c/f - b/f - b/f
préflop: inutile de CBet sur ce board où il y a des tirages flush et quinte, autant
prendre le check avec notre gutshot + 1 OC. Les chances qu'une calling station
check behind sont énormes, autant en profiter pour obtenir une carte gratuite.
turn: nous touchons TPGK avec toujours une GS, c'est le moment de value, mais
méfiance si jamais ce villain passif devient agressif.
river: le 2♥ est une brique, nous misons encore pour value, mais si villain montre
de l'agressivité, c'est que notre TPGK est battue par mieux (ici quinte, brelan ou DP).
Avantages: tirer parti des faiblesses d'une calling station, tout en étant prêt à lâcher
notre main relativement bonne si elle devient agressive.

b) b/f - c/c - c/c (c'est la ligne choisie par Hero qui, si elle n'a pas ma préférence,
peut se justifier vue l'equity qu'il a à chaque street)
preflop: villain étant relativement passif, nous pouvons tenter de l'exclure du coup
dès le flop, mais s'il montre dès lors de l'agressivité, nous devons alors folder notre
main, tant pis pour le tirage GS gâché.
turn: villain a callé au flop, nous touchons TPGK, une main à forte showdown value
malgré le tirage quinte qui s'est réalisé. C'est le moment de se mettre en mode pot
control.
river: check/call encore vue la taille de la mise, villain a une main certes, mais si elle
avait été vraiment forte, il aurait misé davantage. Il y a donc de fortes chances que
notre TPGK soit meilleure ici. Cependant, ce serait surjouer que de relancer.
Inconvénients: face à une calling station, même le CBet en semi-bluff au flop devrait
être évité, la plupart du temps, surtout si une carte gratuite peut nous donner les
nuts.

2/ 2ème type d'adversaire
------------------------

hero est 13vpip 10pfr

villain est 10vpip 9pfr
%raise cbet:15%
%Agression frequency River=20%

Nous sommes cette fois-ci face à un nit.

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO (par equilab):

-> préflop:
JJ-22
Les seules mains qu'un nit est susceptible de caller en MP face à un
raise d'UTG, qui est un TAG, sont des pocket pairs avec lesquelles il va setminer. Ses
meilleures PP, et éventuellement AK, seront néanmoins 3-bettées.

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    45.30%    45.08%    0.22% { AsQh }
MP3    54.70%    54.48%    0.22% { JJ-22 }

-> flop:
JJ-TT,55
Au flop, il est aisé de se débarrasser d'un nit qui jouera souvent en fit
or fold. Un CBet est donc pratiquement tout le temps la meilleure option. S'il call,
c'est qu'il est en train de nous tendre un piège.Je ne garde que ses sts, ainsi que JJ
au cas où il ne nous croirait pas sur le K.

Tableau : K♠T♣5♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    20.83%    20.83%    0.00% { AsQh }
MP3    79.17%    79.17%    0.00% { JJ-TT, 55 }

-> turn:
JJ-TT,55
Turn, nous montrons de la faiblesse, le nit se saisit alors de l'initiative
pour value. Heureusement, nous venons de toucher TP, ce qui nous donne de la
showdown value face à JJ. Contre les autres mains de villain, nous n'avons alors que
4 outs. Le problème est cependant que si villain n'avait pas joué ainsi JJ, alors nous
serions largement battus, et un call de notre part serait alors une erreur. Cette seule
main JJ change toute l'equity dans cette situation!

Tableau : K♠T♣5♣ A♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    51.14%    51.14%    0.00% { AsQh }
MP3    48.86%    48.86%    0.00% { JJ-TT, 55 }

mais face à TT,55:

Tableau : K♠T♣5♣ A♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2     9.09%     9.09%    0.00% { AsQh }
MP3    90.91%    90.91%    0.00% { TT, 55 }

-> river:
JJ-TT,55

Tableau : K♠T♣5♣ A♥ 2♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    50.00%    50.00%    0.00% { AsQh }
MP3    50.00%    50.00%    0.00% { JJ-TT, 55 }

ou
TT,55

Tableau : K♠T♣5♣ A♥ 2♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2     0.00%     0.00%    0.00% { AsQh }
MP3   100.00%   100.00%    0.00% { TT, 55 }

=> LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:
a) b/f - c/f - c/f
Avantage: peut-être un peu weak de jouer ainsi, mais je pense que le range de ce nit
nous crush complètement dès lors qu'il nous float au flop. Tant pis, nous lui prendrons
un max de petit pots par la suite, voire un pot énorme si nous avons la chance de
toucher les nuts face à lui. La chasse à la GS n'est cependant pas intéressante ici
malgré les mises 1/3 pot de villain, nous n'avons que trop peu d'outs.

b) b/c - c/c - c/f sur la brique river (si la river avait été une scare card, nous aurions
alors pu b/f, et s'il s'était agi de notre gutshot, alors b/r AI)
Avantages: Ce move est un contre-float du nit que nous pouvons tenter de jouer
alors que nous pensons être battus dès le flop, dans l'espoir qu'une scare card tombe
d'ici la river et nous permette de tenter de l'éjecter du coup malgré son probable
brelan (ou mieux encore si notre GS rentre miraculeusement turn ou river, nous
aurions alors de grandes chances de prendre tout son tapis).
Inconvénients: c'est très risqué. Sans read précis, rien ne nous assure qu'il sera
capable de coucher un set.

3/ 3ème type d'adversaire
------------------------

hero est 13vpip 10pfr

villain est 45vpip 32pfr
%raise cbet:25%
%Agression frequency River=30%

Cette fois-ci, nous faisons face à LAG, voire un maniac. Lorsqu'il nous
call au flop, c'est soit pour nous éjecter postflop, soit pour tenter de nous prendre
notre tapis s'il touche les nuts avec une main qui a très probablement un certain
potentiel.

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO (par equilab):

-> préflop:
JJ-22,AQs-A2s,K9s+,Q8s+,J7s+,T8s+,97s+,86s+,76s,65s,54s,AJo+,K9o+,Q8o+,J7o+,T9o,98o,87o,
76o,65o
Le range de 3-bet de villain est probablement mergé: des premiums
(encore qu'un maniac est fort capable de call avec AA-KK), et des poubelles. Toutes
ses mains qui ont un tant soit peu de potentiel sont suceptibles d'être jouées
passivement préflop avec la position.

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    61.02%    59.30%    1.72% { AsQh }
MP3    38.98%    37.26%    1.72% { JJ-22, AQs-A2s, K9s+, Q8s+, J7s+, T8s+,
97s+, 86s+, 76s, 65s, 54s, AJo+, K9o+, Q8o+, J7o+, T9o, 98o, 87o, 76o, 65o }

-> flop:
JJ-22,AQs-A2s,K9s+,Q8s+,J7s+,T8s+,97s+,86s+,76s,65s,54s,AJo+,K9o+,Q8o+,J7o+,T9o,98o,87o,
76o,65o
Un maniac peut fort bien nous float avec l'ensemble de sa range, le
flop étant assez standard, bien qu'un peu limite, pour un CBet. Ainsi, une scare card
fera ensuite son affaire pour tenter de nous éjecter du coup, quelque soit sa main: ce
joueur ne joue d'ailleurs plus sa main dès lors qu'il a la position en HU contre nous.

Tableau : K♠T♣5♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    54.61%    52.99%    1.61% { AsQh }
MP3    45.39%    43.78%    1.61% { JJ-22, AQs-A2s, K9s+, Q8s+, J7s+, T8s+,
97s+, 86s+, 76s, 65s, 54s, AJo+, K9o+, Q8o+, J7o+, T9o, 98o, 87o, 76o, 65o }

-> turn:
JJ-22,AQs-A2s,K9s+,Q8s+,J7s+,T8s+,97s+,86s+,76s,65s,54s,AJo+,K9o+,Q8o+,J7o+,T9o,98o,87o,
76o,65o
Nous checkons, villain peut donc mettre en oeuvre son float et bluffer
dès à présent, quelque soit sa main, d'un monster à une simple poubelle (l'une de ses
mains préflop qui n'a encore rien touché). Cependant, sa mise 1/3 pot me semble un
peu faible: s'il avait vraiment voulu nous éjecter, n'aurait-il pas misé davantage pour
nous faire vraiment peur? Cependant, s'agissant d'un maniac, tout est possible, et la
TPGK que nous venons de toucher est un monstre contre ce genre d'adversaire. S'il
veut aller au showdown, alors allons-y!

Tableau : K♠T♣5♣ A♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    82.93%    80.83%    2.09% { AsQh }
MP3    17.07%    14.98%    2.09% { JJ-22, AQs-A2s, K9s+, Q8s+, J7s+, T8s+,
97s+, 86s+, 76s, 65s, 54s, AJo+, K9o+, Q8o+, J7o+, T9o, 98o, 87o, 76o, 65o }

-> river:
JJ-22,AQs-A2s,K9s+,Q8s+,J7s+,T8s+,97s+,86s+,76s,65s,54s,AJo+,K9o+,Q8o+,J7o+,T9o,98o,87o,
76o,65o
Nous checkons une nouvelle fois. OK, notre call turn n'est pas de
bonne augure pour le float de villain, mais rien n'indique qu'en insistant un peu il
n'arrivera quand pas à nous faire fuir. Je ne réduis donc toujours pas sa range,
pensant qu'un maniac est encore fort capable de nous bluffer ici.

Tableau : K♠T♣5♣ A♥ 2♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    87.11%    86.16%    0.94% { AsQh }
MP3    12.89%    11.95%    0.94% { JJ-22, AQs-A2s, K9s+, Q8s+, J7s+, T8s+,
97s+, 86s+, 76s, 65s, 54s, AJo+, K9o+, Q8o+, J7o+, T9o, 98o, 87o, 76o, 65o }

=> LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:
a) b/f - C/C - C/C (c'est la ligne choisie par Hero)
preflop: si nous checkons, le maniac risque fort de se saisir de l'initiative et nous
n'aurons jamais la cote pour aller chercher l'un de nos outs. C'est pourquoi je préfère
CBet ici, lui laissant justement la possibilité de nous floater pour la suite du coup en
pot control. S'il relance dès le flop, c'en est malheureusement fini de notre A High,
autant attendre un autre spot pour que ce maniac nous bluffe à nouveau alors que
nous aurons un monstre.
turn: ça y est, nous venons de toucher notre monstre. La suite du coup est donc
logiquement de payer jusqu'à l'abattage, quelqu'en soit le prix.
Avantages: donner au maniac l'occasion de nous bluffer pour l'attraper lorsque nous
toucherons une main à bonne showdown value. S'il s'agit en plus d'un monstre, alors
peut-être nous bluffera-t-il jusqu'à hauteur de son tapis!

b)c/c - c/c - c/c
Avantages: éventuellement un control pot sur l'ensemble de la main, A High étant
parfois la meilleure main face à un maniac. Notre TPGK touchée au turn est ensuite un
monster et justifie pleinement de poursuivre selon cette ligne.
Inconvénients: cependant, une mise trop forte nous aurait forcément exclu du coup si
nous n'avions pas touché TPGK. La question ne se pose plus dès lors tant qu'une
carte trop scary ne tombe cependant pas.

**********************************************************
B) Main n°2
***

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Rejouer la main

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (8 handed)
Known players:
[tg]UTG2 (Hero)$26.00:///////;MP1$14.62:///////;MP2$21.75:///////;MP3$25.28:///////;CO$11.83:///////;BU$9.40:///////;SB$11.67:///////;BB$31.44:///////;[/tg]
Preflop: Hero is UTG2 with 8:c, 8:d.
Hero raises to $0.75, 6 folds, BB calls $0.50.

Flop: ($1.6) 4:s, 6:s, 2:d (2 players)
BB bets $1.00, Hero calls $1.00.

Turn: ($3.6) 9:c (2 players)
BB bets $2.00, Hero calls $2.00.

River: ($7.6) J:h (2 players)
BB checks, Hero checks.

Final Pot: $7.6.

Je trouve que la ligne suivie par Hero est vraiment la pire, quelque soit
l'adversaire: s'il veut jouer sa petite OP qui n'a pas touché son set, alors il faut la
relancer tant que le board ne montre pas d'OC, il ne faut pratiquement jamais laisser
de carte gratuite dans une telle situation. Telle que jouée, il est de plus très difficile
de réduire les ranges des villains.

1/ 1er type d'adversaire
-----------------------

hero est 13vpip 10pfr

villain est une calling station:
37vpip 10pfr
%raise cbet:12%
%Agression frequency River=15%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO (par equilab):

-> préflop:
TT-22,AJs-A2s,K9s+,Q8s+,J7s+,T9s,98s,87s,AQo-AJo,K9o+,Q8o+,J9o+,T9o

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    57.70%    57.23%    0.47% { 8d8c }
MP3    42.30%    41.83%    0.47% { TT-22, AJs-A2s, K9s+, Q8s+, J7s+, T9s,
98s, 87s, AQo-AJo, K9o+, Q8o+, J9o+, T9o }

-> flop:
66,44,22

Tableau : 2♦6♠4♠
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    11.08%    10.28%    0.80% { 8d8c }
MP3    88.92%    88.13%    0.80% { 66, 44, 22 }

-> turn:
66,44,22

Tableau : 2♦6♠4♠ 9♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2     4.55%     4.55%    0.00% { 8d8c }
MP3    95.45%    95.45%    0.00% { 66, 44, 22 }

-> river:
66,44,22

Tableau : 2♦6♠4♠ 9♣ J♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2     0.00%     0.00%    0.00% { 8d8c }
MP3   100.00%   100.00%    0.00% { 66, 44, 22 }

=> LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:
a) f
Avantages: ne pas engager davantage de jetons face à une CS qui se saisit de
l'initiative, mais avec une OP.

b) r/f - f
Avantages: à la rigueur, jouer notre OP agressivement pour voir si, une fois n'est pas
coutume, la CS n'a pas tenté un bluff improbable sur un baby flop.
Inconvénients: ce sera souvent une perte inutile de jetons, sauf si par miracle nous
touchons un overset.

2/ 2ème type d'adversaire
------------------------

hero est 13vpip 10pfr

villain est un nit:
10vpip 9pfr
%raise cbet:15%
%Agression frequency River=20%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO (par equilab):

-> préflop:
JJ-22

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    60.24%    58.97%    1.28% { 8d8c }
MP3    39.76%    38.48%    1.28% { JJ-22 }

-> flop:
JJ-22

Tableau : 2♦6♠4♠
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    38.19%    36.59%    1.61% { 8d8c }
MP3    61.81%    60.20%    1.61% { JJ-22 }

-> turn:
JJ-22

Tableau : 2♦6♠4♠ 9♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    40.80%    39.64%    1.16% { 8d8c }
MP3    59.20%    58.03%    1.16% { JJ-22 }

-> river:
TT,88-77,55,33

Tableau : 2♦6♠4♠ 9♣ J♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    74.00%    72.00%    2.00% { 8d8c }
MP3    26.00%    24.00%    2.00% { TT, 88-77, 55, 33 }

=> LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:
a) r/f - f si 2nd barrel/c behind sinon - f si mise / c behind sinon
Avantages: le nit peut tenter de nous bluffer sur un baby flop, tenter un raise peut le
faire se raviser. Toutefois, s'il insiste à montrer de la force, alors il a probablement
touché un set, et il est inutile de continuer à jouer.

b) f
Avantages: ce ne sera jamais une erreur de folder une PP qui n'a pas touché son set
au flop, seulement parfois un peu weak lorsqu'il s'agit d'une OP.

3/ 3ème type d'adversaire
------------------------

hero est 13vpip 10pfr

villain est un LAG à tendance maniac:
45vpip 32pfr
%raise cbet:25%
%Agression frequency River=30%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO (par equilab):

-> préflop:
random

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    69.16%    68.72%    0.45% { 8d8c }
MP3    30.84%    30.39%    0.45% { aléatoire }

-> flop:
random

Tableau : 2♦6♠4♠
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    69.14%    68.45%    0.69% { 8d8c }
MP3    30.86%    30.18%    0.69% { aléatoire }

-> turn:
il insiste, il a peut-être bien touché quelque chose (un 2, 4, 6, ou 9), ou il a aussi une
PP: 22+,A9s,A6s,A4s,A2s,K9s,K6s,K4s,K2s,Q9s,Q6s,Q4s,Q2s,J9s,J6s,J4s,J2s,T9s,T6s,T4s,
T2s,92s+,86s,84s,82s,76s,74s,72s,62s+,54s,52s,42s+,32s,A9o,A6o,A4o,A2o,K9o,K6o,
K4o,K2o,Q9o,Q6o,Q4o,Q2o,J9o,J6o,J4o,J2o,T9o,T6o,T4o,T2o,96o+,94o,92o,86o,84o,
82o,76o,74o,72o,62o+,54o,52o,42o+,32o

Tableau : 2♦6♠4♠ 9♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    57.84%    57.74%    0.10% { 8d8c }
MP3    42.16%    42.06%    0.10% { 22+, A9s, A6s, A4s, A2s, K9s, K6s, K4s,
K2s, Q9s, Q6s, Q4s, Q2s, J9s, J6s, J4s, J2s, T9s, T6s, T4s, T2s, 92s+, 86s, 84s, 82s,
76s, 74s, 72s, 62s+, 54s, 52s, 42s+, 32s, A9o, A6o, A4o, A2o, K9o, K6o, K4o, K2o,
Q9o, Q6o, Q4o, Q2o, J9o, J6o, J4o, J2o, T9o, T6o, T4o, T2o, 96o+, 94o, 92o, 86o,
84o, 82o, 76o, 74o, 72o, 62o+, 54o, 52o, 42o+, 32o }

-> river:
Bizarre, le maniac check! Bluff induce? Peur de nos calls? Impossible de le savoir! La
ligne call flop - call turn nous a complètement aveuglé. Miser serait gambler.

=> LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:
a) r/r AI si possible au flop - check behind ou f à partir de la turn
Avantages: notre OP est un monstre contre ce maniac qui a probablement donkbeter
le baby flop en pur bluff, même si toutes ses mains preflop sont jouables passivement
contre le seul adversaire TAG que nous sommes, y compris ses premiums, justement
dans le but de donkbet en cas de baby flop que nous aurons forcément manqué.
Heureusement, notre OP est une main faite énorme au flop, nous devons arriver AI
tant que notre range le crushe largement. Si nous n'étions pas AI dès le flop, il est
trop tard ensuite pour prendre le risque de miser notre tapis (sauf si commited) avec
des OC sur le board, surtout si villain insiste.

b) r/r AI - c - c
Avantages: parfois, notre PP restera la plus forte jusqu'à l'abattage.
Inconvénients: il y a un fort risque de perdre souvent de nombreux jetons.

**********************************************************
B) Main n°3
*****

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Rejouer la main

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (8 handed)
Known players:
[tg]MP1$10.34:///////;MP2$28.41:///////;MP3$25.00:///////;CO$10.22:///////;BU$46.95:///////;SB$25.00:///////;BB (Hero)$25.00:///////;UTG2$29.86:///////;[/tg]
Preflop: Hero is BB with J:s, A:d.
6 folds, SB raises to $0.75, Hero calls $0.50.

Flop: ($1.5) 7:s, K:c, Q:d (2 players)
SB bets $0.71, Hero calls $0.71.

Turn: ($2.92) 2:h (2 players)
SB checks, Hero bets $1.80, SB calls $1.80.

River: ($6.52) 5:c (2 players)
SB checks, Hero checks.

Final Pot: $6.52.

Maxi insiste avec les exemples de mains jouées de façon totalement
dégénérée! Ou alors il ne peut s'agir que d'un move qui n'a que très peu de chance
d'être compris à la limite concernée (NL25). Le call preflop est horrible en bataille de
blinds avec la position: raise pour value dans cette situation. Le call flop n'est pas
mieux, sinon en float pour bluffer dès que villain montrera de la faiblesse: on chasse
une GS? Prendre l'initiative sur la brique turn est la conséquence du float, mais
bizarrement, il ne fonctionne pas: quelle main hero essaye-t-il de représenter sur
cette brique? Check river: tant qu'à aller jusque-là, je crois que j'aurais alors envoyé
la boîte, quoique que notre A High est peut-être gagnant! Voyons tout cela selon les
types d'adversaires proposés.

1/ 1er type d'adversaire
-----------------------

hero est 13vpip 10pfr

villain est une calling station:
37vpip 10pfr
%raise cbet:12%
%Agression frequency River=15%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO (par equilab):

-> préflop:
La CS raise, bizarre!
22+,AJs+,AQo+

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    37.12%    35.38%    1.75% { AdJs }
MP3    62.88%    61.13%    1.75% { 22+, AJs+, AQo+ }

-> flop:
AA,AJs+,AQo+ (quelques mains, jouées en piège, sont exclues du range de CBet)

Tableau : Q♦7♠K♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    19.66%    14.74%    4.92% { AdJs }
MP3    80.34%    75.42%    4.92% { AA, AJs+, AQo+ }

-> turn:
La CS s'inquiète un peu de nos calls, elle n'en reste pas moins une CS, mais ses mains
piégées sont dorénavant fort probables! Je les remets dans son range:
QQ+,77,AQs+,AQo+

Tableau : Q♦7♠K♣ 2♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2     9.09%     9.09%    0.00% { AdJs }
MP3    90.91%    90.91%    0.00% { QQ+, 77, AQs+, AQo+ }

-> river:
QQ+,77,AQs+,AQo+

Tableau : Q♦7♠K♣ 2♥ 5♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2     0.00%     0.00%    0.00% { AdJs }
MP3   100.00%   100.00%    0.00% { QQ+, 77, AQs+, AQo+ }

=> LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:
a) r/f preflop, puis avec l'initiative, seul un CBet est envisageable; fold si villain tient
vraiment à jouer cette main, car la notre n'a que peu de valeur.

b) ??

2/ 2ème type d'adversaire
------------------------

hero est 13vpip 10pfr

villain est un nit:
10vpip 9pfr
%raise cbet:15%
%Agression frequency River=20%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO (par equilab):

-> préflop:
22+,ATs+,KQs,AJo+

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    39.46%    34.79%    4.67% { AdJs }
MP3    60.54%    55.87%    4.67% { 22+, ATs+, KQs, AJo+ }

-> flop:
22+,ATs+,KQs,AJo+

Tableau : Q♦7♠K♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    33.38%    28.19%    5.19% { AdJs }
MP3    66.62%    61.43%    5.19% { 22+, ATs+, KQs, AJo+ }

-> turn:
QQ+,77,22,AQs+,KQs,AQo+

Tableau : Q♦7♠K♣ 2♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2     9.09%     9.09%    0.00% { AdJs }
MP3    90.91%    90.91%    0.00% { QQ+, 77, 22, AQs+, KQs, AQo+ }

-> river:
QQ+,77,22,AQs+,KQs,AQo+

Tableau : Q♦7♠K♣ 2♥ 5♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2     0.00%     0.00%    0.00% { AdJs }
MP3   100.00%   100.00%    0.00% { QQ+, 77, 22, AQs+, KQs, AQo+ }

=> LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:
a) r/f preflop, puis avec l'initiative, seul un CBet est envisageable; fold si villain tient
vraiment à jouer cette main, car la notre n'a que peu de valeur.

b) ??

3/ 3ème type d'adversaire
------------------------

hero est 13vpip 10pfr

villain est un LAG à tendance maniac:
45vpip 32pfr
%raise cbet:25%
%Agression frequency River=30%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO (par equilab):

-> préflop:
random (bataille de blinds d'un maniac en SB contre un TAG en BB)

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    63.56%    62.54%    1.03% { AdJs }
MP3    36.44%    35.41%    1.03% { aléatoire }

-> flop:
random (cbet obligatoire)

Tableau : Q♦7♠K♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    60.09%    58.79%    1.30% { AdJs }
MP3    39.91%    38.60%    1.30% { aléatoire }

-> turn:
Le maniac passe en pot control, il a peut-être bien touché un petit quelque chose.
77+,22,AQs+,A7s,A2s,K2s+,Q2s+,J7s,J2s,T7s,T2s,97s,92s,87s,82s,72s+,62s,52s,42s,
32s,AQo+,A7o,A2o,K2o+,Q2o+,J7o,J2o,T7o,T2o,97o,92o,87o,82o,72o+,62o,52o,42o,
32o

Tableau : Q♦7♠K♣ 2♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    16.99%    16.99%    0.00% { AdJs }
MP3    83.01%    83.01%    0.00% { 77+, 22, AQs+, A7s, A2s, K2s+, Q2s+,
J7s, J2s, T7s, T2s, 97s, 92s, 87s, 82s, 72s+, 62s, 52s, 42s, 32s, AQo+, A7o, A2o,
K2o+, Q2o+, J7o, J2o, T7o, T2o, 97o, 92o, 87o, 82o, 72o+, 62o, 52o, 42o, 32o }

-> river:
77+,22,AQs+,A7s,A2s,K2s+,Q2s+,J7s,J2s,T7s,T2s,97s,92s,87s,82s,72s+,62s,52s,42s,
32s,AQo+,A7o,A2o,K2o+,Q2o+,J7o,J2o,T7o,T2o,97o,92o,87o,82o,72o+,62o,52o,42o,
32o

Tableau : Q♦7♠K♣ 2♥ 5♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2     0.00%     0.00%    0.00% { AdJs }
MP3   100.00%   100.00%    0.00% { 77+, 22, AQs+, A7s, A2s, K2s+, Q2s+,
J7s, J2s, T7s, T2s, 97s, 92s, 87s, 82s, 72s+, 62s, 52s, 42s, 32s, AQo+, A7o, A2o,
K2o+, Q2o+, J7o, J2o, T7o, T2o, 97o, 92o, 87o, 82o, 72o+, 62o, 52o, 42o, 32o }

=> LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:
a) r/r AI si possible preflop, ensuite, on fold, car on n'a rien touché.

b) c preflop pour r AI any flop, éventuellement, mais très risqué, même contre un
maniac!

**********************************************************
B) Main n°4
******

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Rejouer la main

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (7 handed)
Known players:
[tg]CO (Hero)$36.34:///////;BU$26.05:///////;SB$14.87:///////;BB$7.64:///////;MP1$25.25:///////;MP2$11.09:///////;MP3$24.65:///////;[/tg]
Preflop: Hero is CO with 6:c, 7:c.
3 folds, Hero raises to $0.75, BU calls $0.75, 2 folds, BB folds.

Flop: ($1.85) 9:d, 6:d, 2:s (2 players)
Hero bets $1.14, BU calls $1.14.

Turn: ($4.13) 7:h (2 players)
Hero bets $2.94, BU calls $2.94.

River: ($10.01) 7:s (2 players)
Hero checks, BU checks.

Final Pot: $10.01.

1/ 1er type d'adversaire
-----------------------

hero est 13vpip 10pfr

villain est une calling station:
37vpip 10pfr
%raise cbet:12%
%Agression frequency River=15%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO (par equilab):

-> préflop:
Une range assez large de call au bouton d'une calling station, avec
tout de même quelques mains exclues qui sont davantage dans la range de 3Bet
99-22,AJs-A2s,KJs-K2s,Q7s+,J7s+,T7s+,96s+,86s+,75s+,64s+,53s+,43s,32s,
AQo-ATo,KJo-K9o,Q8o+,J7o+,T7o+,97o+,87o,76o,65o

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    59.07%    56.66%    2.41% { 99-22, AJs-A2s, KJs-K2s, Q7s+, J7s+,
T7s+, 96s+, 86s+, 75s+, 64s+, 53s+, 43s, 32s, AQo-ATo, KJo-K9o, Q8o+, J7o+,
T7o+, 97o+, 87o, 76o, 65o }
MP3    40.93%    38.52%    2.41% { 7c6c }

-> flop:
Hero a touché middle pair, et CBet. Villain call encore de très
nombreuses mains, persuadé que son adversaire n'a pas pu toucher quoique ce soit
sur un tel flop, et que de toute manière ses cartes ont encore un énorme potentiel
d'amélioration. En plus, il just call souvent, pouvant avoir touché quelque chose, être
sur un tirage, ou en slowplay pour piéger; je ne retire que de rare mains qu'il
relancerait sur ce flop, comme top paire./I]
88-22,AdJd,AsJs,KdJd,KsJs,QdJd,QsJs,AdTd,AsTs,KdTd,KsTs,QdTd,QsTs,JdTd,JsTs,
Ad8d,As8s,Kd8d,Ks8s,Qd8d,Qs8s,Jd8d,Js8s,Td8d,Ts8s,Ad7d,As7s,Kd7d,Ks7s,Qd7d,
Qs7s,Jd7d,Js7s,Td7d,Ts7s,8d7d,8s7s,Ad6d,As6s,Kd6d,Ks6s,8d6d,8s6s,7d6d,7s6s,
Ad5d,As5s,Kd5d,Ks5s,7d5d,7s5s,6d5d,6s5s,Ad4d,As4s,Kd4d,Ks4s,6d4d,6s4s,5d4d,
5s4s,Ad3d,As3s,Kd3d,Ks3s,5d3d,5s3s,4d3d,4s3s,Ad2d,As2s,Kd2d,Ks2s,3d2d,3s2s,
AQo-ATo,KJo-KTo,QTo+,Q8o,JTo,J8o-J7o,T8o-T7o,87o,76o,65o

Tableau : 9♦6♦2♠
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    33.03%    31.16%    1.87% { 88-22, AdJd, AsJs, KdJd, KsJs, QdJd,
QsJs, AdTd, AsTs, KdTd, KsTs, QdTd, QsTs, JdTd, JsTs, Ad8d, As8s, Kd8d, Ks8s,
Qd8d, Qs8s, Jd8d, Js8s, Td8d, Ts8s, Ad7d, As7s, Kd7d, Ks7s, Qd7d, Qs7s, Jd7d,
Js7s, Td7d, Ts7s, 8d7d, 8s7s, Ad6d, As6s, Kd6d, Ks6s, 8d6d, 8s6s, 7d6d, 7s6s,
Ad5d, As5s, Kd5d, Ks5s, 7d5d, 7s5s, 6d5d, 6s5s, Ad4d, As4s, Kd4d, Ks4s, 6d4d,
6s4s, 5d4d, 5s4s, Ad3d, As3s, Kd3d, Ks3s, 5d3d, 5s3s, 4d3d, 4s3s, Ad2d, As2s,
Kd2d, Ks2s, 3d2d, 3s2s, AQo-ATo, KJo-KTo, QTo+, Q8o, JTo, J8o-J7o, T8o-T7o,
87o, 76o, 65o }
MP3    66.97%    65.10%    1.87% { 7c6c }

-> turn:
Hero touche une double paire, le tirage couleur menace toujours, et
une quinte est dorénavant rentrée.
88-22,AdJd,KdJd,QdJd,AdTd,KdTd,QdTd,JdTd,Ad8d,Kd8d,Qd8d,Jd8d,Td8d,Ad7d,Kd7d,
Qd7d,Jd7d,Td7d,8d7d,Ad6d,Kd6d,Qd6d,8d6d,Ad5d,Kd5d,7d5d,6d5d,Ad4d,Kd4d,6d4d,
5d4d,Ad3d,Kd3d,5d3d,4d3d,Ad2d,Kd2d,AQo-ATo,KJo-KTo,QTo+,JTo,J8o-J7o,
T8o-T7o,87o,65o

Tableau : 9♦6♦2♠ 7♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    19.37%    19.36%    0.02% { 88-22, AdJd, KdJd, QdJd, AdTd, KdTd,
QdTd, JdTd, Ad8d, Kd8d, Qd8d, Jd8d, Td8d, Ad7d, Kd7d, Qd7d, Jd7d, Td7d, 8d7d,
Ad6d, Kd6d, Qd6d, 8d6d, Ad5d, Kd5d, 7d5d, 6d5d, Ad4d, Kd4d, 6d4d, 5d4d, Ad3d,
Kd3d, 5d3d, 4d3d, Ad2d, Kd2d, AQo-ATo, KJo-KTo, QTo+, JTo, J8o-J7o, T8o-T7o,
87o, 65o }
MP3    80.63%    80.61%    0.02% { 7c6c }

-> river:
Hero touche un full, presque les nuts, et décide de call! Aucune calling
station ne lui donnera alors de l'action, dommage: une seule main le bat, mais il n'y a
que très peu de chances que villain l'ait dans sa range!
88-22,AdJd,KdJd,QdJd,AdTd,KdTd,QdTd,JdTd,Ad8d,Kd8d,Qd8d,Jd8d,Td8d,Ad7d,Kd7d,
Qd7d,Jd7d,Td7d,8d7d,Ad6d,Kd6d,Qd6d,8d6d,7d5d,6d5d,6d4d,5d4d,5d3d,4d3d,
AQo-ATo,KJo-KTo,QTo+,JTo,J8o-J7o,T8o-T7o,87o,65o

Tableau : 9♦6♦2♠ 7♥ 7♠
       Equity  Victoire  Égalité
MP2     0.00%     0.00%    0.00% { 88-22, AdJd, KdJd, QdJd, AdTd, KdTd,
QdTd, JdTd, Ad8d, Kd8d, Qd8d, Jd8d, Td8d, Ad7d, Kd7d, Qd7d, Jd7d, Td7d, 8d7d,
Ad6d, Kd6d, Qd6d, 8d6d, 7d5d, 6d5d, 6d4d, 5d4d, 5d3d, 4d3d, AQo-ATo, KJo-KTo,
QTo+, JTo, J8o-J7o, T8o-T7o, 87o, 65o }
MP3   100.00%   100.00%    0.00% { 7c6c }

=> LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:
a) r préflop OK (pour s'isoler avec le BTN que l'on sait être une CS), puis: c/f - b/r - b/r
Inutile de faire gonfler le pot tant que nous n'avons qu'une middle pair,
mais ensuite, à partir du turn avec double paire, c'est go broke si possible.
Avantages: on ne fait pas gonfler le pot tant que nous n'avons pas un monstre.
Inconvénients: il sera peut-être difficile de prendre tout le tapis de la CS tout de
suite, mais ce n'est pas si grave puisque nous aurons d'autres spots plus tard!

b) r préflop OK, ensuite: b/f - b/r - b/r
Si un fold peut être envisagé préflop et flop en cas de raise de la
calling station, à partir du turn, c'est VALUE - VALUE et si possible pour aller AI.
Avantages: on pourra prendre tout le stack de la CS.
Inconvénients: tant que nous n'avons pas un monster, nous mettons en péril un
nombre certain de jetons.

Quoiqu'il en soit, je ne comprendrais pas que l'on ne mise pas river,
car ce n'est pas la CS qui le fera pour nous!

2/ 2ème type d'adversaire
------------------------

hero est 13vpip 10pfr

villain est un nit:
10vpip 9pfr
%raise cbet:15%
%Agression frequency River=20%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO (par equilab):

-> préflop:
Face à un nit, la range adverse est beaucoup plus serrée, mais
contient tout de même un certain nombre de mains que ce joueur voudra jouer en
position, dont pas mal qu'il faut cependant exclure car il les aurait 3bet.
88-22,A9s,A5s-A2s,KTs+,QTs+,JTs,AJo-ATo,KJo+,QJo

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    59.25%    58.75%    0.50% { 88-22, A9s, A5s-A2s, KTs+, QTs+, JTs,
AJo-ATo, KJo+, QJo }
MP3    40.75%    40.25%    0.50% { 7c6c }

-> flop:
Le nit jouera ses tirages flush avec des OC, car il sait qu'il a de
nombreux outs et que la cote implicite est énorme contre un joueur agressif. Il
relance ses sets pour les protéger des tirages flush et quinte, et jette toutes ses
autres mains.
KdQd,KdJd,QdJd,KdTd,QdTd,JdTd,Ad9d,Ad5d,Ad4d,Ad3d,Ad2d

Tableau : 9♦6♦2♠
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    51.40%    51.40%    0.00% { KdQd, KdJd, QdJd, KdTd, QdTd, JdTd,
Ad9d, Ad5d, Ad4d, Ad3d, Ad2d }
MP3    48.60%    48.60%    0.00% { 7c6c }

-> turn:
Sur ce turn, il ne reste plus beaucoup de mains dans la range du nit
(et encore, je laisse l'A2:diamond: car il a une petite paire, un tirage flush, et il peut
penser que le board ne nous a pas aidé), ou alors je l'ai mal estimée.
JdTd,Ad9d,Ad2d

Tableau : 9♦6♦2♠ 7♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    27.27%    27.27%    0.00% { JdTd, Ad9d, Ad2d }
MP3    72.73%    72.73%    0.00% { 7c6c }

-> river:
Je ne vois plus aucune main chez le nit susceptible de battre Hero
après la river qui n'a vu rentrer ni la couleur, ni une éventuelle over double paire.
JdTd,Ad9d,Ad2d

Tableau : 9♦6♦2♠ 7♥ 7♠
       Equity  Victoire  Égalité
MP2     0.00%     0.00%    0.00% { JdTd, Ad9d, Ad2d }
MP3   100.00%   100.00%    0.00% { 7c6c }

=> LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:
a) r préflop OK, puis: b/f - b/c - b/r
Avantages: préflop, le nit peut fold, puis on value s'il ne nous
sur-relance pas tant que nous avons une main vulnérable, et à partir du turn, on peut
envisager de call voire go broke avec notre main qui se renforce à chaque street.

b) r préflop OK, ensuite: c/c -b/c - b/r
Presque comme la ligne précédente, sauf qu'en check-callant flop
nous contrôlons un peu mieux le pot tant que notre main est vulnérable. Le risque de
voir le nit prendre l'initiative en position au flop est néanmoins assez limité, le flop ne
l'ayant que rarement aidé, et si c'est le cas, alors il est probablement très loin devant.

3/ 3ème type d'adversaire
------------------------

hero est 13vpip 10pfr

villain est un LAG à tendance maniac:
45vpip 32pfr
%raise cbet:25%
%Agression frequency River=30%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO (par equilab):

-> préflop:
Le maniac est sur Any2, sauf les nombreuses mains qu'il aura 3Bet.
A9s-A2s,KTs-K2s,Q2s+,J2s+,T2s+,92s+,82s+,72s+,62s+,52s+,42s+,32s,ATo-A2o,
KJo-K2o,Q2o+,J2o+,T2o+,92o+,82o+,72o+,62o+,52o+,42o+,32o

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    53.38%    50.56%    2.82% { A9s-A2s, KTs-K2s, Q2s+, J2s+, T2s+,
92s+, 82s+, 72s+, 62s+, 52s+, 42s+, 32s, ATo-A2o, KJo-K2o, Q2o+, J2o+, T2o+,
92o+, 82o+, 72o+, 62o+, 52o+, 42o+, 32o }
MP3    46.62%    43.80%    2.82% { 7c6c }

-> flop:
Le maniac nous relancerait ici avec des mains à tirages + OC, des
paires + FD + OC, des DP, voire même une TP. Il floatera toutes les autres mains, car
le flop ne nous aura que rarement aidé. Comme il just call, notre main est souvent un
monstre.
A8s-A2s,K8s-K2s,Q8s-Q2s,J8s-J2s,
T8s-T2s,82s+,72s+,63s+,52s+,42s+,32s,QhJh,QsJs,QcJc,KhTh,KsTs,KcTc,QhTh,
QsTs,QcTc,JhTh,JsTs,JcTc,ATo,A8o-A2o,KJo-KTo,K8o-K2o,QTo+,Q8o-Q2o,JTo,
J8o-J2o,T8o-T2o,82o+,72o+,63o+,52o+,42o+,32o

Tableau : 9♦6♦2♠
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    26.01%    24.39%    1.62% { A8s-A2s, K8s-K2s, Q8s-Q2s, J8s-J2s,
T8s-T2s, 82s+, 72s+, 63s+, 52s+, 42s+, 32s, QhJh, QsJs, QcJc, KhTh, KsTs, KcTc,
QhTh, QsTs, QcTc, JhTh, JsTs, JcTc, ATo, A8o-A2o, KJo-KTo, K8o-K2o, QTo+,
Q8o-Q2o, JTo, J8o-J2o, T8o-T2o, 82o+, 72o+, 63o+, 52o+, 42o+, 32o }
MP3    73.99%    72.37%    1.62% { 7c6c }

-> turn:
Là encore, le call du maniac est plus souvent le signe d'un float que
d'une meilleure main que notre DP: nous avons alors un vrai monstre.
A8s-A2s,K8s-K2s,Q8s-Q2s,J8s-J2s,T8s-T2s,82s+,
75s-73s,63s+,52s+,42s+,32s,QhJh,QsJs,QcJc,KhTh,KsTs,KcTc,QhTh,QsTs,QcTc,JhTh,
JsTs,JcTc,ATo,A8o-A2o,KJo-KTo,K8o-K2o,QTo+,Q8o-Q2o,JTo,J8o-J2o,T8o-T2o,82o+,
75o-73o,63o+,52o+,42o+,32o

Tableau : 9♦6♦2♠ 7♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    14.23%    14.12%    0.11% { A8s-A2s, K8s-K2s, Q8s-Q2s, J8s-J2s,
T8s-T2s, 82s+, 75s-73s, 63s+, 52s+, 42s+, 32s, QhJh, QsJs, QcJc, KhTh, KsTs,
KcTc, QhTh, QsTs, QcTc, JhTh, JsTs, JcTc, ATo, A8o-A2o, KJo-KTo, K8o-K2o, QTo+,
Q8o-Q2o, JTo, J8o-J2o, T8o-T2o, 82o+, 75o-73o, 63o+, 52o+, 42o+, 32o }
MP3    85.77%    85.67%    0.11% { 7c6c }

-> river:
River magique qui nous donne un full. C'est l'occasion de donner au
maniac la possibilité de mettre en oeuvre la phase finale de son float: il va bluffer
cette river à 100% si nous montrons maintenant de la faiblesse! En revanche, une
mise de Hero entraînerait simplement un call avec les mains à SD value moyennes du
maniac, quelques raises avec ses meilleures mains, et un fold de ses bluffs, ce serait
dommage.
A8s-A7s,A5s-A3s,K8s-K7s,K5s-K3s,Q8s-Q7s,Q5s-Q3s,J8s-J7s,J5s-J3s,T8s-T7s,
T5s-T3s,87s,85s-83s,75s-73s,54s,43s,QhJh,QsJs,QcJc,KhTh,KsTs,KcTc,QhTh,QsTs,QcTc,JhTh,JsTs,JcTc,5h3h,
5s3s,5c3c,ATo,A8o-A7o,A5o-A3o,KJo-KTo,K8o-K7o,K5o-K3o,QTo+,Q8o-Q7o,
Q5o-Q3o,JTo,J8o-J7o,J5o-J3o,T8o-T7o,T5o-T3o,87o,85o-83o,75o-73o,53o+,43o

Tableau : 9♦6♦2♠ 7♥ 7♠
       Equity  Victoire  Égalité
MP2     0.00%     0.00%    0.00% { A8s-A7s, A5s-A3s, K8s-K7s, K5s-K3s,
Q8s-Q7s, Q5s-Q3s, J8s-J7s, J5s-J3s, T8s-T7s, T5s-T3s, 87s, 85s-83s, 75s-73s, 54s,
43s, QhJh, QsJs, QcJc, KhTh, KsTs, KcTc, QhTh, QsTs, QcTc, JhTh, JsTs, JcTc,
5h3h, 5s3s, 5c3c, ATo, A8o-A7o, A5o-A3o, KJo-KTo, K8o-K7o, K5o-K3o, QTo+,
Q8o-Q7o, Q5o-Q3o, JTo, J8o-J7o, J5o-J3o, T8o-T7o, T5o-T3o, 87o, 85o-83o,
75o-73o, 53o+, 43o }
MP3   100.00%   100.00%    0.00% { 7c6c }

=> LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:
a) FOLD préflop face à un LAG maniac qui nous sur-relancera trop souvent et nous
obligera à jeter notre main et perdre notre relance! Mais si nous allons (par erreur
selon moi) jusqu'à un full river, alors il faut laisser le maniac nous bluffer pour lui
demander l'ensemble de son tapis.

b) ?? Pas d'autre ligne possible que de fold ici, ce n'est pas la bonne configuration
pour tenter autre chose, sinon un move pour tenter de faire folder villain postflop, ce
qui serait très risqué!

LE PLUS GRAND INTÉRÊT DE CES ANALYSES: RÉFLÉCHIR COMME SI
NOUS ÉTIONS UNE CS / UN NIT / UN MANIAC, ET EN DÉDUIRE LES MEILLEURES
LIGNES CONTRE CES TYPES D'ADVERSAIRES CARACTÉRISTIQUES. Cependant, j'aurais
aimé pouvoir me concentrer sur moins de situations plutôt que de bâcler certaines
réflexions. Ce travail devra donc être refait sans pression temporelle.

Quiz:

1/ Prise de décision hors position

Pas fameux! Je rencontre effectivement souvent des difficultés OOP, situation dans laquelle je suis souvent beaucoup trop agressif: j'envoie trop facilement 3 barrels.

A revoir à tête reposée.

2/ Tirages sur le flop en position

C'est déjà mieux, mais je pensais pourtant maîtriser ces situations.

A revoir également!

3/ Pot non relancé

Catastrophe! Cependant, je dois dire que le barème de ce quiz m'a finalement paru très sévère. J'ai donc encore du boulot, car je dois bien me rendre à l'évidence: je n'ai pas encore assimilé tous les concepts étudiés jusqu'ici.

4/ Décisions sur la river

Bon, eh bien c'est dans la continuité des quiz précédents :(.

5/ Quiz video

Là au moins, pas de preuve de ma médiocrité :f_cool:!
Plus sérieusement, j'ai beaucoup apprécié le concept du quiz vidéo proposé par Myrddin. Des situations plus ou moins simples, dont certaines ont éveillé ma curiosité, comme celle à 20:23, AQs IP avec l'initiative qui touche TPTK et se trouve confrontée à un donkbet.

SharkSchool CG : semaine 4

Salut Arno,

désolé pour le retard de la correction, Flo recevra

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.

  rien à rajouté, 4/4

• Tenue de la feuille de route.

  très impressionant ta feuille de route, vraiment impeccable en tout cas !

  2/2

• Devoir fait.

  j'ai vraiment adoré la façon dont tu prends le problème, tes explications sur ta manière de trouver leur range etc.

  A part quelques petits détails (comme la range du nit où tu exclu QQ et AK, qu'il a très certainement dans sa range) mais pour le reste c'est vraiment impeccable.

  La correction plus approfondie se fait au coaching et par une vidéo qui va sortir la semaine prochaine
  3/3

Feedback TD :

en tout cas, tu mérites un bon gros point bonus, je n'avais pas encore vu ta feuille de route auparavant, mais j'adore !

GG

10/10

Merci Maxi pour ton feedback.

Concernant le retard de Florian, ce n'est pas bien grave, j'imagine qu'il a de très bonnes raisons, j'espère simplement qu'il n'y a rien de grave. Quoiqu'il en soit, j'ai préparé mes devoirs de la semaine 5 sur word, il va me rester la mise en page particulière du forum :evil:.

Enfin, j'ai assisté au coaching mercredi dernier, je ne voulais pas le louper celui-là, et ce fut, comme toujours, passionnant. J'y ai d'ailleurs compris certaines de mes erreurs que j'espère gommer petit à petit. Vivement la vidéo!

A+

Article 1: Analyse du jeu (1)

Cet article est une introduction à la méthode d'analyse du jeu.

Les différents types d'analyse
************************

[*]Analyse de session

- après chaque session jouée
- pour détecter au plus tôt certaines erreurs dans notre jeu
- méthode du "Biggest Winner/Biggest Loser"

=> analyser non seulement la pertinence de nos actions, mais aussi les actions alternatives

Rq: le temps d'analyse total ne devrait généralement pas dépasser les 10-15 minutes

[*]Catégories de mains

- peut être effectuée à tout moment
- déceler des erreurs qui pourraient être devenues habituelles dans notre jeu
- l'analyse des catégories de mains se focalise sur les écarts significatifs au niveau des statistiques

=> ce type d'analyse est quelque chose qui s'adresse plutôt aux mordus des statistiques

[*]Graph et Stats

- certains joueurs examinent leurs graphes et leurs statistiques après chaque session, alors que d'autres y jettent simplement un œil de temps en temps
- donne une vue d'ensemble de l'évolution de notre parcours et nous signale d'éventuelles anomalies
- chaque outil de tracking possède son propre format de représentation des graphes

=> commencer par trouver les informations relatives aux stats standard pour notre variante; comparer ensuite nos propres stats avec ces valeurs standards; si nous constatons de gros écarts (dans un sens ou dans l'autre), les stats concernées nous indiquent alors où chercher certaines des erreurs qui se trouvent encore dans notre jeu

[*]Analyse détaillée

- à chaque fois que c'est nécessaire
- nous aider à y voir plus clair dans le cas de mains sur lesquelles nous avons des doutes
- particulièrement importante dans le cas de décisions marginales ou lorsqu'il est difficile de se faire une idée claire

=> Equilab et Forums d'analyse de mains

Article 2: Analyse du jeu (2)

Cet article développe de façon plus complète la méthode d'analyse détaillée.

-> Quand? Aussi souvent que nécessaire, dans le cadre de notre analyse de session (idéalement, après chaque session.

-> Dans quel but? Identifier des erreurs ainsi que les possibilités de gains qui nous ont éventuellement échappé. Grâce à ce type d'analyse, nous serons capables d'évaluer de plus en plus finement les situations se présentant en cours de jeu, et de prendre les bonnes décisions dans un lapse de temps relativement court.

-> Comment? En analysant les mains qui nous ont posé problème pendant la session => Tracker + Equilab

[*]Calcul d'equity

L'equity représente la probabilité de gagner de notre main face à un ensemble donné de mains adverses.

L'equity nécessaire est la probabilité de gagner minimum dont nous avons besoin pour pouvoir sortir sans pertes d'une situation dans les conditions données (taille du pot, taille des mises).

Equity nécessaire = Risque / (Gain potentiel + Risque) * 100

Cote du pot = Gain potentiel : Risque

Equity nécessaire = 1 / (Cote du pot + 1)

=> Tableau des équivalences:

Cote du pot / Equity nécessaire
......1:1...................50%
......2:1...................33%
......3:1...................25%
......4:1...................20%
......5:1...................17%
......6:1...................14%
......7:1...................12,5%
......8:1...................10%

Je serais preneur de quelques astuces pour la mise en forme sur le forum:
- comment insérer des espaces multiples?
- comment insérer un petit triangle rouge comme puce de paragraphe?

!! Tenir également compte de la fold equity et de la cote implicite !!

=> Il peut donc arriver que l'equity calculée soit inférieure à l'equity nécessaire, mais que le coup soit tout de même profitable.

[*]Penser en terme d'éventails

- les stats dont nous disposons sur les différents joueurs à la table représentent un outil particulièrement important
- les éventails initiaux sont déduits des stats préflop VP$IP et PFR, avant d'être "affinés" à chaque nouveau tour d'enchères
- les stats post-flop nous servent alors d'indicateurs afin de déterminer avec quelles mains notre adversaire est susceptible de jouer comme il le fait

!! Quelques petites modifications au niveau d'un éventail peuvent faire passer une situation de légèrement profitable à extrêmement négative !!

Au fur et à mesure qu'on avance dans le déroulement de la main, l'éventail adverse ne peut que rétrécir. Une fois que des combinaisons de mains ont été éliminées de l'éventail, elles ne peuvent plus être réintroduites après-coup.

=> seule l'expérience acquise en réalisant régulièrement des analyses détaillées nous rendra capables de procéder à des évaluations pertinentes et d'agir en conséquence y compris en cours de jeu

Article 3: Analyse du jeu (3)

Cette troisième partie s'intéresse aux principaux contextes d'utilisation de l'analyse détaillée ainsi qu'à son application pratique.

[*]À variantes de jeu différentes, pièges différents

En fonction de la variante de jeu, il existe certaines différences à prendre en compte.

[*]Déterminer la meilleure ligne

Objectif: mettre autant d'argent dans le pot que nous le permet notre equity contre le ou les éventails adverses.

Rq: j'ai bien aimé l'exemple détaillé. En revanche, le fait que le retrait de carte soit, ou pas, sélectionné change également légèrement les éventails. De plus, les éventails automatiques proposés par Equilab (en choisissant 17% de VPIP par exemple) diffèrent de façon non négligeable d'une sélection manuelle des mains: un réglage d'Equilab sur ce sujet serait une option très intéressante, selon que l'on joue en CG, en MTT ou en SNG par exemple.

=> En suivant cette approche, nous devrions développer une certaine intuition pour les situations similaires qui peuvent se présenter en cours de jeu, et parvenir à prendre de meilleures décisions.

Vidéo: Crusher la NL 50 I - Preflop : supplément d'informations

1ère vidéo d'une série de 8 dont l'objectif est de crusher la NL50. Il se trouve que c'est LA série de vidéos dont je rêvais sans jamais être tombé dessus jusqu'à ce que la SharkSchool CG la mette au programme d'études.

Sujets des 8 vidéos:
1. Preflop et supplément d'informations
2. Postflop - Concepts & application
3. Postflop - Concepts dans la continuité
4. Exemples pour illustrer les thèmes abordés
5. Stats et tables Short-Handed (SH)
6. Jeu en fonction de l'adversaire
7. Jeu en fonction de l'adversaire II
8. Tour d'horizon

Dans cette 1ère vidéo, sont abordés les thèmes suivants:
1. Principe de la maximisation de l'EV
2. Retour: la SHC
3. Blind Stealing
4. L'isolation
5. La domination
6. Application des concepts

[*]Principe de la maximisation de l'EV

-> maximiser nos gains
-> minimiser nos pertes

[*]Retour: la SHC

-> aide à fixer initialement notre jeu preflop
-> avantages à jouer avec une SHC:
- jeu profitable
- facile à utiliser
- sans équivoque
-> inconvénients à jouer avec une SHC:
- trop global
- n'utilise pas assez d'informations
- écart du jeu optimal

=> La SHC garantit un jeu EV+, mais pas optimal

!! début de solution: utiliser toutes les informations dont nous disposons comme reads, stats, image à la table... !!

[*]Blind Stealing

Comment l'optimiser?
-> informations importantes qui ne sont pas utilisées dans la SHC:
- type d'adversaire
- taille des stacks
- image à la table
-> information la plus importante: LE TYPE DE JEU DE L'ADVERSAIRE
Principe de base: plus l'adversaire est tight et plus vous volez, plus l'adversaire est loose et moins vous "stealez"
-> mains jouables supplémentaires
- suited 1-gaper, offsuited connectors
- offsuited aces, suited kings
=> openraise en LP jusqu'à 40%

[*]L'isolation

De quoi s'agit-il?
-> isolation correspond à blind stealing avec limper(s)
-> générer des situations profitables avec position et fold equity

Comment optimiser le jeu de l'isolation?
-> informations importantes qui ne sont pas utilisées par la SHC:
- type d'adversaire
- taille des stacks
- position du/des limper(s)
- estimation de l'action la plus probable de l'adversaire
Principe de base:
- il est probable de jouer en HU IP contre une main que l'on domine => raise
- il est probable de gagner le pot Pre- ou Postflop sans showdown => raise

[*]La domination

De quoi s'agit-il?
-> Exemple: A♦J♦ domine A♥9♠
-> toujours pertinent: évaluation de la range de villain
Principe de base:
- nous dominons: raise
- nous sommes dominés: fold

Si la décision n'est pas claire, alors:
* preflop, essayer toujours d'imaginer les actions possibles de nos adversaires
* essayer d'imaginer comment nos adversaires vont agir après le flop:
- pouvons-nous gagner souvent le pot sans showdown?
- pouvons-nous gagner un très gros pot si nous touchons?

[*]Application des concepts

-> Quelques exemples commentés

Videos facultatives:

[*]NL5 SH session live

Excellente vidéo: nous abordons enfin le SH de façon spécifique! Merci de l'avoir inscrite au programme.

[*]Jouer ses tirages 1/2

[*]Jouer ses tirages 2/2

Mains postées sur le forum:
- Squeeze avec A3o
- 3Bet Squeeze avec AJs, face à 4Bet
- AKo touchant TPTK face à des relances preflop et flop
- AKo face à un 4-bet preflop
- KJo en freeplay face à ligne minbets

Eventail adverse et equity:

Quiz
*

1/ Tirage sur le flop en position

2/ Jeu au turn OOP

3/ Jeu au turn IP

Exercices facultatifs
*************

[*]River, vous n'avez pas le bouton CALL

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (6 handed)

Known players:
[tg]CO$25.00:///////;BU (Hero)$25.00:///////;SB$10.63:///////;BB$15.00:///////;MP2$15.24:///////;MP3$44.30:///////;[/tg]

Preflop: Hero is BU with A:h, 4:s.
3 folds, Hero raises to $0.62, SB folds, BB calls $0.37.

Flop: ($1.34) 3:h, 4:c, A:c (2 players)
BB checks, Hero bets $0.83, BB calls $0.83.

Turn: ($3) 8:d (2 players)
BB checks, Hero bets $2.14, BB calls $2.14.

River: ($7.28) Q:d (2 players)
BB bets $3.46, Hero?.

RAISE BROKE: à moins qu'il ne s'agisse d'une vraie calling station qui aurait payé jusqu'à la river avec la showdown equity de ses QQ, où elle y aurait trouvé un brelan magique, je pense que Hero doit faire autant de value que possible sur ce spot sans danger apparent avec sa DP qu'il s'est fait floater depuis le flop. Ceci dit, j'aurais CALL!

[*]Vous avez le choix turn de check/fold ou check/raise uniquement, mais pas de bouton Check/call

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (2 handed)
Known players:
[tg]SB$20.10:///////;BB (Hero)$25.00:///////;[/tg]
Preflop: Hero is BB with J:h, Q:s.
SB raises to $0.50, Hero calls $0.25.

Flop: ($1) 7:d, Q:h, 2:d (2 players)
Hero checks, SB bets $0.25, Hero calls $0.25.

Turn: ($1.5) 6:d (2 players)
Hero?

CHECK/RAISE: si villain 3Bet Hero, alors il sera tant de FOLD, mais il ne faut pas laisser une nouvelle carte gratuite à villain. Une relance aurait d'ailleurs été également opportune au flop. Ceci étant dit, je n'aurais jamais envisagé le CHECK/CALL, pour les mêmes raisons, mais peut-être est-ce là une de mes leaks. De plus, j'aurais préféré une ligne BET/FOLD pour ne pas laisser l'opportunité à villain de CHECK BEHIND.

[*]Vous avez le choix entre check/raise ou check/call, les boutons check/fold ou bet sont bloqués

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (2 handed)

Known players:
[tg]SB$22.77:///////;BB (Hero)$32.30:///////;[/tg]

Preflop: Hero is BB with Q:c, 7:d.
SB calls $0.15, Hero checks.

Flop: ($0.5) 8:d, 6:h, T:s (2 players)
Hero?

CHECK/RAISE: Hero ne joue que pour une gutshot, alors il n'a certainement pas la cote pour se contenter de CALL. Il lui faut alors tenter de gagner le coup dès maintenant, et seule la fold equity peut l'y aider. S'il est payé, il sera toujours temps d'abandonner à la street suivante, à moins que la gustshot ne rentre! Ici, j'aurais préféré une ligne BET/FOLD, ou CHECK/FOLD, cette 2ème me paraissant quand même un peu weak contre un adversaire faible qui se contente de limper préflop, à moins qu'il ne tende un piège, et dans les 2 cas le FOLD sera salutaire.

SharkSchool CG : semaine 5

Salut arnobrv,

Désolé pour la semaine derniere, j'étais en vacances.

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.

  Les mains sont la nickel.

• Tenue de la feuille de route.

  Bonne tenue de feuille. Très bon résultat sur la semaine, il faut continuer ainsi.

• Devoir fait.
  3/3

Feedback TD :
Dommage pour les quizz 2-3. L'utilisation du donk bet est vraiment une bonne technique sur certains coup, notamment sur des pots a tirage et une main weak, mais tout dépend comme souvent des profils adverses.

Après une semaine de break presque complet de CG, c'est parti pour la seconde partie de cette SharkSchool!

Entretemps, j'aurais tenté ma chance au WPT, mais sans grand succès lors le l'impressionnante manche d'ouverture à la halle de la Vilette.

Article 1: Avant le flop - Principes de base

Cet article indique:
- comment entrer en jeu,
- comment évaluer notre main préflop,
- ce que nous pouvons espérer toucher au flop.

[*] La différence entre full ring et shorthanded

Celle-ci réside avant tout dans le jeu préflop où la force relative des mains diffère considérablement. En FR nous jouons contre neuf mains adverses, en SH ce ne sont que cinq.

On note en particulier une très grande différence en ce qui concerne les moves du type 3-bets ou all-in préflop. Alors qu'un 3-bet de la part d'un joueur correct signifie généralement une très bonne main en FR, le même move en SH ne signifie pas forcément grand chose.

[*] Comment entrer en jeu ?

- ouvrir chaque main que nous voulons jouer via une relance
- il est toujours préférable d'être soi-même l'agresseur préflop et d'avoir l'initiative

[*] Comment situer notre main préflop ?

- force absolue de notre main (premium / forte / spéculative / steal)
- position
- action avant nous
- les adversaires et l'action après nous
- ce que nous pouvons espérer postflop
- la déception

Article 2: Avant le flop - Quand relancer ?

Au travers des exemples de cet article, nous apprenons:
- comment jouer les très bonnes mains,
- comment jouer les mains moyennes,
- comment jouer avec des mains appartenant aux autres catégories.

[*] Comment jouer avec les très bonnes mains?

-> AA, KK, QQ et AK

=> Avec des cartes aussi fortes nous sommes le plus souvent en tête préflop. Le jeu avec AK serait dans pratiquement tous les cas comparable au jeu avec QQ. Avec nos meilleures mains nous devons nous protéger et faire grossir le pot. Jouer straightforward avec des mains très fortes n'est pratiquement jamais une erreur.

[*] Comment jouer avec les mains moyennes?

-> AQ, AJ, AT, KQ, KJ et JJ-88

=> Ces mains moyennes posent clairement de nombreux problèmes. Si nous nous montrons agressifs, alors le risque d'être suivi par des mains qui nous dominent est grand. Il est difficile de toucher un flop vraiment bon avec ces mains. Si en plus nous ne pouvons pas nous donner une fold equity suffisante préflop, alors la variante passive est souvent la meilleure.

[*] Comment jouer avec les mains spéculatives?

-> SC et petites PP

=> Avec ces mains qui peuvent avoir besoin de la carte du turn, il est important de jouer en position. Nous ne devrions pratiquement jamais nous retrouver dans de telles situations en étant OOP. La question est toujours la même : qu'est-ce que nous pouvons espérer toucher avec cette main et quelle value réussirons-nous à extraire si nous touchons? Cependant, et surtout en shorthanded : si nous hésitons entre un fold et un call, alors il vaut souvent mieux relancer!

[*] Comment jouer avec les mains de steal?

-> mains qui sont inférieures à AA ou KQ, mais qui sont supérieures à any two et possèdent donc un certain potentiel

=> L'important avec les mains de vol est avant tout d'être capable de bien estimer la fold equity. Nous voulons voler les blinds et non pas jouer un gros pot. C'est pourquoi des connaissances précises sur nos adversaires sont nécessaires. Ces mains sont également importantes afin de contrebalancer nos mains plus fortes qui seront ensuite mieux payées. C'est pourquoi un bon joueur ne peut échapper à l'apprentissage du jeu avec ces mains.

Article 3: Avant le flop - Quand le pot a été relancé avant vous

Cet article nous indique:
- comment jouer avec les différents groupes de mains quand il y a de l'action avant nous,
- comment les différents types d'adversaires influent sur notre jeu,
- pourquoi le full ring et le shorthanded sont différents.

Si un raise a eu lieu avant notre tour de parole, alors les questions à se poser sont les suivantes:
- Qui relance?
- Depuis quelle position?
- Est-ce que d'autres joueurs sont entrés dans le coup?
- Où sommes-nous assis?
- Quelles sont nos cartes?
- Qui joue après nous?
- Avons-nous la position relative sur l'actuel agresseur?
- Jouons-nous en shorthanded ou en full ring?

[*] Nous avons une main très forte

Les très fortes mains devraient être jouées très agressivement préflop. On ne peut pas vraiment parler d'automatismes, mais nous devrions cependant retenir les indications générales suivantes pour le jeu avec les mains très fortes:
- Si nous nous voyons en tête contre l'éventail de Villain, alors nous devrions jouer 3-bet.
- Un 3-bet ne nous rend pas pot committed: 3-bet/fold est tout à fait envisageable, surtout aux tables FR.
- Il est extrêmement important de tenir compte des statistiques. Nous devrions donc accumuler autant d'informations que possible.
- Les mains comme AK/QQ ont une plus grande valeur en SH qu'en FR. Un all-in préflop avec ces mains en SH est le plus souvent justifié.
- Pour 100bb, le 4-bet/fold n'existe pas avec ces mains, que ce soit en FR ou en SH.

[*] Nous avons une pocket paire

Avec une PP nous avons presque toujours une décision facile en FR, étant donné que nous pouvons généralement nous baser sur la règle du "Call20". En SH nous avons à l'inverse rarement la cote implicite suffisante pour pouvoir faire un cold call par défaut. Il faut savoir faire preuve ici de doigté.

Questions importantes :
- Avons-nous une cote implicite suffisante post-flop?
- Sommes-nous prêts à tenter un bluff de temps en temps au flop, voire au turn?
- Est-ce que nous contrebalançons nos cold calls ou est-ce que nous sommes à l'inverse lisible?
- Est-ce qu'un 3-bet nous donne suffisamment de fold equity préflop?
- Est-ce que Villain est capable de se coucher face à notre contibet au flop?

[*] Nous avons un connecteur assorti

Avec une main à tirage du type SC, nous sommes certes rarement dominés post-flop, mais nous ne touchons en revanche pas si souvent que ça. L'important est d'avoir un plan pour le jeu post-flop.

Critères importants:
- Avons-nous une cote implicite suffisante pour payer préflop?
- Sommes-nous prêts à bluffer sur un flop adapté?
- Sommes-nous prêts à finir broke au flop avec un bon tirage?
- Avons-nous suffisamment de fold equity pour un 3-bet préflop?
- Est-ce que notre adversaire se couche suffisamment souvent contre un contibet ce qui irait dans le sens d'un 3-bet?
- Est-ce que nous allons jouer en multiway ou bien en heads-up?

Les SC sont idéaux pour contrebalancer le reste de notre jeu: nous pouvons les jouer parfois agressivement, d'autres fois passivement, ou ne pas les jouer du tout. L'important est de savoir que nous avons besoin d'une bonne cote implicite étant donné que nous n'allons pas toucher souvent le flop. Et même lorsque nous touchons un gros tirage, nous devrons le plus souvent nous améliorer avant d'obtenir une très bonne main.

[*] Nous avons une main moyenne

Avec les mains de force moyenne nous devons être prudents. Nous sommes souvent dominés et jouons post-flop dans des situations compliquées.

Les points importants à prendre en compte:
- Avons-nous la position? Une top-paire marginale est bien plus facile à jouer avec que sans la position, car nous pouvons alors d'un côté contrôler le pot et de l'autre miser pour la value (un check/raise avec de telles mains n'est pas une nécessité).
- Sommes-nous en tête contre l'éventail d'open-raise du relanceur initial?
- Est-ce que Villain est capable de payer avec des mains inférieures si nous faisons un 3-bet?
- Avons-nous suffisamment de fold equity, aussi bien préflop que post-flop?

Jouer de façon un peu plus prudente avec ces mains dans un premier temps, jusqu'à ce que nous ayons un peu plus confiance en notre jeu ou tout simplement plus de reads sur les adversaires, ne constitue pas une erreur. Nous pouvons rarement prendre des décisions rapides avec ce genre de mains, nous devons au contraire essayer de mener notre réflexion sur plusieurs tours d'enchères afin d'équilibrer entre contrôle du pot et jeu pour la value. Nous devons par ailleurs être capables de coucher top-paire avec ces mains.

[*] Nous avons une main spéculative faible

-> Les As ou les Rois assortis, les connecteurs assortis à 1 trou et les connecteurs non assortis

Avec des mains à tirages plutôt faibles nous devrions encore être prudents. Nous n'avons souvent pas la cote implicite nécessaire pour pouvoir jouer ces mains passivement en espérant toucher une bonne main. De plus, des mains comme les As ou les Rois assortis ne sont pas faciles à jouer si nous touchons finalement une top-paire faible.

Nous devons nous poser les questions suivantes:
- Avons-nous suffisamment de fold equity en cas de 3-bet?
- Est-ce que le pot est déjà multiway, ce qui nous permettrait de jouer passivement?
- Pouvons-nous espérer jouer dans un pot multiway?
- Est-ce que notre adversaire est à ce point agressif que nous devrions faire un 3-bet avec ces mains plutôt qu'avec des mains dominées?

Ces mains requièrent beaucoup de confiance et d'expérience, mais si nous ne les jouons jamais, nous n'apprendrons rien à leur sujet. Tout le monde commet des erreurs, soyons donc courageux et lançons-nous dans la bataille avec ces mains également!

Vidéo 1: Crusher la No Limit 50 II - Post flop : concepts et applications

1/ L'idée de base: apprendre à "penser" poker

Réévaluer la situation dès que quelque chose change...
- taille des stacks
- force de nos cartes
- board

=> réfléchir pour chaque situation...
- pouvons-nous gagner au showdown?
- pouvons-nous bluffer?
- quelles mains battons-nous?
... nous permettra de définir notre cible et du plan pour l'atteindre.

Attention, prendre pour hypothèse de base qu'un inconnu est un joueur rationnel pensant!

2/ Une main: un plan!

-> Une fois notre cible définie pour la main actuelle: faire un plan pour l'atteindre!

-> Prendre en compte:
- les actions possibles de notre adversaire avant même qu'elles aient lieu
- quelles informations pouvons-nous en extraire?
- comment pouvons-nous utiliser ces informations pour atteindre notre cible?

Pouvons-nous encore atteindre notre cible?

Répéter ces étapes à chaque fois que la situation change: le poker est un jeu rapide, en anticipant notre réaction face à l'action de notre adversaire, nous gagnons du temps. En même temps nous apprenons à estimer les probabilités pour chaque situation.

Exemples:
- CBet au Flop: comment réagir face à un call?
- Préflop: comment réagir face à un call ou une relance avant nous?
- etc.

3/ Le principe d'un Bet

Quelles raisons avons-nous de faire un bet?

- une main qui nous bat pourrait passer => purs bluffs / semi-bluffs
- une main que nous battons pourrait suivre => main plus faible / draw
- une situation EV+ pourrait se créer => steal / isolation

Le but du jeu est de toujours maximiser notre espérance de gain et pas d'esquiver la variance.

Rq: d'autres divisions sont possibles (protection, information), mais le principe reste le même.

4/ Le Continuation Bet

Qu'est-ce qu'un CBet?
-> un bet en continuité avec l'agression Préflop, et qui représente toutes sortes de bets
-> il y a plusieurs idées derrière un CBet, l'une d'entre elles est de cacher notre propre main

=> Sur le Flop, c'est l'action la plus significative pour nous!

Que faut-il observer?
-> la force de notre main
-> le ou les adversaires: type de joueur, position, taille des stacks...
-> la structure du board: quel type de main a touché ici?

=> Prendre une décision en intégrant tous ces facteurs: une décision qui n'est correcte que si elle est le fruit de la bonne analyse. En résumé, nous devons apprendre à comprendre: quand miser et dans quel but, mais aussi quand miser ne sert à rien!

5/ Tailles des mises

Quelle taille doivent avoir nos mises?
-> taille standard = 3/4 pot
-> un peu plus si: plusieurs adversaires / beaucoup de draws / mauvaise position
-> un peu moins si: board dry / board que nous avons bien touché / bonne position / peu de draws

Nous pouvons dévier de cette ligne dans certains cas. Par exemple, lorsque nous détenons probablement la meilleure main et que nous sommes "sûr" que notre adversaire est prêt à payer une mise plus élevée (mais il s'agit d'une situation exceptionnelle... ne pas oublier la rèfle!).

6/ Le semi-bluff

Qu'est-ce qu'un semi-bluff?
=> un semi-bluff est un bluff avec une chance de gain même si l'adversaire ne passe pas

Le semi-bluff se base sur l'un des principes qui se cachent derrière un bet: faire passer les mains qui nous battent

Différence entre:
- un jeu passif: gain seulement si on touche / main facile à identifier
- un jeu agressif: gain soit quand on touche, ou que notre adversaire passe / notre main reste très dure à lire, donc nous gagnons plus quand nous touchons

Plus l'équité de notre draw est élevée, plus rarement notre adversaire doit passer pour que notre jeu agressif soit profitable.

Vidéo 2: Les As non premium AQ

Hormis quelques sizings un peu faibles, cette vidéo est plutôt pas mal pour voir diverses situations avec AQ.

Notamment, inutile de cold call IP le raise d'un joueur TAG: on fera peu de value contre lui si on touche la meilleure main, mais on perdra beaucoup contre de meilleures mains.

NE PAS SURESTIMER AQ. FORTE COTE IMPLICITE INVERSE.

Normalement, jouer cette main en cold call devrait permettre d'être légèrement gagnant sur le long terme, mais la jouer en raise devrait permettre d'être très gagnant.

Mains postées sur le forum:
- AQs en freeplay?
- AQo relancé en BB vs Mindonkbet au Flop
- AQo OOP sur board A high vs raise au turn
- AQo IP vs 3Bet PF
- AQs, CBet vs Raise sur flop QT3 bicolore?

Mes stats:

-> VPIP: 18.6%
(Standard SH: 18 à 28%)

-> pfr/vpip ratio: 80%
(Standard: 73 à 90)

-> BB fold to steal: 81.7%
(Standard: 62.6 à 83%)
=> limite haute, car il est vrai que je ne défends pas naturellement mes blinds: BB=Big Boulette! Je ne vois pas comment faire mieux et défendre avec des mains marginales en µL

-> SB fold to steal: 86.9%
(Standard: 75 à 90%)
=> idem BB, avec SB=Small Boulette!

-> 3bet: 5.3%
(Standard: 3.2 à 7)

-> attempt to steal: 30.9% (PF Steal dans HM2)
(Standard: 30 à 40%)
=> limite basse, je ne profite certainement pas suffisamment de ces situations avec des mains à faible potentiel ou simplement marginales, mais j'ai du mal à imaginer que je pourrais faire mieux en µL!

-> Aggression frequency river: 19.4%
(Standard: 20 à 25%)
=> faire davantage de value bet river, car il est vrai que j'ai tendance à just call ou check behind lorsque je n'ai pas les nuts!

-> Raise cbet: 17.6%
(Standard: 12 à 20%)

Les mains à problème: AQ

Mon winrate (bb/100) et le nombres de mains avec AQ dans les cas suivants:

-> en général: 151,72 bb/100 (294 mains)

-> en cold callant
EP: -187,50 bb/100 (2 mains)
MP: -850 bb/100 (2 mains)
CO: -361 bb/100 (5 mains)
BU: - 554 bb/100 (10 mains)
SB: 1055 bb/100 (12 mains)
BB: 1670 bb/100 (10 mains)
Winrate global: 486,34 bb/100 (41 mains)

-> en raisant préflop
EP: 336,33 bb/100 (15 mains)
MP: 364,52 bb/100 (31 mains)
CO: 74,71 bb/100 (35 mains)
BU: 340,12 bb/100 (42 mains)
SB: 77,86 bb/100 (42 mains)
BB: 784,44 bb/100 (18 mains)
Winrate global: 276,69 bb/100 (183 mains)

-> en position (filtre "Last to act on flop=true"): 87,19 bb/100 (80 mains)

-> hors de position (filtre "Last to act on flop=false"): 238,45 bb/100 (110 mains)

OK, c'est très bien tout ça, mais quelles conclusions en tirer? Ai-je un échantillon suffisamment représentatif?

Revue de session de mes mains perdues avec AQ

J'ai revu mes 42 dernières mains AQ perdues:

-> Erreurs préflop:
- ne raise pas OOP (SB ou BB) face à seulement des limpers: 6x
- ne raise pas IP face à seulement des limpers: 1x
- Cold call OOP: 3x
- Limp OOP: 1x (ON NE LIMP PAS!)
- 3Bet vs TAG: 1x
- 4Bet AI vs fish maniac: 1x (perte 100bb sur un 70/30, est-ce une erreur?)

-> Erreurs postflop
- Fold vs Mindonkbet au Flop: 1x
- CBet vs 3 Villains: 1x
- pas de CBet sur flop dry: 1x
- pas de CBet sur flop wet: 2x
- pas de CBet (c/f) sur flop pairé alors que 3Bet OOP préflop: 1x
- ne pas savoir folder vs passif prenant initiative: 1x
- ne pas adopter un pot orphelin à la turn: 3x OOP

Cette revue de session a été difficile: je ne suis pas certain d'avoir relevé toutes mes erreurs, de la même façon que je ne suis pas certain que certaines erreurs relevées en étaient bien!

Quiz: AQ - Une main ambigüe

J'ai fait ce quiz en dernier, et j'ai dû m'y reprendre à 2 fois: le 1er résultat était si catastrophique que j'ai décidé de lire les 2 suppléments stratégiques Pourquoi coucher AQ après une relance? et AQ - Une main ambigüe (que je n'avais pas encore remarqués dans le contenu stratégique de PokerStrategy), puis j'ai repassé le quiz en ayant, je l'espère, compris les concepts présentés. Certes, le 2nd résultat est faussé, mais il n'y a pas d'autre quiz avec AQ!

J'espère que mes leaks avec AQ auront été gommées lors de cette semaine... A voir!

SharkSchool CG : semaine 6

Excellente vidéo cette semaine: des informations générales sur les statistiques standards, et des exemples tout particulièrement intéressants!

Salut Arno,

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.

  4/4 rien à dire

• Tenue de la feuille de route.

  Très très bonne tenue de feuille de route en tout cas, ça fait plaisir à voir

  on voit que tu vas en profondeur dans les articles que tu lis, continue comme ça.

• Devoir fait.

  Tu as tout à fait compris le principe de l'exo (voir tes leaks/erreurs et trouver une solution.)

  Tes stats sont très bonnes et tes justifications également, GG en tout cas
  3/3

Feedback TD :

9/9

Bonjour Maxi et merci d'être passé.

J'avais envoyé un MP dimanche dernier à Florian, mais il semble qu'il ait eu un nouveau problème et n'a pas pu s'occuper des corrections.

Pour ce qui est de l'implication, c'est bien normal car je veux progresser, et PokerStrategy a mis au point cette SharkSchool CG qui est un formidable multiplicateur de progression!

Article 1: Sur le flop - La théorie

Cet article présente sommairement:
- quelles questions se poser sur le flop,
- comment évaluer le tableau,
- jeu agressif contre jeu passif.

-> Quelles situations peuvent apparaître sur le flop?
Il existe 4 scénarios dans lesquels nous pouvons nous trouver:
- pot non relancé, en position
- pot non relancé, hors position
- pot relancé, en position
- pot relancé, hors position

-> Questions à se poser sur le flop
- sommes-nous dans un pot relancé ou non relancé?
- sommes-nous en position ou hors position?
- sommes-nous l'agresseur préflop ou est-ce notre adversaire?
- sommes-nous en heads-up contre un adversaire ou le pot est-il multiple?

=> nos décisions doivent alors être prises selon des facteurs liés à notre main et à la dangerosité du board.

-> Établir un plan
- le plan agressif: value / protection / bluff / semi-bluff
- le plan passif: way ahead - way behind / contrôle du pot / bluff induce / jeu passif des tirages

Article 2: Sur le flop - Quand jouer agressivement?

Cet article nous présente les situations pour jouer agressivement et comment réagir en cas de résistance adverse.

Le jeu agressif peut servir quatre objectifs:
- value
- protection
- bluff
- semi-bluff

-> Quand jouer pour la value?
Q♦Q♥ sur flop 4♦4♥J♠
A♠J♥ sur flop A♦7♠2♥
Notre plan devait souvent être: comment à go broke dans de telles situations en tenant compte des autres streets à venir.

-> Quand jouer pour la protection?
A♠K♥ sur flop K♠7♥6♥
K♠K♥ sur flop 5♦6♦3♥
Q♦Q♥ sur flop 2♠5♠8♠
Notre plan: go broke dès le flop avant que la dangerosité augmente davantage.

-> Quand bluffer?
Sur le flop, les bluffs doivent s'aligner sur l'agression préflop. Cependant, lorsque nous avons joué passivement préflop, il se présente quelques situations dans lesquelles une mise pour bluff est envisageable au flop.
2♦2♥ sur flop Q♠T♣6♦ en position alors que nos adversaires ont tous checké
4♦5♦ sur flop 7♦J♥J♣ contre un adversaire loose (un float est également possible, surtout si l'on pense que Villain ne fera pas de 2nd barrel)
Notre plan sera souvent le suivant : faire une mise, et abandonner notre main en cas de résistance adverse.

-> Quand faire un semi-bluff?
La différence avec un bluff pur: même si nous préférerions que l'adversaire se couche du fait de l'absence de showdown value pour le moment, un call ne serait pas une catastrophe, car notre main à des chances d'amélioration sur les streets suivantes.
4♦5♦ sur flop 7♦6♥J♦
A♠K♠ sur flop 4♦5♠T♠
Notre plan: faire passer Villain, mais un call ne serait pas catastrophique, et en cas d'agressivité de sa part, go broke à 12+ outs.

S'il est généralement déconseillé d'abuser des bluffs, les semi-bluffs ont, pour leur part l'avantage considérable de posséder quelques outs en plus de la fold equity, et de nous permettre même parfois de mettre de l'argent au milieu en tant que favori, même si notre main n'a pas encore de showdown value.

Article 3: Sur le flop - Quand jouer passivement?

Cet article présente:
- les avantages du jeu passif
- quand nous pouvons nous permettre d'offrir des cartes gratuites
- comment réagir aux actions adverses

Le jeu peut alors servir quatre objectifs possibles:
- contrôle du pot
- way ahead / way behind
- provocation de bluff (bluff induce)
- jeu passif des tirages

-> Quand jouer pour le contrôle du pot, voire pour le way ahead / way behind?
K♦Q♥ sur flop 5♦7♥Q♠ (WA/WB)
A♠T♥ sur flop A♦6♠6♥ (WA/WB)
A♠K♦ sur flop K♠7♥6♥ (Pot Control)

->Quand jouer pour le bluff induce?
K♠K♥ sur flop A♦7♦4♥ alors que nous sommes l'agresseur préflop, en position, et que Villain un check sur ce flop: nous devrions prendre le check behind pour bluff induce
Contre les joueurs agressifs en particulier, un bluff induce est souvent profitable.

-> Quand jouer les tirages passivement?
5♠6♠ sur flop 2 8♠J♣ à jouer selon la cote offerte lorsque nous n'avons pas de fold equity suffisante
Dans de telles situations, les considérations de cote, d'outs et également de cote implicite sont essentielles.

Vidéo 1: Crusher la No Limit 50 III - Postflop : concepts dans la continuité

1/ Penser en Range

Une Range, c'est quoi? La range d'un joueur dans une situation donnée représente l'ensemble des mains que l'on peut donner à notre adversaire en prenant en compte toutes les informations livrées par son jeu et/ou ses actions.

Qu'est-ce que l'Equity? L'equity est une mesure qui exprime la part du pot qu'une range de mains "possède" par rapport à une (ou plusieurs) autre(s) range(s) de mains, lorsque l'on prend en compte l'ensemble des résultats possibles.
=> Equilab

Se servir d'Equilab le plus souvent possible pour affiner notre intuition, notre feeling sur les ranges de mains de nos adversaires.

2/ Hand Reading

-> Définir une certaine range en fonction des informations disponibles: un joueur joue toujours une range de mains.

Comment définir une range?
-> Principe de réduction
- l'action préflop nous donne une 1ère range, qui se réduit après chaque action
- il n'y a pas de mains qui viennent s'y rajouter
-> Quelques exemples d'informations utilisables
- type de l'adversaire et son style de jeu
- toutes les actions de la main actuelle
- les statistiques
- (...)

=> Notre plan de route:
-> définir la range de notre adversaire
-> estimer quelles parties de la range de notre adversaire réagissent à nos actions:
- observer aussi comment notre adversaire perçoit notre propre range
-> ces observations nous permettent de décider du coup le plus profitable:
- il y a plusieurs choix à notre disposition, il faut tous les passer en revue!

La profitabilité d'une décision particulière, si l'on considère que notre estimation de range est correcte, se laisse très souvent représenter mathématiquement. Pour cela on a juste besoin des opérations de base, de l'Equilab, et d'un peu de place pour écrire. En général, on travaille avec la formule suivante pour calculer l'espérance de gain (EV):

EV = Pfold * Pot + (1-Pfold) * (Equity * (Pot + Bet) - (1 - Equity) * Bet)

avec Pfold qui est la probabilité de folder, l'Equity et la taille du Pot et aussi la taille de notre Bet ou du Bet adverse.
Par exemple, sur un Call, un Bet a une Pfold = 0, et sur un Bluff une Equity = 0.

3/ Way Ahead, Way Behind

-> Situation particulière:
- nous avons beaucoup d'Equity contre une partie de la range de notre adversaire
- mais nous avons aussi très peu d'Equity contre une autre partie de sa range
- et les deux parties de sa range sont de même taille

-> Cons"quences pour notre jeu:
- nous ne devons pas protéger notre main
- face à une agression de notre part, l'adversaire passera toutes les mains que nous battions de toute façon
=> Notre objectif: amener les mains de façon passives et pour le moins d'argent possible au showdown; nous gagnons le maximum quand nous sommes devant et perdons un minimum quand nous sommes derrière.

-> ça arrive souvent avec 1-Pair et sur un board sec
-> ou lors d'un bluff induit de mains plus faibles ou totalement sans valeur
-> mais ça n'arrive que si l'une des situations est aussi probable que l'autre!

4/ Pot Control, Protection & Value

-> Pot Control: nous cherchons avec une main qui n'est pas sûre de gagner à garder le pot assez petit
=> jeu passif

-> Protection: nous cherchons avec une main faite à nous protéger contre des draws
=> jeu agressif

-> Value: nous cherchons avec une main qui est "sûre" de gagner à faire grossir le pot
=> jeu agressif

Quoi faire quand nous ne sommes pas sûr de la force de notre main?
-> Top-Pair / Overpair
- avec des draws
- sans draws
-> sets contre flushes/straights possibles
-> (...)

Il s'agit manifestement de principes opposés. Nous devons à l'aide du Hand Reading prendre une décision pour l'un et à l'encontre de l'autre. Nous devons prendre la décision qui est optimale contre la plus grande partie de la range de notre adversaire.

Après la théorie, suivent ensuite quelques exemples...

J'ai décidé de faire un catalogue des mains rencontrées lors des vidéo: d'une part cela me permet de recenser un certain nombre de situations d'école, et d'autre part cela me permet d'automatiser mes prises de notes.

Dans cette vidéo:
K♠J♠ PF
K♣Q♥ PF
A♣A♦ / Q♥6♣6♦ / 4♥ / K♦
J♠T♠ / Q♥T♥3♣ / K♦
2♠2♥ / A♣9♦Q♠
K♠J♠ / Q♥J♣4♥ / 7♣ / 2♠
A♠J♠ / 3♠4♠T♥ / K♣ / A♦
A♦J♠ / 3♠7♦T♥ / K♣
A♣J♠ / 3♠ 7♦T♥ / 7♣ / J♥
K♣K♦ / 2♣T♣5♥ / A♣ / 2♥
6♥7♥ / A♦9♠5♥ / K♣ / 7♠
A♣T♦ / A♦9♠5♥ / K♣ / 7♠
K♣K♦ / 2♣T♥2♦ / 3♣ / Q♥

Vidéo 2: Crusher la No Limit 50 IV - Exemples

Des exemples pour illustrer les vidéos précédentes de la série...

Vidéo 3: Les paires pas premium : de 22 à 55

Rien de particulier à signaler, cette vidéo présente des situations selon lesquelles nous devrions jouer nos plus petites PP...

Mains postées sur le forum:
- PP 33 bien mal jouée
- 55 OOP et sans l'initiative: un donkbet est-il opportun sur un flop pairé?
- Jouer OOP avec l'initiative sur un flop pairé: quelle ligne conseiller?
- 44 sur baby flop monocolore (avec un 4 de cette couleur)
- AA touchant son set: comment maximiser?
- KQs IP avec l'initiative touchant OESD: que faire face à un un check/raise?

Quiz 1:

Juste 2 erreurs marginales (plan de jeu non optimal)

Quiz 2:

2 grosses fautes sur une même situation (je ne voyais pas de danger avec un flop qui ne touchait probablement le range d'un Villain tight):

... et une erreur plus petite m'exposant probablement à trop de variance:

Les mains à problème: 22-55

Mon winrate (bb/100) et le nombres de mains 22-55 dans les cas suivants:

-> en général: 265,16 bb/100 (287 mains)

-> en cold callant
EP: 0 (0 main)
MP: 83,33 bb/100 (3 mains)
CO: -200 bb/100 (1 main)
BU: 2697,22 bb/100 (9 mains)
SB: -166,67 bb/100 (12 mains)
BB: 515,2 bb/100 (23 mains)
Winrate global: 711,98 bb/100 (48 mains)

-> en raisant préflop
EP: 2519,44 bb/100 (9 mains)
MP: -26,04 bb/100 (24 mains)
CO: 58,33 bb/100 (24 main)
BU: 17,71 bb/100 (24 mains)
SB: -43,75 bb/100 (16 mains)
BB: 725 bb/100 (2 mains)
Winrate global: 248,74 bb/100 (99 mains)

-> en position (filtre "Last to act on flop=true"): 298,29 bb/100 (73 mains)

-> hors de position (filtre "Last to act on flop=false"): 405 bb/100 (130 mains)

Même remarque que la semaine dernière: j'ai du mal ensuite à en tirer des conclusions fiables

Revue de session de mes mains perdues avec 22-55

J'ai revu mes 30 dernières mains perdues avec 22-55 (il s'agit des mains avec lesquelles j'ai perdu plus de 4 bb, car celles avec lesquelles j'ai perdu jusqu'à 4 bb correspondent probablement toutes à un set mining manqué):

-> erreurs préflop: 1 seule (mise trop forte, dont le seul résultat a été d'augmenter le prix du CBet)

-> erreurs postflop: 19 (avec parfois plusieurs erreurs sur une même main)

-> erreurs de ligne de mise: 11
- 2nd barrel en bluff
- CBet bluff vs plusieurs adversaires (surtout lorsque ces adversaires sont LAG)
- pas de CBet vs un seul adversaire
- CBet OOP sur flop pairé, alors qu'un C/R serait une meilleure ligne (main postée sur le forum à ce sujet)
- DonkBet OOP sur flop pairé (main postée sur le forum à ce sujet)
- n'adopte pas un pot orphelin IP au flop ou OOP au turn

-> erreurs de sizing: 5
- mise préflop trop élevée
- CBet trop élevé sur un flop sans tirage
- Value bet en pour protection trop faible

-> value bets manqué: 1

-> call trop loose: 4
- quelques calls sans avoir touché de set et en ne croyant pas villain (or, il se trouve que je perds plus souvent que je ne gagne lorsque je tente de démasquer un bluffeur)

Travaux facultatifs:

Désolé, je n'ai pas pris le temps pour faire ces exercices facultatifs, mes sessions reviews m'occupant déjà beaucoup de temps "familial". Je tâcherai de suivre la correction soit lors du coaching, soit avec la vidéo.

SharkSchool CG : semaine 7

Excellente vidéo synthétique sur le tilt!

Salut arnobrv! Dorénavant, c'est moi qui vait te suivre et t'entrainer durant la sharkschool Je me présente :

: J'ai 20 ans, j'habite en Meurthe et Moselle dans les coins de Nancy, et j'ai commencé le poker, il y a très longtemps de ca, j'ai commencé comme toi aux petites limites, puis petit à petit je suis monté, les Sessions review et coaching mon beaucoup aider, c'est pourquoi je te propose de faire regulièrement des SR , 1 fois ou 2 par semaine si le temps nous permet.
Aujourd'hui, j'ai suivit un Coaching intensif en HU/SH par xclairex, et je suis monté en NL100/200 sur partypoker.fr.
Essaye de donner un maximum durant ce coaching, et j'en ferais autant pour t'aider à vraiment progresser !!!
Voici mes coordonnées: essaye de me joindre le plus rapidement possible afin de parler un p'tit peu et que je me fasse une idée de ton niveau au poker.

Courage ! Accroche toi Ton nouveau coach !

Message édité. Données personnelles. Merci de passer par l'onglet communauté svp Nolande

Poker et sécurité informatique

N'hesite pas à m'ajouter sur l'onglet communauté et envoie moi ton skype pour qu'on fasse des SR ensemble !

Salut Arno !

• Nombre de mains postées dans la parties analyses. 4/4

  Important l'analyse des mains pour comparer ton point de vue et te comforter dans ton idée !

• Tenue de la feuille de route. 2/2

  Niquel, tu t'investis pas mal , c'est bien continue

• Devoir fait. 3/3

  Le premier quizz tu aurais du avoir un peu + . Mais on verra ca lors de notre première SR

Feedback TD :

Je ne connais pas encore ton niveau mais envoie moi vite ton skype , que l'on puisse jouer des mains ensemble faire des sr avec le groupe. Tu vas très vite progresser. Continue comme ca !

Bonjour Kana,

Je suis ravi de faire ta connaissance, et tout particulièrement enchanté d'envisager l'idée de rejoindre un groupe pour des sessions reviews. Je n'en ai encore jamais eu l'occasion, mais je suis persuadé qu'il s'agit d'une opportunité très intéressante pour progresser. C'est bien connu, l'union fait la force, même si le poker est avant tout un "sport" individuel.

Je t'ai ajouté comme ami dans l'onglet communauté, je t'enverrai mon compte Skype créé pour l'occasion dès que tu auras accepté.

A+

P.S.: désolé de ne pas avoir répondu plus tôt, j'étais en déplacement toute cette semaine. J'ai le WE pour faire mes devoirs de poker