[SharkSchool CG 09/11] Fatche2

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)
Preflop: Hero is BU with 6♠ , 7♠
5 folds, MP2 raises to $0.40, CO calls $0.40, Hero calls $0.40, 2 folds

Flop: ($1.35) 4♠, 5♦, A♦ (3 players)
MP2 checks, CO checks, Hero...?

Check (2 Points)
Bet/broke (0 Points)
Bet/fold (3 Points)

Votre réponse Bet/broke (0 Points)
Préflop, vous avez suivi en position avec des connecteurs assortis. Sur le flop, vous avez un tirage quinte bilatéral, mais un tirage couleur est possible, de sorte que vous pouvez vous accorder 6 outs propres + 2 outs bancals.

Dans cette sitaution, vous devriez miser la plupart du temps. Bien souvent, un check dans un pot 3-handed signifie que les joueurs souhaitent abandonner la main. Si personne ne veut de ce pot, alors prenez-le, avec votre 7-high. Le tirage quinte bilatéral en plus est une bonne chose, car ainsi, un call ne vous dérangerait pas outre mesure.

Après un check/raise, vous devriez vous séparer de votre main (à moins qu'il s'agisse d'un minraise), votre equity ne suffit pas pour justifier un all-in. Un check sur le flop n'est pas une erreur, si vous ne souhaitez jouer cette main plus avant qu'en cas de hit.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)
Preflop: Hero is BU with 6♠ , 7♠
5 folds, MP2 raises to $0.40, CO calls $0.40, Hero calls $0.40, 2 folds

Flop: ($1.35)4♠, 5♦, A♦ (3 players)
MP2 bets $0.90, CO calls $0.90, Hero...?

Call (3 Points)
Fold (0 Points)
Raise/fold (0 Points)
Raise/broke (1 Points)

Votre réponse Raise/broke (1 Points)
L'agresseur préflop fait son continuation bet et le cutoff suit. Vous avez ici un easy call.

Comme décrit dans l'exercice 1, vous n'avez que 6 outs intacts. Le contibet est déjà une certaine preuve de force, et, si vous faites un semi-bluff, vous devrez faire coucher deux mains. D'un autre côté, vous avez une excellente cote pour tirer en position. C'est pourquoi une relance serait surjouée ici.

Admettons que vous relanciez tout de même, pourriez vous alors suivre un push ?

Si vous relancez à 4 $ ici, et que MP2 se met all-in, alors vous devriez ajouter 5,60 $ pour participer à un pot de 21,45 $. Il vous faudrait donc une equity de 26 %.
Board: Ad 5d 4s
Dead:

Equity Victoire Split Défaite Main
Joueur 1: 35,825% 35,825% 0,000% 64,175% 7s6s
Joueur 2: 64,175% 64,175% 0,000% 35,825% AQs+, AKo

Si vous relancez ici, vous devrez ensuite également suivre un push. Un fold est hors de question, sans quoi, autant ne pas jouer cette main avant le flop.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)
Preflop: Hero is BU with 6♠ , 7♠
5 folds, MP2 raises to $0.40, CO calls $0.40, Hero calls $0.40, 2 folds

Flop: ($1.35) 4♠, 5♦, A♦ (3 players)
MP2 bets $0.90, CO raises to $2.70, Hero...?

Call (0 Points)
Fold (3 Points)
All-in (1 Points)

Votre réponse All-in (1 Points)
Dans cette situation, l'action vous précédant est déjà intense. Après le continuation bet de MP, CO a immédiatement relancé. Les deux joueurs pourraient difficilement faire preuve de plus de force, et vous devez bien avoir conscience du fait que si vous décidez de jouer cette main, cela vous coûtera votre tapis, et que vous n'avez pas la fold equity nécessaire pour un semi-bluff.

C'est pourquoi vous devriez trouver un fold ici. Si vous mettez vraiment les adversaires sur des mains qu'ils pourraient coucher, alors un push serait envisageable. Un call est hors de question.

Board: Ad 5d 4s
Dead:

Equity Victoire Split Défaite Main
Joueur 1: 32,243% 32,243% 0,000% 67,757% 7s6s
PFA.......: 19,659% 12,928% 13,463% 73,609% AQs+, AKo
Cutoff....: 48,097% 41,366% 13,463% 45,171% 44-55, AQs+, A5s, 54s, AKo, A5o,KdQd,KdJd

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)
Preflop: Hero is MP2 with A♠ , Q♠
4 folds, MP1 calls $0.10, Hero raises to $0.50, 3 folds, BB calls $0.50, MP1 calls $0.50

Flop: ($1.55) 3♠, 8♠, J♦ (3 players)
BB raises to $1.10, MP1 raises to $3.30, Hero...?

Fold (3 Points)
Call (0 Points)
All-in (1 Points)

Votre réponse Call (0 Points)
La situation est bien différente ici. Après le donkbet de BB, MP1 relance. Apparemment, personne ne semble s'intéresser au fait que vous êtes l'agresseur préflop.

Un call est hors de question. La question est maintenant : pouvez vous générer de la fold equity ?

Vous devez partir du principe d'éventails resserrés.
Chacun : 33/88/JJ - Ajs/AJo - KJ

Contre MP1:
Board: Jd 8s 3s
Dead:

Equity Victoire Split Défaite Main
Joueur 1: 37,060% 37,060% 0,000% 62,940% AsQs
Joueur 2: 62,940% 62,940% 0,000% 37,060% JJ, 88, 33, AJs, AJo,KsJs

Contre les deux :
Board: Jd 8s 3s
Dead:

Equity Victoire Split Défaite Main
Joueur 1: 31,773% 31,773% 0,000% 68,227% AsQs
Joueur 2: 34,114% 30,193% 7,842% 61,966% JJ, 88, 33, AJs, AJo,KsJs
Joueur 3: 34,114% 30,193% 7,842% 61,966% JJ, 88, 33, AJs, AJo,KsJs

Vous n'êtes jamais dead, mais vous n'avez pas encore investi d'argent dans ce pot. Si vous partez du principe que ces éventails sont les bons, et que ces éventails ne se couchent jamais (zéro fold equity), alors vous devez tendre vers un fold.

Vous n'auriez de push qu'en partant du principe d'éventails plus larges, ou d'une fold equity plus élevée.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)
Preflop: Hero is BU with 5♦, 5♣
5 folds, MP2 raises to $0.40, CO calls $0.40, Hero calls $0.40, 2 folds

Flop: ($1.35) 6♦, 7♦, 8♣ (3 players)
MP2 checks, CO checks, Hero...?

Check (1 Points)
Bet/broke (0 Points)
Bet/fold (3 Points)

Votre réponse Check (1 Points)
Vous avez maintenant un tirage quinte "idiot end". Mais, en position, vous pouvez miser ici. Peut-être que votre paire est encore bonne, et, vous avez par ailleurs quelques outs, ainsi que la position. Votre ligne devrait donc être bet/fold.

Un check behind est également envisageable, mais équivaut quasiment à l'abandon de la main.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
Hero ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10) (Calling station)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is UTG with A♦, A♣
Hero raises to $0.40, 5 folds, CO calls $0.40, 3 folds

Flop: ($0.95) 2♦, 2♣, 9♦ (3 players)
Hero bets $0.70, CO calls $0.70

Turn: ($2.35) 3♥ (3 players)
Hero...

Bet/call (Push) (3 Points)
Bet/fold (0 Points)
Check/call (1 Points)
Check/fold (0 Points)
Check/raise (1 Points)

Votre réponse Bet/fold (0 Points)

Vous avez affaire à une calling station. Deux facteurs sont particulièrement importants dans ce cas : D'un côté, cet adversaire peut avoir payé au flop avec un éventail très large, éventail avec lequel il va souvent payer de nouveau au turn. D'un autre côté, cet adversaire peut tout à fait avoir une main 2x dans son éventail.

Il n'empêche qu'un flop pairé est toujours une bonne chose pour une overpair. Vous êtes le plus souvent en tête et le turn n'y change rien.

On peut faire confiance à cet adversaire pour payer ici avec des pocket pairs moyennes, des mains 9x, des ovepairs etc. avec lesquelles il pourrait même éventuellement devenir agressif. Il vous est pratiquement impossible de sortir du coup à ce stade. Ce n'est bien entendu en aucun cas une raison pour checker au turn. Ce type d'adversaire adore payer, profitez-en. Votre ligne devrait donc être bet/call (push).

Un check/call vous ferait perdre l'initiative ainsi que de la value. Un check/raise n'a pas vraiment de sens contre un adversaire plutôt passif, il est trop difficile de se faire une idée des chances de le voir miser au turn.

Le check/fold n'a bien entendu pas de sens, il y a trop peu de mains qui vous battent pour ça.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
Hero ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10) (Calling station)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is UTG with A♦, A♣
Hero raises to $0.40, 5 folds, CO calls $0.40, 3 folds

Flop: ($0.95) 2♦, 2♣, 9♦ (3 players)
Hero bets $0.70, CO calls $0.70

Turn: ($2.35) K♥ (3 players)
Hero...

Bet/call (Push) (3 Points)
Bet/fold (0 Points)
Check/call (1 Points)
Check/fold (0 Points)
Check/raise (1 Points)

Votre réponse Bet/fold (0 Points)

L'idée de base est la même que dans l'exercice 1. Le flop est toujours très bon, même si cette fois le turn possède des avantages et des inconvénients. L'avantage est que l'adversaire pourrait bien être resté dans le pot avec des mains comme AK/KQ.

D'un autre côté, il est possible que l'adversaire soit un peu moins disposé à payer avec des pocket pairs moyennes. Cela ne change cependant rien au fait que vous devriez miser de nouveau afin d'extraire de la value.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
Hero ($10)
CO ($10) (Calling station)
BU ($10) (Maniac)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is MP2 with A♥, K♣
4 folds, Hero raises to $0.40, CO calls $0.40, BU calls $0.40, 2 folds

Flop: ($1.35) K♦, Q♥, J♠ (3 players)
Hero bets $1.00, CO folds, BU calls $1.00

Turn: ($3.35) A♣ (3 players)
Hero...

Bet/call (Push) (1 Points)
Bet/fold (0 Points)
Check/call (3 Points)
Check/fold (0 Points)
Check/raise (1 Points)

Votre réponse Bet/fold (0 Points)

Vous avez relancé de façon standard préflop avec AK. Deux adversaires ont suivi et, suite à votre continuation bet au flop, vous vous retrouvez maintenant hors de position au turn contre un maniac.

Cet adversaire se distingue par le fait qu'il joue très agressivement, et qu'il n'est pas particulièrement exigeant en ce qui concerne les mains avec lesquelles il est prêt à finir broke. Le turn ne vous plaît pas à 100% mais reste tout de même acceptable. Le bet/fold doit être écarté car dans ce cas un bet n'aurait aucun sens. Votre adversaire pourrait relancer avec un grand nombre de mains inférieures à la vôtre. De plus, vous n'avez pas besoin de protéger, ce qui fait que le check/raise n'est pas forcément la meilleure option.

Reste alors l'option du check/call qui vous permet d'induire des bluffs ou encore de laisser votre adversaire surjouer des mains comme AQ/AJ/KQ etc. C'est ainsi que vous perdez le minimum contre un éventuel set ou une quinte avec Tx. Étant donné que vous avez un read selon lequel votre adversaire va souvent miser/bluffer, vous ne devriez pas laisser échapper beaucoup de value en jouant ainsi.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($10) (TAG)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10) (Calling station)
Hero ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is BU with 8♦, 9♦
UTG raises to $0.40, 5 folds, CO calls $0.40, Hero calls $0.40, 2 folds

Flop: ($1.35) 2♦, T♦, A♥ (3 players)
UTG bets $1.00, CO calls $1.00, Hero calls $1.00

Turn: ($4.35) 7♥ (3 players)
UTG bets $3.00, CO calls $3.00, Hero...

Fold (0 Points)
Call (3 Points)
Push (0 Points)

Votre réponse Push (0 Points)

Vous payez au flop avec un tirage couleur dans un pot 3-handed. L'agresseur préflop initial, que vous classez dans la catégorie des TAG, effectue un 2nd barrel, alors que l'autre adversaire, loose-passif, paye à nouveau.

En plus de votre tirage couleur vous avez maintenant un OESD. Vous possédez donc 15 outs qui vous donneraient a priori la meilleure main sur la river.

Le fold est donc écarté, puisque la cote qui vous est offerte est largement suffisante pour vos 15 outs (cote du pot ~ 3.5:1, cote requise ~ 2:1).

Mais est-ce qu'un raise serait judicieux ici ? Ce serait le cas uniquement si vous considériez avoir suffisamment de fold equity. Ce n'est pas le cas ici. Un TAG qui a relancé depuis le début de parole va rarement bluffer deux fois de suite hors de position, surtout contre deux adversaires et avec un joueur loose impliqué dans la main. Ce dernier a déjà payé deux fois et rien ne semble indiquer qu'il soit prêt à jeter sa main en cas de push de votre part. La fold equity est donc très maigre et vous devriez privilégier le call.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($10) (TAG)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10) (Calling station)
Hero ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is BU with 8♦, 9♦
UTG raises to $0.40, 5 folds, CO calls $0.40, Hero calls $0.40, 2 folds

Flop: ($1.35) 2♦, T♦, A♥ (3 players)
UTG bets $1.00, CO calls $1.00, Hero calls $1.00

Turn: ($4.35) 2♥ (3 players)
UTG bets $3.00, CO calls $3.00, Hero...

Fold (3 Points)
Call (0 Points)
Push (0 Points)

Votre réponse Call (0 Points)

Vous avez ici une situation similaire à celle de l'exercice 1, même si cette fois la carte du turn est moins favorable. D'une part elle ne vous donne pas d'OESD supplémentaire, d'autre part la paire sur le board fait que votre tirage couleur perd en valeur.

Non seulement vous tirez mort ("drawing dead", aucun out ne peut plus vous aider) contre des mains comme AA/TT/A2, mais vous ne voulez pas non plus vraiment voir tomber l'A à la river. Il serait en effet peu probable de réussir à se faire payer par une main inférieure dans ce cas.

Cette fois-ci vous n'avez donc que 8 outs, non cleans et donc fragiles. La cote nécessaire serait d'environ 5:1 et la cote du pot actuelle n'est donc pas suffisante. Comme vous ne pouvez pas non plus compter sur une cote implicite très élevée, vous devriez opter pour un fold.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($10) (TAG)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10) (Calling station)
Hero ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is BU with 8♦, 9♦
UTG raises to $0.40, 5 folds, CO calls $0.40, Hero calls $0.40, 2 folds

Flop: ($1.35) 2♦, T♦, A♥ (3 players)
UTG bets $1.00, CO calls $1.00, Hero calls $1.00

Turn: ($4.35) 7♥ (3 players)
UTG checks, CO checks, Hero...

Bet/call (2 Points)
Bet/fold (0 Points)
Check behind (3 Points)

Votre réponse Bet/call (2 Points)

Là encore une situation similaire à celle de l'exemple 1, avec cette fois une carte du turn qui vous plaît vraiment. En revanche les deux adversaires se contentent de checker et vous devez donc décider si vous préférez bénéficier d'une carte gratuite en prenant le check, ou plutôt exploiter la fold equity fournie par un bet.

Le TAG en début de parole pourrait très bien abandonner sa main après avoir joué bet/fold au flop avec quelque chose comme KK-. Le joueur loose peut avoir payé au flop avec un éventail très large. Il se peut donc qu'il abandonne quelques mains ici. Reste à savoir comment vous devriez réagir en cas de check/raise après avoir misé aux environs des 3/4 du pot.

Imaginons que vous misiez à 3$ et que UTG push all-in. Vous devriez dans ce cas rajouter 5.60$ afin de disputer un pot de 21.40$. Pour ce faire, vous auriez besoin d'environ 26% d'equity.

Board: Ah Td 7h 2d
Dead:

Equity Winn Split Loss Hand
Joueur 1: 30,985% 30,985% 0,000% 69,015% 9d8d
Joueur 2: 69,015% 69,015% 0,000% 30,985% AA, TT, 22, AKs, ATs, AKo, ATo

Même contre un éventail très fort, vous ne pourriez plus vous coucher après une telle mise, la ligne serait donc bet/call.

Que choisir au final entre bet/call et check behind ? En raison de l'adversaire assez loose qui se trouve également impliqué dans le pot, un check behind serait sans doute plus efficace. Vous pouvez en effet supposer que si vous touchez vous pourrez encore être payé sur la river. À l'inverse dans le cas du bet il vous est assez difficile d'évaluer la fold equity contre deux adversaires sur ce board. Il se pourrait bien qu'elle soit insuffisante.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10) (Calling station)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is BU with A♦, J♣
5 folds, MP2 calls $0.10, CO calls $0.10, Hero raises to $0.60, 2 folds, MP2 calls $0.60, CO calls $0.60

Flop: ($1.95) K♣, K♥, J♦ (3 players)
MP2 checks, CO checks, Hero bets $1.30, MP2 folds, CO calls $1.30

Turn: ($4.55) Q♠ (2 players)
CO checks, Hero...

Bet/fold (3 Points)
Bet/call (0 Points)
Check behind (2 Points)

Votre réponse Check behind (2 Points)

Vous êtes en position au turn contre une calling station. Vous avez touché le flop seulement en partie, et le turn ne vient pas arranger les choses. Devriez-vous miser de nouveau ou non ?

Une calling station se distingue généralement par sa tendance à faire trop de calls. Votre main pourrait bien être encore la meilleure ici la plupart du temps. Il ne fait aucun doute que des mains comme JT-/TT- sont envisageables chez Villain. Par ailleurs, cet adversaire aura davantage tendance à effectuer un call loose qu'à bluffer au turn. Un check behind for bluff induce n'est donc pas forcément très efficace contre ce type de joueur.

Si jamais il effectue un check/raise suite à votre mise, la situation devient vraiment tendue. L'un des avantages contre ces joueurs est justement que vous savez qu'ils ont généralement une bonne main lorsqu'ils deviennent agressifs. C'est pourquoi vous pouvez jouer ici bet/fold. Un bet/call serait surjoué.

Le check behind n'est pas le pire choix, mais ce serait alors davantage pour des raisons que contrôle du pot que de bluff induce.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10) (Calling station)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is BU with A♦, J♣
5 folds, MP2 calls $0.10, CO calls $0.10, Hero raises to $0.60, 2 folds, MP2 calls $0.60, CO calls $0.60

Flop: ($1.95) K♣, K♥, J♦ (3 players)
MP2 checks, CO checks, Hero bets $1.30, MP2 folds, CO calls $1.30

Turn: ($4.55) J♠ (2 players)
CO checks, Hero...

Bet/fold (0 Points)
Bet/call (2 Points)
Check behind (2 Points)

Votre réponse Bet/fold (0 Points)

Il s'agit d'une situation vraiment particulière. Vous avez certes une très bonne main faite, mais le problème est qu'elle est vraiment évidente aux yeux de l'adversaire. Bet/fold n'a pas vraiment de sens ici puisque l'adversaire ne couchera jamais un J et pourrait même jouer agressivement avec (check/raise). Dans l'exemple 6 nous avions également évoqué AA/QQ, cette fois-ci ces mains sont battues. Savoir si elles sont prêtes à vous payer sur ce board est une autre histoire.

Or, c'est précisément la question. Même la plus grosse calling station va se demander ici ce qu'elle peut bien encore battre. Dans cette situation vous pouvez donc prendre le check behind, vous aurez encore la river pour extraire de la value en position. Il s'agit donc d'un check, pas forcément pour le bluff induce, mais plutôt parce que vous ne voyez pas beaucoup de mains inférieures capables de payer et que malgré la force de votre main un bet/call turn serait vraiment limite.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10) (Maniac)

Preflop: Hero is CO with 9♥, 9♣
6 folds, Hero raises to $0.40, 2 folds, BB calls $0.40

Flop: ($0.85) 8♠, T♠, 3♦ (2 players)
BB checks, Hero bets $0.60, BB calls $0.60

Turn: ($2.05) 7♥ (2 players)
BB checks, Hero...

Bet/fold (2 Points)
Bet/call (0 Points)
Check behind (2 Points)

Votre réponse Bet/call (0 Points)

Vous vous trouvez cette fois au turn contre un autre adversaire. Vous le classez plutôt parmi les maniacs. Ces joueurs ne couchent pas facilement leurs mains et préfèrent les jouer agressivement plutôt que de se contenter de calldown. La menace d'un check/raise plane sur vous et avec 2nd pair + OESD vous n'avez pas vraiment envie de ça.

En revanche un bet/call sans reads supplémentaire serait un peu surjoué. Face à la moindre top paire, vous êtes très loin derrière :

Board: Ts 8s 7h 3d
Dead:

Equity Winn Split Loss Hand
Joueur 1: 22,727% 22,727% 0,000% 77,273% 9h9c
Joueur 2: 77,273% 77,273% 0,000% 22,727% T2o

Le bet/call turn doit donc malheureusement être écarté.

La ligne bet/fold ne constituerait sans doute pas une grosse erreur, mais dans ce cas le check behind est également une bonne option. La protection est ici secondaire puisqu'au final vous êtes vous aussi sur un tirage. De plus, vous pourrez payer un grand nombre de rivers (Villain va bluffer vraiment très souvent). Et si vous touchez finalement votre quinte alors vous pouvez relancer pour la value dans des conditions idéales.

Mains fortes

Avec les mains fortes 4b broke n'est jamais une erreur preflop.

AK et QQ se jouent de la même manière.

Mains moyennes

ex 4 : compléter avec KTo beurk !

mains moyennes : attention lorsque l'on est suivi ou relancé, souvent par des mains qui nous dominent

Mains speculatives

ex 1 : relance pocket avec un limper et un 3b derrière nous : on peut call si le limper call sinon fold

ex 2 : relance sc avec un limper et un 3b derrière nous : fold la plupart du temps

ex 3/4 : 45o/J8s avec un limper : fold au SB, relance envisageable au BU

ex 5 : A2s avec un limper relance SB et BU mais attention au tableau A high

Mains de steal

objectif :

Empocher le pot préflop
Arracher le pot au flop suite à un cbet
Deception
La possibilité de toucher de temps en temps un bon flop

Mains fortes

AK/QQ après une relance/4b UTG d'un vilain nit (12/10/2.3) fold envisageable

Après un 4b aux blindes push contre inconnu et fold contre un nit

raise UTG nit (12/10), 3b CO loose (20/16) -> 4b/broke
raise CO loose, 3b UTG nit -> fold

Le 3-bet ne rend pas pot committed, on peut 3-bet/fold mais pas 4b/fold !

Les stats sont importantes surtout PFR, 3b, 4b, fold to 3b

Mains spéculatives

raise UTG -> call BU ok, 3b avec un joueur plus loose que 20/17

raise UTG + coldcallers -> call

raise UTG, HERO call, 3b des blindes, call du relanceur initial -> call

raise BU loose -> 3b/fold aux blindes (pas de côte implicite) et cbet sur un flop adéquat

raise BU nit -> call pour la côte implicite et fold sur un 4b

Avez-vous une cote implicite suffisante post-flop ?
Êtes-vous prêt à tenter un bluff de temps en temps au flop, voire au turn ?
Est-ce que vous contrebalancez vos cold calls ou est-ce que vous êtes à l'inverse lisible ?
Est-ce qu'un 3-bet vous donne suffisamment de fold equity préflop ?
Est-ce que Villain est capable de se coucher face à votre contibet au flop ?

Suited connectors

raise UTG -> hero BU fold ou 3b

raise UTG loose (27/23) -> 3b

raise UTG nit -> fold

raise UTG + fold aller -> call ou squeeze/fold

raise UTG, hero cold call, 3b, call du relanceur initial -> call IP

raise UTG, 3b -> fold

Avez-vous une cote implicite suffisante pour payer préflop ?
Êtes-vous prêt à bluffer sur un flop adapté ?
Êtes-vous prêt à finir broke au flop avec un bon tirage ?
Avez-vous suffisamment de fold equity pour un 3-bet préflop ?
Est-ce que votre adversaire se couche suffisamment souvent contre un contibet ce qui irait dans le sens d'un 3-bet ?
Est-ce que vous allez jouer en multiway ou bien en heads-up ?

Mains moyennes

UTG raises -> Hero BU calls/fold en standard

UTG raises loose -> Hero BU 3b

BU raises -> Hero SB calls ou 3b (surtout si BB squeeze souvent)

BU loose raises -> Hero SB 3b

BU tight raises -> Hero SB 3b mais attention si BU calls !

- Avez-vous la position ?
- Êtes-vous en tête contre l'éventail d'open-raise du relanceur initial ?
- Est-ce que Villain est capable de payer avec des mains inférieures si vous faites un 3-bet ?
- Avez-vous suffisamment de fold equity, aussi bien préflop que post-flop ?

Mains spéculatives faibles

UTG raises -> Hero BU folds en standard

UTG loose (30/25/3.2) raises -> Hero BU call/3b

UTG raises + cold callers -> Hero calls pour la côte implicite.

- Avez-vous suffisamment de fold equity en cas de 3-bet ?
- Est-ce que le pot est déjà multiway, ce qui vous permettrait de jouer passivement ?
- Pouvez-vous espérer jouer dans un pot multiway ?
- Est-ce que votre adversaire est à ce point agressif que vous devriez faire un 3-bet avec ces mains plutôt qu'avec des mains dominées ?

1. idée de base

penser poker :
- réévaluer à chaque changement, à chaque street
- penser aux événements et actions survenus précédemment (relances, pots gagnés, bad beats...)
- vilain inconnu = thinking player

pour chaque situation dans le but de planifier sa main :
- showdown value
- possibilité de bluffer
- quelles mains bat-on et quelles mains nous battent

2. Plan

- Il faut définir un objectif pour notre main et mettre en place un plan pour y arriver
- il faut anticiper les actions adverses et prévoir ce qu'on va faire suivant telle ou telle action de vilain

3. principe d'un bet

objectifs d'un bet :
- faire passer une main qui nous bat (bluff, semi-bluff)
- faire payer une main que l'on bat (value bet sur tirage ou main intérieure)
- générer une situation qui pourrait devenir EV+ (steak, isolation)

4. continuation bet

objectif :
- faire fold ou value
- cacher la force de sa main

points importants :
- force de sa main
- adversaires : nombre, positions, stacks, types
- board : quelles mains peuvent avoir touchées

il faut savoir quand miser et dans quel but et quand cela ne sert à rien !

5. Tailles des mises

- 2/3 en standard
- plus si plusieurs adversaires, board à tirage, oop
- moins si board sec, main très forte, ip

overbet quand on sent que vilain est prêt à payer !

6. Semi-bluff

bluff : seul un fold nous fait gagner
semi-bluff : notre main peut s'améliorer

semi-bluff : faire passer les mains qui nous battent

Vous avez 11 points sur 18 possibles. Cela représente 61 %!

18-15 Points :

Vous semblez tout à fait à l'aise avec AQ, et ne craignez donc pas cette main.

15-8 Points :

Votre jeu de AQ présente encore quelques faiblesses. Vous devriez relire l'article qui accompagne le quiz.

7-0 Points :

Vous avez encore de gros problèmes lorsque vous jouez AQ. Relisez une fois tous les articles débutants, ainsi que l'article AQ, afin de corriger vos erreurs.

Exercice 3

Si vous checkez, dans l'exercice 2, alors...

... vous suivez une mise inférieure à 1.50 $ (0 Points)
... vous suivez n'importe quelle mise (0 Points)
... vous vous couchez face à une mise (2 Points)

Votre réponse ... vous suivez une mise inférieure à 1.50 $ (0 Points)

Si vous vous voyez en tête, alors vous devez miser. Si vous ne vous voyez pas en tête, alors vous devriez jouer en check/fold. Un check/call n'a pas vraiment d'intérêt, car les mains faibles misent rarement à ces limites. Beaucoup de mains que vous battez prendront l'abattage gratuit.

J'ai répondu bet/fold à la question 2, normal que je réponde faux au check/call !
--
Exercice 5:

Admettons que vous soyez au SB et qu'un adversaire très mauvais relance depuis MP3. Que faites-vous avec AQ ?

Vous suivez quoiqu'il arrive, puisqu'il s'agit d'une mauvais jouer (0 Points)
Vous vous couchez car vous devriez jouer hors position (2 Points)
Vous sur-relancez, car AQ est une excellente main contre un joueur aussi faible (0 Points)

Votre réponse Vous suivez quoiqu (0 Points)

Face aux joueurs faibles aussi, vous devriez vous en tenir à la table des mains de départ. Vous finirez bien assez tôt par avoir l'occasion de jouer contre eux. De plus, si vous suivez, vous serez hors position, ce qui pose problème à bon nombre de débutants.

Question discutable, il est mauvais comment vilain ? Quelles infos ?
--
Exercice 8:

Stacks & Stats
Tous les joueurs ont un tapis de $5.00

MP1 ($5) ( VPIP 11, PFR 7, Hands 1357)

Preflop: Hero is MP2 with A♣, Q♠
3 folds, MP1 raises to $0.16, Hero raises to $0.48, 5 folds, MP1 calls $0.32

Flop: ($1.02) 4♠, 6♣, A♥ (2 players)
MP1 bets $1.00, Hero??

Comment jouer sur le flop, après cette grosse mise ?

Vous suivez, car vous n'avez aucune raison de relancer (3 Points)
Vous vous couchez, car la mise montre beaucoup de force (0 Points)
Vous avez relancé préflop, et le refaites donc ici (1 Points)

Votre réponse Vous vous couchez, car la mise montre beaucoup de force (0 Points)

Vous avez sur-relancé avec AQ préflop. Avec votre manque d'experience et de connaissances théoriques, c'est une erreur contre un joueur aussi tight. Encore une fois, je vous recommande de suivre la SHC, qui vous conseille de coucher AQ suite à une relance.

Sur le flop, vous touchez top paire bon kicker, et votre adversaire mise à hauteur du pot. Si vous vous couchez maintenant, vous devez vous demander pourquoi vous avez décidé de jouer cette main avant le flop, si c'est pour la coucher directement sur le flop, après avoir qui plus est, touché celui-ci. La réponse b) est donc exclue.

Si vous relancez directement, vous risquez de faire coucher le bluffs, et de ne garder dans le pot que les mains qui vous battent. La conclusion logique est donc : call.

Relancer un 11/7 qui relance de mp1 c'est très limite. Ensuite vilain qui donk pot ne me dit rien qui vaille...

• VPIP : 19
  SH: 18 à 28%
• pfr/vpip ratio : 78.7
  73 à 90
• BB fold to steal : 79.4
  62.6 à 83%
• SB fold to steal : 84.8
  75 à 90%
• 3bet : 5.3
  3.2 à 7
• attempt to steal : 27.7
  30 à 40%
• Aggression frequency river : 25
  20 à 25%
• Raise cbet : 12.7
  12 à 20%

En vert je suis dans la moyenne, en orange je suis sur la limite, en rouge hors limite.

Mon raise cbet est un peu faible, je pense que cela va avec ma réflexion d'inclure des relances de semi-bluff sur cette street.

Stats sur la shark school soit 17000 mains.

• général :

  UTG: 71bb/100, 1.63€, 23 mains
  MP: 420bb/100, 13.86€, 33 mains
  CO: 645bb/100, 20.67€, 32 mains
  BU: 410bb/100, 13.94€, 34 mains
  SB: 285bb/100, 10.57€, 37 mains
  BB: 12bb/100, 0.44€, 36 mains
  Winrate global: 313bb/100, 61.11€, 195 mains

• winrate coldcall :
  UTG: --
  MP: -516bb/100, -1.55€, 3 mains
  CO: --
  BU: 452bb/100, 4.07€, 9 mains
  SB: 540bb/100, 2.70€, 5 mains
  BB: -305bb/100, -1.83€, 6 mains
  Winrate global: 147bb/100, 3.39€, 23 mains
• winrate as PFR :
  UTG: 70bb/100, 1.63€, 23 mains
  MP: 513bb/100, 15.41€, 30 mains
  CO: 786bb/100, 22.82€, 29 mains
  BU: 35bb/100, 0.84€, 24 mains
  SB: 232bb/100, 6.29€, 27 mains
  BB: 237bb/100, 4.27€, 18 mains
  Winrate global: 339bb/100, 51.26€, 151 mains
• en position : 630bb/100, 36.59€, 58 mains
• hors de position : 435bb/100, 20.47€, 47 mains

56 AQ perdus dont 15 mal joués

- call du 3b d'un 91/62 sur 34 mains discutable
- mauvais cbet sur flop sec et vilain avec un fold to cbet faible
- call du min 3b du fish au SB
- call du limp raise du fish en MP
- call du donkbet 1/2 pot river
- cold call au BU au lieu de 3b le fish qui relance en MP
- cold call au SB après une relance UTG d'un fish avec un PFR de 8
- call du 3b d'un maniak 46/32 avec AQs au CO
- moche check/call après une relance préflop au SB
- overcall au BB après le cold call du SB après la relance d'un shortstack au BU
- cold call en MP après la relance UTG d'un fish et call sans côte pour un gutshot
- overcall au BB après le cold call du CO après la relance d'un reg en MP
- cold call en MP après la relance UTG d'un reg-fish
- cold call au CO au lieu de 3b le min-raise d'un fish UTG
- call du min check-raise turn et call du bet 1/2 pot river

Stats sur la shark school soit 19000 mains.

• général :

  UTG: 402bb/100, 14.50€, 36 mains
  MP: -39bb/100, -2.17€, 55 mains
  CO: 172bb/100, 8.96€, 52 mains
  BU: 126bb/100, 9.86€, 78 mains
  SB: 57bb/100, 2.97€, 52 mains
  BB: 31bb/100, 1.90€, 61 mains
  Winrate global: 107bb/100, 36.02€, 334 mains

• winrate coldcall :
  UTG: --
  MP: -134bb/100, -1.21€, 9 mains
  CO: 327bb/100, 2.29€, 7 mains
  BU: -145bb/100, -4.08€, 28 mains
  SB: 293bb/100, 4.40€, 15 mains
  BB: 236bb/100, 4.73€, 20 mains
  Winrate global: 77bb/100, 6.13€, 79 mains
• winrate as PFR :
  UTG: 458bb/100, 12.83€, 28 mains
  MP: -40bb/100, -1.54€, 38 mains
  CO: 182bb/100, 7.47€, 41 mains
  BU: 341bb/100, 13.33€, 39 mains
  SB: 570bb/100, 5.13€, 9 mains
  BB: --
  Winrate global: 240bb/100, 37.22€, 155 mains
• en position : 142bb/100, 13.25€, 93 mains
• hors de position : 366bb/100, 27.84€, 76 mains

77 22-55 perdus sur les 100 derniers dont 3 mal joués (d'après moi...)

- mauvais cbet sur board flushy
- 2 cbet ratés
- cc possible au BU après 3b du SB

Vous avez 29 sur 36 possibles. Cela représente 81 %!

36-27 Points :

Bravo ! Vous êtes en mesure de tirer un maximum de value de vos sets !

26-16 Points :

Essayer de bien penser à toutes les lignes possibles, et gardez bien en tête qu'un set n'est pas automatiquement la nut, et doit donc parfois être protégé.

15-0 Points :

Vous devriez revoir la théorie. Dans certains spots, vous semblez avoir du mal. Vous ne devriez pas jouer vos sets trop passivement, et surtout, ne pas les coucher sur le flop, même lorsque ca sent le roussi. Vous avez généralement encore des outs.

Exercice 4:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10) TAG
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10) Calling Station
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)

Preflop: Hero is BU with 5:d, 5:c
UTG calls $0.10, 2 folds, MP raises to $0.50, 2 folds, CO calls $0.50, Hero calls $0.50, 2 folds, UTG calls $0.50

Flop: ($2.15) 3:s, 4:s, 5:s (4 players)
UTG bets $1.10, MP raises to $3.30, CO pushes all-in, Hero...?

Fold (0 Points)
Call (3 Points)

Votre réponse Fold (0 Points)

Il existe une règle générale qui dit que pour 100 BB, on ne couche pas un set sur le flop. Mais, est-ce également le cas ici ?

Oui ! MP ne jouera quasiment jamais en raise/fold ici. Il est donc quasiment certain que le all-in sera 3-handed. Il vous faut donc au moins 33 % d'equity.
Prenons le pire des cas, où les joueurs ont un éventail contenant uniquement des couleurs faites, et des sets.

Board: 5:s 4:s 3:s
Dead:

Equity Victoire Nul Défaite Mains
Joueur 1: 43,386% 42,230% 3,470% 54,300% 55
Joueur 2: 28,307% 27,150% 3,470% 69,380% 33-44,A:sK:s,A:sQ:s,A:sJ:s
Joueur 3: 28,307% 27,150% 3,470% 69,380% 33-44,A:sK:s,A:sJ:s,A:sQ:s

Même contre ces éventails, vous avez un call profitable.

Je pensais qu'on était pas aussi bien au niveau equity pour tirer contre les flushs.

--
Exercice 7:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10) TAG
BU ($10) Calling Station
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is MP2 with 9:c , 9:h
5 folds, Hero raises to $0.40, CO calls $0.40, BU calls $0.40, 2 folds

Flop: ($1.35) A:s, J:s, 9:s (3 players)
Hero bets $0.90, CO calls $0.90, BU pushes all-in, Hero...?

Call (3 Points)
Fold (0 Points)

Votre réponse Fold (0 Points)

CO ne doit pas nécessairement avoir une bonne main ici. Après son call, vous êtes quasiment toujours en tête. Le Push de BU ne signifie pas forcément une main forte, car son move pourrait également essayer de générer une grosse fold equity.

Donnons à BU l'éventail suivant : AA/JJ/AJ/A9/AK:s/AQ:s

Board: A:s J:s 9:s
Dead:

Equity Victoire Nul Défaite Mains
Joueur 1: 66,477% 64,205% 4,545% 31,250% 9:h9:c
Joueur 2: 33,523% 31,250% 4,545% 64,205% AA, JJ, AJ:s, A9:s, AJo, A9o,AK:s,AQ:s

Ici non plus, vous ne pouvez coucher votre set.

Même erreur que précédemment. Mais comment joue-t-on si vilain 3b seulement ? On peut se broke quand vilain push mais est-ce qu'on doit chercher à se broke en pushant soi-même ?

--
Exercice 12:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10) Rock
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is BB with 4:h, 4:c
3 folds, MP raises to $0.40, 5 folds, Hero calls $0.40

Flop: ($0.85) 4:d, A:c, A:d (2 players)
Hero...?

Bet/fold (0 Points)
Bet/broke (2 Points)
Check/call (2 Points)
Check/raise (3 Points)

Votre réponse Check/call (2 Points)

Un excellent tableau pour vous. Cependant, votre adversaire est très tight. Il joue peu de mains, et, avec un donkbet, vous ferez quasiment fuir toutes les mains ne contenant pas d'A.

Contre un tel adversaire, un check/raise est de mise, car un rock ne fait quasiment pas de 2nd barrel loose. En clair : même avec KK, cet adversaire ne vous abandonnera pas grand chose. Avec Ax, il invstira tout son tapis de toutes façons, car même un rock aura du mal à s'en séparer (sans compter qu'en relançant en MP, il aura rarement un mauvais As).

Bet/broke et check/call ne sont pas catastrophique, mais c'est le check/raise qui vous permettra de générer une value maximale.

Je ne suis pas sûr d'être d'accord. Ici, en avec le c/r on va faire fuir vilain alors qu'il est très probable qu'on va encore tirer de la value assez souvent.

Vous avez 17 points sur 21 possibles. Cela représente 81 %!

0-1 Point

Si vous voulez être tranquille, ne jouez que AA/KK, afin de pouvoir remporter de temps en temps une main, unimproved.

2-8 Points

Vous avez du travaill ! Prenez le temps de relire les articles et exemples de mains sur comment tirer de la value de ses sets.

9-15 Points

Vous êtes encore confrontés à quelques problèmes, mais vous avez compris les bases. Jouez peut-être un peu plus prudemment vos pocket paires préflop.

16-21 Points

Vous maîtrisez bien le jeu avec les pocket paires, et savez également prendre des décisions adaptées aux adversaires. Vous savez quoi faire préflop et post-flop.

Exercice 1.1.

Stacks & Stats
BB ($125.43)
SB ($123.50)
BU ($88)
CO ($143.65)
MP ($145.50)
Hero ($134.45)

Preflop: Hero is UTG with 2:c, 2:h
Hero...

Que faites-vous ?

Fold (0 Points)
Limp (0 Points)
Raise (3 Points)

Votre réponse Fold (0 Points)

Pour démarrer, une question simple. Bien entendu, on relance n'importe quelle pocket paire first-in. Cela vaut également pour 22 UTG. Un limp serait en théorie possible, mais notre main deviendrait par trop lisible. Il est donc préférable de coucher ses pocket paires que de faire un openlimp. Puisque la jouabilité des petites pocket paires est très bonne, vous ne pouvez que relancer !

A force de lire des articles qui mélange le FR et le SH...

--
Exercice 3.2.

Vous avez décidé de suivre.

Stacks & Stats
BB ($243.32)
SB ($45.56)
Hero ($165.21)
CO ($145.54) (29/25/4.1/22/1291) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($67.77)
UTG ($129.32)

Preflop: Hero is BU with 7:d, 7:c
2 folds, CO raises to $4.00, Hero calls $4.00, 2 folds

Flop: ($9.50) A:d, 7:s, 3:c (2 players)
CO bets $6.50, Hero...

Que faites-vous ?

Call (2 Points)
3-bet à 18 $ (1 Points)
3-bet à 30 $ (0 Points)

Votre réponse 3-bet à 18 $ (1 Points)

Hero a suivi avant le flop, et touché. Nous avons la position, un tableau tout sauf dangereux, et un adversaire agressif, qui bluffe volontiers et fera très souvent un 2d barrel sur le turn. Le slowplay est donc de mise ici. Si Villain a un As, il va continuer à miser, et, si il n'en a pas, il se couchera en cas de resistance de notre part.

Si nous décidions de relancer, ce qui ne serait pas totalement insensé non plus, dans la mesure où nous le ferions également avec d'autres mains, alors une relance à 18 $ suffit amplement. Une relance à 30 $ serait exagérée, et risquerait de faire fuir toutes les mains capables de nous suivre.

Le c/r m'a paru une bonne idée, montrer de l'agressivité face au joueur agressif.

Vous avez 13 points sur 19 possibles. Ceci représente 68 %!
14 - 19 points

Vous avez su vous tirer des situations difficiles. Bien joué !

Vous avez ainsi démontré que vous maîtrisez un outil délicat propre aux bons joueurs de poker. Continuez comme ça !
7 - 13 points

Vous avez parfois choisi d'autres options que nous. Peut-être devriez-vous relire les questions dont il s'agit, et y songer à nouveau.

Vous avez démontré que vous avez compris et intégré un bon nombre d'aspects du jeu, il ne vous reste qu'à affiner votre jeu et gommer les quelques erreurs grossières que vous faites encore.
0 - 6 points

Vous avez presque toujours sélectionnez une autre alternative sur le turn. Si vous le faîtes d'experience, et que cela marche pour vous, alors continuez. Si, en revanche, vous pensez avoir mis ici le doigt sur vos erreurs de jeu quotidiennes, alors penchez vous à nouveau intensivement sur les articles, surtout ceux sur le jeu sur le turn dont "Sur le turn - la théorie" et "Sur le turn - la pratique" de rang Argent.

Exercice 4.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BB ($100.00)
SB ($100.00)
UTG ($100.00) (18/7/2.6/24/1021) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($100.00)
CO ($100.00)
Hero ($100.00)

Preflop: Hero is BU with K:h, K:d
UTG calls $1.00, 2 folds, Hero raises to $5.00, 2 folds, UTG calls $5.00

Flop: ($11.50) 4:s, Q:c, 5:s (2 players)
UTG checks, Hero bets $9.00, UTG calls $9.00

Turn: ($29.50) 8:c (2 players)
UTG checks, Hero…

check behind (2 Points)
bet/call (1 Points)
bet/fold (3 Points)

Votre réponse bet/call (1 Points)

Cette fois-ci, vous vous trouvez dans une position pour le moins difficile. Un adversaire relativement tight, et plutôt passif préflop, joue en limp/call, check/call sur le flop, et check à nouveau sur le turn.

Il y a deux tirages couleurs, des tirages quintes sont possibles, mais également des top paires plus faibles (KQ et AQ sont envisageable chez Villain, peut-être en combinaison avec un tirage couleur) et des middle paires. Donc, la question est : protection ou contrôle du pot ?

Admettons que vous misiez et que Villian fasse un check/raise, voudriez-vous go broke ici ? Son AF (2,6) est acceptable, sans qu'on puisse parler d'un joueur vraiment "agressif". Voulez-vous vraiment investir une stack complète ?

Bet/call semble un peu surjoué ici, mais vous n'abandonneriez pas volontiers votre overpaire. Une dame est envisageable et vous payera souvent. La question est donc de savoir si l'adversaire est prêt à vous faire un check/raise avec rien ou un tirage. Si vous n'avez pas ce read, alors il convient d'éviter de go broke ici.

Dans chacune des trois alternatives, on découvre des avantages et inconvénients. Tout cela dépend avant tout du joueur, que l'on catégoriserait ici plutôt de joueur réservé. C'est pourquoi vous pouvez souvent le mettre sur un tirage, une top paire avec Qx ou une middle paire (66-JJ). Cet adversaire jouerait souvent une même ligne avec ces mains.

Une fois que vous connaissez cet éventail, alors vous devez miser. Il vous faut vous protéger contre les tirages, vous faire payer par Qx, et middle paire bluffera rarement la river. Nous voici donc arrivés à la problematique suivante : Avec quelle main pourrait-il bluffer la river ? Les middle paires et Qx seront plutôt jouées en mode WA/WB, et, si il a un tirage couleur, vous ne voulez pas offrir de carte gratuite. Vous optez donc pour un check behind et misez pour protéger et extraire de la value.

Vient alors le check/raise. Observez l'éventail ci-dessus, que vous battez. Avec laquelle de ces mains joueriez-vous en check/raise ? Qx rarement. restent les tirages et les bluffs purs. Par bluff pur, on entend ici, par exemple, une main moyenne, comme middle paire, que Villain décide de transformer en bluff. Puisque vous n'avez aucune historique face à ce joueur, il n'y a pas de raison de partir du principe qu'il bluffera ici.

Reste l'espoir d'être face à un tirage. Check/call, check/raise turn, n'est, en No-Limit, pas vraiment la ligne standard avec laquelle les joueurs a tendance passive jouent leurs tirages. Si il venait à opter pour un check/raise, voici l'éventail sur lequel vous devriez le mettre : 44, 55, 88, 67, tirages et bluffs. Puisque les tirages et bluffs ne sont pas trés fréquents, vous ne souhaitez pas go broke ici. Vous optez donc pour un bet/fold.

Dans cette main-ci, il est très difficile de vriament distinguer les "bons" moves des "mauvais". Car, comme nous l'avons déjà évoqué, chacune des lignes à ses avantages et ses inconvénients.

Bet/fold va toutefois être la plus bénéfique en terme de value, protection et information. Le check behind de contrôle du pot provoque peut-être un bluff, et vous pouvez certes sans doute faire un value bet river, puisque vous avez la position. Mais vous offririez ainsi une carte gratuite sur le turn.

Bet/call et en revanche assez moyen, contre un tel adversaire. Si il check/raise ici, c'est bien souvent qu'il vous bat...

Je pense que vilain assez agressif peut faire ça avec une bonne dame.
--
Exercice 6.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (100.00)
SB ($100.00)
UTG ($100.00)
MP ($100.00)
CO ($100.00)
BU ($100.00) (25/13/4.8/20/532) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Preflop: Hero is BB with Q:d, Q:h
3 folds, BU calls $1.00, 1 fold, Hero raises to $6.00, BU calls $5.00

Flop: ($12.50) A:h, 5:c, 8:c (2 players)
Hero bets $9.00, BU calls $9.00

Turn: ($30.50) T:h (2 players)
Hero…

bet/fold (3 Points)
bet/broke (0 Points)
check/call (1 Points)
check/fold (0 Points)

Votre réponse check/call (1 Points)

La situation est quasiment identique à l'exercice précédent, sauf que, cette fois-ci, vous n'avez pas la chance de toucher un set sur le turn. Encore une fois, vous devez penser à une bonne ligne contre un joueur plutôt agressif.

Revoyons une fois toutes les options :

bet/fold: Vous transformeriez plutôt votre main en un bluff, car vous ne pouvez partir du principe que votre adversaire fera un calldown avec une moins bonne main. Il est cependant envisageable que vous soyez en tête, et une mise vous permettrait de protéger.

bet/call: Cette option serait vraiment surjouée. Il est certes possible que votre adversaire bluff une fois de temps en temps, mais bien trop rarement pour vous permettre de go broke profitablement.

check/call: Avec cette option, vous vous mettez dans une situation "way ahead / way behind". L'adversaire fera plus souvent de bluff turn, mais il aura également souvent l'as. Si vous mettez votre adversaire également sur des tirages possibles, alors cette situation (WA/WB) n'est plus donnée.

Un autre problème : Si votre adversaire bluffe vraiment, alors il est en mesure de continuer ce bluff sur la river. C'est-à-dire : Si vous voulez jouer en wa/wb et faire un check/call turn, alors il faut être conséquent et jouer la river check/call. Et ainsi, vous vous engagez dans un pot très coûteux avec middle paire sur un tableau où l'adversaire pourrait tout à fait avoir top paire (ou mieux).

check/fold: C'est l'option la plus simple. Mais, êtes vous si souvent battu ? Un simple call flop ne réduit pas vos dames à néant. Vous coucheriez ainsi souvent la meilleure main.

On en vient ainsi à la conclusion que, de toutes ces possibilités, bet/fold est la meilleure, car les alternatives ne sont pas brillantes. Check/call est envisageable, mais vous aurez un problème sur la river. check/fold est trop weak contre un adversaire avec un tel AF, qui serait tout à fait capable de faire un float. Et vous ne souhaitez surtout pas go broke avec un bet/call.

--
Exercice 7.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (100.00)
SB ($100.00)
UTG ($100.00)
MP ($100.00) (35/10/1.0/28/650) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
CO ($100.00)
BU ($100.00)

Preflop: Hero is BB with A:d, J:d
1 fold, MP calls $1.00, 3 folds, Hero raises to $5.50, MP calls $4.50, 1 fold

Flop: ($11.50) K:h, T:c, 6:d (2 players)
Hero bets $9.00, MP calls $9.00

Turn: ($29.50) 8:d (2 players)
Hero…

bet/fold (3 Points)
bet/call (1 Points)
check/fold (0 Points)
check/call (3 Points)
check/raise (0 Points)

Votre réponse bet/call (1 Points)

Cette fois-ci, vous êtes face à un adversaire bien loose, que vous pouvez allègrement ajouter à votre liste de calling station. Le flop est idéal et se prête merveilleusement bien à un contibet. De plus, vous avez envcore un tirage gutshot. Sur le turn, un tirage couleur apparaît, et vous permet donc de compter sur 12 outs, que vous n'aimeriez pas devoir abandonner. Vous pouvez maintenant miser ou checker. Quel est le meilleur des choix ?

La question est avant tout de savoir si vous avez de la fold equity. Beaucoup de joueurs looses ne se sentent pas du tout invités à coucher leur main après un second barrel.

Il vous faut donc observer la force effective de votre main. Vous avez 12 outs cleans, ce qui vous donne une cote de 1 contre 3, soit une equity de 25 %. De plus, vous avez peut-être quelques outs d'overcards intacts. L'as pourrait vous donner top paire, ce qui, contre un tel adversaire, suffira souvent à avoir la meilleure main.

Check/fold est donc exclu. Si vous checkez et que l'adversaire venait à miser aux 2/3 du pot, comment procéderiez-vous ? Vous pouvez partir du principe que votre adversaire bluffera (float) rarement. Il est tout simplement trop passif pour cela. Il aura donc souvent une main faite.

Admettons que vous suiviez, quelle serait alors votre cote ? Avec un bet 2/3 potsize, la cote est toujours de 2,5 contre 1. Il vous faut donc vous ajouter de la cote implicite. Dans la cas présent : 0,5 * 20$ = 10$.

Si vous pensez pouvoir remporter 10 $ sur la river, alors le call serait correct. Contre un tel adversaire, vous êtes presque assurés de réussir.

On pourrait également songer à un check/raise. Pour ce faire, il vous faudrait de la fold equity. Malheureusement, les calling stations sont célèbres pour leur tendance à aller voir le showdown avec des mains marginales, même à un prix très élevé. Une top paire ne se couchera que très rarement ici, peut être Tx, et encore. Puisque vous partez du principe que Villain fera rarement un bluffbet, alors un check/raise avec un tirage serait légérement surjoué

En observant les trois possibilités, on s'aperçoit que c'est la ligne check/call turn c/f river unimproved ou donk en cas de hit est la meilleure ligne.

Mais vous pouvez bien évidemment vous même miser. L'adversaire suivra certes bien souvent un 2nd barrel, mais le relancera rarement. Si il relance, c'est qu'il a une main forte, dans la plupart des cas. Si l'adversaire push, alors il ne vous reste que le bet/fold comme option.

Tandis qu'avec rien du tout, vous ne souhaitez pas forcément faire de 2nd barrel, mais, avec un tirage, ce pourrait être une bonne possibilité. Après tout, vous n'avez guère de showdownvalue et êtes déjà battu par toutes les mains faites. Si vous arrivez à le faire se coucher, alors c'est un excellent résultat. Un 2nd barrel peut donc être justifié.

La difficulté serait un minraise adverse. Car, vous devriez alors faite un call mathématiquement correct, qui vous impliquerai presque dans le pot. La question serait donc de savoir si il ne serait pas préférable d'opter pour un push immédiat. Mais votre adversaire ne se couchera plus, et vous mettriez alors de l'argent en tant qu'outsider. Vous devriez suivre le minraise turn, et, sur la river, jouer en check/fold unimproved et go broke en cas de hit.

Je ne me vois pas b/f ici avec autant d'outs mais effectivement vilain va nous call avec un tas de mains qui nous battent comme des KQ, KJ, AT, JJ et le ch/c me parait donc la meilleure ligne.

Vous avez obtenu 29 points sur 32, soit un pourcentage de 91 % !

32-27 Points :

Bien joué ! On peut dire que vous êtes sur le bon chemin en ce qui concerne le jeu au turn.

26-15 Points :

Vous rencontrez encore quelques difficultés lorsqu'il s'agit de jouer hors de position au turn, mais il ne fait aucun doute que si vous vous en donnez les moyens en travaillant cet aspect de votre jeu, vos analyses finiront par s'affiner.

14-0 Points :

C'est vraiment juste. Vous devriez reprendre la théorie et participer davantage aux forums d'analyse.

Exercice 1:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
Hero ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10) (Calling station)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is UTG with A:d, A:c
Hero raises to $0.40, 5 folds, CO calls $0.40, 3 folds

Flop: ($0.95) 2:d, 2:c, 9:d (3 players)
Hero bets $0.70, CO calls $0.70

Turn: ($2.35) 3:h (3 players)
Hero...

Bet/call (Push) (3 Points)
Bet/fold (0 Points)
Check/call (1 Points)
Check/fold (0 Points)
Check/raise (1 Points)

Votre réponse Bet/fold (0 Points)

Vous avez affaire à une calling station. Deux facteurs sont particulièrement importants dans ce cas : D'un côté, cet adversaire peut avoir payé au flop avec un éventail très large, éventail avec lequel il va souvent payer de nouveau au turn. D'un autre côté, cet adversaire peut tout à fait avoir une main 2x dans son éventail.

Il n'empêche qu'un flop pairé est toujours une bonne chose pour une overpair. Vous êtes le plus souvent en tête et le turn n'y change rien.

On peut faire confiance à cet adversaire pour payer ici avec des pocket pairs moyennes, des mains 9x, des ovepairs etc. avec lesquelles il pourrait même éventuellement devenir agressif. Il vous est pratiquement impossible de sortir du coup à ce stade. Ce n'est bien entendu en aucun cas une raison pour checker au turn. Ce type d'adversaire adore payer, profitez-en. Votre ligne devrait donc être bet/call (push).

Un check/call vous ferait perdre l'initiative ainsi que de la value. Un check/raise n'a pas vraiment de sens contre un adversaire plutôt passif, il est trop difficile de se faire une idée des chances de le voir miser au turn.

Le check/fold n'a bien entendu pas de sens, il y a trop peu de mains qui vous battent pour ça.

Je ne vois pas ce que vilain cs peut raise ici à part un monstre...

Vous avez obtenu 31 points sur 31, soit un pourcentage de 100 % !

31-24 Points :

Bien joué. Votre jeu au turn en position semble vraiment solide.

23-14 Points :

Apparemment ça coince encore un peu. Essayez de bien vous demander à chaque fois quels sont vos objectifs en misant au turn.

13-0 Points :

C'est trop juste. Reprenez la théorie et faites l'effort de travailler intensivement votre jeu sur cette street, à n'en pas douter la plus difficile du No-Limit Hold’em. Les forums d'analyses ainsi que les sections stratégiques sont là pour vous y aider.

Vous avez obtenu 27 points sur 36, soit un pourcentage de 75 % !

29 - 36 Points :

Très bien ! Vous êtes capable d'identifier avec précision les cas dans lesquels vous avez intérêt à miser pour la value au turn, et ceux dans lesquels il vaut mieux s'en abstenir.

17 - 28 Points :

Résultat acceptable. Vous avez interprété quelques situations de manière différente. Certaines décisions se jouaient effectivement à peu de chose.

0 - 16 Points :

C'est vraiment trop juste. Vous devriez lire ou relire les articles sur le sujet, et éventuellement en discuter sur le Forum. L'idéal serait de faire examiner vos prochaines mains correspondant à ce genre de situation dans nos Forums d'analyse.

Exercice 4 :

PartyPoker $25 NL Hold'em (shorthanded)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25) (35/6/1/33/50/30) [VPIP/PFR/AF/WTS/ftcbetFlop/ftcbetTurn]
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with 8:c, 8:d
1 fold, MP calls $0.25, 1 fold, Hero raises $1.25, 2 folds, MP calls $1.25

Flop: ($2.85) 4:h, 5:h, J:c (2 players)
MP checks, Hero bets $1.90, MP calls $1.90

Turn: ($6.65) 6:d (2 players)
MP checks, Hero checks

River: ($6.65) 5:d (2 players)
MP bets $4.50, Hero…?

Fold (3 Points)
Call (1 Points)
Push (0 Points)

Votre réponse Call (1 Points)

Vous avez opté pour le check behind au turn. Ce n'était pas forcément la meilleure idée, car bien difficile maintenant de savoir si vous faites face à un value bet ou à un bluff. Il n'en reste pas moins que votre jeu au turn représente une véritable invitation à miser sur la river pour l'adversaire. Tous les tirages ont échoué, la carte de la river est pratiquement idéale, un call de votre part n'aurait donc rien de dramatique.

D'un autre côté, ce type d'adversaire n'est pas vraiment du genre à tenter de gros bluffs sur la river. Vous serez battu dans la plupart des cas, et la mise adverse relativement élevée devrait vous inciter à opter pour un fold, même si cela se joue à peu de chose.

J'ai opté pour le call, le donk montrant parfois de la faiblesse mais je pense qu'habituellement je fold car une CS qui subitement se réveille a souvent touché double paire ou mieux.

--
Exercice 7 :

PartyPoker $25 NL Hold'em (shorthanded)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25)
SB ($25) (21/16/2.5/23/54/39) [VPIP/PFR/AF/WTS/ftcbetFlop/ftcbetTurn]
BB ($25)

Preflop: Hero is CO with A:h, J:d
2 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, SB calls $1.00, 1 fold

Flop: ($2.25) 5:c, 5:d, K:h (2 players)
SB checks, Hero bets $1.50, SB calls $1.50

Turn: ($5.25) J:h (2 players)
SB checks, Hero...?

Check (3 Points)
Bet (0 Points)

Votre réponse Bet (0 Points)

Votre bluff a trouvé une issue heureuse puisque vous avez finalement touché au turn. Il est cependant pratiquement impossible d'argumenter en faveur d'un bet dans cette situation :

Bluff : Quelle main supérieure à la vôtre est supposée se coucher ici ?
Value : Quelle main inférieure est supposée payer ici ?

Dans les deux cas, il est bien difficile de trouver une réponse satisfaisante. Vous n'avez donc aucune raison de miser.

Je vois pas mal de pockets 66 à TT par exemple qui paient le flop mais effectivement avec 2 overcards elles se couchent turn.
--
Exercice 10 :

PartyPoker $25 NL Hold'em (shorthanded)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25)
SB ($25) (21/16/2.5/23/54/39) [VPIP/PFR/AF/WTS/ftcbetFlop/ftcbetTurn]
BB ($25)

Preflop: Hero is CO with A:h, J:d
2 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, SB calls $1.00, 1 fold

Flop: ($2.25) 4:c, 8:c, J:c (2 players)
SB checks, Hero bets $1.50, SB calls $1.50

Turn: ($5.25) 5:c (2 players)
SB checks, Hero...?

Check (3 Points)
Bet (0 Points)

Votre réponse Bet (0 Points)

Là encore, on doit se poser les mêmes questions. Avez-vous un value bet ? Si oui, contre quelles mains ? Pouvez-vous bluffer ? Dans cette situation, il est plus probable de voir une meilleure main se coucher, que de voir une main inférieure payer. Un bluff semble donc davantage envisageable qu'un value bet. Les possibilités restent cependant assez limitées, et un set, même si vraiment improbable au regard de l'action du flop, pourrait jouer check/call dans l'espoir de toucher son full. Vous avez tout intérêt ici à prendre le check behind pour voir ce que donne la river.

--
Exercice 11 :

PartyPoker $25 NL Hold'em (shorthanded)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25) (13/10/1/23/64/52) [VPIP/PFR/AF/WTS/ftcbetFlop/ftcbetTurn]

Preflop: Hero is CO with T:h, T:c
2 folds, Hero raises $1.00, 2 folds, BB calls $1.00

Flop: ($2.10) 7:c, 8:c, J:d (2 players)
BB checks, Hero bets $1.40, BB calls $1.40

Turn: ($4.90) 4:h (2 players)
BB checks, Hero...?

Check (3 Points)
Bet (2 Points)

Votre réponse Bet (2 Points)

Vous n'avez aucune idée du genre de mains avec lesquelles ce rock est capable de payer au flop en étant hors de position. Étant donné qu'il n'est pas particulièrement agressif, il est tout à fait possible qu'il joue des tirages de cette manière. Il y a par contre peu de chances qu'il joue de nouveau check/call avec ces mains au turn. La plus grande partie de son éventail de call au turn correspond à des mains supérieures à la vôtre. L'option du value bet apparaît de moins en moins évidente et c'est le check behind qui a la préférence ici, même si cela se joue à peu de chose.

Preflop

hero : pp 77-AA, AK, AQs
vilain : 22-JJ, AQs, AJs, KQs

       Equity  Victoire  Égalité
UTG+2  64.21%    63.47%    0.74% { 77+, AQs+, AKo }
BB     35.79%    35.05%    0.74% { JJ-22, AQs-AJs, KQs }

Flop

hero : flushdraw, overcards
vilain : sets et overpaires

Tableau : 2♦6♠4♠
       Equity  Victoire  Égalité
UTG+2  22.79%    22.16%    0.63% { AQs+, AKo }
BB     77.21%    76.58%    0.63% { JJ-66, 44, 22 }

Turn

hero : flushdraw+overcards
vilain : sets et overpaires

Tableau : 2♦6♠4♠ 9♣
       Equity  Victoire  Égalité
UTG+2  27.27%    27.27%    0.00% { AsKs, AsQs }
BB     72.73%    72.73%    0.00% { JJ-66, 44, 22 }

River

hero : flushdraw+overcards
vilain : pp 77, 88, TT

Tableau : 2♦6♠4♠ 9♣ J♥
       Equity  Victoire  Égalité
UTG+2   0.00%     0.00%    0.00% { AsKs, AsQs }
BB    100.00%   100.00%    0.00% { TT, 88-77 }

Preflop

hero : pp 66-AA, broadways, sc 87s-JTs
vilain : bd, Axs, sc, pp 22-JJ

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    58.49%    56.88%    1.61% { 66+, AJs+, KQs, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, AJo+, KQo }
BU     41.51%    39.90%    1.61% { JJ-22, A2s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, A9o+, KJo+, QJo, JTo, T9o }

Flop

hero : sets
vilain : bd, sc, pp 22-JJ

Tableau : T♦A♥8♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    90.44%    90.44%    0.00% { AA, TT, 88 }
BU      9.56%     9.56%    0.00% { JJ-22, A2s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, A9o+, KJo+, QJo, JTo, T9o }

Turn

hero : sets
vilain : pp 33, 99, JJ, fd, gs

Tableau : T♦A♥8♣ 3♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    91.60%    91.60%    0.00% { AA, TT, 88 }
BU      8.40%     8.40%    0.00% { JJ, 99, 33, K9s+, Q9s+, J9s+, 98s, 87s, 76s, 65s, KJo+, QJo, JTo, T9o }

River
hero : sets
vilain : pp 77, 88, TT

Tableau : T♦A♥8♣ 3♣ J♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    33.33%    33.33%    0.00% { AA, TT, 88 }
BU     66.67%    66.67%    0.00% { JJ, 33, KQs, Q9s, JTs, KQo, JTo }

Preflop

hero : pp 55-AA, bd, sc 76s-JTs
vilain : pp 22-TT, Ax, Axs, Kxs, bd, sc 87s-JTs

       Equity  Victoire  Égalité
MP3    57.96%    56.41%    1.54% { 55+, ATs+, KJs+, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, ATo+, KQo }
BB     42.04%    40.50%    1.54% { TT-22, AJs-A6s, K7s+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, AJo-A9o, KJo+, QJo }

Flop

hero : pp, sets, fd, tp
vilain : pp, sets, tops, fd

Tableau : 2♦A♣4♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP3    58.15%    56.70%    1.45% { 55+, AcKc, AcQc, KcQc, AcJc, KcJc, QcJc, AcTc, JcTc, Tc9c, 9c8c, 8c7c, 7c6c, ATo+ }
BB     41.85%    40.40%    1.45% { TT-55, 33, KcQc, AcJc, KcJc, QcJc, AcTc, KcTc, QcTc, JcTc, Ac9c, Kc9c, Jc9c, Tc9c, Ac8c, Kc8c, 9c8c, Ac7c, Kc7c, 8c7c, Ac6c, AJo-A9o }

Turn

hero : pp, sets, fd, tp
vilain : pp, sets, tops, fd

Tableau : 2♦A♣4♣ 7♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP3    65.42%    64.57%    0.86% { 77+, AcKc, AcQc, KcQc, AcJc, KcJc, QcJc, AcTc, JcTc, Tc9c, 9c8c, 8c7c, 7c6c, ATo+ }
BB     34.58%    33.72%    0.86% { TT-55, 33, KcQc, AcJc, KcJc, QcJc, AcTc, KcTc, QcTc, JcTc, Ac9c, Kc9c, Jc9c, Tc9c, Ac8c, Kc8c, 9c8c, Ac7c, Kc7c, 8c7c, Ac6c, AJo-A9o }

River

hero : tops, pp KK-QQ
vilain : pp 88-TT, tops, bluffs

Tableau : 2♦A♣4♣ 7♥ J♥
       Equity  Victoire  Égalité
MP3    75.89%    74.76%    1.13% { KK-QQ, AcKc, AcQc, AcJc, AcTc, AQo+, ATo }
BB     24.11%    22.98%    1.13% { TT-88, KcQc, AcJc, KcJc, QcJc, AcTc, KcTc, QcTc, JcTc, Ac9c, Kc9c, Jc9c, Tc9c, Ac8c, Kc8c, 9c8c, Ac7c, Kc7c, 8c7c, Ac6c, AJo-A9o }

Preflop

hero : pp 55-AA, bd, sc 76s-JTs
vilain : pp 22-TT, Ax, Axs, Kxs, bd, sc 87s-JTs

       Equity  Victoire  Égalité
UTG+1  67.00%    66.45%    0.55% { 77+, AQs+, AKo }
MP3    33.00%    32.46%    0.55% { TT-22, AJs-A6s, K7s+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, AJo-A9o, KJo+, QJo }

Flop
hero : pp, sets, tp
vilain : pp, sets, tp

Tableau : 2♦A♥4♣
       Equity  Victoire  Égalité
UTG+1  50.30%    49.33%    0.97% { 77+, AQs+, AKo }
MP3    49.70%    48.73%    0.97% { TT-22, AJs-A6s, AJo-A9o }

Turn

hero : pp, sets, fd, tp
vilain : pp, sets, tp, dp

Tableau : 2♦A♥4♣ J♠
       Equity  Victoire  Égalité
UTG+1  48.62%    48.46%    0.15% { TT+, AQs+, AKo }
MP3    51.38%    51.23%    0.15% { TT-99, 44, 22, AJs-A6s, AJo-A9o }

River

hero : pp KK, QQ, TT
vilain : pp 99-TT

Tableau : 2♦A♥4♣ J♠
       Equity  Victoire  Égalité
UTG+1  93.99%    92.38%    1.61% { KK-QQ, TT }
MP3     6.01%     4.40%    1.61% { TT-99 }