Passer au forum
Groupe de travail Q...
 
Notifications
Retirer tout

Groupe de travail Quitte ou Double{Micro+Low limit}

335 Messages
37 Utilisateurs
0 Réactions
25.1 {numéro}K Vues

Message original de florianperez
GG :)

Bien entendu pas de stratégie particulière pour les DON sauf jouer très très serré au début de ceux la pour éviter de gaspiller le moindre jeton, je dirais que ça c'est capital et q'une fois qu'on à compris ça c'est facile ;).

Sinon j'en profite pour le signaler les DON sont un fabuleux outil pour se former aux qualificatif en MTT profitez en c'est ultra complémentaire .

J'en profite pour un apparté, le Timing pour l'augmentation des blindes sur les Short stack c'est un fondamental, vous devriez en parler entre vous, si certains ne le font pas encore voici un progrès majeur à savoir manier.

Plusieurs questions pour vous aiguiller,

Quand commencer?
Comment s'y prendre?
Comment éviter de se retrouver dans cette situation et que faire si on s'y retrouve?
Que faire si nous sommes aussi Short Stack?
Deuxième sujet de réflexion LE STEAL,

C'est un moove très discuté dans son application lors des DONs

Vous en pensez quoi? On fait? On fait pas? On en abuse?
On le fait avec quoi?

Effectivement, je joue également beaucoup avec le chrono quand les niveaux de blinds augmentent, parfois même quand je suis short stack.
Cette question dépend énormément des conditions, de notre classement, etc.

Il faudrait également discuter des mains AK et JJ qui sont, je trouve, pas toujours évidentes à jouer. J'entends à des niveaux de blind faibles.


Répondre
Citation

Salut à tous !

Est ce que quelqu'un connaît le niveau des joueurs sur les DON sur bwin ? notamment par rapport à Winamax ? Y'a-t-il beaucoup de joueurs ?

Est-ce que les bonus sont durs à débloquer chez cette même room ?

Si quelqu'un avait ces réponses, ce serait sympa.

Merci !


Répondre
Citation
vins12
Inscrit : 26.05.2010
Elite Grinder

Je viens de reprendre un peu les DON et je viens de constater les dégâts de la"protection déconnexion" sur winamax, c'est du grand n'importe quoi.
ça triche dans tout les sens.


Répondre
Citation
pitty531
Inscrit : 01.02.2010
PokerStrategist

Message original de vins12
Je viens de reprendre un peu les DON et je viens de constater les dégâts de la"protection déconnexion" sur winamax, c'est du grand n'importe quoi.
ça triche dans tout les sens.

Pseudos incriminés ? Sinon, tu printscreen et joint ça dans un mail au support. Faut faire cesser tout ça !!


Répondre
Citation
vins12
Inscrit : 26.05.2010
Elite Grinder

ouai j'ai contacté le support de winamax.

le mail de winamax:

"Bonjour Vincent,

De nombreux joueurs nous contactent en effet régulièrement à ce sujet.

Nous vous informons donc qu'une étude est en cours afin de modifier ce système.

Cordialement,

Jonathan Berry
L'équipe Support Winamax"


Répondre
Citation
pitty531
Inscrit : 01.02.2010
PokerStrategist

Une excellente nouvelle ça :-D


Répondre
Citation
XxxkkoqxxX
Inscrit : 14.08.2011
Poker Player

Message original de florianperez
Salut à tous je partage ma trouvaille avec vous ils se peut (voir c'est obligé) que vous en ayez besoin .

SHARKSCOPE PLUS DE RECHERCHES GRATUITEMENT

Salut à tous comme je me suis souvent posé la question de savoir comment avoir plus de recherches gratuitement et qu'après avoir cherché la solution je ne l'ai pas trouvé, je me suis attaqué à chercher une faille :)

Et je l'ai trouvé , voici la méthode simple comme bonjour mais efficace.

Premièrement votre nombre de recherches par jour varie selon deux critère 5 recherche gratuite par jour que vous soyez connecté ou non.

C'est la qu'est la faille pour avoir plus de recherche il suffit de passer en navigation privé ( et de ne pas connecter son compte le cas échéant) et le pc pense que vous êtes anonyme! Hop 5 recherche.

Mais malheur 5 c'est peu et en 1 heure vous avez tout utilisé (petit goinfre :) ) heureusement ce n'est pas fini, quittez votre navigateur et redemarrez le cette fois ci sans la navigation privée, connecter votre compte ( pas besoin de payer en créer un est gratuit) et hop 5 recherche de plus.

Mais vous êtes vraiment affamé et de nouveau vous tombez broke de recherches (bouh les vilains).

Et bien dans ce cas je vais vous donner la combine ultime, vous savez tous qu'il existe plusieurs type de logiciel pour allez sur le net ( mozilla, opéra, safari, EI, …) et bien sur chacun d'entre eux en mode navigation privé vous obtiendrez 5 recherches de plus, et la si vous les consommez toutes et bien achetez un compte ;) )

Mais pourquoi devoir acheter des recherches ?

Plus besoin à vous les économies, et surtout n'hésitez pas à me remercier grassement aux tables ;)

:spade: :heart: :diamond: :club: Flo :club: :diamond: :heart: :spade:

Very nice astuce, bonne continuation pour votre groupe!


Répondre
Citation
MyFloXyBabY
Inscrit : 15.02.2010
Oldschool Grinder

Rolala, vous êtes encore à whine parce que des types time ?


Répondre
Citation

Message original de Hitchhiker49
Salut à tous !

Est ce que quelqu'un connaît le niveau des joueurs sur les DON sur bwin ? notamment par rapport à Winamax ? Y'a-t-il beaucoup de joueurs ?

Est-ce que les bonus sont durs à débloquer chez cette même room ?

Si quelqu'un avait ces réponses, ce serait sympa.

Merci !

up


Répondre
Citation
vins12
Inscrit : 26.05.2010
Elite Grinder

Message original de MyFloXyBabY
Rolala, vous êtes encore à whine parce que des types time ?

disons que quand des types prennent plus de 2 minutes pour jouer chaque main grâce à cette fameuse protection déconnexion (voir plus car tu peux l'utiliser indéfiniment) tu perds un sacré edge.

puis la triche c'est interdit je crois.


Répondre
Citation
MyFloXyBabY
Inscrit : 15.02.2010
Oldschool Grinder

2 minutes ? littéralement ? ok on doit pas parler du même truc.

Ensuite pour la collusion.. bah c'est du DoN, ya toujours un peu de triche beaucoup de fish qui font pas exprès, et ya toujours que pokerstars qui lutte un tant soit peu activement contre...


Répondre
Citation
pitty531
Inscrit : 01.02.2010
PokerStrategist

Donfishotte's rules floxy


Répondre
Citation
vins12
Inscrit : 26.05.2010
Elite Grinder

Message original de MyFloXyBabY
2 minutes ? littéralement ? ok on doit pas parler du même truc.

Ensuite pour la collusion.. bah c'est du DoN, ya toujours un peu de triche beaucoup de fish qui font pas exprès, et ya toujours que pokerstars qui lutte un tant soit peu activement contre...

ouai vraiment 2 minutes, le time bank je m'en fou ça fait parti du jeux, je l'utilise aussi.^^
en fait ils se déconnectent, ils ont droit à 90s pour se reco, puis une fois reco ils bénéficient d'un time au complet, puis ils peuvent à nouveau se déco, ils ont à nouveau droit à 90s, puis se reco......
et c'est pas un cas isolé en 10€+ donc c'est très vite emmerdant.


Répondre
Citation
florianperez Auteur du sujet
florianperez
Inscrit : 22.06.2010
PokerStrategist

Je sais easy fold à cause de ce sick reg mais c'est dur !!!!!

Holdem no limit Tournament (0,92€ + 0,08€)
Winamax Poker - 10 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG (1510) - M:25
UTG+1 (1620) - M:27
UTG+2 (1410) - M:24
MP (1465) - M:24
MP2 (1455) - M:24
MP3 (1493) - M:25
CO (1540) - M:26
BTN (1547) - M:26
SB (1520) - M:25
BB - Hero (1440) - M:24

Blinds: 20/40

Preflop: (60, 10 players) Hero is BB with Q:d Q:h
4 folds, MP2(kevfourn) raises to 1455 (all-in), 5 folds

Total Pot : 1515

MP2 wins 1515 from pot


Répondre
Citation
florianperez Auteur du sujet
florianperez
Inscrit : 22.06.2010
PokerStrategist

Message original de florianperez
Je sais easy fold à cause de ce sick reg mais c'est dur !!!!!

Holdem no limit Tournament (0,92€ + 0,08€)
Winamax Poker - 10 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG (1510) - M:25
UTG+1 (1620) - M:27
UTG+2 (1410) - M:24
MP (1465) - M:24
MP2 (1455) - M:24
MP3 (1493) - M:25
CO (1540) - M:26
BTN (1547) - M:26
SB (1520) - M:25
BB - Hero (1440) - M:24

Blinds: 20/40

Preflop: (60, 10 players) Hero is BB with Q:d Q:h
4 folds, MP2(kevfourn) raises to 1455 (all-in), 5 folds

Total Pot : 1515

MP2 wins 1515 from pot

D'ailleurs quel moove de mer*e pour un tel reg! je comprends plus !


Répondre
Citation
pitty531
Inscrit : 01.02.2010
PokerStrategist

Moove standard surtout à cette limite. Easy fold KK ici aussi. Rien de plus standard je trouve.


Répondre
Citation
florianperez Auteur du sujet
florianperez
Inscrit : 22.06.2010
PokerStrategist

Standart tapis PF sans relance avec de si petites blindes????

J'aurai pas employé ce mot la…je sais pas trop pourquoi :)


Répondre
Citation
florianperez Auteur du sujet
florianperez
Inscrit : 22.06.2010
PokerStrategist

Deuxième main à problème de la soirée, la conservation des jeton veux un fold mais en vérité qu'en est il?
Holdem no limit Tournament (0,92€ + 0,08€)
Winamax Poker - 9 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG (1260) - M:11
UTG+1 (1915) - M:16
UTG+2 (570) - M:5
MP (2160) - M:18
MP2 - Hero (1575) - M:13
CO (2701) - M:23
BTN (1299) - M:11
SB (2050) - M:17
BB (1470) - M:12

Blinds: 40/80

Preflop: (120, 9 players) Hero is MP2 with Q:s A:c
UTG calls 80, 1 fold, UTG+2 raises to 570 (all-in), 7 folds

Total Pot : 770

UTG+2 wins 770 from pot


Répondre
Citation
pitty531
Inscrit : 01.02.2010
PokerStrategist

Message original de florianperez
Standart tapis PF sans relance avec de si petites blindes????

J'aurai pas employé ce mot la…je sais pas trop pourquoi :)

Bah si, tu verras tous les regs faire ça, surtout en micro limite. Moi le premier. Et ce avec une range de KK+ sauf si tu as KK donc AA seulement chez vilain.

Moove STANDARD en début de DON pour passer pour le spewer et je t'assure que je me suis fait payer pleins de fois par des 66 AQ QTs JJ etc ...


Répondre
Citation
vins12
Inscrit : 26.05.2010
Elite Grinder

Message original de pitty531
Moove standard surtout à cette limite. Easy fold KK ici aussi. Rien de plus standard je trouve.

si il fait tapis avec kk+ ici ça ne peut pas être un bon reg, ça m'étonnerait qu'il est un bon ROI.
il perd beaucoup d'ev si il fait cela.
au premier abord je pencherais plutôt pour un mauvais reg qui fait ce moove avec AK(ce qui est une énorme erreur) 90% du temps donc j'insta call avec KK.


Répondre
Citation