Passa al forum
Notifiche
Cancella tutti

[Chiuso] 38000$ da 26$ FT -check raise

6 Post
4 Utenti
0 Reazioni
267 Visualizzazioni
Ryuga84
Iscritto: 22.11.2007

Full Tilt Poker, NL Hold'em Tournament, 40/80 Blinds, 9 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

BB: 3,710
UTG: 5,770
UTG+1: 4,878
UTG+2: 2,168
MP1: 4,410
MP2: 4,342
CO: 5,715
BTN: 2,790
Hero (SB): 5,862

Pre-Flop: (120) 4♦ 6♦ dealt to Hero (SB)
6 folds, BTN calls 80, Hero calls 40, BB checks

Flop: (240) K♥ 4♥ 2♦ (3 Players)
Hero checks, BB checks, BTN bets 160, Hero raises to 560, 2 folds

Results: 560 Pot
Hero mucked 4♦ 6♦ and WON 560 (+320 NET)

non kiedetemi quale read.... so solo che il K nn ce l'aveva e avrebbe foldato!


5 risposte
willyss
Iscritto: 02.07.2008

Ciao Ryu,

NH, ci hai provato inducendolo al bluff e cercando di rappresentare una monster ed è andata bene, ma non puoi dire che sapevi che non avesse il K, questo lo hai saputo dopo il suo fold.


Ryuga84 Autore della discussione
Ryuga84
Iscritto: 22.11.2007

assolutamente no..... lo sapevo prima.... se nn lo sapevo nn andavo in raise sperando di fargli foldare il k.... ;)


Galliani
Iscritto: 26.10.2007

Per quanto concordo con Willyss sul fatto che la certezza non esiste, capisco che cosa intendi .... in effetti c'è solo una overcard, provi a mostrare che quel K lo hai tu e lui dovrebbe folfare salvo che non abbia lo stesso K con kicker ottimo o qualcosa di davvero molto forte (non può chiamare con QJs- ....

Nice hand but risky.


Marioooooo
Iscritto: 23.06.2007

L'originale di Ryuga84assolutamente no..... lo sapevo prima.... ;)

Ripeto..questa è magia :D, però bel bluff


Ryuga84 Autore della discussione
Ryuga84
Iscritto: 22.11.2007

se aveva k kicker forte nn faceva limpa dal button..... ma dal 160 sul piatto di 240 non ha il K...altrimenti sono sicuro che era un k 9 k10 e faceva bet pot....il suo suo era solo uno steal che si sente in dovere fare dal button ultimo a parlare... ;)