(20/40 blinds) No Limit Hold'em Tournament
BTN: 2,820 (70.5 bb)
SB: 1,630 (40.8 bb)
Hero (BB): 1,450 (36.3 bb)
CO: 3,100 (77.5 bb)
Preflop: Hero is BB with 7
8![]()
CO folds, BTN calls 40, SB completes, Hero checks
Flop: (120) 9
T
6
(3 players)
SB checks, Hero checks, BTN bets 200, SB folds, Hero raises to 1,410 and is all-in, BTN calls 1,210
Turn: (2,940) J
(2 players, 1 is all-in)
River: (2,940) K
(2 players, 1 is all-in)
Results:
Spoiler
2,940 pot
Final Board: 9
T
6
J
K
BTN showed Q
9
and won 2,940 (1,490 net)
SB mucked and lost (-40 net)
Hero mucked 7
8
and lost (-1,450 net)
Questa mano credo poteva essere giocata diversamente. In particolare potevo invece di fare check bettare subito al flop anche se penso che non sarebbe servito molto per eventuali fold visto che l'oppo è andato all in per un progetto di scala. Secondo voi come si potevano limitare i danni in questa mano? oppure la giocata fatta cosi era obbligata?