Zoom 0,05/0,10- BB con K8s- 87bb

Posso forzare o meglio checkare e vedere il turn?

Io comincerei a estrarre un pò di valore sin dal flop: dopo avere chiamato il raise e avere centrato il tris non vedo motivo per non attaccare sin da subito (oltretutto in posizione sull'avversario).

Credo entrambe le scelte siano valide.

Bettare non mi dispiace, ci permette di scegliere la size e evitiamo pot control da parte di altre mani di valore, ma perdiamo l'ev di qualche raro steal/bluff e buildiamo un piatto spesso oop che può rendersi complicato.
Una discriminante potrebbe essere la presenza di più occasionali/fish.

1/3 ,2/3, pot. o half.
meglio non perdere valore punterei già da subito

SB checks, Hero bets $0.76, UTG+1 calls $0.76, BTN calls $0.76, SB folds

Turn: Q♦: ($3.48, 3)
Hero ?

Ho deciso di rilanciare 2/3 pot circa postflop e non di checkare per far pagare gli eventuali draw anche se il mio kicker non era proprio granchè. Però l'OR e BTN mi seguono chiamando entrambi. Un altro K mi sembra improbabile, quindi metto OR su una coppia alta (TT+ ?) che con 2 K in terra non crede che io ne abbia uno in mano. BTN può essere anche in draw (Ax o qualsiasi suited connectors fiori).
Al turn , col Q si presenta altro draw( ma difficile che abbiano seguito con 3/5 denari) , ma se UTG ha openraisato con coppia di donne a questo punto son morta.
Quindi ora mi conviene checkare e vedere le mosse di UTG e BTN e decidere sull'ammontare degli eventuali rilanci, oppure cosa secondo voi?

Mi piacerebbe avere una percezione degli avversari al tavolo.

Anyway, avendo bettato flop sono per mantenere la linea aggressiva e continuare a bettare. Esiste la possibilità che gli avversari abbiano nel range coppie battute e draw. Anche se rischiamo di isolarci contro range troppo forti continuando a bettare. Per la size cercherei di non ingrossare troppo il piatto. Si può bettare anche meno di metà piatto.

Checkare va anche bene, comunque per pot controllare il multyway. Però se abbiamo bettato il flop prendendo l'inziativa ci dovrebbe essere qualcuno coinvolto abbastanza splash da pagarci troppo per il punto che effettivamente potrebbe avere.

ovviamente in una situazione del genere è sempre da considerare che potremmo essere già drawing dead o giù di li. Quindi sempre all'érta.

Sbaglierò ma ribarellare mi pare troppo...face up...Non temi molte mane.. 44..un altro K..qualche flushdraw.. io check callo per poi leadare praticamente any river

Io turn ribarellerei ancora, farei meno di mezzo pot.. Se checki rischi di prendere 2 check back, uno da FD e l'altro dalle coppie da JJ in giù che può avere OR e imho perdi valore

L'originale di tropicana1
Quindi ora mi conviene checkare e vedere le mosse di UTG e BTN e decidere sull'ammontare degli eventuali rilanci, oppure cosa secondo voi?

Continuo nella mia linea e punto poco meno di mezzo pot.

Turn: Q♦: ($3.48, 3)
Hero bets $2.47, UTG+1 calls $2.47, BTN folds River: J♠: ($8.42, 2)

Decido di forzare rappresentando a questo punto un punto forte. Avendo io solo chiamato l'openraise, potevo anche avere KQ (in questo caso avrei chiuso full superiore all'eventuale full di Q). Potevo in ogni caso ancora sperare nella chiusura del mio full al river( con gli altri tre 8, e gli altri tre 4 e le altre tre Q). Volevo poi mandar via il draw di colore. Forse il piatto è diventato troppo grande adesso e sicuramente sarebbe stato meglio limitarsi un po' però ho pensato fosse meglio agire così.

Alla fine se MP non è un pazzo e gioca in modo pseudo normale quando ha dei li ha migliori dei tuoi. E' pressoche impossibile abbia un peggiore. Ma possiamo avere uno split-pot contro K♥: T♥: .

Purtroppo anche per via della grossa size turn è difficile farsi pagare ancora da mani peggiori (anche per via dei run-out). Forse l'unica possibilità vera è AA. Anyway si può provare a bettare ancora piccolino 1/3 (e sarebbe stato meglio averlo già fatto turn) provando a mandare in crisi un rundom o qualsiasi pocket-pair che proprio non ce la fà a mollare il colpo. In caso di raise, snap fold.

Nel caso in cui sia possibile (sufficiente numero di mani) guarderei le caratteristiche di oppo per vedere le sue aggression street by street, e in particolare al river, e guarderei la frequenza di bet river. Se sufficientemente e particolarmente alte proverei a mettermi in x/C. Sperando che betti sto flush-draw missato o comunque per raccattare qualsiasi bet a caso. Viceversa se oppo è particolarmente passivo al river (<25, succede piuttosto spesso) si può anche pensare di mettersi in check to fold, potendo comunque assistere a un 100% di check-back quando abbiamo la mano migliore. Betterà solo vero ...

ps. secondo me la tua size al turn è proprio sbagliata. Ha il pregio di massimizzare contro draw (che però potrebbero pure foldare) ma alla fine ti stai committando ad un piatto dove hai il minimo del valore. Ti stai mettendo da sola con le spalle al muro.

Pre ok, flop dipende.

Se bu e Sb sono fish puoi bettare, diversamente in ottica bilanciamento meglio il check.

As played quando betti flop vs 4 reppi un K, quando ti chiamano in 2, compreso or, puoi givuppare imho

L'originale di pisiattu
Pre ok, flop dipende.

Se bu e Sb sono fish puoi bettare, diversamente in ottica bilanciamento meglio il check.

As played quando betti flop vs 4 reppi un K, quando ti chiamano in 2, compreso or, puoi givuppare imho

Per me quando questo qua sopra scrive è cassazione.