mi ritrovo sempre a giocare contro genete che chiama qualsiasi cosa preflop e mi mettte veramente in difficoltà perchè non so mai cosa abbiano, e le CB sono inutli questi se ne fregano e chiamano tutto anche col nulla...
lo so che tuttti dicono di giocare più tight ai microlimiti (NL5) ma giocando tight la mia immagine non migliora perchè nn gliene frega niente a nessuno e quelle poche mani che gioco bucano sempre il flop e poi mi tocca foldare...
Come faccio a vincere così'? 
(senza contare che quando il flop non lo buco sono sempre sotto i punti enormi degli altri)
Notifiche
Cancella tutti
No Limit
23
Post
10
Utenti
0
Reazioni
1,073
Visualizzazioni
22 risposte
ciao!La spiegazioni possibili potrebbero essere molte; magari sei in un periodo di down swing (che può durare anche 50K mani o più); oppure, come succede a me, se prendi un paio di bad beat vai in tilt e diventi più aggressivo o curioso; degli errori tecnici che devi correggere.
Soluzioni: sempre la stessa ricetta; guardare video, postare mani, leggere gli articoli, tanta pazienza ed equilibrio psicologico mentre si gioca.
Ti dico anche una cosa che mi sta aiutando molto e che trovi negli articoli argento di psicologia: inserire delle stop loss. Ad esempio puoi stabilire di poter perdere massimo 3 stacks in una sessione; se succede smetti immediatamente e fai passare un pò di tempo prima della sessione dopo, che riprendi solo dopo essere molto tranquillo psicologicamente. Ovviamente ciò vuol dire che se vinco 2 stacks all'inizio della sessione e poi mi gira male il gioco e ne perdo 3, quindi scendendo in realtà a -1 stack, smetto la sessione.
Usi le stats ai tavoli?
Se sviluppi il mindset giusto, vedrai che ai microlimiti vincerai, in proporzione, molto più che ai limiti superiori. Il fatto che ti chiamino con qualunque cosa, alla lunga, ti fa vincere di più.
L'originale di Di4bhalsì, smettila di cercare di far foldare chi non folda
+1
in ogni caso ai microlimiti tight is right 
boh sarà un periodo di down perchè mi scoppiano davvero sempre con doppia vs doppia tris vs colore o scala a questo si aggiuge che qualche stack lo regalo io quando mi girano (spesso)... adesso proverò a mettere uno stop loss di 1 stack e vedo un po come va...
Vi chiedo ancora una cosa, quale sarebbe secondo voi un win rate medio per NL5?
P.S.: si uso le stats
ti posso dire quello che avevo io prima di leveluppare al NL 25: circa 9 bb/100 (campione di 60K mani)
stop loss di uno stack al nl è un pò pochino...magari fai due o tre; ma comunque regolati con quello che ti fa stare più tranquillo secondo me.
A questi limiti gioca solo per valore, non pensare alla fold equity che tanto non ne hai. Con il senno di poi avrei potuto multitablare infinito e giocare solo QQ+ AK+ e forse avrei fatto prima a leveluppare.
L'originale di TheTH84A questi limiti gioca solo per valore, non pensare alla fold equity che tanto non ne hai. Con il senno di poi avrei potuto multitablare infinito e giocare solo QQ+ AK+ e forse avrei fatto prima a leveluppare.
è quello che mi chiedevo anche io conviene giocare così estremamente tight? Non si é soggetti ad eccessiva varianza?(oltre al fatto che è un po una rottura giocare così)
Al NL5 multitablavo x15 e giocavo veramente tight weak e credo sia la cosa migliore, quando oppo aggrdicse al turn foldavo l'impossibile, pero alla lunga mi ha ripagato su circa 150k mani winrate di 27bb/100h quindi ti consiglierei di giocare tight weak, al NL5 si vince facendo l'opposto dei tuoi avversari, cioe foldadndo.
si continua..............
ultima session -4 stack:
1 AJ vs KJ doppia al turn
2 KJ vs K5 doppia al turn
3 JJ vs AK coinflip
4 KK vs AK A al flop
5 AJ vs QQ AK3 J T
6 AQ vs QQ flop AQ3
7 89 vs A9 (freeplay BB) flop 469 turn 9
8 AQ vs JJ coinflip
poi 4 stack li ho recuperati
il tutto in 1300 mani
Non è normale vero?
L'originale di alconueveAl NL5 multitablavo x15 e giocavo veramente tight weak e credo sia la cosa migliore, quando oppo aggrdicse al turn foldavo l'impossibile, pero alla lunga mi ha ripagato su circa 150k mani winrate di 27bb/100h quindi ti consiglierei di giocare tight weak, al NL5 si vince facendo l'opposto dei tuoi avversari, cioe foldadndo.
ma davvero QQ+ e AK o anche qualcosa di più?
e giocavi FR o SH?
SH e si ovviamente non passavo il tempo a giocare solo QQ+ e AK (anche se al NL5 si potrebbe fare perche nessuno se ne accorgerebbe), altrimenti la noia incombe. ti consiglierei di aprire +o- cosi:
UTG AJ+, 66+ JTs+;
MP KQ+, ATs+, 66+ JTs+;
CO 22+, A9s+, KT+, QT+, JT+;
BU 22+, A7s+, A9+, K9s+, Q9s+, J9s+ 78s+
Da SB vedi CO.
In caso di precedenti limp raise solo con le mani migliori e overlimp con i suited connectors da BU e le coppie fino a 99 da TT+ raisare diventa prfittevole.
All'in preflop solo con AK e QQ+
Inoltre le uniche stat che ti servono sono vpp, pfr (per capire subito se ti trovi di fronte fish o superfish), fold to c-bet e 3-bet% e fol to 3-bet%.
Il resto se multitabli da 9x in su e inutile e quasi impossibile da prendere in considerazione.
A quiesti limiti non si gioca a poker ma ci si costruisce il bank-roll, quindi ti consiglio di assimilare bene questo concetto e dedicarti a distruggere il NL5 giocando il poker abc evitando i bluff il piu possibile (tranne per le c-bet).
se hai AQs e dopo la tua c-bet oppo non folda si passa in modalita check/fold, ttanto in un altro tavolo il tuo AQ prendera top pair e porterai via lo stack a oppo.
Questo modo di giocare puo sembrare noioso e puo causare facili titl, sopratutto se ti capita che ti scoppiano AA, KK e set nel giro di qualche minuto, pero e molto profittevole nel lungo periodo ( gia dopo 50k mani si naviga in buone acque).
spero di esserti stato utile
speranza subito abbattuta dalla successiva sessione in cui mi scoppiano di tutto scale con full al river, oppure con poker al river... mah....
ho anche riguardato le mani e davvero non è colpa mia..
Capisco che potrà accadere ma sto andando broke...
si ma non è che se aspetto qualche giorno inizio a sculare ( o meglio a non subire sculate)