Cerco di rispondere alla tua domanda nonostante essa mi sembri abbastanza banale:
produce più rake chi gioca sng o cash(considerando che il giocatore cash fa rake solo se vince il piatto) ???
Come ti hanno già fatto notare altri utenti, nel cash game la rake che produci non dipende da quante mani vinci, ma dal numero di mani in cui hai preso parte (che sia per mettere un blind o per giocare dalla prima all'ultima street, questo è un altro discorso)
Ergo che io sia un giocatore di SNG o di cash game la rake che produco dipende dal numero di tornei o sit n go (nel caso del primo tipo di giocatore) o dalle mani a cui partecipo (nel caso del cash).
pagare più rake è meglio in quanto poi hai una RB maggiore
Fin qui siamo d'accordo che se genero X rake ricevo X rakeback. Il punto è, come ti ha fatto notare elfigus, che un giocatore medio di SNG, considerato un rapporto vincite / perdite (ROI) nella media pari o simile allo 0, sentirà maggiormente il beneficio della rakeback a fine mese e essa sarà talvolta la sua principale fonte di guadagno.
Il giocatore di SNG infatti non ha possibilità di incassare la tassa di iscrizione (che poi sarebbe la rake) nemmeno vincendo un torneo, mentre il giocatore di cash vincente, spillando costantemente soldi ai suoi avversari, non risentirà della rake che influenza ogni mano in quanto la "recupera" sui piatti che vince.
Spero di averti delucidato con 'sto wall of text, che seppur palloso dovrebbe essere utile.
TL;DR: Più giochi, più generi rake/rakeback, che sia nei SNG che nei Cash la differenza è nulla. Tutto sta nel tempo e nel numero di mani, ma non puoi paragonare le due cose in quanto la modalità di gioco è differente.