Sembra che vogliano bloccare la liquidità condivisa leggete l'articolo:
Il senatore parla del poker come fosse un gioco qualsiasi mentre è un gioco completamente diverso, in particolare negli altri giochi quasi sempre basta un giocatore e il banco per avviare il gioco (e il numero di giocatori è indifferente) mentre il poker per funzionare richiede la massima liquidità, ma non di soldi (come il termine potrebbe far pensare) ma di numero di giocatori. Avere un bacino con un gran numero di giocatori è indispensabile nel poker per poter funzionare decentemente e anche per permettere un minimo di concorrenza (concorrenza che è indispensabile per avere mercati sani e competitivi). Tra l'altro nel poker online spesso molti giocatori giocano piccole cifre, ad esempio in Italia al cash zoom i giocatori giocano tra il 2 e il 10 euro, un po' il 25 euro, il 50 e il 100 neanche partono. Comunque in sintesi senza un ampio bacino di utenza (come numero di giocatori, non come soldi) i giochi di poker non partono e gli operatori chiudono quasi tutti, alla fine la strozzatura porta ad un oligopolio, che in Italia più o meno è pokerstars, ipoker, peoples, ma vista la ristrettezza del mercato tende più ad un monopolio (pokerstars). Tra l'altro la situazione è paradossale perché non favorisce neppure pokerstars stessa (di solito il monopolista è favorito, ma questo accade quando un settore florido è chiuso da una qualche normativa, in questo caso il quasi monopolio è dovuto al mercato troppo piccolo per operare decentemente, che alla fine è diventato asfittico, e perciò non è neppure vantaggioso per il monopolista).
La motivazione "I giocatori verrebbero esposti a rischi sempre maggiori in un sistema non controllato" è piuttosto strana dato che il sistema sarebbe chiaramente controllato in ogni singola transazione dagli Stati coinvolti, Stati non random, non paradisi fiscali, ma Stati che fanno parte dell'Unione Europea (in particolare Francia e Spagna). Se valesse questo principio di chiusura paradossalmente si dovrebbero impedire anche tutte le transazioni economiche tra regioni italiane, non si capisce perché la dimensione "Italia" sarebbe quella perfetta, infatti palesemente non lo è, quella più giusta (in generale e perciò anche per il poker) si chiama Europa, ma non solo, quella giusta in questa fase storica è Europa inserita nel mondo (capitan ovvio mi direte, ma evidentemente non è poi così ovvio).
La motivazione "siamo impegnati a limitare la distribuzione dei giochi e l’offerta di azzardo cercando di arginarne gli effetti devastanti sulla salute dei cittadini" è piuttosto tirata specialmente quando si parla di poker, in quanto il poker è il gioco che meno si adatta ai giocatori con problemi di gambling. Ce ne sono anche nel poker chiaramente, ma il poker è troppo lento e riflessivo per loro, questi prediligono slot e roulette dove possono spinnare alla velocità della luce. Comunque online è pieno di siti di slot e roulette e questi siti non risentono per niente (dal punto di vista delle dinamiche del gioco) del problema di liquidità internazionale. Il grave problema dei giocatori patologici non si risolve per niente chiudendo il poker, questi giocatori giocano alle slot e alla roulette esattamente allo stesso modo a prescindere dalla chiusura del confine, nelle slot e nella roulette nessuno sente l'esigenza di scontrarsi con giocatori francesi o spagnoli in un field ampio e più ricco di azione, perché gioca sempre e solo contro il banco, può giocare anche da solo contro il banco che non se ne accorge neppure e può farlo quando vuole, il banco è sempre aperto per questi giochi.
Comunque il punto essenziale è che è inutile pensare troppo a pro e contro, perché più semplicemente tutte le limitazioni alla circolazione all'interno dell'Unione Europea sono da tempo fortemente proibite dalla stessa Comunità Europea, semmai è la situazione attuale di chiusura forzata da parte di alcuni Stati, come l'Italia, a non essere legale. Certamente l'apertura dei confini del poker dev'essere gestita bene, ma questo vale per ogni cosa, non può essere impedita solamente perché la classe governante è impreparata a gestire un fenomeno appena diventa un po' complesso.
L'apertura verso un mercato comune non viene vista di buon occhio.
(PS: non sono mai stato con la carta di credito in mano mentre gioco):f_biggrin:
Non bocceranno mai niente... E' solo un modo di tornare a rompere il ca$$o alla gente e giustificare i ritardi nella regolarizzazione. Nessuno parla di riciclaggio di denaro all'interno dei punti scommessa sportiva "live" in Italia o di Draghi che investe nella Novomatic 125 mln di euro, probabilmente per combattere la ludopatia
Quest'ultima da sempre promossa dal monopolio (ed ampiamente sostenuta e portata avanti dall'associazione tabbaccai) con spot pubblicitari del tipo "Ti piace vincere facile?" etc Venite a Roma nel quartiere Villa Gordiani, fatevi un giro di tabaccherie e vedrete in che modo promuovono il gioco responsabile... Fanno ridere
L'originale di aps101
L'apertura verso un mercato comune non viene vista di buon occhio.(PS: non sono mai stato con la carta di credito in mano mentre gioco):f_biggrin:
La rete dei tabaccai che si preoccupa dei minori francamente nun se pò sentì.
"Puntare alla liquidità internazionale, cioè la condivisione del denaro con giocatori di altri Paesi europei, è un rischio che non ci possiamo permettere. Il fenomeno potrebbe diventare incontrollabile e quindi produrre pericolosi effetti in tema di riciclaggio e gioco minorile."
L'originale di kommissar
"Puntare alla liquidità internazionale, cioè la condivisione del denaro con giocatori di altri Paesi europei, è un rischio che non ci possiamo permettere. Il fenomeno potrebbe diventare incontrollabile e quindi produrre pericolosi effetti in tema di riciclaggio e gioco minorile."
![]()
![]()
![]()
E dire che francesi spagnoli e portoghesi sembravano così simpatici e tranquilli, invece adesso da quello che dicono questi uscirebbe fuori che sono dei riciclatori e nientemeno pure pericolosi per i minori. Italiani invece tutta brava gente, onesta e affidabile.
Italia paese di Santi, navigatori ed eroi.
Per delinquenti, disonesti ed affini rivolgersi accanto.
Infondo la mafia è solo un'invenzione cinematografica...
Mah...?
Liquidità condivisa demonizzata come veicolo per il riciclaggio di denaro e finanziamento del terrorismo:f_biggrin::f_biggrin:
(Certo con il mio bankroll si comprano le sigarette forse):f_biggrin: