PokerStrategist Mastermind Challenge - D3

A. spin, B. Cash + spin, C. Sit, il giocatore di cash é B perché se A dicesse la verità e quindi giocasse sit significherebbe che C non può che mentire ma in quel caso solo uno giocherebbe spin facendo si che B sia il giocatore di soli spin condizione che rende quella di A una menzogna non essendoci 2 player di cash. A quindi sta mentendo e gioca spin, perciò C non gioca cash. Può giocare spin o sit ma se giocasse spin mentirebbe non rivelando che almeno due player giocano spin di conseguenza gioca sit. Sapendo che B gioca necessariamente spin sappiamo anche che mente sul non giocare cash.

il giocatore A dichiara che C è il giocatore cash senza dichiarare la sua variante secondo me mente è lui il giocatore di spin
il giocatore B dichiara di non gicare cash anche lui mente. e gioca cash e spin
ilgiocatore C essendo il giocatore di sit non mente .
se ho capito il giocatore cash che quindi non invito al tavolo è B.

A=Spin
B=Spin + cash
C=Sit

Quindi scelgo di giocare con A e C

Parto dalla dichiarazione del player C e la assumo per vera, questo porta a al fatto che essendo sincero, giochi i Sit.
Di conseguenza A e B giocano gli spin e sono dei bugiardi.
B che è un bugiardo, dichiara di non giocare Cash, quindi lo gioca.

Se invece dico che C ha dichiarato il falso, ingenero una catena di contraddizioni che non portano da nessuna parte.

Voglio ora darvi una lezione di filosofia....la risposta che vi manca è semplicemente la A.

La B, la C, la D etc sono totalmente fuorvianti, ridondanti etc

quindiiii?!?

Ci sarebbe una spiegazione dal forum inglese, ma ve la evito perché le vostre risposte sono corrette e ben articolate.

La soluzione era quindi:

A gioca Spin
B gioca Spin e cash
C gioca Sit

Complimenti a tutti!