L'originale di FishdellaPortaAccanto
jamie gold è sicuramente sopravvalutato.Spoiler
http:
htt://
http:
Notifiche
Cancella tutti
Poker e Community
119
Post
39
Utenti
0
Reazioni
14.8 K
Visualizzazioni
Giusto nino allora vuol dire che non possiamo parlare dei giocatori di poker,se viene deciso i campioni possono parlare solo tra di loro di poker,per me va' bene,ma vale per tutti quanti pero'. Quindi da domani Pokerstrategy non potra' piu' dire se un giocatore sia piu' forte di un'altro,giusto? Questo ragionamento non lo capisco Nino,anche perche' dai tuoi interventi letti sembri molto intelligente(MA NON CONOSCIENDOTI NON POSSO DIRLO 
) pero' capisco che sei anche il braccio destro di Napo 
L'originale di matte5589
L'originale di Ionny88
L'originale di NapoMDR
L'originale di vico88
L'unica cosa nosense è il tuo ruolo in sto forum. Dovresti delle scuse al buon merlino.
E' bello vedere che la gente spunta solo per insultare.
Haters gonna hate.
Btw, chiedo gentilmente dove io gli abbia mancato di rispetto o altro.
Siccome io sono stato uno dei primi a vedere nel tuo post della provocazione ti rispondo gentilmente.
Da osservatore esterno, ti assicuro che prima ancora di leggere la risposta di merlino o degli altri, mi ha dato fastidio il modo in cui ti sei posto nel reply. Siccome non hai spiegato le motivazioni delle tue domande e nemmeno tu hai fatto un discorso in cui spiegavi del perché chiedevi tali cose, ti assicuro che visto da fuori sembra proprio un tentativo di dare addosso all'altro. Ora, che queste siano state o meno le tue intenzioni a questo punto non importa più (perché a prescindere negheresti il tutto, ovviamente anche io lo farei) ed è molto probabile che la mia interpretazione sia stata sbagliata. Ad ogni modo ti invito a riflettere su come hai chiesto spiegazioni. Diciamo in modo banale che c'è modo e modo di "fare domande". E il tuo modo lascia l'interpretazione che ho avuto io e altri. Senz'altro se ti fossi spiegato meglio dall'inizio non sarebbe successo ciò che possiamo chiamare un incidente. Chiedi pure se non sono stato chiaroComunque ho la sensazione che il thread non finisca molto bene
+1 non avrei saputo dirlo meglio
Comunque non so se Napo condivide o meno ciò che ho detto, aspetto una sua risposta. Ha risposto a tutti quelli prima di me e poi si è eclissato (ovviamente per andare a cena).
Merlino, hai detto diverse volte che per te "il discorso finisce qui". Almeno sii coerente con quello che dici... 
Se non sapete scegliere tra fold e call, allora è meglio rilanciare 
https://d3ltpfxjzvda6e.cloudfront.net/2012/10/15/italian-microstakes3.0.forum-sign-banner-romani.jpg
Verso il NL100 e oltre! - Il blog di Ionny88
Si ma tenete presente che Jamie Gold ha vinto nel 2005/2006 mo non ricordo,e comunque era ed e' un giocatore occasionale,non un pro o che si ritenga tale
Beh, diciamo che nino ha in parte ragione nelle sue argomentazioni, ma personalmente propendo per un "ní". Mi spiego: ci sono casi di giocatori vincenti dove, effettivamente, é difficile parlare di sopravvalutazione senza avere informazioni specifiche, ma ci sono anche casi di player "boostati" evidentemente perché rappresentano un buon investimento a livello comunicativo ma che, all'atto pratico, non hanno ottenuto risultati al di sopra della media su campioni statisticamente validi di mani.
Dipende dai casi.
L'originale di Traxxer
Beh, diciamo che nino ha in parte ragione nelle sue argomentazioni, ma personalmente propendo per un "ní". Mi spiego: ci sono casi di giocatori vincenti dove, effettivamente, é difficile parlare di sopravvalutazione senza avere informazioni specifiche, ma ci sono anche casi di player "boostati" evidentemente perché rappresentano un buon investimento a livello comunicativo ma che, all'atto pratico, non hanno ottenuto risultati al di sopra della media su campioni statisticamente validi di mani.Dipende dai casi.
Dai traxer fai 2 nomi.
Per fare un semplice ragionamento,Filippio Candio ha vinto di piu' di Max Pescatori(basandomi sui dati che ho trovato)pero' vale se contiamo i soldi vinti nei tornei,ma se consideriamo i piazzamenti,ha vinto piu' Max. Quindi possiamo dire che Max Pescatori sia piu' forte di Filippo Candio,giusto?
L'originale di Ionny88
L'originale di matte5589
L'originale di Ionny88
L'originale di NapoMDR
L'originale di vico88
L'unica cosa nosense è il tuo ruolo in sto forum. Dovresti delle scuse al buon merlino.
E' bello vedere che la gente spunta solo per insultare.
Haters gonna hate.
Btw, chiedo gentilmente dove io gli abbia mancato di rispetto o altro.
Siccome io sono stato uno dei primi a vedere nel tuo post della provocazione ti rispondo gentilmente.
Da osservatore esterno, ti assicuro che prima ancora di leggere la risposta di merlino o degli altri, mi ha dato fastidio il modo in cui ti sei posto nel reply. Siccome non hai spiegato le motivazioni delle tue domande e nemmeno tu hai fatto un discorso in cui spiegavi del perché chiedevi tali cose, ti assicuro che visto da fuori sembra proprio un tentativo di dare addosso all'altro. Ora, che queste siano state o meno le tue intenzioni a questo punto non importa più (perché a prescindere negheresti il tutto, ovviamente anche io lo farei) ed è molto probabile che la mia interpretazione sia stata sbagliata. Ad ogni modo ti invito a riflettere su come hai chiesto spiegazioni. Diciamo in modo banale che c'è modo e modo di "fare domande". E il tuo modo lascia l'interpretazione che ho avuto io e altri. Senz'altro se ti fossi spiegato meglio dall'inizio non sarebbe successo ciò che possiamo chiamare un incidente. Chiedi pure se non sono stato chiaroComunque ho la sensazione che il thread non finisca molto bene
+1 non avrei saputo dirlo meglio
Comunque non so se Napo condivide o meno ciò che ho detto, aspetto una sua risposta. Ha risposto a tutti quelli prima di me e poi si è eclissato (ovviamente per andare a cena).
Merlino, hai detto diverse volte che per te "il discorso finisce qui". Almeno sii coerente con quello che dici...
Purtroppo sono fuori casa e sono con lo smartphone, mi viene difficile rispondere! dico che condivido in parte, poi spiegherò il tutto!
se fossi in merlino aprirei un post con il titolo "quali sono secondo voi i migliori mod,supermod,admin di strategy?"
naturalmente con tanto di motivazioni a seguire! 
secondo me ,ne vedremo qualcuna propio bella.
vabbhe..lo ammetto , mi andava di scherzarci su!
Carlo
L'originale di Pot74
se fossi in merlino aprirei un post con il titolo "quali sono secondo voi i migliori mod,supermod,admin di strategy?"
naturalmente con tanto di motivazioni a seguire!
secondo me ,ne vedremo qualcuna propio bella.
vabbhe..lo ammetto , mi andava di scherzarci su!Carlo
Non farebbe molta strada: il primo che non scrive "Traxxer" lo banno.
Minieri per me è un ottimo giocatore all around. E' migliorato molto dagli inizi, quando sapeva solo speware, e trovo il suo thniking process e le sue capacità di lettura tra le più affinate in circolazione. No, non mi sembra sopravvalutato.
Per fare un confronto serio, comunque, ci vorrebbero dei campioni significativi di mani, e questi, per ovvi motivi, non sono disponibili.
L'originale di mickeyrou
L'originale di Traxxer
Beh, diciamo che nino ha in parte ragione nelle sue argomentazioni, ma personalmente propendo per un "ní". Mi spiego: ci sono casi di giocatori vincenti dove, effettivamente, é difficile parlare di sopravvalutazione senza avere informazioni specifiche, ma ci sono anche casi di player "boostati" evidentemente perché rappresentano un buon investimento a livello comunicativo ma che, all'atto pratico, non hanno ottenuto risultati al di sopra della media su campioni statisticamente validi di mani.Dipende dai casi.
Dai traxer fai 2 nomi.
Mah, nomi non saprei onestamente. Diciamo che i 10 milioni persi da Hansen in 1300k mani online fanno capire che forse dovrebbe darsi al live e basta. Non ho le competenze tecniche per valutare il suo gioco, ma se la legge dei grandi numeri esiste direi che non batte il livello.
L'originale di Traxxer
L'originale di mickeyrou
L'originale di Traxxer
Beh, diciamo che nino ha in parte ragione nelle sue argomentazioni, ma personalmente propendo per un "ní". Mi spiego: ci sono casi di giocatori vincenti dove, effettivamente, é difficile parlare di sopravvalutazione senza avere informazioni specifiche, ma ci sono anche casi di player "boostati" evidentemente perché rappresentano un buon investimento a livello comunicativo ma che, all'atto pratico, non hanno ottenuto risultati al di sopra della media su campioni statisticamente validi di mani.Dipende dai casi.
Dai traxer fai 2 nomi.
Mah, nomi non saprei onestamente. Diciamo che i 10 milioni persi da Hansen in 1300k mani online fanno capire che forse dovrebbe darsi al live e basta. Non ho le competenze tecniche per valutare il suo gioco, ma se la legge dei grandi numeri esiste direi che non batte il livello.
LoL Gus lo seguivo live su FTP, andava sempre rotto e chiedeva prestiti in chat a tutti gli altri pro
L'originale di Traxxer
L'originale di Pot74
se fossi in merlino aprirei un post con il titolo "quali sono secondo voi i migliori mod,supermod,admin di strategy?"
naturalmente con tanto di motivazioni a seguire!
secondo me ,ne vedremo qualcuna propio bella.
vabbhe..lo ammetto , mi andava di scherzarci su!Carlo
Non farebbe molta strada: il primo che non scrive "Traxxer" lo banno.
n1 :nh
L'originale di merlinoxyz
Non volevo intervenire oltre,ma per correttezza ti rispndo Cristian944: Io ormai da molto tempo scrivo poco,ma non per questo non leggo il forum,le mani i video ecc. ecc. L'idea di creare questo post saggio o stupido che sia,mi e' venuto leggendo l'articolo di Ariosto,dove Negranu afferma che Durr sia un giocatore mediocre sopravvalutato. Tutto qui
durrrr vs Antonius + 4 M
durrrr vs isildur - 3 M ( ma live diventa -1.2 M)
durrrr vs ivey - 1 M ( sample ridicolo, 6k hands)
L'originale di cerberum
Minieri per me è un ottimo giocatore all around. E' migliorato molto dagli inizi, quando sapeva solo speware, e trovo il suo thniking process e le sue capacità di lettura tra le più affinate in circolazione. No, non mi sembra sopravvalutato.
Per fare un confronto serio, comunque, ci vorrebbero dei campioni significativi di mani, e questi, per ovvi motivi, non sono disponibili.
Esatto, quando si è presentato agli High Stakes Poker era ben lontano dall'essere competitivo.
Come detto, rispondo a Ionny!
Io capisco il tuo punto di vista, ma infatti rileggendo il mio post, dopo la risposta di merlino, ho capito che c'era stato un fraintendimento e ho postato la mia risposta spiegando il perchè..
Non mi sembra quindi di aver agito in maniera errata dopo il primo post e, se ho messo delle spiegazioni è proprio perchè avevo riflettuto e capito che forse il fatto di avere buttato lì delle domande dirette poteva essere, in questo contesto frainteso molto facilmente.
Come detto però, la questione si è chiusa, quindi lasciamo che il 3d ritorni in topic!
L'originale di RealGhiozzo
Volevo intervenire ma quando ho letto che Durrrr e LucioM sono sopravvalutati, ho perso i sensi e non sapevo piu' che dire.
Sintetico, blindato e gloriosamente senza sboròni! Dai, forza anche senza Celentano!
End [OT]
Fino alla fine la vicenda: "ecco il finale"
Il + -Valutato insomma E'
Merlino!
D(ONE)
Chi se ne frega... Secondo me il titolo più adatto sarebbe quali giocatori odiate di più o vi stan più sui maroni...allora si che c'è da scatenarsi.. L'invidia è una brutta bestia..