ciao ragazzi, volevo chiedervi, quali sono i tornei in cui è più profittevoli nel lungo periodo, quelli con montepremi alti e tantissimi partecipanti o ad esempio i tornei con pochi partecipanti e garantiti più bassi?
cioè ad esempio sunday micro 5 euro 10k gtd contro full ko 5 euro 2k gtd
grazie mille!
Penso che i reg si iscrivano a tutti. Se ce ne fossero di più profittevoli nel lungo periodo ci sarebbe una selezione più rigida invece noto che chi lo fa per professione si iscrive a tantissimi tornei. Quindi è profittevole fare tutti i garantiti su più poker room.
Ma questa è solo una mia impressione da spettatore. In questo thread la sera puoi trovare una tabella che puoi ordinare in base agli iscritti, al garantito e all'overlay (ovvero la differenza tra garantito e buyin).
https://www.pokerstrategy.com/it/forum/thread.php?goto=lastpost&threadid=124944
obv i tornei con meno giocatori sono meno varianzosi quindi più profittevoli per i regular se hanno edge sul field..I tornei con grossi gtd sono si profittevoli perchè pieni di fish ma anche molto più varianzosi . Come dice dalbo però un reg li gioca tutti .
io sto incontrando dei leak grossi nei tornei che gioco (low buy )in pratica anche se gioco da dio poi quando arrivo nella fase avanzata in un modo o nell'altro mi accorcio e quando mi gioco i flip spesso e volentieri esco....quindi non so se è meglio evitare di giocarsi i flip con un gioco poco varianzoso (ma è pressochè impossibile) oppure se per vincere i tornei devi cmq giocarti i flip cercando di partire da sopra e sperando non ti scoppino......
