Passa al forum
Apocalisse in giapp...
 
Notifiche
Cancella tutti

[Chiuso] Apocalisse in giappone, rischio disastro nucleare?

64 Post
25 Utenti
0 Reazioni
6,113 Visualizzazioni
Leon083
Iscritto: 18.10.2009
PokerStrategist

Non sono riuscito a trovare una discussione già aperta a riguardo.. ma dopo quello che sta succedendo in Giappone, un disastro di proporzioni apocalittiche, e i conseguenti rischi nucleari che aumentano di giorno in giorno (con la spiacevole sensazione che il governo giapponese stia esternando sicurezza mentre invece siano in crisi piena nel controllo delle centrali), cosa ne pensa la community? E visto il prossimo referendum in italia sul nucleare, come siete schierati?
Io penso una cosa: negli anni 80 stavamo costruendo centrali, e ci fu chernobyl, e si bloccò tutto.. ora che siamo ad un mese dal referendum, sta avvenendo un gran casino in giappone.. è il destino che cerca di dirci qualcosa??
Io credo che il nucleare di ultima generazione, se costruito in maniera ottimale, possa essere sicuramente una risorsa..certo, ora come ora forse sarebbe meglio investire su energie alternative, ma come dicono tanti, abbiamo centrali a 10 km dal confine, quindi perchè a sto punto non farne alcune nostre?
Il problema di fondo è un altro a mio parere: il nucleare va saputo gestire, ci deve essere un piano strutturale, un piano di gestione delle centrali, un piano di smaltimento, un piano di manutenzione..siamo capaci in italia di fare queste cose in maniera ottimale, senza far entrare interessi diversi, (mafiosi, politici, appalti truccati, risparmio sui prodotti di costruzione) che deficitano la sicurezza? a parer mio non credo..non siamo in grado di gestire i rifiuti urbani..figurarsi scorie nucleari.. e a livello di manutenzione non parliamone, già solo nelle fabbriche avvengono incidenti a causa della mala-manutenzione.. e poi altro punto: questo governo parla sempre molto, ma poi ha pianificato le cose? come per l'università (dove si fanno leggi a metà: con la legge gelmini si prospetta una rivoluzione del sistema con la creazione di commissioni varie che però al momento non esistono perchè mancano i fondi) per il nucelare parlano di siti per le centrali e per lo stoccaggio rifiuti: ma i comuni di questi "siti" non sono d'accordo ad avere la centrale in casa..e quindi? non vorrei si arrivasse ad una classica soluzione, cioè che si parte a costruire spendendo soldi a palate, e poi si blocca tutto per motivi di competenze territoriali e autorizzazioni non pervenute.. insomma, ci sono parecchi dubbi al riguardo..

Ps: notizia ansa: Alemanno: "No a centrali nucleari nel Lazio"
"Con Renata Polverini già abbiamo espresso la volontà di non avere centrali nucleari nel Lazio, perché nella nostra regione c'è già autosufficienza energetica". Così, a margine della presentazione di una mostra, il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, ha risposto a una domanda sull'idea del governo di tornare a realizzare centrali nucleari in Italia.

lol, incominciano già a passarsi la patata bollente..


63 risposte
Bluenight13
Iscritto: 02.03.2011
PokerStrategist

Visto che siamo in un forum di poker, mi viene da esprimere il mio pensiero sotto forma di metafora pokeristica.

Permettere la costruzione delle centrali nucleari in Italia è un po' come consigliare ad un Donk che perde ai microlimiti di tentare di risolvere i propri problemi facendosi un bel sit da 100€.
Certo, se va tutto bene e vince è una gran bella cosa, problema risolto, ma considerando che non è in grado di gestire i sit da 1€, difficilmente saprà gestire quelli da 100.
Quindi cosa gli consigliereste? Gli direste di studiare, di migliorarsi, di seguire il bankroll mangamente e dopo aver ottenuto piccoli successi con i sit da 1€, passare al livello successivo finchè, una volta ottenute le capacità e la mentalità necessarie, affrontare finalmente i sit da 100€.

Ecco per me è la stessa cosa con l'italia e il nucleare. Non siamo in grado di gestire i problemi più elementari, come la spazzatura normale, figurarsi passare alle scorie nucleari. Non abbiamo le tecnologie ma soprattutto non abbiamo la mentalità per affrontare un salto del genere.Sarebbe il caso di dedicarsi pian piano alle energie rinnovabili e nel frattempo studiare e migliorare le tecnologia nucleari, se nemmeno il giappone che è avanti anni luce rispetto a noi riesce ad evitare queste catastrofi, figurarsi cosa possiamo fare noi fra corruzioni, appalti truccati, mafia e chi più ne ha più ne metta.
Quando fra qualche decennio sarà cambiata la mentalità Italiana e la tecnologia nucleare sarà veramente sicura, allora ben vengano le centrali nucleari in italia.


Forse il consiglio migliore per quel Donk è di smetterla di fare Collusion con la Mafia ad ogni livello di buy-in xD


orcoboia
Iscritto: 04.08.2010
PokerStrategist

il nucleare è un interesse corporativo e non collettivo...tanto non siamo capaci quindi è inutile cimentarsi. O mettiamo tutto in mano alla mafia oppure non facciamo niente tanto è palese che ci saranno porcherie allucinanti sotto solo che qui rischiamo grosso col nucleare.
Poi è inutile scommettere su una tecnologia tanto pericolosa quanto antieconomica...se tutti richiediamo uranio il suo prezzo schizzerà alle stelle e l'energia continueremo a pagarla carissima con in più l'onere di smaltire i rifiuti e le acque pesanti, le centrali che si esauriranno etc etc...basta chiedere ad un ingegnere ambientale cosa vuol dire.


L'assurdità infatti è che ancora ci stiamo affidando alla possibilità di avere un giorno le centrali nucleari, quando la ricerca poteva già da tempo averci indirizzato verso nuove tecniche chimico-fisiche che avrebbero permesso di creare energia partendo da composti comuni per produrre un'enorme quantità di energià pulita e rinnovabile (anche in Italia ci hanno provato, ma sembra che non interessi a nessuno la cosa). Purtroppo sappiamo bene quali siano gli interessi economico-politici che portano a tali "sviste".


Brianmayroma
Iscritto: 30.08.2008
Oldschool Grinder

nice post merlo.


Il nucleare in italia non lo vuole nessuno... tranne quei poki ke ci guadagneranno.

Io sono per l'energie alternative, solo uno stupido non lo sarebbe. E IN ITALIA GLI STUPIDI SONO IN PARLAMENTO .


IamGabi
Iscritto: 11.12.2008
Elite Grinder

NO AL NUCLEARE! bella ed interessante discussione!


LoryB
Iscritto: 22.10.2008
Oldschool Grinder

Vi invito a dare un occhiata a questo link.

Pazzesco, speriamo riescano a limitare il rischio radiazioni a a recuperarne l'espansione.

Oggi, a 160 miglia, una base navale americana ha rilevato un consistente aumento della % di radiazioni, 160 miglia in 2 giorni.

Pazzesco

http://tv.repubblica.it/copertina/giappone-la-distruzione-vista-dal-cielo-foto-satellitari-a-confronto/64049?video=&ref=HREA-1

A voi


Una delle ultime news dice che stanno preparando un piano di evacuazione.. per Tokio.

Se riescono a evacuare Tokio i giapponesi sono degli idoli, in compenso è veramente un casino, considerate che a copertura del nocciolo ora è rimasto solo la copertura di cemento armato, fatta in maniera tale da reggere anche una teorica fusione, in compenso il problema sono le esplosioni, se ne avvieen una abbastanza forte da incrinare quella copertura ci sono milioni di persone morte.

Enjoy your apocalypse.

Poi magari tengono sotto controllo eh, ci spero ovviamente.. il problema è che hanno avuto il primo mezzo incidente e ci dicono: hell yeah siamo pro, tutto sotto controllo.
Poi ci sono un incendio e una esplosione e ci dicono: hell yeah stiamo festeggiando il capodanno, no problem.
Infine nube tossica che esce, apparizione davanti ai giornalisti di personaggi che balbettano scuse e non sanno che dire.

Sicuro lo scenario è tutto tranne che tranquillizzante.

Inoltre la Germania che come spesso accade si rivela un paese serio ha ordinato la chiusura definitiva di due centrali in loro possesso, tanto per non saper né leggere né scrivere come si dice dalle mie parti, qui in Ita a chi paventa la possibilità di evitare la costruzione di centrali (di cui la stessa Francia sta iniziando a dubitare, per chi non lo sapesse le possibili centrali qui da noi sarebbero a tecnologia francese) viene tacciato di sciacallaggio mediatico.


Per chiarezza metto in un post a parte questo: tratto da repubblica.it

Secondo le informazioni raccolte dal nostro inviato Mastrogiacomo l'ultima esplosione è stata provocata da una nuova mancanza d'acqua nel circuito di raffreddamento del reattore 2: i tecnici non si erano accorti che era finito il gasolio nei generatori che alimentano le pompe che succhiano acqua dal mare. Il livello è sceso nella vasca e le barre del combustibile sono rimaste scoperte troppo tempo. Il calore ha lesionato un elemento interno del reattore, un grosso serbatoio di acqua che serve proprio nelle emergenze come in questo caso. L'esplosione interna ha probabilmente compromesso le barre che hanno finito per sciogliersi rilasciando nella vasca e nel resto del reattore iodio e cesio. C'è stata una parziale fusione del nocciolo.

Se io mi scordo di fare benzina alla macchina sono un inetto, se non mi ricordo di fare benzina alle pompe alle quali è attaccata con un filo la speranza di sopravvivenza di milioni sono un..?

Gara di aggettivi gogogo!


SteveWalx
Iscritto: 03.10.2010
PokerStrategist

Purtroppo si sta prospettando una situazione catastrofica senza precedenti. Attualmente le radiazioni già emesse nell'atmosfera dalla centrale sono già elevatissime. Si stima che stando a 2km dalla centrale di Fukushima le radiazioni siano talmente elevate che da non essere misurabili dagli attuali strumenti e che i Giapponesi della zona stiano assorbendo ogni ora la radioattività tollerabile in un anno.

A 80km le radiazioni hanno già raggiunto un livello di 400 volte quello superiore alla norma. A 240km dalla centrale c'è Tokio...

Per non parlare delle ripercussioni economiche che questo disastro avrà sull'economia giapponese e mondiale. ;(


LoryB
Iscritto: 22.10.2008
Oldschool Grinder

Situazione drammatica.

Per chi fosse interessato, il portale "Repubblica.it" aggiorna costantemente la situazione, (anche se i dati sono sensibilmente diversi a seconda delle fonti), non so quali siano i più attendibili.

Ad ogni modo, al momento, a Tokyo, il livello di radioattività è 9 volte superiore alla norma, si stà pianificando un mega-piano di evacuazione, nel caso fosse necessario.

http://www.repubblica.it/esteri/2011/03/15/dirette/diretta_giappone_15_marzo-13614937/


skylost85
Iscritto: 03.11.2009
PokerStrategist

barack obama : costruiremo nuove centrali nucleari in america nonostante quello che è successo a tokio,non possiamo dipendere dagli altri per l'energia!!il nucleare verrà affiancato al rinnovabile!!


checco91
Iscritto: 18.05.2010
PokerStrategist

il problema è che hanno avuto il primo mezzo incidente e ci dicono: hell yeah siamo pro, tutto sotto controllo. Poi ci sono un incendio e una esplosione e ci dicono: hell yeah stiamo festeggiando il capodanno, no problem. Infine nube tossica che esce, apparizione davanti ai giornalisti di personaggi che balbettano scuse e non sanno che dire.

Ahahahahahah hai descritto la situazione perfettamente soprattutto perle espressioni.
Cmq se girate sul web googlando fusione a freddo trovate un esperimento di un professore bolognese e...magari in futuro...


frekks
Iscritto: 16.01.2009
Elite Grinder

La soluzione è questa.
http://kitegen.com


Bluenight13
Iscritto: 02.03.2011
PokerStrategist

Nel frattempo, per quanto abbia sempre trovato inutili le petizioni online, tanto vale fare un tentativo nell'interesse di tutti:
http://www.greenpeace.org/italy/it/News1/news/fermiamo-con-il-referendum-il-nucleare/


lasthand
Iscritto: 16.09.2008
Oldschool Grinder

Non c'è nessun piano per il ritorno al nucleare in Italia. E' un bluff per avere una scusa per arricchirsi ulteriormente sulle spalle dei contribuenti, un po' come il cacatoio sullo Stretto.

L'originale di Bluenight13Visto che siamo in un forum di poker, mi viene da esprimere il mio pensiero sotto forma di metafora pokeristica.

Permettere la costruzione delle centrali nucleari in Italia è un po' come consigliare ad un Donk che perde ai microlimiti di tentare di risolvere i propri problemi facendosi un bel sit da 100€.
Certo, se va tutto bene e vince è una gran bella cosa, problema risolto, ma considerando che non è in grado di gestire i sit da 1€, difficilmente saprà gestire quelli da 100.
Quindi cosa gli consigliereste? Gli direste di studiare, di migliorarsi, di seguire il bankroll mangamente e dopo aver ottenuto piccoli successi con i sit da 1€, passare al livello successivo finchè, una volta ottenute le capacità e la mentalità necessarie, affrontare finalmente i sit da 100€.

Per un giocatore dei microlimiti vincere un sit da 100€ è un colpaccio, mentre non vedo dove sia il colpaccio in una centrale nucleare, anche qualora dovesse funzionare senza intoppi.

L'originale di skylost85barack obama : costruiremo nuove centrali nucleari in america nonostante quello che è successo a tokio,non possiamo dipendere dagli altri per l'energia!!il nucleare verrà affiancato al rinnovabile!!


SteveWalx
Iscritto: 03.10.2010
PokerStrategist

Altra esplosione. La centrale è ormai fuori controllo...


e pensare che già stanno girando video sul web che dimostrerebbero il complotto dietro al Terremoto dell'11marzo (11 marzo, 11 settembre :) ).
Che ne pensi lasthand? è HAARP che causa i terremoti nel mondo :) ?

Rispetto per il Giappone e per i morti.