Passa al forum
Apocalisse in giapp...
 
Notifiche
Cancella tutti

[Chiuso] Apocalisse in giappone, rischio disastro nucleare?

64 Post
25 Utenti
0 Reazioni
6,111 Visualizzazioni
SteveWalx
Iscritto: 03.10.2010
PokerStrategist

Perchè mai dovrebbero esserci dei complotti? I terremoti sono una cosa naturale che c'è sempre stata. Ce ne sono stati di ben più cataclismatici nel passato, prima ancora che l'uomo esistesse.


lasthand
Iscritto: 16.09.2008
Oldschool Grinder

L'originale di SteveWalxPerchè mai dovrebbero esserci dei complotti? I terremoti sono una cosa naturale che c'è sempre stata. Ce ne sono stati di ben più cataclismatici nel passato, prima ancora che l'uomo esistesse.

Anche perchè le nazioni con petrolio non attaccate già dagli americani sono finite.


L'originale di SteveWalxPerchè mai dovrebbero esserci dei complotti? I terremoti sono una cosa naturale che c'è sempre stata. Ce ne sono stati di ben più cataclismatici nel passato, prima ancora che l'uomo esistesse.

pensa che riuscire a far capire una cosa così semplice a chi ha visto quel video è impresa ardua :) sto discutendo già con chi sostiene il contrario solo per aver sentito dire che HAARP è una macchina che può produrre terremoti. Che il linea teorica sia possibile, magari questo non lo esclude nessuno e non abbiamo certo delle competenze tali da poter discutere su questo, ma da qui a dire che allora questo terremoto in particolare sia dovuto a una macchina, mi pare assurdo :).

non volevo certo aprire un dibattito complottistico (di nuovo), ma ho riportato diciamo come notizia relativa all'argomento, anche questo fatto.
Il fatto reale e inequivocabile, per ora, è che sono morte migliaia di persone.

@lasthand: che volevi dire col tuo intervento :) ? dai spiegati meglio :) siamo curiosi. Ironia?


lasthand
Iscritto: 16.09.2008
Oldschool Grinder

L'originale di Merlo92@lasthand: che volevi dire col tuo intervento :) ? dai spiegati meglio :) siamo curiosi. Ironia?

Sì. Non faceva ride?


sisi, è che non si sa mai bene come interpretarti dato che il tuo pensiero è sconosciuto ai più o comunque non filtra attraverso il forum :) apparte questo, credo ci sia poco da aggiungere per quanto riguarda la strampalata teoria che sono riusciti a mettere su in tempi record.

Attendiamo perciò notizie più serie riguardo l'argomento.


SteveWalx
Iscritto: 03.10.2010
PokerStrategist

Non ha senso dare la colpa di questo o di talaltro terremoto a strutture di ricerca, complotti e chi più ne ha più ne metta. Il giorno in cui un meteorite cadrà sulla Terra (e accadrà, è praticamente una certezza matematica), se l'Uomo ci sarà ancora, si inventeranno che si tratta di una nuova arma russa.

E chi glielo spiegherà che 64.000.000 di anni fa era successa la stessa cosa ed era costata alla Terra l'estinzione di quasi tutte le forme di vita del periodo?

E' assurdo dare colpe a chi o a cosa. Per la Terra questo terremoto è stato uno stiracchiarsi, una grattatina al deretano. Accadrà di peggio. Prima o poi accadrà perchè è semplicemente naturale che accadrà. E quando accadrà l'Uomo verrà spazzato via come è accaduto a molte specie viventi prima di lui.

Il supervulcano di Yellowstone è solamente una delle tante bombe a orologeria su cui sediamo da quando siamo venuti al mondo. Peccare della presunzione di essere al di sopra della natura è tipico dell'uomo ed è anche ciò che sta accelerando questo inevitabile processo che porterà alla nostra estinzione.


Lol alla dietrologia e al complottismo, hanno rotto ampiamente il ca**o... certa gente non riesce a mettersi in testa che magari le cose sono davvero così come sono...
poi ci lamentiamo del rigged... l'ignoranza e la presunzione non hanno mai fine :(


L'originale di lasthand

L'originale di SteveWalxPerchè mai dovrebbero esserci dei complotti? I terremoti sono una cosa naturale che c'è sempre stata. Ce ne sono stati di ben più cataclismatici nel passato, prima ancora che l'uomo esistesse.

Anche perchè le nazioni con petrolio non attaccate già dagli americani sono finite.

libia


comunque senza l esprosiione della centrale nucleare ,il disastro sarebbe molto minore.
il terremoto in pratica nn ha fatto vittime ,mentre con lo tsunami si arriverà intorno alle 30000 mila..certo dato triste ,però considerando l entità del disastro (lo tsunami è veramente l evento naturale più tremendo)i giapponesi sono riusciti a limitare i danni e hanno confermato la loro efficenza
se nn era per le centrali adesso a tokio sarebbe già tornati quasi alla normalità.
certo che questo è un duro colpo per il nucleare(io ero favorevole ,adesso ho grossi dubbi) , C è DA DIRE CHE DA QUANDO è STATO SCOPERTO (INTORNO AI 70 ANNI FA)DI DANNI NE HA GIà FATTI ANCHE
TROPPI......E CHE PRIMA O POI L ERRORE UMANO PUò SUCCEDERE.


Secondo i rischi e i danni sono troppo ma troppo grandi rispetto ai livelli di sicurezza che abbiamo raggiunto... Cioè questi incidenti hanno una conseguenza a livello praticamente mondiale o come minimo continentale!


lasthand
Iscritto: 16.09.2008
Oldschool Grinder

L'originale di magicoparma

L'originale di lasthand

L'originale di SteveWalxPerchè mai dovrebbero esserci dei complotti? I terremoti sono una cosa naturale che c'è sempre stata. Ce ne sono stati di ben più cataclismatici nel passato, prima ancora che l'uomo esistesse.

Anche perchè le nazioni con petrolio non attaccate già dagli americani sono finite.

libia

Urca, è vero! Finchè c'era Bush si poteva contare sul fatto che non fosse in grado di trovarla sulla carta geografica per ordinare l'attacco, ma ora con Obama questa protezione cade. :(


veramente le centrali Giapponesi sono vecchie di 40 anni e resistere ad un terremoto di 9 gradi Ritcher e ad uno Tsunami non è cosa da poco visto poi che sull'isola ce ne sono solo una 50ina o giù di lì

linko una pagina di libero con una lettera di una persona + qualificata di me in materia: http://affaritaliani.libero.it/green/nucelare160311.html


SteveWalx
Iscritto: 03.10.2010
PokerStrategist

Io penso che solo dei folli psicopatici andrebbero avanti con il nucleare dopo ciò che sta accadendo. E' proprio vero che non si impara mai niente. Abbiamo le energie rinnovabili e puntiamo sul nucleare. LOL

In tutto il mondo ci stanno ripensando, in Germania hanno spento già delle centrali, solo qui il dubbio sembra non avere spazio. In 30 anni sono successi 3 incidenti nucleari le cui conseguenze rimarranno per SECOLI. 3 incidenti in 30 anni sono tantissimi, considerando le conseguenze che portano. Ma non scherziamo per favore.

E sostenere che le centrali di 4° generazione sono sicure, che si spengono da sole eccetera è ridicolo, perchè una macchina si può rompere. Basta che se ne rompe anche una in 30 anni (è impossibile che accada? ne dubito fortemente), senza contare l'errore umano (Chernobyl non fu causato da tsunami o terremoti, ma da una procedura di test errata) e avremmo un nuovo incidente nucleare.


zobbione
Iscritto: 24.09.2009
PokerStrategist

da noi non si riesce a gestire la situazione dei rifiuti normali, pensate gestire una centrale nucleare e successive scorie da eliminare


lasthand
Iscritto: 16.09.2008
Oldschool Grinder

L'originale di zobbioneda noi non si riesce a gestire la situazione dei rifiuti normali, pensate gestire una centrale nucleare e successive scorie da eliminare

http://www-2.radicali.it/rassegna-stampa/veronesi-scorie-nucleari-nessun-rischio-terrei-casa


capomastro
Iscritto: 29.09.2008
Elite Grinder

L'originale di lasthand

L'originale di zobbioneda noi non si riesce a gestire la situazione dei rifiuti normali, pensate gestire una centrale nucleare e successive scorie da eliminare

http://www-2.radicali.it/rassegna-stampa/veronesi-scorie-nucleari-nessun-rischio-terrei-casa

Fantastico, penso che dopo questa casa sua dovrebbe diventare con plebiscito popolare il sito di stoccaggio di tutte le scorie! :D


AlessandroPozza
Iscritto: 18.06.2010
Oldschool Grinder

Dal sito de Il Fatto Quotidiano [ http://www.ilfattoquotidiano.it/ ], che sta seguendo tutta la vicenda in modo davvero esaustivo, chiaro e aggiornato minuto per minuto:

USA: "TOKYO MENTE SU FUKUSHIMA"

11.28 – Usa: “Situazione più grave di come descritto da Tokyo”

Il Presidente della Commissione per la regolamentazione del nucleare USA, Gregory Jaczko, denuncia la gravità della minaccia posta dalla situazione della centrale nucleare di Fukushima. Secondo gli esperti americani, almeno uno dei reattori della centrale, il numero 4, pone pericoli molto più gravi di quanto riconosciuto dal governo giapponese. Jaczko ha denunciato che non vi è più acqua, o ve ne è in pochissima quantità, nella piscina in cui si trovano le barre di combustibile usato al reattore numero 4 della centrale di Fukushima Daiichi. Le barre, e le radiazioni che emettono, sono quindi quasi completamente, o completamente, esposte all’atmosfera. “Riteniamo quindi che i livelli di radiazione siano estremamente elevati, possibilmente con un impatto sulla capacità di adottare misure correttive”, ha quindi affermato. “Non possiamo entrare e controllare, ma stiamo osservando attentamente i dintorni dell’edificio e non sono emersi problemi particolari”, ha dichiarato Hajime Motojuku, portavoce della Tepco. “Non siamo stati in grado di essere sul posto, quindi non possiamo confermare se ci sia o meno acqua rimasta”, ha ammesso poco dopo un portavoce dell’agenzia per la sicurezza nucleare giapponese, Yoshitaka Nagayama. Un’altra piscina per le barre usate, al reattore numero tre, sta velocemente perdendo acqua, e potrebbe presto trovarsi nelle stesse condizioni di quella del reattore quattro, ha aggiunto Jaczko. Lo scenario più grave, secondo gli esperti americani, è quello in cui tutti i tecnici debbano essere fatti evacuare da Fukushima, lasciando tutte le barre di combustibile dei reattori a fondersi, con la conseguente ulteriore diffusione di radioattività.

e qualche ora prima anche la Cina ha affermato la stessa cosa, chiedendo al governo giapponese di dire la verità:

9.08 – Cina intima a Tokyo: “Notizie precise sulle centrali”

La Cina ha chiesto al Giappone di avere notizie “precise e opportune” sulla situazione attuale circa le centrali nucleari. Lo ha detto poco fa un portavoce del ministero degli esteri di Pechino.

la situazione ormai è talmente disperata che ci sono zone (come il reattore 4) in cui i tecnici non possono nemmeno entrare, a causa dell'elevatissima (=mortale) quantità di radiazioni.
sono costretti a tentare di raffreddare i reattori con cannoni ad acqua, agenda da camion posti all'esterno a una certa distanza dalle strutture.


Si infatti, non è che possono venirmi a raccontare che la situazione è sotto controllo e intanto vedere che buttano acqua dagli elicotteri, siamo seri?

Se la decisione è: proviamo anche con gli elicotteri

Allora sono perlomeno disperati.


lasthand
Iscritto: 16.09.2008
Oldschool Grinder

L'originale di GrottescoSi infatti, non è che possono venirmi a raccontare che la situazione è sotto controllo e intanto vedere che buttano acqua dagli elicotteri, siamo seri?

Se la decisione è: proviamo anche con gli elicotteri

Allora sono perlomeno disperati.

E' il loro modo di festeggiare i 150 anni dell'Unità d'Italia. Se guardi bene sugli sportelli degli elicotteri c'è disegnato il Tricolore.


Se volete leggere un commento tecnico sugli sviluppi della crisi a Fukushima potete seguire questo special blog (In inglese) della rivista NewScientist.

L'evento è anche seguito da Le Scienze (La versione italiana di NewScientist), ma non nel dettaglio come nella versione in inglese.