Passa al forum
Apocalisse in giapp...
 
Notifiche
Cancella tutti

[Chiuso] Apocalisse in giappone, rischio disastro nucleare?

64 Post
25 Utenti
0 Reazioni
6,112 Visualizzazioni
lasthand
Iscritto: 16.09.2008
Oldschool Grinder
LoryB
Iscritto: 22.10.2008
Oldschool Grinder

Il bilancio complessivo della tragedia si aggrava:

17.000 morti ufficiali.

Le news sulla tragedia nucleare :

http://www.repubblica.it/esteri/2011/03/18/dirette/diretta_giappone_18_marzo-13752459/?ref=HRER3-1


AlessandroPozza
Iscritto: 18.06.2010
Oldschool Grinder

20.29 – Tokyo, radiazioni killer. Il capo della Tepco piange

Il capo della Tokyo Electric PowerCompany responsabile della centrale di Fukushima è scoppiato in lacrime davanti ai giornalisti dopo che finalmente il governo giapponese ha ammesso che le radiazioni che fuoriescono dai suoi reattori sono potenti abbastanza per uccidere molti suoi concittadini. Il direttore della Tepco Akio Komiri, riporta oggi il britannico Daily Mail, ha lasciato una conferenza stampa singhiozzando dopo che la Nuclear and Industrial Safety Agency ha ammesso che il disastro di Fukushima ha raggiunto categoria 5, il livello che in base alla classificazione dell’Aiea può provocare “parecchie morti per radiazioni”. Per giorni esperti indipendenti avevano accusato il Giappone di aver minimizzato la portata del disastro che adesso è ufficialmente al livello dell’incidente di Three Mile Island in Pennsylvania nel 1979.

ecco.

se sono arrivati ad ammettere tutto significa che siamo davvero alla fine.

stanno valutando l'ultimissima speranza che potrebbero avere di arginare il problema (visto che tutti i precedenti tentativi non hanno minimamente funzionato):
una colata di cemento come è stato fatto a Chernobyl.

il problema è che è impossibile:
- le centrali non sono una come a Chernobyl, ma ben 4.
la quantità di cemento necessaria è perciò davvero oltre ogni possibilità, sia economica che materiale.
ci vorrebbero degli anni per costruire un sarcofago del genere.
- i livelli di radioattività intorno alla centrale sono ormai talmente elevati che nessun essere umano può lavorarci attorno.
nemmeno con degli elicotteri.

3.20 – Puppin, politecnico di Milano. “Sarcofago unica soluzione, ma praticamente impossibile”

Al punto in cui è la situazione nella centrale nucleare di Fukushima, un sarcofago di cemento armato che ricopra tutto come fu fatto a Chernobyl è a questo punto l’unica soluzione, ma “è una soluzione quasi impossibile”. E’ il parere di Ezio Puppin, ingegnere nucleare al Politecnico di Milano. “A Chernobyl”, ricorda Puppin, “misero un sarcofago che pesa 100.000 tonnellate e che ha gia’ fessure e crepe. Inoltre visto il peso sta sprofondando nel terreno. Insomma, e’ instabile e li’ dovevano ricoprire solo un reattore, mentre a Fukushima sono almeno quattro”. Si tratterebbe, dal punto di vista ingegneristico, “di un’operazione senza precedenti per quantita’ di cemento impiegato e di metri quadri da ricoprire, un lavoro ciclopico al confronto del quale la piramide di Cheope e’ uno scherzetto. Le uniche opere paragonabili sono le grandi dighe, e ci vogliono degli anni”.

ormai non ci sono più speranze.
la centrale si tiene com'è e l'uranio continuerà a fondersi per i prossimi mesi, emettendo nell'atmosfera quantità davvero inimmaginabili (nel senso che nessuno per ora può fare una stima visto la mancanza di precedenti così gravi) di sostanze radioattive.

spero di riuscire a migrare in Groenlandia prima che sia troppo tardi.


l'intervento di De Mattei, vicepresidente del CNR -.- Radio Maria

"Nessuno può dire che lo tsunami se sia stato un castigo di Dio, certamente una catastrofe.

E' stato un modo per purificare.

Ci basta la sicurezza che le catastrofi possano essere e sono esigenza della giustizia divina.

Dio si serve delle grandi catastrofi per raggiungere un fine alto della sua giustizia.

Dio non può fare che il terremoto colpisca il colpevole e salvi l'innocente. E' chiaro che talvolta salva l'innocente con un miracolo, ma non è obbligato.

Il colpevole, quindi, si trova nella stessa condizione dell'innocente. La sua morte è l'esecuzione di un decreto di colui che è padrone della vita e della morte. Perché meravigliarsi quando vediamo fanciulli innocenti morire sotto le macerie?

Il terremoto è un battesimo di sofferenza che ha purificato la loro anima perché Dio le ha voluto risparmiare un triste avvenire. "


Leon083 Autore della discussione
Leon083
Iscritto: 18.10.2009
PokerStrategist

Con tutte le cellule che ho se ne scompongo un paio fornisco energia a tutto il paese..


lasthand
Iscritto: 16.09.2008
Oldschool Grinder
ElNunho
Iscritto: 08.09.2009
Elite Grinder

L'originale di Merlo92

"Nessuno può dire che lo tsunami se sia stato un castigo di Dio, certamente una catastrofe.

E' stato un modo per purificare.

Ci basta la sicurezza che le catastrofi possano essere e sono esigenza della giustizia divina.

Dio si serve delle grandi catastrofi per raggiungere un fine alto della sua giustizia.

Dio non può fare che il terremoto colpisca il colpevole e salvi l'innocente. E' chiaro che talvolta salva l'innocente con un miracolo, ma non è obbligato.

Il colpevole, quindi, si trova nella stessa condizione dell'innocente. La sua morte è l'esecuzione di un decreto di colui che è padrone della vita e della morte. Perché meravigliarsi quando vediamo fanciulli innocenti morire sotto le macerie?

Il terremoto è un battesimo di sofferenza che ha purificato la loro anima perché Dio le ha voluto risparmiare un triste avvenire. "

Ma un si vergogna certa gente nel 2011? Speriamo che dio, gli stipendi che prendi per dire ste cazzate te li faccia spendere tutti in medicine. (non è per cattiveria eh, è per un fine + alto).


frekks
Iscritto: 16.01.2009
Elite Grinder

Ma un si vergogna certa gente nel 2001? Speriamo che dio, gli stipendi che prendi per dire ste cazzate te li faccia spendere tutti in medicine. (non è per cattiveria eh, è per un fine + alto).

e che t'aspettavi dalla pretaglia? Un'analisi tecnico/politica della questione nucleare?
Questi approfittano di ogni situazione per portare disperati/decelebrati nelle loro fila per spennarli e aumentare la loro influenza negli stati.


Della serie: se questo è un uomo..


se questo è vicepresidente del cnr io sono un cretino!


L'originale di gcurro1se questo è vicepresidente del cnr io sono un cretino!

ahahaha purtroppo lo è, quindi fai due conti e tira le somme xD


lasthand
Iscritto: 16.09.2008
Oldschool Grinder

Eppure, nei giorni scorsi, le stime dell'Istituo di metrologia di Vienna hanno diffuso un certo panico mostrando come le quantità di radiazioni da iodio 131 e cesio 137 (assai più pericoloso perché ha un tempo di dimezzamento intorno ai 30 anni) emesse dai reattori di Fukushima fossero rispettivamente il 50 e il 70 per cento di quelle emesse da Chernobyl.

L'espresso


lasthand
Iscritto: 16.09.2008
Oldschool Grinder

due giorni fa il livello di pericolosità era classificato a 5 ieri e oggi è a 7 domani sarà a 12 ma diranno sempre che la perdita di scorie è sempre inferiore a quella di chernobyl :D

secondo me i giapponesi da questa vicenda hanno solo da guadagnarci, tutti i bambini che nasceranno in quella zona saranno superdotati al contrario del giapponese medio... voi che ne pensate? :D


penso che degeneri


lasthand
Iscritto: 16.09.2008
Oldschool Grinder

L'originale di gcurro1secondo me i giapponesi da questa vicenda hanno solo da guadagnarci, tutti i bambini che nasceranno in quella zona saranno superdotati al contrario del giapponese medio... voi che ne pensate? :D

In effetti l'economia del Giappone si stava saturando, per cui avevano bisogno di sbarcare in forze nel campo del cinema pornografico.


lasthand
Iscritto: 16.09.2008
Oldschool Grinder

last ti sei perso la cerimonia del disonore pubblico fatto dal Primo ministro e dal direttore della Tepco?

trova il video :P


Link all'articolo

Allora parliamo di questo, ammesso meltdown e falle nei reattori.