Questa è la variante da casinò con croupier.
L'ho messo appositamente nella sezione scommesse sportive perchè pare evidente che se c'è di mezzo un croupier il casinò non ci rimette.
Mi chiedevo se c'è qualcuno che è in grado ed ha voglia di fare una analisi seria di quanto sia -ev questo gioco.
il fatto che ci sia il croupier non significa che sia automaticamente -ev; anche col poker normale i casinò ci guadagnano e non perdono
cmq non conosco il gioco era tanto per dire
L'originale di Di4bhalil fatto che ci sia il croupier non significa che sia automaticamente -ev; anche col poker normale i casinò ci guadagnano e non perdono
cmq non conosco il gioco era tanto per dire![]()
se c'è un croupier vuol dire che giochi contro il banco e il banco vince sempre, giocando a poker tradizionale giochi contro altre persone e qualcuno vince e qualcuno perde, il casinò prende una percentuale a prescindere da chi vince e chi perde.
Non è vero, non è affatto (secondo me) -ev come gioco.
Il banco è come una persona normale!!
Io ci ho giocato 4 volte, uscendo 3 volte vincente.
Questo gioco è conveniente se si punta a fare i "puntoni", infatti c'è un premio per colore che partecipano al jackpot ( inserimento di 5 franchi nell'apposito spazio), che viene pagato qualora si facciano, colore, scala colore e poker.
Es. nel caso in cui si giochi il jackpot, e si faccia scala colore, mi pare si vinca intorno ai 50.000franchi, invece per quanto riguarda gli altri punti, si deve moltiplicare la tua giocata per un tot ( ora non ricordo quanto)
Scusate se scrivo in modo dislessico, ma per me oggi, le 12.25 sono PRIMA mattina.
la "fregatura" sta nel fatto che per vincere la bet il banco deve qualificarsi con almeno AK altrimenti puoi anche avere full che ti paga cmq solo l'ante.
è un gioco x foxxuti gamblers insomma (me compreso!)
Diciamo che ho "azzardato" l'ipotesi intuitiva che dal momento che c'è un croupier la casa da gioco ha un vantaggio.
Cercherò di articolare la domanda meglio : mi son trovato al casinò con la voglia di giocare ma i tavoli da poker ancora chiusi.
La roulette non mi entusiasma , le macchinette non parliamone proprio ed il BJ mi sembra di tornare ai tempi che giocavo a 71/2 nella pausa mensa , quindi non mi attira .
Il caribbean è quindi il gioco che più si avvicina ai miei gusti , NON ci ho mai giocato (ci sarebbe anche il texas col croupier ma non l'ho osservato)
Brevemente funziona così :
-tutti contro il banco
-si mette l'ante obbligatoria
-il croupier distribuisce 5 carte coperte personali
-4 coperte + 1 scoperta per lui
-si guardano le carte e si decide se rilanciare , il rilancio è fissato dell'importo dell'ante ,se si lascia la mano ovviamente si perde l'ante
- non si cambiano le carte
-il cropier mostra la sua mano e avviene lo showdown
-se il cropier ha un punto + debole del nostro viene pagata l'ante + "x" volte il rilancio , dove "x" dipende dal punto che si chiude
coppia x=1
doppia x=2
tris=3
scala=4
colore=5
full=7
poker =20
scala colore =50
royal flush=100
-attenzione : se il croupier non ha il punto PAGA SOLO L'ANTE e non il rilancio
- è considerato punto minimo AK
- (non mi è chiaro se ne il cropier ne il giocatori hanno il punto se viene restituita l'ante o meno )
Nel gioco ci sono in realtà due giochi , uno l'ho appena descritto , l'altro è l'assicurazione , un importo fisso che il giocatore NON è obbligato a mettere , ma che gli consente in caso di chiusura di un punto forte di prelevare il montepremi accumulato per quel punto ; il jackpot di ogni punto è indicato da un tabellone al lato del cropier e ovviamente si azzera quando qualcuno prende il punto. Il jackpot viene pagato anche se il cropier NOn chiude nessun punto.
Arrivo alla domanda .
Si può vincere ?? avete un metodo??
Tutto quello che hai scritto è corretto.
La mia risposta è , si , si può vincere.... e... l unico metodo ILLEGALE che ho trovato io per "vincere" (o meglio per aumentare dello 0.001% la possibilità di farlo) è :
Arrivare al tavolo con 3 amici, giocare tutti insieme, uno seduto e due alle spalle per "sostenere" il compagno di ventura.....purtroppo stare dietro e in piedi è faticoso, quindi bisogna spostarsi ogni tanto.... buttando un occhio sulle carte delle persone a fianco e diminuendo quindi le carte del banco.
Facciamo un esempio
Il banco mostra il k.
Io guardo le mie carte ho QQk 2 3 I miei amici guardano intorno e vedono un altro k, due assi , e 3 J...... in questo modo posso essere più portato a giocare.
Ma questo non è assolutamente un metodo, lui può avere tris di due .
In sostanza.... non c'è un metodo... non è come il texas.....in questo gioco conta soltanto il culo.
Io ci gioco saltuariamente quando sono in vacanza e ho visto che in media il banco si qualifica, o meglio ha il punto circa 1 volta ogni 4-5 mani (prendilo con le pinze.....) per cui io aspetto una serie di vincite filate del banco e poi gioco per un po di mani filate anche se nn ho il punto, sperando solo che mi raddoppi l'ante.... poi se ho anche il punto, meglio, ma di solito gioco molto anche senza il punto....
Ciauuuuuuz
il banco ha un vantaggio che si aggira attorno al 5% anche giocando nel miglior modo possibile.
l'unic gioco da casino che vale la pena giocare è il blackjack o il video poker, alcuni danno un payout maggiore del 100%, anche se di poco.
L'originale di superamicoil banco ha un vantaggio che si aggira attorno al 5% anche giocando nel miglior modo possibile.
l'unic gioco da casino che vale la pena giocare è il blackjack o il video poker, alcuni danno un payout maggiore del 100%, anche se di poco.
+1
l'edge della casa giocando una strategia perfetta è 5,224%
strategia base 5,225%
giocando con 7 giocatori compiacenti (collusion) ed un computer e potendo usufruire di tutte queste informazioni in modo corretto (cosa peraltro praticamente impossibile) si giocherebbe con un vantaggio del 2,3%
(da "gambling 102" di the wizard of odds)
in "beyond counting" di James Grosjean sono spiegate invece delle strategie vincenti (anche se di non facile applicazione, perchè richiedono la conoscenza delle altre carte dei giocatori o di almeno 3 di quelle del dealer... who knows)